LINUX.ORG.RU

Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

 


0

0

17 февраля 2009 года был выпущен новый релиз DragonFly - 2.2.

Основные новшества:

  • В этом релизе файловая система HAMMER стала готовой к промышленному применению. Реализована поддержка репликации master-slave.
  • Для загрузки системы более не требуются разделы с файловой системой UFS, система может загружаться с разделов HAMMER.
  • Теперь DragonFly BSD распространяется в виде образов CD, DVD и 512 Мб образов для записи на флешку.
  • Улучшена программа nrelease, позволяющая создавать собственные (custom) образы дисков, теперь она позволяет создавать образы для записи на флешки.
  • Улучшен инсталлятор системы.
  • На диск DVD добавлен архив pkgsrc, архивы с исходниками системы, предкомпилированные из pkgsrc двоичные пакеты.
  • Команда pkg_search -d позволяет получить из сети индекс программ в pkgsrc, а утилита pkg_radd(1) позволяет скачать с одного из зеркал и установить предкомпилированные двоичные пакеты.
  • Существенно улучшена поддержка лэптопов и ACPI.
  • Добавлено большое количество драйверов из FreeBSD.
  • sensorsd(8) обновлён до последней версии из OpenBSD (Октябрь 2008).
  • Переработан диспетчер памяти, теперь он лучше справляется с нехваткой памяти и отсутствием раздела подкачки.
  • Добавлен демон devd, позволяющий динамически создавать файлы устройств при их обнаружении ядром.
  • Дерево исходного кода проекта переехало с CVS на Git.
  • По умолчанию gcc(1) используется архитектура i486.
  • Из базовой системы удалены ISC DHCP сервер и клиент.

>>> Подробности

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

пробовал ее как-то на виртуалке поставить. не захотела ставится:( (virtualbox). может как-нибудь помучаю еще...

leg0las ★★★★★ ()

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

СтрекозоБзди не нужен

FilosofeM ★★ ()

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

> двоичные пакеты

это 5. Дальше читать не смог.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от FilosofeM

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

увы, чел реальный талант, но тратит свои силы непонятно на что. Лучше бы к netbsd команде примкнул.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от mrdeath

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

ну почему же. У него были разногласия насчет развития free и он сделал "форк", и занимается тем, что ему нравится. Что в этом плохого?

gln0fate ★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от gln0fate

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

ну плохого то ничего. Но и пользы мало. Андрю Дорану он бы здорово помог бы с smp.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от gln0fate

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

Из всех ''БДСмов'' желаю успехов только опёнку - у него песенки и картиночки милые и просто приятная ось, если б не дебильная лецензия, мечтаю о GNU/OpenBSD - а вообще RIP, после btrfs, zfs станет не единственной кашерной фс, хотя как в соседнем посте было сказано - "Чем бы детя не тешалось, ... ''

Levinskij ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от Levinskij

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

бред. openbsd самая пустая и медленно растущая из всех бсд. Нафиг не нужна, кроме как для утягивания оттуда pf и openssh.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от mrdeath

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>ну плохого то ничего. Но и пользы мало. Андрю Дорану он бы здорово помог бы с smp.

А может быть Андрю Доран помог бы Мэтью Диллону с кросплатформенностью?

morbo ()

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Дерево исходного кода проекта переехало с CVS на Git.

Однако.

krege ()

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

у нее гибридное ядро. попробовать что ли. видел график теста. к сожалению, производительность сетевой подсистемы оставляет желать лучшего, так как это все таже фряха 4.x

gaux ★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от Demon37

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

тьфуй...

s/двочный/двоичный/

Пора уже клавиатуру менять. А то застрявшие меж клавиш пельмени создают трудности при наборе текста :D

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от gaux

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>у нее гибридное ядро. попробовать что ли. видел график теста. к сожалению, производительность сетевой подсистемы оставляет желать лучшего, так как это все таже фряха 4.x

Это уже далеко не фряха 4.x, изменений в плане многозадачности довольно много и подобных им нет ни в других BSD ни в Linux.

Сетевая подсистема пока медленная, но это из-за того, что в ней только-только начали делать первые шаги на пути к избавлению от Big Giant Lock. Уже есть экспериментальная поддержка многопоточной сетевой подсистемы.

morbo ()

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

Гы, прикольно. В разделе зеркал Россия отнесена к Азии :) (Как там в анеке про поручика Ржевского: - Азия-с! :) ) http://www.dragonflybsd.org/mirrors/

Stalin ★★★★★ ()

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

ДраконМухаБСД ))) ДраконЛетатьБСД ))

EvilBlueBeaver ()

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

Молодец, Диллон! Нехило так пилит бабочку!

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от ovegio

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Да кому нынче всралась эта кроссплатформенность? Не 90е чай.

Ну всралась-не всралась, а поддержка хотя бы MIPS и ARM не помешала бы, можно было бы начать говорить и о возможности создавать встраиваемые устройства на её основе. Кроме того, кросплатформенность очень хорошо чистит мозги разработчикам, получается стройная архитектура и легкость написания драйверов.

Сейчас конечно об этом говорить ещё рановато, поскольку в ядре системы всё ещё происходят довольно крупные изменения.

morbo ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от Reset

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>какие нахер mips и arm? для начала хотя бы x86_64 осилить надо

Нука пять преимуществ с раной x86_64 перед arm и mips?

linux4ever ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от linux4ever

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

> Нука пять преимуществ с раной x86_64 перед arm и mips?

Костыли: MMU, NX-bit, виртуализация, MMX/SSE, управление питанием.

Конечно, всё это нужно для линуксойдов — они от этого просто без ума, как Торвальдс в 1990 году от 80386 — о кросс-платформенности он даже не задумывался и никогда не предполагал, что его изначально НЕ-кросс-платформенное ядро будет работать ещё на чём-либо.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от iZEN

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Костыли: MMU, NX-bit, виртуализация, MMX/SSE, управление питанием.

Эти костыли навязывает маркетинг. Чтобы чаще и больше продавать, нужно чаще вводить "новации" и плодить новые технологии "переворачивающие мир".

>Конечно, всё это нужно для линуксойдов — они от этого просто без ума, как Торвальдс в 1990 году от 80386 — о кросс-платформенности он даже не задумывался и никогда не предполагал, что его изначально НЕ-кросс-платформенное ядро будет работать ещё на чём-либо.


Не понял, что ты этим хотел сказать. Ну не задумывался и что? Теперь Linux по крос-платформенности стоит на втором месте после NetBSD, опережая её по огромному количеству других параметров.

А вообще да, именно платформа x86 является движителем прогресса, доступного каждому, будь он настоящий или мнимый.

morbo ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от morbo

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

> поддержка хотя бы MIPS и ARM не помешала бы

Не помешала бы чему? Диллон делает систему для кластеров. Какие еще кластеры на ARM? %) Да и на MIPS тоже.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от mrdeath

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

> openbsd самая пустая и медленно растущая из всех бсд

зато система разработки мне у них нравиться, проверка кода очень хорошая

st0ke ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от tailgunner

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Не помешала бы чему? Диллон делает систему для кластеров. Какие еще кластеры на ARM? %) Да и на MIPS тоже.

Ну на MIPS можно сделать кластер-маршрутизатор. Хотя сомневаюсь, что это кому-то нужно. Кому нужно - раскошелятся на аппаратное решение.

Ну а в остальном - согласен. Если система делается ТОЛЬКО для кластеров, то да - поддержка MIPS и ARM системе не нужны.

morbo ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от morbo

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

> Кому нужно - раскошелятся на аппаратное решение.

Простите за глупый вопрос, а так называемое "аппаратное решение" на чём строится?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от iZEN

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>>Кому нужно - раскошелятся на аппаратное решение.

>Простите за глупый вопрос, а так называемое "аппаратное решение" на чём строится?


и правда глупый:D

gaux ★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от tailgunner

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

> Не помешала бы чему? Диллон делает систему для кластеров.

Но там ведь ещё amd64 не готов??

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от iZEN

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Простите за глупый вопрос, а так называемое "аппаратное решение" на чём строится?

На хорошем оборудовании с ASIC'ами и сертифицированных специалистах, для которых любая BSD или Linux - лишь ничего не решающая оболочка, которую дешевле запустить именно на ARM или MIPS, нежели на x86_64.

Кому важна отказоустойчивость маршрутизатора, не будет нанимать лохматых ПТУ'шников, умеющих настроить на Linux или BSD и двух ширпотребных компах отказоустойчивый маршрутизатор. Они купят сертифицированное связьнадзором надёжное оборудование и наймут сертифицированных специалистов.

P.S. Сам скорее лохматый ПТУ'шник, и уж точно ни в коем разе не "сертифицированный специалист". Это не попытка оскорбить чьё-то самолюбие, это правда жизни :)

morbo ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от morbo

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

> Кому важна отказоустойчивость маршрутизатора, не будет нанимать лохматых ПТУ'шников, умеющих настроить на Linux или BSD и двух ширпотребных компах отказоустойчивый маршрутизатор. Они купят сертифицированное связьнадзором надёжное оборудование и наймут сертифицированных специалистов.

Это если у них избыток денег. Если нет - они тщательно посчитают, что им выгоднее.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от morbo

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Не понял, что ты этим хотел сказать. Ну не задумывался и что? Теперь Linux по крос-платформенности стоит на втором месте после NetBSD, опережая её по огромному количеству других параметров.

Уже год как на первом. Даже была новость на ЛОР об этом. И на них он не просто "собрался и запустился", а работает.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от iZEN

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Конечно, всё это нужно для линуксойдов — они от этого просто без ума, как Торвальдс в 1990 году от 80386 — о кросс-платформенности он даже не задумывался и никогда не предполагал, что его изначально НЕ-кросс-платформенное ядро будет работать ещё на чём-либо.

Чего? Вы еще скажите что и UNIX делали НЕ-кросс-платформенным :)

srgaz ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от morbo

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Кому важна отказоустойчивость маршрутизатора, не будет нанимать лохматых ПТУ'шников, умеющих настроить на Linux или BSD и двух ширпотребных компах отказоустойчивый маршрутизатор. Они купят сертифицированное связьнадзором надёжное оборудование и наймут сертифицированных специалистов.

Вы в глаза видели это оборудование? Так вот 95% кода там под лицензии BSD или *GPL.
Не чего не решающая оболочка? Ну ну

srgaz ()

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

Расскажите plz в двух словах, зачем оно и чем отличается от free/open/net?

paramonov ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от morbo

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

> Кому важна отказоустойчивость маршрутизатора, не будет нанимать лохматых ПТУ'шников, умеющих настроить на Linux или BSD и двух ширпотребных компах отказоустойчивый маршрутизатор. Они купят сертифицированное связьнадзором надёжное оборудование и наймут сертифицированных специалистов.

Где деньги не считаются вообще - да. Только для понта и только для "а вдруг?"

Где считаются, у цисок есть шансы только тогда, когда "ширпотребного компа" нужной вычислительной мощности не существует в природе.

paramonov ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от paramonov

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Расскажите plz в двух словах, зачем оно и чем отличается от free/open/net?

на официальном сайте, на первой же страничке кратенько все написано ;)

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2 от paramonov

Re: Выпущен DragonFly BSD релиз 2.2

>Где деньги не считаются вообще - да. Только для понта и только для "а вдруг?"

Вот именно, что настраивать отказоустойчивый маршрутизатор на двух компах будут скорее всего только для понта. Потому что целесообразность такого решения определяется потенциальным ущербом от неработоспособности оборудования в течение нескольких минут (если рядом на полке стоит точно такой же маршрутизатор и технику нужно лишь дойти до сервачной и переткнуть кабели) или часа-двух (время в течение которого можно взять системник из резерва и залить на него бэкап). Если ущерб, наносимый бизнесу именно по причине отказа этого маршрутизатора, за определённый срок превысит срок окупаемости приобретаемого оборудования, с учётом ущерба от его сбоев, то оборудование будет куплено.

>Где считаются, у цисок есть шансы только тогда, когда "ширпотребного компа" нужной вычислительной мощности не существует в природе.


Мир не плоский, он объёмный :) Если стоимость этого акуенно мощного компа, который способен решить задачу, будет превышать стоимость железки, то опять-таки будет куплена железка. Здесь что выгодно, а что нет решают экономисты, просчитывая стоимость оборудования, ущерб от сбоев этого оборудования, стоимость обслуживания, срок окупаемости и т.п., короче ТСО.

Я просто хотел сказать, что "отказоустойчивый маршрутизатор на DF BSD и компах" на мой взгляд выглядит несколько подозрительно: тот кто действительно может потерять мегабабки из-за сбоя маршрутизатора скорее всего достаточно богат, чтобы в критически важных узлах сети поставить аппаратное решение. Тот же, у кого нет денег, скорее всего из-за сбоя маршрутизатора и потеряет не так много, чтобы задумываться об отказоустойчивости (в этом случае проще подумать о резервном оборудовании и бэкапах, нежели об отказоустойчивости).

morbo ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.