LINUX.ORG.RU

Релиз DragonFly BSD 3.6.0

 ,


1

3

Состоялся релиз операционной системы DragonFly BSD. Эта система с открытым кодом, изначально возникшая как форк FreeBSD 4-й ветки, позиционируется своими создателями в качестве операционной системы для работы на высоконагруженных серверах. Также она оптимально использует ресурсы процессора и оперативной памяти на многопроцессорных системах. Система теперь доступна как для 32-разрядных, так и 64-битных машин.

Новыми элементами, реализованными в составе DragonFly BSD 3.6.0, являются:

  • инструментарий Dports задействован по умолчанию;
  • улучшенная SMP масштабируемость связана с количеством ядер в системе;
  • экспериментальная поддержка чипсетов Intel i915;
  • поддержка новейших чипсетов ATI и режима KMS;
  • в ядро добавлена поддержка CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID
  • обновлены локали;
  • добавлена библиотека libiconv;
  • более 20 тыс. пакетов доступны в виде бинарных сборок или исходных кодов.

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Также она оптимально использует ресурсы процессора и оперативной памяти на многопроцессорных системах.

А какая ОС делает это НЕоптимально? MS DOS?

DRVTiny ★★★★★ ()

HAMMER2 добавили, IMHO, наряду с KMS, это одно из наиболее значительных изменений.

Интересно, почему её не портируют на OpenBSD вместо убогой ffs.

Lothlorien ★★★ ()
Последнее исправление: Lothlorien (всего исправлений: 1)

> добавлена библиотека libiconv

О, прикольно, библиотека для иконок. А через что они рисовались до этого? Да уж, Nautilus и главное меню без иконок, это ужасно.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

экспериментальная поддержка чипсетов Intel i915

сколько :-/ лет семь прошло?

aptemka ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

ну так сам Тео некоторым вещам противится, он же против clang и многоядерности, он считает это не безопасным и понтами, поэтому появился такой форк как Bitrig.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Я знаю что конвертация текстов из одной кодировки в другую осуществляется через libiconv. Просто решил убить полсайта фейспалмами. Да и вообще ассоциация очевидная, как webkit и веб-браузер.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)

Я один не понимаю, зачем нужны всякие DragonFly и OpenBSD? Есть же FreeBSD.

kas501 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А через что они рисовались до этого?

Псевдографикой, очевидно же!

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Эта либа связанная с конвертацией кодировок в частности utf8 <->my_native_locale, так что звезды на место ;)

Twissel ★★★★★ ()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну относительно нормальную многоядерность добавили, clang в его ситуации (ресурсов нет) действительно понты.

При этом, что странно при такой позиции (всё небезопасно), он всё-таки решился на ядерные модули и FUSE.

Что касается форков, то сколько их было за последние 10 лет (MirBSD и прочее), ни один не взлетел.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kas501

Значит кому-то нужно. Пускай будет..

IPR ★★★★★ ()

добавлена библиотека libiconv

Теперь точно линукс-капец.

anonymous ()

экспериментальная поддержка чипсетов Intel i915;

Шел 2013 год..

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Учитывая то, что она написана на си и при этом монолит, то всякие заявления о том что openbsd безопасна вызывают только ухмылку «ну-ну».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kas501

Есть же FreeBSD

Я еще слышал, что PicoBSD тоже хвалят

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А TrueBSD всё равно круче всех. Там по умолчанию, даже не спрашивая пользователя, в систему при установке ставятся какие-то белорусские словари..

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Будто он их не подобными комментариями получил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kas501

Зачем нужна FreeBSD, если есть NetBSD (которая появилась почти на полгода раньше фряшки!)?

anonymous ()

вот к примеру. Хочу я перейти на БСД с дебиана. Там есть поддержка экст4? зен с паравиртуализацией поддерживается? Ну, чтобы в игры играть.

darkenshvein ★★★★★ ()

экспериментальная поддержка чипсетов Intel i915

когнитивный диссонанс. :)

Vinni_Pooh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

find /dir/to/debian-source/ -exec sed -i 's/debian/BSD/g' «{}» \;

тебя должно устроить в таком случае

Deleted ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

потому что по твоим вопросом понятно, что ты хотчешь такой же дебиан, только с шильдиком БСД

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kas501

На самом деле, из всего семейства ниша «Free» так и остаётся для меня загадкой. Open* - роутеры, Net* - тостеры и прочий embedded. А вот нахрена нужна Free*? В качестве подстилки для копирастов из sony?

Соседняя новость - «freebsd foundation запускает собственный журнал». Знаете что? Засуньте его себе туда откуда взяли. Это даже не «экспериментальная поддержка i915 в 2013 году», а ещё более лютое слоупочество.

Прошлый год - «Ай-яй-яй, мы больше не можем использовать сvs. Но мы нашли выход - перейдём на svn!». Это лютый звиздец и старческий маразм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

по моим вопросам тебе должно быть понятно, что мне нужно ext4 и xen, иначе у тебя что-то неладное творится с головой.

darkenshvein ★★★★★ ()

Я бы перешёл на BSD, да только Ubuntu заменить ею не смогу...всё равно, чего-нибудь да будет не хватать. BSD - это, наверное, чисто для серверов система, но не для десктопа...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Тебе нужно перейти с дебиана на БСД же. Остальное вторично, вопросы вообще детские. в гугле забанили?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> добавлена библиотека libiconv

О, прикольно, библиотека для иконок. А через что они рисовались до этого?

Я плакал. До чего же примитивными бывают линуксоиды. libiconv занимается перекодированием текста из одной кодировки в другу.

ii ()

Этим кто-нибудь пользуется? Было бы интересно почитать их отзывы - плюсы, минусы, зачем, и так далее.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я знаю что конвертация текстов из одной кодировки в другую осуществляется через libiconv. Просто решил убить полсайта фейспалмами.

Одним словом - клоун.

ii ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

добавлена библиотека libiconv

О, прикольно, библиотека для иконок.

Ты не представляешь, как ты упал в моих глазах!

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

короче, по существу тебе ответить нечего, можешь только спетросянить.

darkenshvein ★★★★★ ()

Выложите скрины.

anonymous ()

позиционируется своими создателями в качестве операционной системы для работы на высоконагруженных серверах

В для замены Linux?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Просто решил убить полсайта фейспалмами.

У тебя получилось, демон. У меня теперь лоб разбит от удара об стол :-/

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Я сейчас готовлю иной проект, более интересный и востребованный (по крайней мере в моём окружении) :)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Почему? Он, очевидно, прикалывается.

экспериментальная поддержка чипсетов Intel i915;

Не очень понял что имеется в виду. Типа раньше оно вообще не работало? В 2013 году?

e7z0x1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А TrueBSD всё равно круче всех. Там по умолчанию, даже не спрашивая пользователя, в систему при установке ставятся какие-то белорусские словари..

Это ведь ирония была? По вашему на каждый чих пользователю должен задаваться вопрос? :) В таком случае есть смысл пользоваться той же gentoo, где ты сам выбираешь что ставить и как. А там была полностью настроенная система и разумеется ни кому вопросы не задавались, лишь учитывались мнения и предпочтения большинства.

А порт с белорусским aspell я считаю очень неплохим бонусом, т.к. многие белорусскоязычные беларусы пользовались этой сборкой. Да и пакет весит не больше мегабайта :)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

Это ведь ирония была? По вашему на каждый чих пользователю должен задаваться вопрос? :)

Конечно, я согласен с этим. Просто я не ожидал такого поворота событий :D

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Вроде хотели портировать на FreeBSD, по крайней мере в идеях висит, наверно заинтересованых сишников пока не нашли, в случае OpenBSD возможно также.

t34-koshkin ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

На FreeBSD есть ZFS, на NetBSD есть XEN, поддержка ext только в режиме read only

t34-koshkin ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.