LINUX.ORG.RU

Релиз DragonFlyBSD 2.6

 ,


0

0

Вышла новая версия операционной системы с гибридным ядром DragonFlyBSD, ориентированная на работу на серверах с высокой нагрузкой. Для загрузки доступны 32- и 64-разрядные CD-образы. Репозиторий pkgsrc в версии DragonFlyBSD 2.6 включает в себя примерно 8 тыс. предкомпилированных пакетов, для CVS-репозитория pkgsrc поддерживается активное GIT-зеркало.

Основные улучшения и нововведения:

  • В ядре появилась поддержка tmpfs, портированная из NetBSD.
  • Реализовано кэширование на SSD-накопителях посредством добавления поддержки SSD в swapcache.
  • Из NetBSD портирована реализация очередей сообщений POSIX (POSIX Message Queues).
  • Обновлен код эмулятора Linux, Linuxulator теперь может запускать java и flash.
  • Добавлен фреймворк gpio.
  • Добавлен совместимый с watchdogd фреймворк для создания watchdog'ов.
  • Подготовлено экспериментальное 64-разрядное ядро vkernel64, в названиях вместо amd64 теперь упоминается x86_64.
  • Реализовано псевдо-устройство hotplug.
  • В vinum налажена возможность размещения корневого раздела на программном RAID.
  • Из FreeBSD портирован код minidumps и произведена синхронизация кода opencrypto, ACPI и инициализации CPUю
  • Устранены ошибки, влияющие на производительность ввода/вывода.
  • ФС HAMMER четвёртой версии. Реализована поддержка размещения REDO-лога поверх уже созданного UNDO-лога, что позволяет значительно увеличить скорость режима fsync без потери способности быстрого восстановления после сбоя.
  • Добавлена поддержка следующего оборудования:
     WinChipHead CH341/CH340                       uchcom(4)
     ASUSTeK AI Booster ACPI ATK0110               aibs(4)
     Winbond LPC Super I/O                         wbsio(4) 
     Atheros AR8131/AR8132                         alc(4)
     Intel Pro/1000                                e1000(4), портирован из FreeBSD
     AMD 0Fh, 10h и 11h AMD64                      kate(4), km(4)
     National Semiconductor PC87366 LPC Super I/O  nsclpcsio(4), портирован из NetBSD
     Geode LX Security Block                       glxsb(4), портирован из FreeBSD
    
    Также в драйвер hifn(4) добавлена возможность работы с opencrypto.
  • Добавлена опция "-o update" для монтирования null-разделов.
  • В awk увеличена ширина разделителя полей во входящих данных, что позволяет использовать расширенные регулярные выражения.
  • В cpdup(1) добавлена опция "-VV" для проверки по содержимому файлов и игнорированию упрощенной проверки по времени модификации.
  • Через periodic(8) теперь отправляются уведомления о наличии уязвимостей в pkgsrc-пакетах.
  • Из OpenBSD портированы программы watchdogd и hotplugd.
  • Новые версии сторонних программ, поставляемых в базовой системе: BIND 9.5.2-P3 с включенным по умолчанию DNSSEC, sendmail 8.14.4, wpa_supplicant 0.6.10, hostapd 0.6.10, groff 1.20.1, file 5.04, ncurses 5.7, top 3.8beta1, less 43 openssh 5.3p1 (с HPN патчем), gcc 4.4.2, binutils 2.20.

Источник

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: Некрофилы ликуют! от druganddrop-2

Обновлен код эмулятора Linux, Linuxulator теперь может запускать java и flash.

а вот это самое главное, без этого бсд вообще не нужна

druganddrop-2 ★★ ()

Как полезно некоторым скор подрезать - сразу начинают новости постить :)

runtime ★★★ ()

>Обновлен код эмулятора Linux, Linuxulator теперь может запускать java и flash.

Скоро и wine портируют)

devl547 ★★★★★ ()

>В ядре появилась поддержка tmpfs, портированная из NetBSD.
Оперативно.

Обновлен код эмулятора Linux, Linuxulator теперь может запускать java и flash.

Нужна ли тогда бздя?

Neko ()

Ох уж эти бсдельники. Тока тем и занимаются, что у друг друга код заимствуют. Лучше бы уже пилили что-нибудь одно, может бы путное что вышло.

Aesthete ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aesthete

БСДшники гораздо суровее линуксоидов. Если линуксоиды не могут договорится о том как должен выглядеть юзерспейс и плодят зоопарк систем управления пакетами и вообще дистрибутивов различающихся цветом дефолтной обоины, то у бсдшников зоопарк ядер.

KblCb ★★★★★ ()

Да что вы все - «Бздя, бздя...» Ну да, бздя. Но все-же далеко не RID ибо инновационненько.

То что код заимствуют сразу из Net, Open, и Free это правильно - может наконец получится у них что-то, что в итоге будет совмещать в себе все полезные фишки всех ОС из BSD семейства.

codoranro ()
Ответ на: комментарий от devl547

>Скоро и wine портируют)

А разве его надо портировать? Он в роде с BSDшной libc нормально собирается...

Java и Flash - это два сложных и неоднозначных куска проприетарного гавна, приведенных скорее для примера крутости linuxulatora и полноты поддержки.

codoranro ()

> Intel Pro/1000

Мдя..=( Поздновато... Нелохо еще бы портировать VMNET3 для VMWar'ы... А так система неплоха!

exst ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aesthete

> Ох уж эти бсдельники. Тока тем и занимаются, что у друг друга код заимствуют. Лучше бы уже пилили что-нибудь одно, может бы путное что вышло.

эта штука форкнулась от довольно старой ветки. сама FreeBSD реально интереса не представляет. почти. а вот это в принципе может заменить фрю там где хотят оставить BSD (виртуальные хостинги).

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

> эта штука форкнулась от довольно старой ветки. сама FreeBSD реально интереса не представляет. почти. а вот это в принципе может заменить фрю там где хотят оставить BSD (виртуальные хостинги).

Ну как сказать... Тот же самый netgraph7 портируют из фри в стрекозу... А вообще ребята молодцы, только над заняться документированием нативного программного интерфейса, а не сосредотачиватья на дровах.

exst ★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

>Скоро и wine портируют)

у бздунов на десктопе и так зачастую вантуз, зачем им вайн

black7 ()
Ответ на: комментарий от Aesthete

>Ох уж эти бсдельники. Тока тем и занимаются, что у друг друга код заимствуют

точно, бздя превратилась в зоопарк

black7 ()
Ответ на: комментарий от Aesthete

Лучше бы уже пилили что-нибудь одно, может бы путное что вышло.

Linux уже есть, но допиливанием занимаются больше десяти лет, а выходит только Ubuntu.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от black7

> бздя превратилась в зоопарк

Если бсдельники раз в н-дцать лет не могут договориться о заточке ядерного API и делают фундаментальные форки ядер, становящиеся самодостаточными системами, то линуксоиды из-за споров о мелочах юзерспейса плодят зоопарк систем управления пакетами и вообще дистрибутивов, различающихся цветом дефолтной обоины.

k336184 ()
Ответ на: комментарий от k336184

>о мелочах юзерспейса плодят зоопарк систем управления пакетами и вообще дистрибутивов, различающихся цветом дефолтной обоины.

У них ещё нет унифицированной модели старта системы: в Red Hat используется System V initrd, в Arch — bsd-модель.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Neko

>>Обновлен код эмулятора Linux, Linuxulator теперь может запускать java и flash.

Нужна ли тогда бздя?


ага, а если бы поделие под названием flash было только под винду, то вопрос был бы «нужен ли линукс»?

moot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Лучше бы уже пилили что-нибудь одно, может бы путное что вышло.

Linux уже есть, но допиливанием занимаются больше десяти лет, а выходит только Ubuntu.

Изя, срочно худеем. Ubuntu несмотря на свою популярность даже вместе со своими форками не составляет и половины всех инсталляций на персоналках, не говоря о серверах.

Ты стал ужасно противен, предсказуем и непоследователен: тебе не нравится решительно всё: и когда много дистрибутивов, и когда мало, когда Линукс делает свои либы и когда БСД прёт линуксовые.

У них ещё нет унифицированной модели старта системы: в Red Hat используется System V initrd, в Arch — bsd-модель.

И да, тебе везде мерещится бздя.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>в Arch — bsd-модель. И в слаке, конечно, - подумаешь, «слака RIP»

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

когда Линукс делает свои либы и когда БСД прёт линуксовые.

Вот так вот прям прёт и не отдаёт? Случайно не поэтому IBM наезжает со своими секретными опенсурсными патентами на не-GPL-проекты?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Случайно не поэтому IBM наезжает со своими секретными опенсурсными патентами на не-GPL-проекты?

Не понял связь, честно

NoMad ★★ ()

Из OpenBSD портированы программы watchdogd и hotplugd.

Читаю манстраницу (надо кстати багрепорт накатать - в URL почему-то sektion, граммарнаци негодуе) и пытаюсь понять, hotplugd - это что-то вроде линуксового HAL-а?

NoMad ★★ ()

Неужели стрекоза лучше обычной фряхи?

HTaeD ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoMad

да. стоит отметить, что hotplugd написан grange@, Александром Юрченко.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HTaeD

С точки зрения линуксоедов — да. DragonFlyBSD в их глазах уничтожает основного конкурента Linux.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Ubuntu несмотря на свою популярность даже вместе со своими форками не составляет и половины всех инсталляций на персоналках

С учётом объёма зоопарка Linux-дистрибутивов — неудивительно, что даже самый популярный за половину всех инсталляций никак не перевалит.

тебе везде мерещится бздя

http://en.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux#init_framework

k336184 ()
Ответ на: комментарий от val-amart

А тогда совсем наверно наивный вопрос - как OpenBSDшники переживают все эти перетурбации с HAL&co вокруг X.org? HAL же вроде для OpenBSD нет, равно как и DeviceKit?

NoMad ★★ ()
Ответ на: комментарий от NoMad

У них своя собственная XFree86, в которой нет HAL'а.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>С точки зрения линуксоедов — да. DragonFlyBSD в их глазах уничтожает основного конкурента Linux.

Чо так слабо сегодня? Нет ни одного поста про Experia и libc. Стареем?

anonymous ()

в честь этого случая вспомню старое изречение что виндота действует на мозг как травка,убунта как лсд,федора как кокаин,а бсд как тежёлая синтетика и героин.

Ubuntu1004 ()
Ответ на: комментарий от Aesthete

>Ох уж эти бсдельники. Тока тем и занимаются, что у друг друга код заимствуют. Лучше бы уже пилили что-нибудь одно, может бы путное что вышло.

Иногда рыночная экономика бывает эффективнее плановой. Конкуренция и спрос делают своё дело в продвижении лучшего и повышении стандартов качества.

morbo ()
Ответ на: комментарий от morbo

Иногда рыночная экономика бывает эффективнее плановой. Конкуренция и спрос делают своё дело в продвижении лучшего и повышении стандартов качества.

Ты зачем это сказал сам-то понял? И какое отношение это имеет к генеалогии и сношениям различных ОС бздятого семейства?

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Если что и ставить из *BSD, то, имхо, только фряху. Остальное не нужно )

HTaeD ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

System V initrd

iZEN, это какая-то модная разновидность рамдиска?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от val-amart

> hotplugd написан grange@, Александром Юрченко.

<к.о>Физтеховцы и не такое осиливали ;)</к.о>

slonotop ()

оо! интересно, скачаю посмотрю, хотя со бздями знаком плохо

lambrianov ()
Ответ на: комментарий от codoranro

>А разве его надо портировать?

А действительно, зачем, если все БСДшники на самом деле латентные виндузятники, а вайном пользоваться через путти неудобно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от black7

>у бздунов на десктопе и так зачастую вантуз, зачем им вайн

+100500, опередил

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А действительно, зачем, если все БСДшники на самом деле латентные виндузятники, а вайном пользоваться через путти неудобно?

Имея на борту 4ГБ RAM как-то неудобно дома ставить [i386]-систему для запуска WINE (для 64-битной FreeBSD нет официального порта WINE), да ещё без плюшек ZFS, да ещё на MBR раздел — и всё ради того, чтобы ходить через Putty на WindowsXP Pro, которая находится за корпоративным файерволом.

Умного ничего не придумаешь?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от k336184

KblCb (07.04.2010 19:45:58)

БСДшники гораздо суровее линуксоидов. Если линуксоиды не могут договорится о том как должен выглядеть юзерспейс и плодят зоопарк систем управления пакетами и вообще дистрибутивов различающихся цветом дефолтной обоины, то у бсдшников зоопарк ядер.

k336184 (07.04.2010 21:25:48)

Если бсдельники раз в н-дцать лет не могут договориться о заточке ядерного API и делают фундаментальные форки ядер, становящиеся самодостаточными системами, то линуксоиды из-за споров о мелочах юзерспейса плодят зоопарк систем управления пакетами и вообще дистрибутивов, различающихся цветом дефолтной обоины.

нде, найдите 10 отличий

iMp ★★★ ()

Кстати, оно под virtualbox не запускается, только под quemu?

iMp ★★★ ()
Ответ на: комментарий от iMp

у меня не запустилось ни на одном, ни на другом. образ плохой?

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoMad

> А тогда совсем наверно наивный вопрос - как OpenBSDшники переживают все эти перетурбации с HAL&co вокруг X.org? HAL же вроде для OpenBSD нет, равно как и DeviceKit?

свои иксы, Xenocara. значительная часть синкается с апстримом в обе стороны, но вот все эти халы/удевы/девайскиты понятное дело, стрипаются. Вообще очень меня не радует тенденция Х.орга забивать болт на все системы кроме линукса...

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

Читал в какой-то презентации NetBSD, что X.org до кучи довольно сильно игнорирует legacy железо и платформы. Это не касается OpenBSD? (там же есть всякие старые маки, мотороллы, спарки) А то разжились бы своим иксоргом с ножичками и пионерками, было бы здорово.

NoMad ★★ ()
Ответ на: комментарий от NoMad

и это тоже касается, но нетки больше, конечно. как ни странно, даже последний ксорг нормально работает на (всех имеющихся у меня) спарках. на линуксе, конечно. ну и опеновская ксенокара тоже работает. за макппц и прочее не скажу, не пробовал, но ксенокара вроде там работает нормально (по крайней мере в рассылках иногда попадаются вопросы иксах на альтернативных архитектурах).
Х.орг, конечно, и планировался как наилучшие иксы для всех, только вот что-то в последнее время они как-то на «для всех» подзабили. вот и приходится... (Кеттенис ругается благим матом, а он культурный очень человек)

val-amart ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.