С описания новости ничего не понял!

Интересующиеся могут проследовать по ссылке, где приведен полный changelog. Среди интересных вещей можно отметить поддержка SMP Virtual Kernel, переход на легковесные процессы (LWP), поддержка до 127 партиций и более двухсот слайсов.

М... может так.

По мнению Matthew Dillon, основного разработчика системы - с выходом этого релиза уже пройдена половина пути к созданию распределенной операционной системы, ориентированной на кластеры.

слишком, много запятых, в этом посте на, русский, языка;!.

Мы вас давно уже обогнали http://danst.no-ip.org

> По мнению, Matthew Dillon - основного разработчика система, с выходом этого релиза, половина дороги, на пути к созданию распределенной операционной системы, ориентированной на кластеры, осталась позади.

По мнению Anonymous - главного аналитика ЛОРа, распределенная операционная система ориентированной на кластеры и не только уже создана и называется Linux.

ага. мини дистр для кластеров :-)

На кернелТрап очень интересное интервью с Matthew.

http://kerneltrap.org/node/14116

Мой юный друк, кластеры, это не всегда числомолотилки на куче писюков, соединенных гигабитным изернетом.

> Мой юный друк, кластеры, это не всегда числомолотилки на куче писюков, соединенных гигабитным изернетом.

Сан Саныч, не спорю, сегмент тостерных кластеров останется за NetBSD как и прежде.

>Мой юный друк, кластеры, это не всегда числомолотилки на куче писюков, соединенных гигабитным изернетом.

давай сразу про секретарш, чтобы не выслушивать твое промежуточное нудное зудения

И чем это лучше Windows Compute Cluster Server 2003 ?

Конечно я уважаю героические усилия студентов, демонстрирущих миру, что с помощью линакса можно собрать мегакластеры из списаных машинок фирмы Зингер, но сейчас когда аренда сотни риск-процессоров, обходится в смешные деньги, типа $100/h это выглядит уже пижонством.

DragonFlyBSD рвёт форточки, как тузик - грелку

> И чем это лучше Windows Compute Cluster Server 2003 ?

мышами не пахнет

Саныч, тебе напомнить, что 75%+ из 500 мощнейших суперкомпьютерных кластеров(top500.org) работают под управлениям Linux, а не на нетбсдшных тостерах? :)

К концу каникул мозг уже стал не нужен? Ты почитай, что такое HA кластер, ну хотя бы на примере OpenVMS, странно что ее нет в топ500.

> OpenVMS, странно что ее нет в топ500.

Alpha R.I.P., а на IA64 и более другие оси есть

Sun-ch,

Сделал бы доклад на тему "что такое HA кластер на примере OpenVMS", да разместил бы на ЛОРе, просвятил бы темных глупых анонимусов.

А то только языком трепать и можешь и секретуток своих за попку щепать.

> почитай, что такое HA кластер, ну хотя бы на примере OpenVMS, странно что ее нет в топ500.

HA и HPC - две большие разницы, для HA должон быть свой top500.

>Мы вас давно уже обогнали http://danst.no-ip.org

+5! долго был пацтулом.. ))

ЗЫ DragonFlyBSD рулёд
ЗЫЗЫ Дилон красавчег ибо проделал отличную работу..

>Мой юный друк, кластеры, это не всегда числомолотилки на куче писюков, соединенных гигабитным изернетом.

Ну да, кое где еще сопляра стоит.. Не лезь Зассаныч с этой былоподелкой в этот топик.

Тогда нужна статья, со сревнением, что лучше ;)

Однако, действительно зачем париться, тратить время и деньги, если всё уже готово?

> Интересующиеся могут проследовать по ссылке, где приведен полный changelog.

ты это брось, здесь вам не там :)

интерсно прежде всего в чем его особенности, чтобы выбрать его другим системам

> поддержка до 127 партиций

LOL! Назад в будущее, превед Windows 95! :) Муа-ха-ха :)

>линакса

К логопеду, быдло!

Круто. Хорошо, когда есть такой полезный (для соответствующих задач, естественно) софт, да ещё и OSS при этом.

>Мы вас давно уже обогнали http://danst.no-ip.org anonymous (*) (07.08.2007 13:04:55)

кто это ВЫ.?

> Конечно я уважаю героические усилия студентов, демонстрирущих миру, что с помощью линакса можно собрать мегакластеры из списаных машинок фирмы Зингер, но сейчас когда аренда сотни риск-процессоров, обходится в смешные деньги, типа $100/h это выглядит уже пижонством.

Саныч, современные пишущие машинки, работающие под управлением корпоративной версии M$ Vista, по вычислительной мощности могут иной раз влёгкую превзойти лезвие или ноду мощностью выше средней. Особенно если задействовать требуемую в обязательном порядке видеокарту типа Nvidia поколения G7x и её CUDA-SDK для вычислений с плавающей точкой. Таким образом организация вообще без всяких затрат получает готовый кластир.

"HA" точно так же реализуется, и никто не спорит, конечно, что перевод фирмы на пишмашинки на Power6 или спарках принёс бы ещё больше выгод и удобств, но многие руководствуются в первую очередь доступностью железа и его ценой, ограничивая дальнейшие вложения.

> Ты почитай, что такое HA кластер

Sun-ch, оп ля!!! подставился!!! ну и где же vxfs для DragonFlyBSD?

А без таких fs про HA кластер можно забыть :(

Да и кстати, как FC SCSI адаптеры дружат с DragonFlyBSD?

P.S. Для linux это все уже давно в продаже, только плоти.

P.P.S. А для Solaris, когда их ZFS дойдет до уровня vxfs, ты не в курсе :) ? Что бы можно было делать кластеры без покупки VERITAS. А то сейчас как-то стремно переходить с vxfs на супер-пупер ZFS для малого бизнеса.

> современные пишущие машинки, работающие под управлением корпоративной версии M$ Vista, по вычислительной мощности могут иной раз влёгкую превзойти лезвие или ноду мощностью выше средней. Особенно если задействовать требуемую в обязательном порядке видеокарту типа Nvidia поколения G7x и её CUDA-SDK для вычислений с плавающей точкой.

Моя пишущая машинка

cat /proc/cpuinfo |grep model\ name

model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz

более чем в три раза превосходит по скорости один узел BGL без всяких графических ускорителей и их SDK. Но почему-то BGL делает 250TF, а кластеры на P4 выше 200GF редко поднимаются. Почему?

p.s. Интересно, вы представляете себе, скажем, 8000 PC, находящихся в одной комнате? Их обслуживание? Замену полетевшего узла?

ниалилфшие - нахуй. остальные пруцца.

>Мой юный друк, кластеры, это не всегда числомолотилки на куче писюков, соединенных гигабитным изернетом.

Ага способ делать из многих протцов один, по анологии распределёного разума, на вроде анонимусов ЛОР'а

По теме: Ребята из BSD тим рвутся в противники Plan9?

> К концу каникул мозг уже стал не нужен?

Каникул? В школе учишься штоле?

> Ты почитай, что такое HA кластер, ну хотя бы на примере OpenVMS, странно что ее нет в топ500.

Да, кстати, у пионеров из Google небольшой гг HA-кластер на Linux.

>Конечно я уважаю героические усилия студентов, демонстрирущих миру, что с помощью линакса можно собрать мегакластеры из списаных машинок фирмы Зингер, но сейчас когда аренда сотни риск-процессоров, обходится в смешные деньги, типа $100/h это выглядит уже пижонством.

Так и запишем: Саныч разоблачил IBM - они, оказывается, обычные пижоны!

>Мы вас давно уже обогнали http://danst.no-ip.org

:)))

и много мышей продали???

>> Ты почитай, что такое HA кластер, ну хотя бы на примере OpenVMS, странно что ее нет в топ500.

> Да, кстати, у пионеров из Google небольшой гг HA-кластер на Linux.

Интересно, когда для GNU/Linux HA-кластера ждать истории типа этой: http://www.openvms.org/stories.php?story=07/04/13/5402784

Не, я верю, что подобное будет, но вот когда?

> Интересно, когда для GNU/Linux HA-кластера ждать истории типа этой: http://www.openvms.org/stories.php?story=07/04/13/5402784

Честно говоря, я не увидел там ничего особенно недостижимого. Об отказах железа и ОС не говориться вообще, а всё остальное достигается через резервирование на уровне приложений.

> Честно говоря, я не увидел там ничего особенно недостижимого. Об отказах железа и ОС не говориться вообще, а всё остальное достигается через резервирование на уровне приложений.

Естественно, достижимо - вон примеры и не один. Так когда? У меня такое подозрение, что даже и не через десять лет.