LINUX.ORG.RU

Wolfram Mathematica будет бесплатно поставляться с Raspberry Pi

 


0

3

Портативный компьютер Raspberry Pi будет поставляться с бесплатной, полнофункциональной системой Wolfram Mathematica.

Кроме того, все желающие могут скачать deb-пакет Wolfram Mathematica из репозитория Rasberry Pi.

Для запуска программы необходимо иметь компьютер с архитектурой ARM.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Портативный компьютер Raspberry Pi

greenman ★★★★★ ()

Кстати, версия пакета 10, так что, это, возможно, десятая «Математика» (которая ещё для других платформ не вышла).

Nxx ★★★★★ ()

x86 и вендекапец приблизился с неожиданной стороны.

punya ★★ ()

Это значит, что стоимость малинки увеличится?

anonymous ()

А оно там вообще шевелиться будет? Насколько это станет пригодно для реальных расчётов, или это маркетинговый ход, а на самом деле ничего сложнее спектра синусоиды или интеграла от функции f(x) = x не получится в силу ограниченности ресурсов.

Vudod ★★★★★ ()

Ну кто дает такие ссылки без предупреждения?

anonymous ()

Raspberry Pi будет поставляться с бесплатной, полнофункциональной системой Wolfram Mathematica

Подсаживают на проприетарщину? И кто на это поведётся когда полно открытых математических пакетов.

anonymous ()

Добавьте, плиз, тег mathematica. (А, блин, всего один подписчик). Интересно мнение спецов. Думаю, не зря Wolfram Mathematica лицензируется на кол-во CPU.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Первая доза CAS бесплатно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Первая доза CAS бесплатно?

Так частенько и бывает. Хуже с коммерческими мат. пакетами то, что люди начинают их использовать с полным доверием к тому, что «оно само всё сделает правильно» и безо всякого понимания, что же оно само делает. Я встречал людей, которые при помощи матлаба доказывали, что автокорреляционная функция синуса убывает, а синус и косинус синхронизованы в отношении 15:16.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Ну как гламурный калькулятор вполне подойдёт. И заодно подсадит народ на свой синтаксис и интерфейс.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну как гламурный калькулятор вполне подойдёт. И заодно подсадит народ на свой синтаксис и интерфейс.

Я использую python в качестве такового. Взлетит или нет? С numpy и matplotlib хотя бы.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

У меня один сотрудник объяснял, почему для анализа его экспериментальных данных надо использовать именно Матлаб тем, что когда он работал в Тель-Авиве, Матворкс проводила у него на работе бесплатные семинары по обучению работе с Матлабом, и там была в перерывах очень вкусная пицца.

При этом, разумеется, фишки он не сек, и использовал Матлаб, чтобы применить к своим данным какую-то ересь, сконструированную в графическом редакторе фильтров, но это другая история.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Угу. На самом деле как только начинаются специализированные задачи, тут и понимаешь, что тот же открытый и свободный Singular на 10 порядков круче любого коммерческого пакета. Потому как тебе становится совершенно наплевать, есть ли там возможность ввода формул через тыкание мышкой по кнопочкам. Гораздо важнее то, что там каждая функция и метод описываются в документации со ссылками на соответствующие статьи с описанием алгоритма, граничных условий и условий, при которых этот метод вообще может работать.

alpha ★★★★★ ()

Ну всё, можно закапывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Singular, это, конечно, очень хорошо, но в плане брать интегралы аналитически, что-то я ничего свободного уровня Mathematica и Maple не видел :-( и я говорю не о табличных интегралах или их комбинациях по частям и т.п.

anonymous ()

Для чего его реально можно использовать? Мне, как сферическому хомячку в вакууме, может оно чем-то пригодиться, если я не выполняю никакие математические расчеты?

fish_ka ()

И заработает ли оно, если debian for ARM запустить в QEMU?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Брать интегралы аналитически давно никому ненужно, кроме первокурсников.

vasilenko ★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Угу. На самом деле как только начинаются специализированные задачи, тут и понимаешь, что тот же открытый и свободный Singular на 10 порядков круче любого коммерческого пакета. Потому как тебе становится совершенно наплевать, есть ли там возможность ввода формул через тыкание мышкой по кнопочкам. Гораздо важнее то, что там каждая функция и метод описываются в документации со ссылками на соответствующие статьи с описанием алгоритма, граничных условий и условий, при которых этот метод вообще может работать.

Эээ... вы знаете, помоему до системы документации Mathematica далеко не только всем свободным подобным проектам, но вобщем-то и несвободным тоже. Тыканье мышкой по кнопочкам это тоже не про Математика. Как-то так.

petrosha ★★★★★ ()

Поставил на ODROID-U2 - установилось нормально (правда, потребовало java7-runtime). Но при запуске требует Activation Key.

encoded_reality ()

Проприетарщина мерзкая.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fish_ka

Мне, как сферическому хомячку в вакууме, может оно чем-то
пригодиться, если я не выполняю никакие математические расчеты?

Mathematica

:) где-то тут ошибка

А вообще математика очень разносторонний продукт. Не знаю сочтешь ли ты это рассчетами, но им можно визуализировать данные со всякими хитрыми условиями, потому что там есть внутренний язык программирования.

petrosha ★★★★★ ()
Последнее исправление: petrosha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Отличная няшная проприетарщина, которая уже сто лет работает в линукс без всяких косяков и проблем. Еще и интерфейс на куте.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Брать интегралы аналитически давно никому ненужно, кроме первокурсников.

Молодец, красиво раскрылся, дебилушка ты наш.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ты не первокурсник? Уел, одиннадцатиклассникам интегралы тоже нужны.

vasilenko ★★ ()

Годно. Выкидываю свой x86-компьютер... чтобы купить новый, который это дело в qemu гонять сможет без тормозов. Уже качаю на свой allwinner a10, надеюсь, ему 2 гига хватит в распакованном виде.

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

визуализировать данные ... есть внутренний язык программирования.

вот, теперь можно и попробовать ради интереса ;-)

fish_ka ()

«ставлю кему, ура халява!» а кто-нибудь вообще лицензию прочитал?

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

У них документация по использованию их продукта. А не по реализации алгоритма который они используют. Хорошая документация, но не та, что нужна.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

А вообще математика очень разносторонний продукт. Не знаю сочтешь ли ты это рассчетами, но им можно визуализировать данные со всякими хитрыми условиями, потому что там есть внутренний язык программирования.

Если бы не было там языка, стало бы совсем грустно.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе домашку решать, что ли? Maxima умеет. А ещё, как щас помню, было приложение для PocketPC 2002, которое это делало по шагам (!). Оставалось только щёлкать Next и переписывать решение в тетрадь.

А в реальной жизни я так и не встретил ни одного применения аналитическим решениям. Во всяком случае в радиосвязи всё считается численными методами.

RaySlava ()
Ответ на: комментарий от alpha

А не по реализации алгоритма который они используют.

Там вполть до учебника... ты вообще Математику видел? И очень интересно где же это такая хорошая документация, на которую ты намекаешь. Предвижу ответ - «документация не нужна, есть исходники».

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RaySlava

А в реальной жизни я так и не встретил ни одного применения аналитическим решениям.

А я встретил:) Дальше что?

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Если бы не было там языка, стало бы совсем грустно.

Помоему тебе пора принять немного антидепресантов.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Ты рассматриваешь, в силу своего мощного интеллекта, только студентов клининговых специальностей что-ли?

Есть, например, специалисты, которые занимаются многомерными оптимизациями, а там считать объективные функции численными методами можно примерно до конца света, в то время как писать руками аналитику тяжело, и можно ошибиться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от petrosha

А я встретил

Тогда признавайся, где :)

Ну и, да, есть открытые пакеты, которые умеют решать аналитически, не математикой единой.

RaySlava ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Да ладно, язык там довольно пакостный... вот в Maple хоть на незабвенного дитя Вирта похож.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RaySlava

В твоём мозгу многообразие мира исчерпывается радиосвязью?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Именно поэтому я и хочу узнать, в каких областях, кроме высшей математики, таки есть применение аналитическому решению интегралов.

Потому что, пока я учился, мне тоже рассказывали, что надо уметь решать аналитически, надо помнить все эти правила взятия интегралов, надо сдавать все эти экзамены, коллоквиумы, решать задачи, иначе ты не сможешь ничего посчитать в производственных условиях.

Вывод по итогам пяти лет работы: меня нае^W обманули.

RaySlava ()
Ответ на: комментарий от RaySlava

Я только что привел пример: расчет объективных функций для многомерных оптимизаций, а где нужны оптимизации догадайся сам --- вся инженерия на них строится, да и в фундаментальной науке они встречаются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RaySlava

А в реальной жизни я так и не встретил ни одного применения аналитическим решениям.

Это так пока вам в реальной жизни не придется заниматься разработкой новых теорий. Вот тогда от аналитического решение интегралов никуда не деться.

Daeloce ()
Ответ на: комментарий от RaySlava

Вывод по итогам пяти лет работы: меня нае^W обманули.

Неа, вывод надо было сделать другой: вы не тому учились!

Daeloce ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.