LINUX.ORG.RU

Corel AfterShot Pro

 , ,


0

1

RAW-конвертер на основе Bibble Pro.

Bibble не устраивал меня работой с цветом, в AfterShot Pro с этим дело обстоит гораздо лучше. Правда, до CaptureNX и CaptureOne и даже до Lightroom всё равно ещё далеко. Фотография не иллюстрирует работу с цветом, просто это снимок с последней вечеринки, где я работал. Решил репортаж полностью обработать в AfterShot.

>>> Просмотр (1680x1050, 676 Kb)

★★

Проверено: JB ()

просто это снимок с последней вечеринки, где я работал.

Телки сосутся, а рядом среднестатистический лоровец ..тупит.

sumrak_ss ★★ ()

Хороший кадр, мужика не заметил. =)

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Payalnic

А что можешь сказать про Darktable?

Фотка кстати очень доставила…

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

А что можешь сказать про Darktable?

Очень хороший перспективный редактор. Для любительских целей в самый раз, а потом может и до профессионального уровня дорастёт.

C сильно недоэкспонированными и сделанными при сложном смешанном освещении кадрами Darktable работает очень плохо. Иногда мелкие неприятные глюки всплывают. Интерфейс не самый удобный на мой взгляд.

Payalnic ★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Фотка кстати очень доставила…

Особенно учитывая последний нытик тред в l-o-r )

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop

чем не устроил digikam?

Во первых он тянет за собой пол KDE, но это ещё можно простить. Самое неприятное — это блеклые цвета c отсутствием мягких полутонов, и как я не старался, добиться нужных цветов не смог. Сразу видно, что у разработчика Canon, и на профили камер Nikon он совершенно забил.

Аналогичная ситуация с Bibble была, но в Corel AfterShot дела лучше обстоят.

Payalnic ★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Особенно учитывая последний нытик тред в l-o-r

Который именно? Я за ними не слежу.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Payalnic

Да мы же с тобой с одного города, лол.
Что это за заведение?
Кажется, я знаю тёмненькую :3

kubism ()

уже же в новости было. Зачем повторяться?

dotbg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Payalnic

толсто, поставь начале gimp-ufraw, а потом уже открывай в gimp.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

ufraw примитивен и убог, а качество просто жуть, даже не идет в сравнение с такие комбайнами как darktable или тем, что на скрине

Fatroll ()

Не хватает ссылки на саму фотку после обработки.

CrashTestDummy ()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

Судя по количеству однотипных кадров слева, да

dumal ★★ ()

Какой срач на столе. По теткам видно постановку :(

stave ★★★★★ ()

Девушки сосутся, а мужиг тряпка ненадолго решил стать геем ради Фермы(С)(тм) и Angry Birds

nexfwall ★★★★ ()

стоит сейчас ставить AfterShot как замену BibblePro ?

dreamer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fatroll

Да ладно, для Gimp - в самый раз, настроек и улучшайзеров хватает и в самом Gimp - смотри Meet the GIMP!

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Да ладно, для Gimp - в самый раз, настроек и улучшайзеров хватает и в самом Gimp

Всегда радуют откровения доморощенных экспертов.
Сам фотограф? Пробовал заниматься поточной обработкой отснятого в gimp+ufraw ?

ist76 ★★★★★ ()

Спасибо, подрочил! А фотка с лесбиянками очень доставила. Снимай ещё!

CYB3R ★★★★★ ()

Побольше таких фоток на ЛОР и ЛОР будет перенасыщен!

Ramil ★★★★ ()

интересно, а тёлки лесбиянки или би? :)

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Всегда радуют откровения доморощенных экспертов.

В чём-же откровение? что GIMP импортирует RAW? Или что если вы покупаете непонятные фотоаппараты которые не умеют делать нормальные фотографии и фоткаете ими только RAW, чинят которые только пол десятка проприетарного закрытого напичканого патентоваными плюшками барахла?

Сам фотограф?

не профессионально, но фотки неплохие получались... и без вашего RAW

Пробовал заниматься поточной обработкой отснятого в gimp+ufraw ?

Надо купить Photoshop чтобы понять что GIMP редактор не для RAW, а Photoshop - для. Да? Импортировать из RAW GIMP 2.7.4 умеет и неплохо... мне понравилось, всё вычищает и исправляет. Короче то что RAW рано или поздно гикнется за ненадобностью - не секрет, а вы ищите свой конвертер в разделе Open source software.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

В чём-же откровение?

В том, что, не разбираясь в вопросе, ты, вот прямо здесь и сейчас, у всех на глазах, несёшь бред и даже об этом не догадываешься.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Да. Но тред не об этом, а о рав-конвертере.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

тред не об этом, а о рав-конвертере.

всем нормальным людям очевидно, что он --- рав-конвертер --- не нужен.

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Я больше скажу: лично мне очевидно, что и новые фотоаппараты не нужны (особенно глядя на ценник никоновской новинки), более того, и фотографы новые не нужны - итак уже достаточно снято.
Но тред, повторюсь, не об этом.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

интересно, а тёлки лесбиянки или би? :)

Познакомится хочешь ;)

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

ну да, этот тред о профессиональных фотографах страдающих по нехватке коммерческого ПО для своих супер-дупер фотостудий на ЛОРе, спасибо КО!

los_nikos ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.