LINUX.ORG.RU

Corel AfterShot Pro

 , , ,


0

1

Не так давно общественности стало известно, что компанию Bibble Labs купила всеми известная компания Corel.

Bibble — кросс-платформенный коммерческий RAW-конвертер и каталогизатор примечательный тем, что после смерти LightZone, оставался чуть ли не единственным коммерческим под линукс. Релиз 5.2.3 стал последним.

На основе Bibble Pro компания Corel выпустила свой программный продукт Corel AfterShot Pro, очень похожий на своего предшественника, но имеющий более удобный современный интерфейс и множество других улучшений.

>>> AfterShot Pro

★★

Проверено: Shaman007 ()

На C1 Pro денег не хватило, а второго приличного давно прикупал адоб. Пришлось удовлетвориться г-ном. Впрочем корелу не привыкать - они там великие спецы по данному классу продуктов.

anonymous ()

Кто-нибудь может объяснить, почему все программы для работы с фото делают с темной цветовой схемой?

Ok ()

Вот это да!

Но скриншоты, если честно, не впечатлили - тот же Darktable в последних версиях выглядит эргономичнее. Хотя внешний вид тут, я надеюсь, настраивается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ok

Вероятно, чтобы внимание не рассеивать.

anonymous ()

Жмякнул на «купить», перешёл по ссылке на софтлайн, в поиске ничего не нашёл. Пичалька

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ok

Чтобы обрабатываемый снимок был явно светлее (выделеннее) своего окружения, а то глаз может замылиться от паразитного бокового свечения и с цветами можно облажаться.

А профессиональные цветокорректоры вообще должны сидеть в комнатах без окон с нейтральными серыми стенами и пр пр

anonymous ()

Кому нужно купят - $79.99

bohm ★★★★★ ()

Сабж не нужен. Darktable с недавнего времени торт.

ollowtf ★★★ ()

А по фичам, кстати, выглядит очень вкусно! Хотя часть текста, как это всегда бывает, маркетоидный бред, но я пары вещей не пойму.

1. Там есть маски для фильтров?

2. Там есть корректирующие слои (или хотя бы что-то похожее)?

Если это всё есть, то дарктейбл с гимпом можно смело закапывать, т.е. оставить бздунам (вроде меня), гнушающимся проприетарщины в линуксуляторе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но скриншоты, если честно, не впечатлили - тот же Darktable в последних версиях выглядит эргономичнее. Хотя внешний вид тут, я надеюсь, настраивается.

Посмотри лучше на мой скриншот, может чуть больше впечатлит))

У darktable далеко не самый эргономичный интерфейс. Большой репортаж бы я замучался там обрабатывать.

Payalnic ★★ ()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Сабж не нужен. Darktable с недавнего времени торт.

Darktable прекрасен, но боюсь для профессиональной работы будет ещё не скоро готов.

Payalnic ★★ ()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Сабж не нужен. Darktable с недавнего времени торт.

Нуну, а вот такое дарктейбл уже научился?

Apply adjustments exactly where you want them with unique Layers and Regions capabilities that isolate precise areas of your photo for adjustment.

В 0.9.3 я такого не видел (хотя, говорят, в какой-то мифической бранче макси для эффектов таки есть, просто ещё не в апстриме)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А профессиональные цветокорректоры вообще должны сидеть в комнатах без окон с нейтральными серыми стенами и пр пр

Там должен располагаться стол для цветопробы. А корректор может вообще на ч/б мониторе сидеть - Маргулис говорил что один из лучших его учеников-цветокорректоров вообще был дальтоником. И понятно почему - он работал как и надо, по значениям, а не на глазок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Payalnic

Посмотри лучше на мой скриншот, может чуть больше впечатлит))

Ээм, боюсь спросить, оно на куте, на адобэире или вообще слинковано с вайнлибом?

Мне как раз тут и не нравится, что лента превьюшек сбоку - на широкоформатных мониторах, будь она снизу, в неё влезло бы больше, да и пространство для работы со снимком от этого не сильно бы пострадало (в случае ландшафтной ориентаци).

А так в целом всё вроде на своих местах.. Но я всё равно уже привык к дарктейбловскому делению на плагины-панельки :)

P.S.

www.linux.org.ru/gallery/7238585.jpg

Две лизающиеся девки и какой-то хипстер-maybeгей. Ты что, Москвич? :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Там есть маски для фильтров?

2. Там есть корректирующие слои (или хотя бы что-то похожее)?

Там можно создавать нечто напоминающее слои (круг / кривая безье / многоугольник / просто выделить brush-ем). И практически любое редактирование можно применить к такому слою.

dion ()
Ответ на: комментарий от Payalnic

Вопрос в том, что является критерием готовности к профессиональной работе и готов ли к ней сабж :)

ollowtf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ээм, боюсь спросить, оно на куте, на адобэире или вообще слинковано с вайнлибом?

Скорее всего qt, но точно не могу сказать.

Мне как раз тут и не нравится, что лента превьюшек сбоку - на широкоформатных мониторах, будь она снизу, в неё влезло бы больше, да и пространство для работы со снимком от этого не сильно бы пострадало (в случае ландшафтной ориентаци).

Лента меняет ориентацию по Ctrl+L, но место не экономится ни разу. Как и в случае с Capture One, экономия места именно при вертикальной ленте на широкоформатных мониторах.

Ты что, Москвич?

Нет, не москвич :) Это продолжение серии, начавшейся с этого снимка http://juick.com/payalnic/1700590

Payalnic ★★ ()

Так и не нашёл где купить... на всех сайтах платиновый партнёров проги нет.

Где скачать кряк?

Gordon01 ★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Там нет версии для моей ОС

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ok

Кто-нибудь может объяснить, почему все программы для работы с фото делают с темной цветовой схемой?

Чтобы окружение не отвлекало от собственно фото. В Lr эта идея доведена до абсолюта: там есть функция lights out, которая гасит вообще всё кроме фотографии (аналог есть в опенсорсной Rawstudio).

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Payalnic

За вертикальные вкладки надо убивать.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Маски есть в отдельном бранче, но Хенрик пока не прикрутил редактор в саму программу. В виде отдельной программы создание масок кривыми (Катмулла-Ромма, кажется) уже есть, см. http://vimeo.com/32051093

AP ★★★★★ ()

Последний раз, когда я его пробовал, оно падало.

alpha2 ()
Ответ на: комментарий от Payalnic

Посмотри лучше на мой скриншот, может чуть больше впечатлит))

«7 ппц» — это очень плохо?

nerevar ()

только вчера скачал 5.2.3 ))
Будем надеятся, что Корел не убьет сабж, иначе под линукс не останется ни одного нормального RAW конвертора - придется продавать зеркалку )))

dreamer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nerevar

«7 ппц» — это очень плохо?

7 это дата, а «ппц» сокращение от названия бара «Папарацци».

Payalnic ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На СФ переходи

Может, сразу на живопись тогда уж? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там нет версии для моей ОС
А в вашей ОС ни rpm, ни deb распаковать нельзя?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()

Гадство, bibble получается рипнулся на 5.2.3, а чтобы перейти на AfterShot, что бабосы нужно платить? Не нашёл информации, сколько апгрейд с bibble будет стоить.

vvn_black ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

А в вашей ОС ни rpm, ни deb распаковать нельзя?

Конечно можно. Но толку от этого. Есть ещё Unix-подобные системы окромя гнулинакса, если ты не в курсе

anonymous ()

Пока отличий от bibble практически никаких. Посмотрим, как шустро и в каком направлении корел будет развивать.

vvn_black ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть ещё Unix-подобные системы окромя гнулинакса, если ты не в курсе
И в них нет линуксятора, в этих ваших Unix-подобных?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Yes, Bibble 5 is dead. No, you can't use the key for Bibble 5 to unlock After Shot Pro. That said, you can get a trial version of Corel's After Shot Pro by using a search engine.

Это ответ с support.bibblelabs.com Коммерческое ПО или некоммерческое, в этом плане разницы никакой.

Остаётся вопрос в цене корела, видел цифру в 70 евро.

vvn_black ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А это «Если это всё есть, то дарктейбл с гимпом можно смело закапывать» вы, зная что версии для Фряхи нет, к чему написали?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ты то сообщения дальше-то прочитай, ага?

для Фряхи

а что сразу фряхи?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так если вы всё равно darktable и GIMP в линуксяторе используете, то какая вам разница, если не секрет?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.