Зумер сгенерировал статью и узнал, насколько плохой ЛОР

Знаешь, где мы лоханулись? Мы согласились терпеть рядом крыс. Когда хавки много и никто не прессует, человек становится тупой и ленивый, он перестает понимать, где живет и почему еще жив. Он забывает, что крыса рядом – это смерть, и спокойно ходит рядом с крысами и сам стает крысой.

беспричинно

4.2, причинно.

В том сообщении вообще не было запятых

Нельзя мирится с несправедливостью.
Ложь, искривлерие истины всегда приводят к страданиям и смерти

В Ярославле плачет Ярославна,
В Николаеве рыдает, (соответственно) Николавна!

(c) Тимурсултаныч «Развивая Фоменко»

Тереть посты тех кто с тобой спорит - это путь в никуда.

Что у вас там вообще происходит, излучение психобашень выкрутили на максимум ?

Дык само собой, раз такие люди яростно отрицают более-менее общепризнанные источники информации, потому что «всех оболванивают, правды нам никто не скажет», то любая дичь залетает на ура (ОНИ НЕ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ВЫ ЭТО ЗНАЛИ, СОХРАНИТЕ ПОКА НЕ УДАЛИЛИ).

Вот так сидит человек два десятилетия в анабиозе, перекинется парой сообщений в ночь Тузиков, бросит комментарий в обсуждение русских физиков, поспорит с ирси про смик в гимп, а потом чик, переклинит, начнёт ни с того ни с сего правду искать, пробелы случайно не туда ставить. Что это? Алкоголь? Депрессия? Как мало мы знаем о природе человеческой души и мотивации поступков. Несколько людей ему кричат: «Опомнись, дурашка!», но он упорно идёт к успеху.

пробелы случайно не туда ставить.

Это началось 1 января 2020 года. До этого лишних запятых перед пробелами не было. Может, один раз проскакивало в большом тексте в качестве исключения.

COVID по-разному влияет на людей, но он больше на лёгкие … хмм, загадка

Набранные для последующей печати на бумаге

Откуда взялась бумага? Бывает тиснение в металле, шёлкография, переводные картинки, в конце концов. Пикселями по монитору тоже наборными шрифтами пишут.

Какой «моральный кодекс» позволяет беспричинно затыкать рот другому

Не кодекс, а проф.заболевание: «модераторская идиосинкразия» © (rbc.ru).

COVID по-разному влияет на людей, но он больше на лёгкие …

Кислородное голодание из-за проблем с дыханием может приводить к повреждениям мозга. А бывают и другие осложнения.

Но к 1.01.2020 переболевших было очень мало.

сплошной кожаный нейрослоп, забросил читать на 4 странице

Дикие люди, без возможности все сломать, уронить и уничтожить всех пользователей и человечество - модерилка неполноценная!)

Примеры идиосинкразии
У многих известных людей были странные привычки, которые можно отнести к идиосинкразии. Например:

@quickquest не может обходиться без ©.

Мысль остроумная, но размытая. Человек — животное разумное. А стало быть, «крысы», о которых вы говорите, тоже имеют природу интеллектуальную, а не инстинктивную. Так кем же являются интеллектуальные крысы, несущие людям смерть?

Более того, сгенерил топик на 5(пока) страниц одним лишь фактом своего существования. Без личного присутствия. Великий человек

Случайно нашёл способ обнаружения определённого типа людей

ну а дальше-то что?
сделаешь какие-то выводы, всех запомнишь, иии?

Хех, линь и бсд - относительно хорошо совместимы и современны. Пусть попробует на Солярис проги портировать и наткнуться местами на останки древних SysV, местами на останки бздей 80-х годов, в целом делающих систему вроде как Юниксом, но мало совместимым с современностью.

@quickquest не может обходиться без ©

Без проблем, но это символ победы над Dimez’ом , который опять перевозбудился от © :)

«Внушение» - это очень трудозатратная процедура, требующая личного контакта и значительного объёма времени. Поэтому её пока нет в арсенале доступных.

а может, тебе это внушили?

Не правило русского языка

Формально вы, конечно, правы. Типографика — не часть языка. Однако, типографика и язык образуют единую систему, для которой хоть и нет общепринятого слова, но она существует. Неформально, это можно назвать грамотностью или письменной речью. Вы если доверяете своим глазам, можете сами наблюдать свидетельства: тот факт, что люди замечают типографические ошибки, но не могут назвать их точный источник, явно указывает на то, что типографика и язык смешались в одно.

Лучше расскажите, откуда у вас такая нелюбовь к типографическим нормам?

Поавила типографики уместны для типографий.

Вы были бы правы, если бы книгопечатание и вёрстка до сих пор были уделом башен из слоновой кости. Но персональные компьютеры и текстовые процессоры взяли профессиональное начало (типографику) и демократизировали это в техническую возможность, повысив минимальный стандарт базовой грамотности (к которому ещё не все успели адаптироваться).

Аналогичный процесс можно наблюдать с проверкой орфографии, QWERTY-раскладкой и хэштегами. То, что изначально выполняло профессиональную цель, сегодня — данность.

Зачем эта мастдайная архаика setup.exe на онтопике нужна?

Потому что работает надёжнее и снижает риск убивания системы конфликтом пакетов при разрешении зависимостей. Я как-то пробовал искать существующий фреймворк для написания инсталяторов для Линукса с поддержкой создания деинсталятора и работы без GUI, но так и не нашёл :(

Это звучит как отморожу уши маме назло. Зато не как в Винде!!!

Зачем эта мастдайная архаика setup.exe на онтопике нужна?

работает надёжнее и снижает риск убивания системы

И как же setup.exe — установка инсталлерами программ в систему — «работает надёжнее и снижает риск убивания системы» по сравнению с portable-архивами? Замусориванием реестра, system32 и %APPDATA%? Неубедительно. Раз в год у виндузятников привычка переустанавливать Windows именно потому, что десятками установщиков гадят себе в систему. Специалисты и разбирающиеся пользователи винды знают, что portable-архивы программ — надёжней и снижают риск убивания системы, поскольку гадят лишь в ту же папку, где находятся.

уже давно переустанавливаю винду только один раз после покупки нового компа

portable-архивы программ — надёжней и снижают риск убивания системы, поскольку гадят лишь в ту же папку, где находятся

доля истины есть: если какие-то мутноватые программы, то лучше, конечно, portable

Если сей инсталлятор не кладёт библиотеки в единую директорию а-ля system32 и не устраивает dll-hell, то это уже не как в винде.

не кладёт библиотеки в единую директорию а-ля system32 и не устраивает dll-hell

Этого и в самой Windows уже давно нет. Страшилки времён Windows 95. Сейчас не системным программам писать в System32 вообще запрещено.

И как же setup.exe — установка инсталлерами программ в систему — «работает надёжнее и снижает риск убивания системы» по сравнению с portable-архивами?

По сравнению с portable архивами не надёжнее, а вот по сравнению с пакетами пакетной системы вроде DEB/RPM инсталятор надёжнее потому что при установке DEB/RPM пакетов есть риск что пакетный менеджер сломает систему путём изменения версий уже установленных критически важных системных пакетов или даже удаления пакетов которые резолвер зависимости посчитал нужным удалить.

Иногда необходимо чтобы при установке вносились изменения в разные конфиги и при удалении возвращалось обратно. Для этого был бы удобен инсталятор со специальным скриптовым языком команд установки и генерацией лога операций для автоматической анинсталляции. Писать это в виде Shell скриптов не удобно и чревато ошибками.

Лучше будет всё автоматизировано чем каждый раз руками конфиги править.