Попав ко мне в руки после он начал мой путь в мир Линукс!
Год назад там стояло древнее нечто, а конкретно, забытая и заброшенная Астра Коммон 2.12, не тянувшая даже ТГ.
Теперь я решил обновить ноутбук на свежую систему, легально добытую из кабинета разработчика. Это чудо завелось без упадка в производительности и со всеми преимуществами Astra Proxima и Debian 12!…
Вот такие вот дела.
З.Ы. А еще я взял правильный фетч, из репы сообщества ;-)
Сабж. Надоело пробрасывать в ВМ отдельные usb девайсы, хочется выделить сразу физический порт и подключать их сразу в ВМ, без дополнительных действий. Это в принципе возможно?
Собственно в теме уже все сказано. Решил поиграться в Linux Mint. Масса программ просто не ставится из-за того, что cisco не дает доступа из России. Например не могу установить воцап и телегу именно потому, что дополнительно нужно скачать с ciscobinary.openh264.org файл. А вот «родственник» дистрибутива Ubuntu не имеет таких проблем, а значит, что-то там таки сделано «правильно». Пока буду ставить скачивая файлы через VPN браузера, но это не удобно и долго. В общем, что рекомендуете?
По мотивам вот этого треда и диалога с @Vafls у меня давно зрела мысль сделать небольшое сравнение потребления памяти различными DE из коробки. А потом ещё и в «Галерее» появилась возможность добавлять несколько картинок сразу, а не одну. И вот, спустя несколько месяцев, я наконец собрался и сделал сравнение.
Идея всей этой затеи простая: берём сборки одного и того же дистрибутива с разными DE, запускаем на одной и той же машине с одинаковыми характеристиками и смотрим, сколько памяти оно ест из коробки сразу после запуска всех служб. Без браузера, без запущенного тяжелого софта, без всего лишнего → только система и DE.
Уважаемые форумчане! На днях сделал чистую установку archlinux, и впервые задумался, как максимально корректно установить графический драйвер. На борту встроенное видео skylake (Intel HD Graphics 530). Информации вроде много, в т.ч. на арчвики, но в голове полная каша. На текущий момент lspci показывает kernel in use: i915. Пакет mesa установлен. Раньше, не задумываясь ставил, x86-video-intel, сейчас читаю, что рекомендуется modesetting. И нужно ли ставить vulkan-intel, если установлен mesa? В добавок к этому для аппаратного ускорения рекомендуют еще intel-media-driver.
Здравствуйте.
Недавно стал счастливым обладателем (к счастью пол-цены за б/у) монитора DELL 24" IPS, т.к. мой Samsung 23" TN+Film приказал долго жить (из-за внешних проблем, которые унесли видюху и ещё пол-компа. Винты / ssd и мать с процом уцелели).
Вроде проверил, битых пикселей нет, пятен нет, цвета передаёт.
Домой привёз, и офигел.
Консоль чёрная - не чёрная! По углам. Как так-то? Стал гуглить, а это норма оказывается. Пипл хавает.
Зато как в кино! А в кино и сериалах тоже есть сцены ночью! И смотреть вы будете на glow-эффект, а не на сюжет в это время!
Да, я смотрю не с метра-1.5 как рекомендуют. Потому что стол не 2 метра шириной. Да и тогда бы я взял диагональ побольше. И опять этот эффект увидел =(((
Стал гуглить. Или бери с PVA, но там могут быть шлейфы за курсором, при прокрутке сайтов, движении тёмных частей в сериале…
Или выкладывай котлету за OLED. Или обратно на TN.
Господа, что делать простому линукс-админу? Я пока цвет консолей на тёмно-серый сменил с чёрного, но это жесть. Всегда пиарили эти IPS, а потом оказалось что г-но. Стал разбираться:
«Был найден «изящный» выход: крупнейшие разработчики друг за другом начали «впаривать» потребителю мониторы без A-TW-поляризатора (снижает глоу-эффект) с ухудшенной (и удешевленной) версией IPS. При этом покупателю «забывали» сообщать, что ему продают совсем не ту матрицу, которую ставят в дорогие профессиональные модели.»
В 22-м году LG сделали матрицы с поляризатором, их поставили в DELL (у меня 20-го года), чёрный стал чернее в 4 раза, но glow-эффект остался по отзывам на сайте.
Так мне Samsung c OLED покупать, или бу TN-ку искать (с лампой они лучше, но самсунг и светодиоды научилась готовить)? Вы ж консолью пользуетесь, на чём сидите? Неужели все смирились с этим кидаловом?
Хочу показать одну из имеющихся у меня машин с «крыской» и «рачем», для поддержания «крысиной темы» в галерее.
Недавно обновился на свежие 4.20, число хорошее, полет тоже замечательный, грызун очень мной уважаем, в отличии от более толстых и глючных DE. Не вяленый, слегка кастомизирован, путем выпила стандартной панели и напиливанием новой вертикальной, с плагином Docklike Taskbar, ибо такая компоновка гараздо больше подходит к широкому экрану, не расходуя ценное место по вертикали, однако не протерший очки легко перепутает с гнумом и Dash-to-dock.
Как-то забирал еду в сбермаркете сам и обратил внимание как они раскладывают продукты. А у меня дома даже когда порядок, все равно ничего не найдешь. Например, в том же ящике (так как через полгода я просто не помню, что там), когда потерял какой-нибудь провод и мне просто приходится вещь ящик целиком высыпать, а потом оказывается, что там этого кабеля и не было, или был он в другом месте.
Поэтому сделал для себя приложение, может кому тоже пригодится:
Если кратко, создаешь запись, добавляешь описание с фото и видео, получаешь QR, скидываешь себе в телегу, печатаешь и наклеиваешь на коробку или полку. А потом qr сканируешь, и просто узнаешь, что лежит в этой полке со своего старого видео.
Устал искать куда ты что-то положил? Разложил все по алфавиту, но все равно не помнишь куда все положил через полгода? Не хватает места все это хранить, а в коробках ничего не найти?
Есть ответ, стань сам себе складом с ThrowinDB.
Все просто: Берешь коробку и закидываешь туда вещи. А в приложение создаешь новую запись с коротким описанием, что там и фото или видео содержимого. Каждая запись хранения создает уникальный QR код, который ты можешь сохранить в любимый мессенджер (например телеграм или ватсап) и оттуда распечатать. После тебе только останется наклеить QR код на коробку или рядом с полкой и при сканирования кода в приложении тебе откроется нужная запись хранения с описанием, которое ты оставил, с фото и с видео.
Все описания и видео с фото хранятся локально на устройстве и не отправляются куда-либо.
На скриншоте выше моя конфигурация собственного окружения рабочего стола plainDE, которое я начал разрабатывать 2 года назад. С последнего поста о plainDE прошло чуть больше года. За это время было выпущено 9 релизов, включая последний –– 0.7.1, в которых повышена стабильность и добавлено множество новых возможностей, например:
апплет StatusNotifierItem-трея;
поддержка вертикальных панелей;
апплет вывода CLI команды;
поддержка прозрачной темы;
возможность установить кастомный задний фон панели;
многое другое.
Релиз 0.7.1, среди прочего, добавляет возможность авто-скрытия панели и позволяет автоматически установить панель по центру экрана, тем самым предоставляя инструменты, необходимые для создания Dock-панели (пример таковой на скриншоте).
Апплет CLI Output предоставляет возможность создавать своего рода апплеты самостоятельно, которые могут выводить текст вывода CLI-приложения напрямую либо информацию, указанную в конфигурационном файле, в зависимости от текста из stdout или кода выхода.
В крайних релизах проведена работа по оптимизации и рефакторингу кода, что улучшает его читаемость и позволяет другому разработчику создать свой полнофункциональный апплет. На текущий момент разрабатывается часть документации, которая позволит сделать этот процесс еще проще.
Сейчас разрабатываются новые компоненты: файловый менеджер и демон уведомлений. Планируется, что они будут доступны во второй половине года.
Конфигурация на скриншоте не дефолтная и является одной из множества конфигураций, возможных с plainDE.
Потребление свопа программами посмотреть просто: достаточно запустить, например, smem -s swap, или своим скриптом распарсить /proc/$PID/smaps интересующих процессов и просуммировать засвопленное.
Но в моём случае smem -s swap показывает нули, и своп, по всей видимости, потребляют файлы из tmpfs (идёт расчёт и их там много). Есть ли какой-то способ получить статистику, какие файлы и по скольку занимают в свопе? Будет достаточно наводки на файлы из /proc или /sys, которые можно самому распарсить, если таковые имеются.
UPD: Пока я заметил, что у tmpfs при вытеснении файлов в своп уменьшается Used в df, так что можно отследить общую сумму. Неа, показалось
Надобно отыскать большой диск без гелия и с CMR-записью (8TB или выше)
Надобно отыскать USB-хаб (от 4-х портов), который сможет с каждого порта отдать хотя бы один ампер и не крякнуть при этом.
Надобна клавушка с мышкаю. Клавушка с низким ходом, русскими буквами и подсветкою однотонной, мышка без срывов. Обе - только проводные.
Если кто-то видывал ssd c буфером - тоже можно, опционально.
Что-то этакое, что я мог упустить - на ваш выбор, опционально.
Поделитесь опытом и ссылками?)
Я тут решаю закупиться мини-компом и заодно взять предметы первой необходимости на алике. Если есть ещё где интересные предложения - прошу любить и жаловать.
Объявлений - тьма. По фоткам (фоток много и они не гуглятся как повторные) - новье. В упаковках. В т.ч. этих поролоново-пенопластовых кейсах.
На некоторых фото видно серийники - они пробиваются через сайты производителей и все ок, диски типа на гарантии (нет).
Вроде бы, вариант не такой стремный как с ссд (лотерея, что внутри).
Но, что-то, я очкую. Хотя для планируемой покупки штук 8 больших дисков в 10-16тб каждый (рейд хранилища обновить), разница «магазин-авито» - огромная.
Задался вопросом, есть ли дешёвые 16 ядерные ЦП? Ну например, на ARM\MIPS\ХренЗнаетЕщёНаЧём. Хотелось бы маленькое энерго потребление, не обязательно высокие вычислительные способности, а так же цена желательна до 10к российских рублей.
...гнаться за амд. Похоже, они слишком перепугались или увлеклись. Intel представила 16-ядерные SoC Atom серии C3000
Как раз на днях компания Intel представила массу новых моделей в серии однокристальных решений Atom C3000. Анонсировано 20 новинок с числом вычислительных ядер от 2 до 16 (архитектура Goldmont). Процессоры поддерживают 128 или 256 Гбайт памяти DDR4 с ECC. Контроллер памяти — встроенный двухканальный. Также в SoC Atom C3000 встроены до 4 портов Ethernet 10 Гбит/с и блок аппаратного шифрования Intel Quick Assist.
Альт Рабочая станция (бесплатно для физлиц, платно для юрлиц; присутствует в реестре)
Альт Сервер (бесплатно для физлиц, платно для юрлиц; присутствует в реестре)
Альт Образование (бесплатно для физлиц, платно для юрлиц; присутствует в реестре)
Simply Linux (бесплатно как для физлиц, так и для юрлиц; нет в реестре)
(прочие вариации не перечисляю)
Понятно, что поставляемые образы будут отличаться набором пакетов и какими-нибудь дефолтными конфигами. Но интересует такой вопрос:
Принципиально разные функциональные отличия, связанные с проприетарным кодом, в этих редакциях есть? Что именно покрывается коммерческой лицензией - только лишь юридические вопросы, связанные с реестром отечественного ПО и тому подобного, или в том числе фактические различия в доступном ПО?
То есть, если я возьму стартер-кит, я могу вручную попакетно установить функциональный аналог любой из этих редакций, не имеющий ограничений на применение, или же не могу, так как часть пакетов лицензируется Альтом по проприетарным лиценциям?
У меня artix linux на компе и на загрузочном portable ssd, почти идентичные системы. После где-то полугодичного перерыва грузанулся в ssd чтобы его обновить. Обновил, перегрузился – всё работает, но идёт непрерывная запись на ssd на максимальной скорости, почти без остановки: gkrellm показывает, и светодиод на ssd непрерывно моргает. И сдаётся мне, редкие паузы там только потому что SSD отказывается принимать новые данные пока старые не раскидает.
iotop -a показывает с гулькин хрен – только jdb2 немного, несопоставимо по объёмам. UPD: Вернее, в строке заголовка он показывает большой общий объём записи (Actual DISK WRITE:), а в разбивке по процессам – хрен.
Грузился в runlevel 1 без графики и сети – всё равно моргает непрерывно.
Насколько я себе представляю, если бы только сам SSD внутри себя освежал давно не перезаписывавшиеся данные, он бы сильно грелся, но gkrellm запись не показывал бы.
Думал, может драйвер ядра форсирует освежение, но пока я копировал конфиги с основной системы на ssd, непрерывная запись на него не шла.
