Intel graphics в linux

ещё блобы прошивки поставить не забудь

xf86-video-intel устарел и не развивается. modesetting - то, что тебе надо.

И нужно ли ставить vulkan-intel, если установлен mesa?

mesa 1:24.3.4-1 

Provides:libva-driver, libva-mesa-driver=1:24.3.4-1, mesa-libgl=1:24.3.4-1, mesa-vdpau=1:24.3.4-1, opengl-driver, vdpau-driver

Вывод сам сделаешь?

Вряд ли, поэтому и обратился сюда. В теме графики плаваю. Но пытаюсь разобраться. Честно

Спасибо, учту

mesa 1:24.3.4-1

Split Packages:	mesa-docs, opencl-clover-mesa, opencl-rusticl-mesa, vulkan-intel, vulkan-mesa-layers, vulkan-nouveau, vulkan-radeon, vulkan-swrast, vulkan-virtio

Следовательно, тебе для комплекта не хватает vulkan-intel

Понял, спасибо. А надо ли в /etc/X11/xorg.conf.d прописывать руками драйвер modesetting, или он подцепится?

Для спокойствия можешь прописать:

/etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf
Section "Device"
  Identifier "Intel Graphics"
  Driver "modesetting"
EndSection

З.Ы. intel-media-driver тоже ставь для переноса декодирования видео с CPU на GPU

Отлично, очень признателен!

на skylake xf86-video-intel нормально работает (доступно нативное sna/uxa/blt ускорение на выбор вместо тормозного glamor), на более новых ускорение сломано (надо дописывать поддержку новых gpu), а работа без ускорения сломана в свежих версиях mesa.
Конечно официально будут рекомендовать использовать modesetting, но производительность с ним сильно ниже

на skylake работает и старый i965 драйвер

modesetting не умеет в 2д ускорение и использует тормознутый glamor, использовать его есть смысл когда для gpu нет своего драйвера. Для skylake он имеется

видео skylake (Intel HD Graphics 530)

видео skylake (Intel HD Graphics 630)

правильно я понимаю, что ускорение прописывается в конфиге X-ов, типа такого?

Section "Device"
    Identifier  "Intel Graphics"
    Driver      "intel"
    Option      "AccelMethod"  "uxa"
EndSection

и что из этого лучше выбрать для начала sna/uxa/blt? Как-то раньше не озадачивался таким вопросом

По дефолту там sna, обычно он рекомендуется.
Но если что-то не будет работать или будут артефакты - можно попробоватл другие.
На неподдерживаемых карточках сейчас драйвер работает, но mesa криво обновляет поверхности в opengl/vulkan, там нужно ставить modesetting

на skylake xf86-video-intel нормально работает (доступно нативное sna/uxa/blt ускорение на выбор вместо тормозного glamor

Сам то пробовал? UXA там очень тормозное, гораздо хуже glamor. SNA конечно быстрое как понос, но гарантированы косяки с артефактами. Короче, именно начиная со skylake этот драйвер уже неюзабелен.

и что из этого лучше выбрать для начала sna/uxa/blt?

Ничего. Не морочить голову и снести этот заброшенный драйвер как все и рекомендуют. Проблемы с ним будут 100%.

Если поставить какой-нибудь не тот драйвер можно к примеру в SDDM полюбоваться на артефакты от xf86-video-intel.

UXA пробовал на pre-sandybridge, он работал очень быстро, точно быстрее glamor
SNA использую везде, сравнивал с glamor - визуально вижу разницу во времени отклика.
Сейчас использую на HD Graphics 630 (KBL GT2)
Возможно на SKL действительно что-то хуже, надо тестировать. Но после skylake действительно только багованный modesetting со сломанной настройкой гаммы и тормозным glamor

А как можно потестить у себя на skylake? Ну т.е. какие-то тесты есть, или просто визуально сравнивать?

UXA пробовал на pre-sandybridge, он работал очень быстро, точно быстрее glamor

Согласен, быстро работает как раз до skylake. А с него и начали всё ломать. Надо было брать haswell, там и SNA без проблем работает.

Не haswell, а broadwell, но не суть.

gtkperf

Мне раньше подходил интел-драйвер, но потом они (ядро, меса, оба, хз что) переехали на какой-то Crocus вместо i915 и гном поплыл, так что пришлось перейти на modesetting.

У меня haswell.

Недавно попробовал вспомнить былое, но что-то не получилось, плывет фпс в анимациях гнома с интелом.

Это я к тому, что мне не понятны рассуждения, что что-то кроме modesetting вообще юзабельно.

Будь мужыком, собери месу 21.3 и ядро из того же года. Хотя modesetting сейчас вроде нормально работает. Крокус кстати шустрее i965 на старом железе, но конечно SNA всех заруливает.

Обычно если артефактов графических нет - всё ок

У меня кстати оба собраны и iris и i965 на KBL, специально собрал mesa-amber т.к у него полезнее отладочные сообщения, но в итоге и иксы на amber пересадил т.к жрёт памяти он меньше, а проиводитеьность такая же.
Но есть один минус: именно i965 драйвер из amber иногда приводит к артефактам на KBL, ещё там есть какая-то проблема связанная с синхронизацией persisten буфферов, возможно они даже связанные. На iris этой проблемы нет, производительность же зависит от приложения.
Главное что я могу переключиться между amber и iris указав для приложения

__GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME=amber
MESA_LOADER_DRIVER_OVERRIDE=i965

__GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME=mesa
MESA_LOADER_DRIVER_OVERRIDE=iris

Но есть один минус: именно i965 драйвер из amber иногда приводит к артефактам на KBL

Пусть уж лучше тормозит, чем артефакты. Крокус вроде более-менее норм. Мне надоело превозмогать, и я просто дефолтом пользуюсь.

Ну и вторая причина не использовать modesetting это то, что в нём банально нет 2д ускорения. glamor максимально отвратителен и он и является основной причиной хейта в сторону иксов, жалоб на тиринг и более низкую проиводительности графики чем под wayland

Всё так. Придется в итоге на вяленд уходить, потому что на иксы все давно забили.

Пусть уж лучше тормозит, чем артефакты

Ну смотря какие, у меня они очень редко и совсем безобидные. А i965 мне нужен при разработке под opengl, т. к у него куда подробней отладочные сообщения, чем у gallium, это просто удобнее. И gallium драйвера «съедают» некоторые нехорошие действия, которые на других драйверах не работают или тормозят, и не должны вообще

В windows даже софтовый композитор есть и десятка не превращает ноутбуки в кипятильник без gpu драйверов, чего не скажешь об llvmpipe

Да уж. Кстати прикольно, что сейчас в иксах c llvmpipe гуи заметно отзывчивее, чем с хардварным укорением. Десктопный линукс такой десктопный.

Я может быть возьмусь когда-нибудь за вулкановую замену glamor. В целом я знаю, как её реализовать, но это нужно много времени, а пока что я другими задачами занят.
Насчёт wayland - мне пока что не нравится ни один композитор. wlroots более менее юзабельный, но там какой-то stable api nonsense, даже не хочется лезть в код. Остальное какое-то нишевое совсем. есть mutter/kwin более-менее полноценные, но прибитые к DE, есть ещё weston, в заброшенном состоянии - какой код из него ни возьму - оказывается нерабочим совсем. Сам протокол сложный (с чем боролись - на то и напоролись) и с нуля реализовывать - наверно полгода минимум угробить - спасти иксы явно будет проще. А реально надо смотреть, каких протоколов не хватает и добавлять. Например без какого-нибудь простого draw протокола с ним работать в принципе не удобно.
У иксов тоже всё не очень хорошо.
Их текущая архитектура в виде невовместимых ddx драйверов устарела. Ты не можешь на одном screen использовать 2 разных драйвера, так что единственный способ подружить 2 несвязанных GPU - modesetting. И это притом, что в ядре для этого всего давно есть dri prime и dmabuf. Мало того, в драйвере nvidia с какой-то версии это реализовали и nvidia через dri prime может подхватывать kms дисплеи других видеокарт под иксами.
А с modesetting ты лишаешься 2д ускорения.
То есть чтобы «починить» архитектуру иксов, нужно разделить реализацию dri2/dri3/uxa и ddx драйвер, тем самым позволив modesetting использовать на каждом мониторе его драйвер. А сам modesetting будет скорее композитором, который будет читать поверхности с разных GPU и перенаправлять в эти реализации - напрямую, если они на том же GPU выполняются или же через копирование доступным способом (если копирование prime поверхности невозможно - софтовый fallback через ram буффер)

может сейчас и лучше стало, но я когда-то лет 5 назад пускал ноутбук с гномом без gpu драйвера и это всё страшно грелось, притом что на винде отсутствие драйвера было еле заметно. Возможно с тех пор llvmpipe стал сильно эффективнее или это конкретно в гноме так всё плохо.
glamor кстати на интеле довольно быстрый ещё, а вот на amdgpu (где у него в принципе нет никакой альтернативы) - ситуация заметно хуже. интерфейс на системе rx6950X +5800X3D заметно менее отзывчивый, чем на дохленьком ivybridge c glamor. Я подозреваю, что glamor где-то в производительность когерентной памяти упирается - на встройках она всегда выше. По коду в glamor очень много софтовых фоллбэков, каждый из которых потребует маппинг памяти, что приводит к ожидании gpu на cpu. При этом там нет проблемы низкой производительности - fps вполне высокий, а проблема видна именно по времени отклика.

Ты слишком заморачиваешься :-) Литературы по вопросу мало, так как обсуждать нечего. Ставишь пакеты и все сразу работает: https://wiki.archlinux.org/title/Intel_graphics#Installation

То есть для 64 бит хватит mesa xorg-server vulkan-intel, что для 32 добавить по ссылке описано. И все, с конфигами незачем ковыряться обычно.

Может и не так будет, но уже тогда отлаживать. Заранее нет смысла, дефолт в 99% работает норм.

собери месу 21.3 и ядро из того же года

Дык и собирать не надо, всё лежит в vault, но оно лучше-то не работало, где-то так же, если на глаз.

А с modesetting ты лишаешься 2д ускорения.

Из-за этого когда-то начались проблемы со скроллингом в браузерах? Раньше офигенно было, любые нагруженные страницы листались как бумажные.

не, это скорее из-за webcomponents и js модулей по 200 мегабайт на сайт

Возможно с тех пор llvmpipe стал сильно эффективнее или это конкретно в гноме так всё плохо.

Что с гномом не знаю, а xfce нормально работает. И композитинг софтовый там есть. Про всякую мультимедию можно конечно забыть.

По коду в glamor очень много софтовых фоллбэков, каждый из которых потребует маппинг памяти, что приводит к ожидании gpu на cpu. При этом там нет проблемы низкой производительности - fps вполне высокий, а проблема видна именно по времени отклика.

Да, именно так. Всё готовить на проце выходит быстрее, чем с glamor.

но оно лучше-то не работало

А что тогда поехало в гноме? Может крыша у гномосеков? На самом деле связка иксовый драйвер intel c ускорением SNA + mesa с i965 работала намного лучше. Может надо ещё более старые месу и/или ядро пробовать.

Все это звучит как проблемы работы оперативной памяти. У меня встройки UHD 770 хватает за глаза. Процессор 12900К почти ничего не жрет в простое. Сайты, ну Pinterest может нагрузить под 7,5 ватт когда ленту очень сильно грузит. О чем вы тут вообще все вместе? Не знаю заработает ли у вас подобный конфиг, но вот явно беспроблемный вариант

Section "OutputClass"
     Identifier "AMD"
     MatchDriver "amdgpu"
     Driver "amdgpu"
     Option "TearFree" "true"
     Option "EnablePageFlip" "on"
     Option "AsyncFlipSecondaries" "true"
     Option "VariableRefresh" "true"
     Option "DRI" "3"
EndSection

Так amdgpu или встройка интела?
конфиг на amdgpu у меня похожий, но без variablerefresh сейчас. К gl/vulkan приложениям вопросов нет - там видимо xpresent отрабатывает, а вот отзывчивость интерфейса, в том числе время появления всяких окошек-менюшек и их перемещение - сильно страдает. С композитингом чуть лучше, но всё равно он дропает кадры (видимо) при появлении новых окон, а ещё инпутлаг чуть больше. Может в variablerefresh дело, но у меня вряд ли его монитор умеет

На самом деле связка иксовый драйвер intel c ускорением SNA + mesa с i965 работала намного лучше.

В каком случае? В анимациях гнома я не заметил разницы, когда пришлось переехать на modesetting и crocus, — где были косяки, там и остались. Тиринга не было и нет, может что-то настроил и забыл. Плееры кино кажут на GPU, если поддерживает. А ФФ на иксах начал деградировать кажется независимо от всей это темы.

Оба. У меня гибридная графика. Просто для интела чтобы он хорошо работал конфиг необязателен, а инпут лаг на гибридной графике ниже, даже мелкомягкие это признают. И да, опции чуть сжирают быстродействие, но то у встройки. Видеокарта справляется с играми на ура.

Возможно на гибридной графике и не такая большая разница. В любом случае, glamor нужна серьёзная переработка и если есть альтернативы - с ними может быть комфортнее. А гибридная графика с amdgpu драйвером только amdgpu использует или интел тоже?

Советую сравнить производительность с хорошими wayland композиторами. Тестировал на древнющей gen 3 встройке, которая даже не поддерживается гламором. x86-video-intel очень сильно проигрывал, со всеми вариантами ускорения.

У интела 2 реализации vaapi одна из них intel-media-driver которая новее и предпочтительней, скорее всего заведётся на скай, но для старого ускорителя возможно потребуется другая.

А ёлки... Сколько непонятных слов... А говорили, что на Интеле всё просто работает.

А говорили, что на Интеле всё просто работает.

Ну как-бы да. Сидел на амд - 7840, каждый раз открывая крышку лаптопа из suspend лотерея - проснется или долго держать кнопу питания для принудительного выключения и ребут. И аптайм в 3 дня был рекордным. На интеле - еще ни одного случая не было чтобы ноут не проснулся. И там и там новомодный s0ix , и свежее железо.

так что кое-какие моменты у интела по прежнему на высоте.