Сайт https://git.kernel.org больше недоступен

Это письмо в спорт лото? Или реально могут поправить косяк?

Могут и поправляют. Даже прежнего руководителя РКН сняли после всех его многократных фейлов. Если заблокировали что-то нужное для работы и абсолютно не политическое - то да, надо писать письма и требовать официальных ответов. Не устраивает ответ - жаловаться выше. А то и в суд подавать на чиновников. Понятно что эти действия будут более эффективны если этим будет заниматься штатный юрист фирмы,а не какое-то частное лицо.

Понятно, что если заблокировли какое-нибудь очередное развлекалово - то никто претензии всерьез не воспримет (и будет прав). А блокировка необходимых для работы сайтов,вот типа линуксового ядра, это в чистом виде следствие некомпетентности и раздолбайства чиновников. А может даже и конкретных исполнителей, криво настроивших эти блокировки в конкретном месте - судя по тому что где-то открывается, а где-то нет.

А у меня translate.google.com сегодня работает.

А и не сталкивался с его блокировкой. Может быть потому что не слишком часто пользуюсь. Сейчас тоже работает. Причем у меня мобильный интернет за отсутствием иного в сельской местности где я живу.

Рукожопые, клинические дегенераты.

А кто еще туда работать пойдет? Платят там не много, уважения за труд - еще меньше.

у меня даже https://kernel.org не открывается

У меня открывается - сейчас попробовал. Причем с мобильного интернета. Так что это явно глюк, а не целенаправленный запрет. А если глюк то надо требовать чтобы его починили.

может они просто забыли заблочить v6. там же тоже люди работают, они могут ошибаться.

Базовые ресурсы, с которыми надо работать.

Если это работа - то обратитесь в РКН с вопросом почему нет доступа. Он же НАДЗОР - вот пусть и разбирается с вашим провайдером. Конечно обращение лучше писать от лица фирмы в которой работаете, а не от себя лично. Согласно действующим законам - чиновники обязаны отвечать на обращения в течении сколько-то там рабочих дней. Письмо должно быть бумажным, заказным, с уведомлением о вручении, чтобы не могли отмахнуться типа «не получали». Все механизмы воздействия на чиновников есть, ими надо пользоваться, а не только жаловаться на ЛОРе.

Если что, имею личный успешный опыт бодания с местными властями, хотя и по совершенно другой тематике, не связаной с интернетом.

Появятся локальные чебурнет-зеркала. Биться в истерике «верните мне всё это чтобы по оригинальным URL было» я точно не стану.

Вполне логично. Но чтобы зеркала появились - этого надо требовать. Иначе можно прождать весьма долго.

Предлагаешь всем быть терпилами и молчать в тряпочку?

Я вот предлагаю требовать от чиновников качественного исполнения своих обязанностей, о чем написал в нескольких предидущих сообщениях. Предполагаю что мне за них сейчас «клоунов» наставят - именно те кто кроме жалоб на ЛОРе ничего делать не хочет.

там же тоже люди работают, они могут ошибаться.

Вот именно! А если за ошибки их никто не пинает, а все молчат и терпят - то и исправляться эти ошибки не будут. Никаких оснований для блокировки kernel.org нет ни по закону ни по понятиям(политическим имеется в виду). Следовательно заблокирован он оказался по обычной некомпетентности тех кто блокировки настраивал. За некомпетентность надо наказывать и требовать исправления ошибок.

Я вот предлагаю требовать от чиновников качественного исполнения своих обязанностей, о чем написал в нескольких предидущих сообщениях. Предполагаю что мне за них сейчас «клоунов» наставят - именно те кто кроме жалоб на ЛОРе ничего делать не хочет.

услугу доступа в интернет предоставляет ISP. Вот он и должен этой проблемой заниматься.
Потому что конечный пользователь не обязан обладать как квалификацией технической и юридической, так и свободным временем для разбора проблемы. А «штатного юриста фирмы» у физ. лица - нет.

У меня он внезапно заработал, хотя часа два-три был доступен только через впн.

Предлагаешь всем быть терпилами и молчать в тряпочку?

Предлагаю смириться с естественным неизбежным неостановимым никаким образом процессом, который точно ради меньшинства (как мы с тобой) обращать вспять не будут. Единственное на мой личный взгляд правильное решение: организация локальных зеркал. И никак иначе

Их еще нет, и про всех не подумаешь разом, кому там что прищемили меры. Но без таких проблем и зеркала организовывать абсолютно не было смысла. А теперь он есть

услугу доступа в интернет предоставляет ISP. Вот он и должен этой проблемой заниматься.

А если не занимается то надо жаловаться в НАДЗОР. Чтобы он исполнял свои функции - надзирал за деятельностью ISP.

«штатного юриста фирмы» у физ. лица - нет.

Потому я и уточнял про РАБОТУ. Если есть работы то по всей видимости есть юрлицо для которого она выполняется и которое заинтересовано в ее выполнении. И у которого есть штатный юрист. Можно конечно и от физлица обращения писать но это менее эффективно чем от лица юридического.

Я всё это пишу к тому, что чиновников надо заставлять работать. Все необходимые правовые мехнизмы для этого ЕСТЬ. Если что - лично проверено, хотя и не по интернетной тематике, а по земельному законодательству. У меня хотябы без судов обошлось, а вот одна соседка больше года судилась. Успешно.

Предлагаю смириться

Не понимаю почему надо смиряться с ошибками и ненадлежащим исполнением обязанностей чиновниками. Мы же тут говорим не о блокировках по каким-то политическим причинам, а о явных глюках механизма блокировок.

правильное решение: организация локальных зеркал.

Да, вполне нормальное решение. Если чиновники не могут починить доступ к ошибочно заблокированным ресурсам - пусть озаботятся созданием локальных зеркал. Но для этого они как-то должны узнать что именно зеркалировать. Если никто им об этом не напишет - то и не узнают, особенно если это что-то менее известное чем kernel.org

А у меня https://www.yoctoproject.org и https://www.zephyrproject.org недоступны даже через Tor, хотя например Флибуста через него работает.

А ты по какой причине в интернет без трех букв вообще ходишь?

У меня тоже, Transferring data from... и можно ждать сколько угодно.

А если не занимается то надо жаловаться в НАДЗОР. Чтобы он исполнял свои функции - надзирал за деятельностью ISP.

чтобы подобные жалобы имели смысл, должна быть законодательно прописана обязанность/ответственность ISP в таких ситуациях, порядок действий и пр.
А пока наоборот, ответственность с них снимают (ссылка):

Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении законопроект, предусматривающий право ФСБ отключать не только мобильный, но и стационарный интернет, а также телефонную связь.
<...>
Законопроект освобождает операторов от материальной ответственности перед клиентами за такие отключения;

----------

Я всё это пишу к тому, что чиновников надо заставлять работать.

но причем тут чиновники? Формально услугу мне предоставляет ISP - коммерческая организация.
Разве что подразумевается законотворческая деятельность чиновников в правильном направлении.

Только вот «коммерческую организацию» обязали поставить себе коробочку с 4 буквами, которая в сети данной организации делает что угодно, управляет блокировками, DPI, «стучит» на клиентов куда надо...


А управляют этой коробочкой весьма нерадивые люди, которые не думают о том, что ограничивая доступ куда-то, еще и без законодательной базы на то и решения суда/генпрокуратуры/итд, они могут ограничить доступ много куда еще. Но им то что, у них белый список ресурсов, и МАХ вместо паспорта и мозга

Быть может я в ЧС у Sylvia (аналогично), отвечу для других

Стремление контролировать интернет во многих регионах мира это абсолютно четко понятные действия с четко ясными плюсами и минусами, с абсолютно объяснимыми обоснованными причинами. Следующим шагом будет борьбы с тремя буквами

Быть может я в ЧС у Sylvia (аналогично), отвечу для других

не надейся :)

Следующим шагом будет борьбы с тремя буквами

давно-давно в процессе

Стремление контролировать интернет во многих регионах мира это абсолютно четко понятные действия с четко ясными плюсами и минусами, с абсолютно объяснимыми обоснованными причинами.

спасибо К.О.

Любое массовое средство коммуникаций берется под контроль. В прошлом тысячелетии, когда Интернет был доступен избранным элитам - его никто не контролировал, сейчас любой чих будет известен системам наблюдения, подключенным к ИИ, если будет поставлена такая задача. И да, за счет потребителей и налогоплательщиков, «мы поднимаем тарифы, чтобы лучше вас блокировать от ненужного вам контента в интернете»

У меня работает

$ wget -O/dev/null https://www.zephyrproject.org/
--2026-02-13 17:51:03--  https://www.zephyrproject.org/
Распознаётся www.zephyrproject.org (www.zephyrproject.org)… 23.185.0.4, 2620:12a:8000::4, 2620:12a:8001::4
Подключение к www.zephyrproject.org (www.zephyrproject.org)|23.185.0.4|:443... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа… 200 OK
Длина: 195194 (191K) [text/html]
Сохранение в: «/dev/null»

/dev/null           100%[===================>] 190,62K   630KB/s    за 0,3s    

2026-02-13 17:51:04 (630 KB/s) - «/dev/null» сохранён [195194/195194]

чтобы лучше вас блокировать от ненужного вам контента в интернете

Где то запрещают своим гражданам покупать телеком оборудование из КНР, где то запрещают покупать газ там где им дешевле, где то врубают конские пошлины чтобы не покупали индийскую фарм-продукцию, где то вводят утиль сборы, список примеров огромен. Где то запретили ютуб и вотсап много лет назад, где то запрещают работать иностранными медицинским компаниям с в 10+ раз более дешевыми услугами

Неужели кто то серьезно будет утверждать, что в перечисленных мной мерах есть только негатив и полностью отсутствуют осмысленные позитивные последствия???

но причем тут чиновники?

При том что они надзор. Вот как роспотребнадзор только специально за коммуникациями. Хотя в роспотребнадзор тоже жаловаться будет уместно.

Формально услугу мне предоставляет ISP - коммерческая организация.

Если электрики по раздолбайству подадут вам в офис 380 вольт и у вас погорит вся техника - вы можете обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на некачественное оказание услуг коммерческой организацией. Аналогично, можно наехать с жалобой на провайдера, не предоставляющего вам доступ к нужным для работы ресурсам несмотря на наличие заключенного и оплаченного договора.

И так открывается, и этак открывается. Не похоже, что доступ блокируется с какой-либо стороны.

в поддержку провайдера уже обращался?

Когда Роскомнадзор блокирует доступ в сеть случайным образом, следует писать в поддержку Спортлототелекома, там точно разберутся.

Вспомнил новость про блокировку русских разработчиков в ядре Linux.

Первым в списке разработчиков был Abylay Ospan

Вот я тоже думаю, может на провайдера в роскомнадзор наехать на то, что деньги берут, а интернета по факту нет

на провайдера можно наехать только рублем, уйдя к другому, который по факту скорее всего окажется таким же, да и выбор как правило небольшой.

Вот я тоже думаю, может на провайдера в роскомнадзор наехать на то, что деньги берут, а интернета по факту нет

Они специально закон приняли, чтобы так нельзя было.

А смысл жаловаться в Роскомнадзор на провайдера ровно за то, что провайдер соблюдает требования Роскомнадзора?
Может, всё-таки в Роспотребнадзор?

Но и туда жаловаться бессмысленно: когда провайдер стоит перед выбором либо соблюдать закон, либо предоставить тебе интернет, у него нет выбора.

Альтернатива в виде гостелекома тоже не сильно радует

ещё провайдеры могут дружно закрыться, но почему-то они этого делать не хотят

А ещё мы можем дружно уехать из страны, но почему-то мы этого делать не хотим.

Починят. Откуда они ещё ядро для отечественной ОС возьмут?

Из сертифицированного дистрибутива.
А дистрибутив возьмёт так же, как и мы: там люди технически подкованные работают, а сервер вообще может не быть под ТСПУ.

Блокировки, ограничения, цензура – это всегда не 100% всеобщее явление.
В «1984» Оруэлла описывалась прагматичная система, где для партийных деятелей условно 2+2=5, но инженеры Океании оперировали тем, что 2+2=4.

может на провайдера в роскомнадзор наехать

Если действительно хочется куда-нибудь написать, можешь написать в Роскомнадзор, что произошла чудовищная ошибка, и, может, они прислушаются и будут впредь блокировать всё, кроме git.kernel.org.
Но это не точно, потому что они явно хотят всю эту подсеть полностью обрубить.

на провайдера можно наехать только рублем

Вообще-то нет, жалобы в надзирающие органы на тему не надлежащего оказания услуг вполне работают. Главное чтобы небыло политического подтекста. В случае с kernel.org его явно нет.

А управляют этой коробочкой весьма нерадивые люди

Вот на нерадивых людей и надо жаловаться. Чтобы их собственное начальство дрючило.

Стремление контролировать интернет во многих регионах мира это абсолютно четко понятные действия с четко ясными плюсами и минусами, с абсолютно объяснимыми обоснованными причинами.

Так ведь возражения не против контроля, а против ненадлежащего исполнения контролёрами своих служебных обязанностей, из-за чего становится недоступным kernel.org и тому подобные бесконечно далёкие от политики технические ресурсы.

сейчас попробовал

и у меня сейчас начал открываться

Они специально закон приняли, чтобы так нельзя было.

Это в каком законе написано что нельзя подать жалобу на ненадлежащее оказание услуги? Где есть хоть какие-то юридические основания для блокировки доступа к kernel.org?

Кто сильно хотел - давно уже уехал. Остающимся видимо здесь лучше чем там. За себя могу точно сказать что это безусловно так.

они явно хотят всю эту подсеть полностью обрубить.

Они не могут «хотеть» потому что они исполнительная власть. Их дело - качественно исполнять решения власти законодательной. Вот если законодательная власть решила kernel.org блокировать - тогда да, ничего не сделать. А пока это выглядит как действия некомпетентных исполнителей.

Вот я о том и говорю что не надо видеть злой умысел там где имеет место быть обычная некомпетентность исполнителей. Вероятно кто-то всё же пожаловался и глюк поправили.

Это в каком законе написано что нельзя подать жалобу на ненадлежащее оказание услуги?

Никто не говорил, что нельзя подать жалобу. Только что с провайдеров сняли ответственность за это. Читай, никто ничего не возместит. А жалобу подать, конечно, можешь — за это не накажут ;)

https://news.ru/russia/v-rossii-operatorov-mogut-osvobodit-ot-otvetstvennosti-za-otklyuchenie-interneta

Где есть хоть какие-то юридические основания для блокировки доступа к kernel.org?

Ты как из криокамеры. Всю законодательную базу постепенно подводят к тому, что юридические основания будут не нужны, и ФСБ, РКН и другие органы могут делать это по желанию левой пятки. По началу требовалось судебное решение для внесения в реестр. Теперь не требуется. А ФСБ может блокировать сайты без участия РКН. И количество ведомств, которые могут что-то блокировать, как и поводов для блокировки, будет только расти.

На всякий случай уточню, что я не говорю, что кто-то блочил kernel.org целенаправленно. Скорее всего случайно попали под ковровые блокировки, а потом кто-то пожаловался, и вернули. Я говорю лишь о том, что на провайдера жаловаться и ждать возмещения за недооказанную услугу бесполезно — ничего они не возместят.

Кто сильно хотел - давно уже уехал. Остающимся видимо здесь лучше чем там. За себя могу точно сказать что это безусловно так.

Я много лет думал: как должен выглядеть эталонный virtue-signalling?

Мне кажется лучше https://github.com/gregkh/linux , там хотя бы есть версии вида 6.18.10, у Линуса почему-то только «голые» 6.18 и т.д.

Судя по всему дело не только в конкретном git.kernel.org , многие другие сайты вида «git.что-то-там» также недоступны - причём ещё вчера некоторые нужные были доступны, а сегодня уже нет. Также уже давно не открывается напрямую сайт Artix Linux (арч без SystemD) и архивы его пакетов. Неуклюжая попытка пересадить всех на отечественные репозитории? В-общем придётся срочно качать полинтернета исходников

wget -O/dev/null https://www.zephyrproject.org/

Так работает, а в браузере нет.

Неуклюжая попытка пересадить всех на отечественные репозитории?

Да все проще:

NetRange:       172.64.0.0 - 172.71.255.255
CIDR:           172.64.0.0/13
NetName:        CLOUDFLARENET