LINUX.ORG.RU

Сообщения filosof

 

Линус был прав

Форум — Talks

Обновил я OpenBSD c 6.4 до 6.5 и тут меня ждал неприятный сюрприз. Xenocara, их форк Xorga, теперь не запускается от обычного пользователя. А запускается только через xenodm, прописал MATE в .xsession и тут опять сюрприз, вместо вместо русского языка там инглиш, но это не беда, беда в том, что программы запускаются, но их, кроме системного монитора и хромого(может ещё каких-то), не видно, хотя в системном мониторе отображаются как рабочие. В дефолтном FVWM всё норм было, но я чистые ФМ не люблю.

Перезагрузился в NetBSD, там после обновления окончательно сдох XFCE, раньше XFWM перестал работать, вместо него использовал Openbox, а сейчас совсем сдох. Решил поставить MATE - тоже самое, чёрный экран с курсом и зависон. Потом поставил LXDE и чудом он нормально заработал. Вот вся проблема в кривой сборке софта и сопутствующих компонентов под NetBSD, а сама ОСь замечательная, в 8.0 в неё завезли нормальную ядрёную OSS-совместимую звуковую систему(теперь никаких пщщщщщщщаудиииоо), наподобие той что в FreeBSD/DragonFlyBSD и современные свободные дрова под NVIDIA, чего нет в OpenBSD, особенного 2-ого. Вот кто бы занялся pkgsrc, чтобы навести порядок там, а то некоторые пакеты из него с такими идиотскими ошибками собираются.

P.S. Единственной ОС в которой не было проблем после обновления была FreeBSD, на 1 ПК и 2-ух ноутах никаких проблем с 2015 года.

 , , , ,

filosof ()

Сравнение потребления оперативки в различных DE

Форум — Talks

Я загрузил LiveCD Fedora 29 Beta 64-битные на своём десктопе для экспериментов(где стоят 7 ОС) и измерил потребление ОЗУ программой top открытой в родном терминале соответствующего DE. Конфигурация железа такова: Intel Core Duo E5200, 4 ГБ ОЗУ, видеокарта NVIDIA GT 430 512 MB. Результаты таковы:

GNOME - 652MB

CINNAMON - 646MB

KDE - 645MB

KDE с вырубленным akonadi - 518MB (в нормальных дистрибутивах он по умолчанию выключен)

MATE - 433MB

LXDE - 432MB

XFCE - 395MB

LXQT - 362MB

Пруфы

Выскажу своё мнение: Как я и считал ранее GNOME3 разрабатывает и продвигает платиновый партнёр Microsoft - Red Hat, с которым они давно поделили рынок ОС, MS не лезет на сервера, а RH на десктопы. GNOME3 это абсолютно неюзабельная наркоманская подделка пожирающее ресурсы. Самым лучшем DE для *nix-систем является KDE, он не так уж требователен к ресурсам, удобен и очень настраиваем и функционален. MATE/XFCE/LXQT менее функциональны, но так же весьма удобны и пожирают ресурсы в соответствии со своим функционалом.

 , , , ,

filosof ()

Обновился до 8.0, но с проблемами

Форум — Talks

Обновился сразу на 2-ух компах, на обоих после обновления не запускается xfwm, на старом с i386-версией сегфолтится, а новом с amd64 memory fault. Поменял короче wm на openbox, на i386 появился рабочий стол с моим болотом, на amd64 нет, главное панелька и окошки есть и норм, юзать можно. Вероятно связано с тем, что какие-то пакеты не обновились(на i386 почти ничего не обновилось, ибо пакеты до сих пор из старого среза pkgsrc, видно на i386 проце и собирают их)только, ибо у pkgin не функции принудительно обновить все пакеты, в отличии от pkg-ng у FreeBSD/DragonFlyBSD, чтобы подобных проблем из-за смены мажорной версии ОС не было. У pkgsrc вообще много проблем, особенно из-за долбанутых майнтейнеров, вот ну какого хрена Firefox по дефолту собирается только с ALSA, которой в NetBSD нету, с зависимостями тоже есть траблы всякие.

Ну, а теперь о плюсах версии 8.0, nouveau теперь по дефолту и работает на более новом десктопе с NVIDIA, со звуком теперь никаких проблем, как и на FreeBSD/DragonFlyBSD, ибо микширование запилили в ядро и никаких пшшшшшшшаааудио не нужны больше.

Но с траблами я не буду пока разбираться, возможно с обновлением пофиксится, пользоваться ведь можно, да и к тому же у меня на основном компе ещё 6 других ОС, а трахаться с ОС нет желания, ибо есть возможность с женой, она сейчас курит и не думает уже бросать, а ставить овердофига ОС на комп и трахаться с ними я начал, когда она бросила курить, когда забеременела, а после того, как родила дочку не хотела снова начинать, а некурящие меня не возбуждают, а изменять я ей не хотел.

Проблем с обновлением никогда не было с FreeBSD и Void Linux(хотя он rolling-release и однажды я его больше года не обновлял). Ну а NetBSD хоть мне и нравится, секса она всегда требует*, это не FreeBSD которую поставил, настроил, пользуешься и обновляешь не зная бед.

*точнее pkgsrc, который проще закопать и адаптировать FreeBSD ports, как это сделали разрабы DragonFlyBSD, которые использовали до этого pkgsrc, так как он типа портабельный, может он и портабельный, но с таким качеством он нафиг нужный на других ОС.

 ,

filosof ()

У кого больше?

Форум — Talks

У меня стоит на реальном железе 7 ОС, все 64-битные, в актуальном и полностью рабочем состоянии, за исключением OpenIndiana, её пакетный менеджер начинает скачку пакетов, зависает и вешает всю сеть, из-за чего невозможно обновиться и доставить несколько нужных пакетов. Планирую заменить на другой дистрибутив illumos, скорее всего Tribblix, у него вообще доисторический пакетный менеджер. Возможно что-нибудь совсем экзотическое поставлю, типа AROS или Debian GNU/Hurd, может вы посоветуете что-нибудь.

1.Kubuntu 18.04

2.FreeBSD 11.2 KDE4

3.NetBSD 7.1.2 XFCE

4.OpenBSD-current MATE

5.OpenIndiana 2018.04 MATE

6.DragonFlyBSD 5.2.1 XFCE

7.Haiku

Конфигурация железа такова:

Проц: Intel Core E5200 2.5 Ghz(разогнан до 2.7)

Оперативки 3 ГБ

Видюха: Nvidia GeForce GT 430 512 MB

Сетевуха: Qualcomm Atheros AR8151 v1.0 Gigabit Ethernet

А есть ли те, у кого ещё больший зоопарк на компе? Именно на реальном железе, на виртуалках это неинтересно, это для меня всё равно, что курить электронные сигареты.

 

filosof ()

NetBSD 7.0 + KDE 3.5

Галерея — Скриншоты

Поставил just for fun на древний комп (Intel Celeron 2 GHz, 256 MB оперативки DDR-1, встроенная видеокарта Intel i845). Работает хорошо, пришлось немного ручками понастраивать, но Firefox 17, а уж тем его более свежие версии тормозят жутко, хуже чем на FreeBSD 11 и ALT Linux Sisyphus с MATE, хотя KDE3 не намного больше жрёт оперативки, примерно на 30 МБ больше. Оперы (разумеется той что с Presto, а не хромым) нативной жалко нету, а через линуксулятор я думаю она тоже тормозить будет.

>>> Просмотр (1024x768, 535 Kb)

 , , ,

filosof ()

Не загружается модуль для работы wi-fi карты BCM4313

Форум — General

Собрал модули для ядра ndisgen'ом. Фирмварь загружается, а сам драйвер нет. В итоге wi-fi разумеется не работает.

kldload bcmwl564_sys 
kldload: an error occurred while loading the module. Please check dmesg(8) for more details.
dmesg
...
KLD bcmwl564_sys.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
linker_load_file: Unsupported file type

Загружал какие угодно модули для wi-fi

cat /boot/loader.conf
...
wlan_load="YES"
wlan_scan_ap_load="YES"
wlan_scan_sta_load="YES"
wlan_wep_load="YES"
wlan_ccmp_load="YES"
wlan_tkip_load="YES"
if_ndis_load="YES"
ndis_load="YES"

 ,

filosof ()

Приключения продолжаются

Форум — Talks

Вышло так что под FreeBSD я выделил слишком мало места. И VLC не удалось скомпилировать, а он нужен мне для воспроизведения видео, так как с теми способами вывода что были в собранном не удалось достичь даже более менее оптимального показа видео. Не помню какой способ использовал VLC в Windows 2000 и ALT Linux, но в винде HD было как слайдшоу, а в Альте был лишь небольшой рассинхрон видео и звука. Компьютер очень слабый: Intel Celeron 2GHz, 256 MB оперативки DDR1, видеокарта всроенная в материнку: Intel 845G 64MB. Ну решил попробовать DragonFlyBSD как мне советовали, но тут облом полный, она сейчас только 64-битная. Далее следовала OpenBSD, но и тут облом, не работал драйвер urndis, взятый FreeBSD из той самой OpenBSD. Погуглив я нашёл что его сломали. Да и вообще мне идеология OpenBSD не нравиться, слишком помешаны на лицензионной чистоте, нормального менеджера пакетов нету, да и пакетов очень мало. А что самое главное, они продают её аж за 35 фунтов, а скачать можно только урезанную версию, а раньше насколько я знаю даже её не было. Вот мой любимый ALT Linux это другое дело, они дают даже скачать то что обычным пользователем не надо, а то есть сертифицированный ФСТЭК дистрибутив, который правда при скачке перестаёт быть таковым. Ну и помешанность на безопасности мне тоже не нравиться, это даже в ALT Linux мне немного мешает.

В итоге поставил NetBSD, инсталлятор по сравнению с FreeBSD, куда более стабильней и функциональный и не такой сложный как у OpenBSD, всё это в большей мере относиться к самой важной части установки - разметки диска. В общем как инсталлятор ALT Linux'а после инсталлятора Fedor'ы. Русского языка там нету, но есть хотя бы польский. Просто не люблю English. Поставил, а пакетов то собранных для 7.0RC3 под x86 нету. А 6.1.5 мне не подходит, так как там X-ы не работают на моей видюхе. Ну решил забить на это, поставить Firefox из сорцов, но не тут то было, они качались очень медленно даже ночью, когда сеть не загруженная, не знаю что там используется для закачки, но сорцы и пакеты в FreeBSD качаются просто неимоверно быстро, даже вечером.

Потом решил вернуть FreeBSD, но решил использовать версию 11, а не стабильную 10-ку. Теперь жду уже вторые сутки когда скопилируются X-ы. Хорошо что я не пытался использовать NetBSD дальше.

 , , , ,

filosof ()

Поставил FreeBSD

Форум — Talks

Поставил FreeBSD 10.2 на свой старый компьютер. Инсталлятор попросту кривой, а конретно тупой псевдографический разметчик диска, кнопки вверх-вниз не работают, мышкой туда залез, всё равно нельзя отредактировать, ну забил на него и разметил вручную через fdisk. Ещё он не стал ставить свой загрузчик в MBR и пришлось добавить загрузку её в GRUB. Поставил, но на этом секс с системой только начинался, кое-как водрузил X-ы. Даже в OpenBSD они ставятся по умолчанию, ну и фиг с ними, это ещё далось легко. Хуже всего обстоят дела с полной локализацией и монтированием разделов(кроме самой универсальной ФС ЖИР32),если с 1-ым разобрался, то со 2-ым ещё хуже, ну да ладно. С воспроизведением видео ещё больше проблем, перепробовал все плееры, но там как я понял надо трахать параметры ядра и X-ов. Хотя и есть проблемы, но есть и плюсы, это офигенный rc.d вместо ужасного systemd, OSS вместо PulseAudio, возможность ставить программы из исходников по своему вкусу, не засоряя систему и не трахаясь с зависимостями. Можно ещё долго писать плюсы и минусы. Но скажу одно, для простого пользователя проще поставить ALT Linux не трахаться с системой. 20 минут и система готова. Можно ещё настроить под себя как графическими средставми, так и ручками в консоли. Проще настроить под себя уже изначально отконфигуровнный дистрибутив, чем настраивать всё вручую. Но а кривых дистрибутивов Linux'а просто дофига и больше и их настройка отнюдь не проще настройки FreeBSD, а преемуществ 0.

UPD Фрю оставлю конечно и буду изучать её дальше. Это интересно же, да и кривостей в ней довольно мало, скорее больше сложностей. И я в полне понимаю зачем ей пользуются на серверах и на десктопах, среди тех кто пользуются ей на серверах. Просто говорю же что тем кому просто пользоваться не сильно разбираясь в ОС подойтёт ALT Linux, тем кому хочется приключений FreeBSD.

cast iZEN

 ,

filosof ()

Почему перестала работать статистика top.mail.ru на ЛОРе?

Форум — Linux-org-ru

Показывает вообще бред полный, например что посещений ЛОРа за месяц было всего 57, а за сегодня вообще пока ни одного. Раньше было всё нормально и я любил смотреть статистику по ОС и браузерам.

https://top.mail.ru/visits?id=71642&days=30

 ,

filosof ()

Аndroid USB-tethering и OpenIndiana

Форум — Linux-hardware

Всё руки чешутся и хочется поставить что-то поэкзотичней. Факт что OpenIndiana(бывший OpenSolaris) очень мало поддерживает железа, меньше наверное чем любая *BSD. *BSD все перепробовал, все какие-то очень сложные в использование, глючные и порой вообще убогие. Экзотические версии дистрибутивов Linux все перепробовал, в основном тоже самое что и с *BSD, да и Linux как-таковой популярнее даже чем Windows(благодаря огромному кол-ву планшетов и смартфонов с Android). Вот OpenIndiana довольно хороший, интересный и удобный.

Если возможность заюзать без проблем USB-tethering в OpenIndiana? Ставить собираюсь на древний ноут, без Wi-Fi и bluetooth, так что других способов нету. Да и на новый ноуте Wi-Fi очень проблемно заюзать, для bluetooth драйвера есть, но тоже наверное с этим проблемы есть, а пытаться на live-системе не стал, а поставить проблематично так место занято под другие ОС.

UPD: В интернете всё обыскал, может всё таки кто знает какой способ. Вот для Windows 2000 можно поставить Microsoft ActiveSync и Android для неё станет Windows Mobile и интернет работать будет.

 ,

filosof ()

Тёплая ламповая обстановка

Галерея — Рабочие места

Сижу, курю папиросы Казбек, попиваю чаёк, слушаю Fancy в XMMS.

>>> Просмотр (2448x3264, 727 Kb)

 , ,

filosof ()

Ставить ли на старый комп Debian GNU/kFreeBSD?

Форум — Talks

Сабж. Руки чешутся, уже ломает, давно не пробовал дистры. Но что-то так ALT Linux 7.0 так хорошо на нём ужился, что не хочется с ним прощаться. Вот решил, как решат ЛОРчане, так и сделаю... Виртуалку юзать не предлагайте, это как электронные сигареты, никакого кайфа.

 

filosof ()

А я вот бросил курить!

Форум — Talks

Я в прошлом году замутил с той девушкой, в которую влюбился. С Алёной, первой фактической женой разошёлся, теперь мы снова только друзья, Аня ушла от меня ещё раньше. Всё стало хорошо, кроме того, что я стал в квартире(до этого всегда жил в частных домах). Но тут на новый год Кристина(моя новая девушка) решила бросить курить и меня подбила на это. Я по-началу был очень растроен, но потом вспомнил что влюбился в неё ещё до того как узнал, что она курит. Решил всё таки попытаться бросить с ней. Она курила очень мало, 2-3 сигареты в день, максимум 5, а я уже шмалял по 2 пачки тонкого Донского Табака(толстый совсем испортился, одни отходы с химией). Первые 3 дня мне было очень тяжело, а ей наоборот лёгко(у неё то физической зависимости нету), но она меня поддерживала. Потом меня уже отпустило, через неделю физической ломки уже не было совсем, но психологически тянуло покурить нас обоих. Впрочем продержались, сейчас конечно тоже тянет покурить, но не так сильно. Что самое интресное у меня на некурящих не вставал, но тут другое дело, Кристина очень сексуальна. И вот я уже месяц и 3 дня не курю, из положительных последствий могу отметить, что у меня обострилось обоняние и я теперь запах выхлопных газов от Икаруса чувствую гораздо лучше, правда запах из мусорных баков тоже стал сильнее.

 

filosof ()

Disney зомбирует детей, настраивая их против свободного софта

Форум — Talks

По мотивам этого треда. Для чего это делается? Во 1-ых на «цивилизованном» западе подобные законы уже давно приняты. Там же уже давным-давно диктатура капитала. Поэтому всякие олигархи которые хотят чтобы слудующее поколение было как можно тупее и неприспособление к жизни и даже не пыталось диктатуру их потомков. А наши и рады подхватить инициативу.

Вот явное док-во моей правоты:

На канале Disney Channel в сериале Shake it Up была высказана точка зрения, что использование свободного программного обеспечения является небезопасным из-за того, что в коде может быть скрыт вирус.

В частности, юное актерское дарование в образе придурковатого очкастого задрота произносит фразу:

Did you use open source code to save time, and the virus was hidden in it?

Трудно оценить негативное влияние этой сцены на неокрепшие детские умы зрителей, но сам факт диснеевской антипропаганды вызвал бурю негодования среди ценителей свободного ПО.

Источник

filosof ()

Мистика в Linux'е

Форум — Talks

Недавно решил понекрофилить и пробовал ставить разные дистры на свой старый комп. В некоторых, когда запускаются X'ы показывается цветовая каша. В этом не было бы ничего мистичного, если бы в ней не проглядывался к примеру загрузчик isolinux с графикой, от предыдущего дистра который я ставил. Если ли этому разумное объяснение?

П.С. На комп вернул обратно Альт Линукс 4.1, ибо ничего лучше я не пробовал юзать.

filosof ()

Gurcan Erdem, JohnnyM5 и прочие современные годные певцы

Форум — Talks

Я думал, что сейчас вообще нет хороших певцов, которые поют в стиле диско и смежных с ним. Но вот недавно искал ВКонтакте песню Moscow Nights, которую услышал на радио Ретро FM, среди кучи говнопесен еле нашёл её, вот собственно она - Bazykina Twins - Moscow Nights. Тут смотрю (новое DISCO) JohnnyM5 - Moscow Nights, думал что очередная хрень, а оказалось потрясающе хорошее диско. Ещё из JohnnyM5 мне понравилась песня The Night, остальное так себе. Потом послушал Gurcan Erdem'а, очень напомнил мне Дитера Болена. Его песни практически все хорошие, но особенно мне понравились:

The Sparrows from the Nighting

Hold My Hand

Mayar is a Lonely Dream

Sarajevo Nights

In the Rain

Set the World a Fire

Your Dream is Over

Dancing on the Fire

Плохих песен вроде нет, правда вот перепевка песни Alphaville - Sounds Like a Melody отвратная. Это вообще одна из моих самых любимых песен, зачем он её так изуродовал я не понимаю.

Ещё хорошей оказалась группа Diamond Rain, а вокал так вообще потрясающий.

Вот самые лучшие на мой взгляд песни:

At Seaside

Day by day

Heal My Lonely Heart

Leave It For Tonight

Собственно жаль, что они не популярны в отличии от всяких говнопевичек типа Lady Gaga, Rihanna. Ну они ещё ничего по сравнению с АК-47, Guf, Noggano и личностей которые их слушают.

А теперь вопрос. Есть ли певцы в стиле евро и итало диско, кто выкладывает своё творчество под свободными лицензиями? Я бы таким даже задонейтил может быть.

 

filosof ()

Забаньте уже

Форум — Linux-org-ru

Ну надоело троллить, а post-factum удалил ещё и самый правдивый пост в котором я попытался кратко рассказать про свою жизнь с -20 скора.

filosof ()

Мегафон банит сайты свидетелей Иеговы?

Форум — Talks

Потроллив одного из их свидетелей IRL, решил поржать над их сайтом.

Вот перечень их официальных сайтов с Википедии:

http://www.watchtower.org/u/

http://www.jw-media.org/

http://www.jw-russia.org/

http://www.jw.org/

И не один из них не открывается, только разве что если зайти через прокси-сервер.

filosof ()

Мне уже начинает доставлять спекталь с введением устрашающих картинок

Форум — Talks
С 1 июля 2014 года на всех пачках сигарет в России могут появиться устрашающие картинки и фотографии. Но несмотря на то что соответствующий проект техрегламента Таможенного союза (ТС) согласован профильными ведомствами его стран-участниц, его принятие может затянуться из-за позиции Казахстана. Эта страна настаивает на необходимости указывать на пачках и содержание вредных веществ в дыме. 


Как сообщается в проекте техрегламента о табачной продукции, опубликованном вчера на сайте ТС, с 1 июля 2014 года вся табачная продукция должна содержать на своих пачках "цветной рисунок или фотоизображение разрушительных последствий потребления табака и вдыхания табачного дыма для организма человека и сопровождающий его текст" о вреде табакокурения. Эскизы таких предупреждений должны быть разработаны Минздравами стран—участниц ТС. В документе записано, что величина предупреждения должна составлять не менее 50% лицевой и обратной стороны пачки (сейчас это 30% на лицевой стороне и 50% на обратной, и только предупредительная надпись). 


Источник в Минсельхозе (министерство курирует подготовку отдельных техрегламентов ТС) заявил "Ъ", что общественное обсуждение техрегламента должно пройти в течение двух месяцев, но его дальнейшее принятие может затянуться. Причиной, по его словам, является желание Казахстана включить в итоговый текст требование по нанесению на пачки сигарет сведений о содержание вредных веществ в табачном дыме. Вчера директор департамента организации медицинской помощи Минздрава Казахстана Ажар Тулегалиева подтвердила "Интерфаксу", что министерство внесет такое предложение в проект техрегламента. По ее словам, это необходимо, "чтобы население было информировано, что в составе (сигарет.— "Ъ") содержится ацетон, мышьяк, ртуть, все яды, что вредят организму, здоровью человека". 


"Желание казахских коллег является камнем преткновения на пути принятия техрегламента, поскольку сегодня нет аттестованных способов измерения веществ в табачном дыме",— говорит собеседник в российском Минсельхозе. Это подтверждает и менеджер одной из табачных компаний. "Мне неизвестно, чтобы где-либо в мире была такая практика",— уверяет он. 


Кроме техрегламента по поводу табачной продукции, непростая ситуация сложилась и с техрегламентом "О безопасности алкогольной продукции". В пояснительной записке к нему говорится, что Белоруссия выступила против того, чтобы приравнять пиво к алкоголю, который запрещено разливать в пластиковую тару. Белоруссия, у которой около 80% пива разливается в ПЭТ-бутылки, стала жертвой законодательства своих партнеров по Таможенному союзу: в России с 22 июля пиво приравнено к алкоголю, а в Казахстане действует давний запрет на производство пива в ПЭТ-таре.

http://rustabak.ru/articles/detail.php?ID=44544

Члены экспертного совета при Минздравсоцразвития России одобрили введение с 1 июля 2012 года устрашающих графических рисунков на пачках сигарет, наглядно изображающих последствия курения, говорится в пресс-релизе ведомства, распространенном в пятницу.


Сегодня членами Совета был одобрен набор графических изображений, предложенный Республикой Казахстан и единогласно утвержденный Советом по здравоохранению ЕврАзЭС. Введение рисунков на упаковках табачных изделий было решено установить по истечению двухлетнего периода действия существующих дополнительных надписей, которые утверждены техническим регламентом, то есть с июля 2012 года, - говорится в сообщении ведомства. При этом члены совета считают, что табачной отрасли будет предложен достаточный переходный период в 8 месяцев.



Проект технического регламента на табачную продукцию для стран Таможенного союза был вынесен на публичное обсуждение 26 октября. Этот международный договор предусматривает введение обязательных графических изображений, занимающих 50% лицевой и задней стороны пачки сигарет. Дизайн изображений разработан министерствами здравоохранения стран Таможенного союза и утверждается Комиссией по техническому регулированию Таможенного союза.


Международный опыт показывает, что появление на пачках сигарет шокирующих картинок ощутимо повлияло на изменение восприятия курения самими курильщиками: 78% из них одобрили появление таких предупреждений, 67% захотели бросить курить и более 50% изменили свое мнение о последствиях курения для здоровья, - цитирует пресс-служба слова заместителя директора департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Минздравсоцразвития РФ Натальи Костенко.


Эксперты также выступили с предложением сформулировать норму, которая позволит изымать из оборота табачную продукцию, чья упаковка не будет соответствовать установленным требованиям.


Кроме того, члены совета выступили за сокращение переходного периода вступления в силу законопроекта "О защите здоровья населения от последствий потребления табака" с трех до одного года. Данный законопроект был размещен в августе на сайте Минздравсоцразвития РФ для общественного обсуждения. Согласно документу в ближайшие годы в стране планируется полностью запретить курение в общественном транспорте, в подъездах, в кафе и ночных клубах, а также ограничить продажу и рекламу сигарет и поднять стоимость акциза.


Эксперты отметили, что по данным социологического опроса ВЦИОМа, 82% россиян одобряют основные положения законопроекта.

http://rustabak.ru/articles/detail.php?ID=44544

В общем они договорятся наверно году к 2020-ому, а потом начнут выяснять, чей техрегламент приоритетней, ЕврАзЭС или таможенного союза...

Даже в худшем случае, если они всё таки появятся раньше, чем я докурюсь до импотенции или рака лёгких, то ничего страшного, может даже лучше будет, можно будет заняться подпольным производством сигарет, которые будут гораздо дешевле легальных и не содержать вообще никакой информации о вреде курения. К тому же у меня есть же 2 фактические жены, которые никогда не бросят курить, жаль, что они всё никак не помирятся.

Для меня сейчас главное, чтобы не ввели федеральный закон, запрещающий эксплуатацию автобусов старше 15 лет, хотя я думаю в этой стране поменять год выпуска в ПТС не является большой проблемой при наличии денег.

filosof ()

Проект нового антитабачного закона не имеет никакого отношения к борьбе с курением

Форум — Talks

Как-то один экс-министр здравоохранения признался, что официально декларируемые цели медицинского ведомства всегда максимально удалены от действительных устремлений тамошних чиновников. Очередным подтверждением этой закономерности стал новый проект закона «О защите здоровья населения от последствий потребления табака».

В апреле 2008 года Россия, присоединившись к рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с курением, взяла на себя обязательства по внесению изменений в законодательные акты, касающиеся регулирования оборота и потребления табачных изделий. С тех пор наша страна заметно продвинулась в этом вопросе. И хотя на сегодня основным документом является закон «Об ограничении употребления табака» от 2001 года, принятые за истекший со времени присоединения к конвенции ВОЗ меры не только полностью соответствуют предусмотренным ею требованиям, но и заметны любому непредвзятому наблюдателю.

Так, в соответствии со взятыми на себя Российской Федерацией обязательствами приведен в соответствие требованиям ВОЗ внешний вид сигаретных пачек — они снабжены крупными предупреждающими надписями, не оставляющими сомнений в пагубе курения для здоровья как самого курящего, так и его окружения. На очереди — полный запрет рекламы сигарет и всех видов спонсорства табачных компаний, способствующих продвижению их продукции. По условиям присоединения к конвенции, на переходный период нашим законодателям выделено пять лет.

Тем не менее они с энтузиазмом принялись перевыполнять поставленные задачи. До сих пор самой жесткой из такого рода попыток считался законопроект группы депутатов под руководством Ольги Борзовой и Николая Герасименко. Который, правда, не прошел даже первого чтения в связи с отрицательными отзывами Минпромторга и Минэкономразвития.

Новый законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака», внесенный от имени не просто группы депутатов, а Минздравсоцразвития, оказался куда более радикальным. Если не сказать провокационным. Потому что ни один из даже самых сдержанных комментаторов не смог увидеть в нем ни следа декларированной в названии заботы о здоровье населения. Зато мог обнаружить такой букет откровенно нелепых по сути и форме запретительных мер, что удержаться от их эмоциональной критики было непросто.

Сердишься, значит, ты не прав?

Создается впечатление, что именно на излишне эмоциональную реакцию оппонентов, сводящую на нет их логику и правоту, по сути, рассчитывали те, кто готовил законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака». Мало того что закон одним махом должен запретить курение во всех помещениях и транспортных средствах, кроме приватных, он еще содержит такого рода откровенно абсурдные идеи, как защита от табачного дыма «подопечных» ГУИНа или тщательно прописанная процедура оборудования мест для курения в подъездах. Читая такие перлы, трудно удержать себя в руках и не усомниться публично в умственных способностях авторов документа. На что, очевидно, они и рассчитывают. Ругань не самый доказательный аргумент, ведь она всегда оставляет возможность свести все к бессмертному «сам дурак».

Такого рода «психологизмы», конечно, не в стиле нынешнего руководства Минздравсоцразвития. Но ведь широко известно и до сих пор никем еще не опровергнуто, что идейным вдохновителем инициативы является не имеющий отношения к этому ведомству председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Надо полагать, что у этого господина, тесно связанного с фондом американского медиамагната Блумберга, нашлись пиарщики, подсказавшие ему такой ход.

Принимая это во внимание, самым разумным будет не соглашаться на предложенные правила игры, а без гнева и пристрастия прояснить отсутствие какого бы то ни было отношения предлагаемого законопроекта к защите здоровья населения. И разобраться, кому выгодна откровенно избыточно запретительная тональность этой законодательной инициативы.

Начнем с защиты здоровья. Из анализа текста документа никоим образом не следует, что он предполагает какие-либо дополнительные усилия по медико-социальной помощи в избавлении наших сограждан от этой привычки. А ведь то, что таковая необходима, — аксиома. Медицинский факт, который с одобрения Минздравсоцразвития размещен в виде предупреждения на миллионах сигаретных упаковок. «Курение вызывает сильную зависимость, чтобы избавиться от нее, обратитесь к врачу», — взывают эти надписи. Но ни одной внятной, конкретной и новой медико-социальной меры, способной помочь страдающим от никотиновой зависимости, законопроектом не предусмотрено.

К примеру, в статье 17, которая называется «Осуществление медицинской помощи населению, направленной на отказ от потребления табака, и лечение табачной зависимости» о сути этой помощи сказано только то, что она «осуществляется в соответствии со стандартами и порядком, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения». Троекратное употребление слов с корнем «сущ» ни на йоту не проясняет сущности вопроса о стандартах и порядке этой самой помощи. Ясно только то, что они остаются прежними. То есть практически никакими. Кто не верит, может попытаться ею воспользоваться. Скажем, в районной поликлинике. Там ему в понятной форме разъяснят, куда ему за ней проследовать.

Социальная компонента защиты здоровья тоже не блещет оригинальностью. Кроме предложения о размещении на упаковках графических изображений, как это делается в некоторых странах Центральной Америки и Азии, предлагается ввести запрет упоминания и демонстрации потребления табака во всех вновь создаваемых произведениях. К которым с легкостью отнесены… хроникальные программы. Значит, демонстрация, скажем, кинохроники, где солдат Великой войны закуривает на ступенях поверженного Рейхстага, тоже теперь вредна для здоровья нации. Провокационно, что и требовалось. Ведь авторам проекта на руку, чтобы до истинных мотивов законотворческой инициативы дело не дошло.

И не только до самых сокровенных, а даже до откровенно мелочных. Вот, скажем, к медико-социальному блоку можно условно отнести предусмотренные 23-й статьей мониторинг и оценку эффективности мер, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма и снижение потребления табака. Эта статья гораздо обширнее, нежели та, что касается помощи курильщикам. Которые, как статистически достоверно известно, в большинстве своем мечтают избавиться от своей привычки, поскольку давно и в полной мере информированы обо всех аспектах ее вреда. Так вот, невзирая на этот очевидный факт, законодатели предлагают тратить деньги налогоплательщиков на… проведение научных исследований последствий потребления табака. Отраслевая наука умеет много гитик — за деньги можно перепроверить и открытие Коперника. И потом организовать и проплатить его PR.

Кстати, о деньгах и пиаре. За одну PR-кампанию — «Пропаганда здорового образа жизни и отказа от курения» — в 2010 году было уплачено 23,7 млн рублей. Ведомством, ее проводившим, был почему-то… Минспорттуризм. А вообще вся статья, посвященная мониторингу и оценке, сводится к одному из ее пунктов. А именно: «подготовка и представление доклада о выполнении Российской Федерацией Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака». Ну как же написать отчет для всемирно прославленных бюрократов из ВОЗ без солидных научных изысканий и пиар-поддержки?

Суть — в песок

Намеренная беспомощность медико-социальной части выдвинутого якобы Минздравсоцразвития законопроекта — это зримое отражение страусиной политики истинных его вдохновителей. Только в песок они прячут не собственные головы, за которые, видимо, не боятся, а истинные цели и задачи проекта, к здоровью наших сограждан отношения не имеющие.

Как это делает никуда не прячущийся, а, напротив, всячески подчеркивающий свою роль в подготовке этого документа и уже упоминавшийся председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Почему он так тщательно подчеркивает пользу предлагаемых им запретительных мер для пополнения бюджета? Потому что старается скрыть тот совсем не бюджетный интерес, который связан с переделом табачного рынка.

Ведь, кроме прочего, законопроект запрещает торговлю табачными изделиями в помещениях, площадь которых составляет менее 50 квадратных метров. Сейчас в таких заведениях продается 75% табака, общий объем рынка которого оценивается в 15 млрд долларов в год. Авторы документа предлагают перенести эти три четверти в супермаркеты, а акцизы на табак увеличить до 50%. Последнее, по мнению экспертов, приведет к росту стоимости сигарет минимум в три раза.

Г-н Янин в одном из своих интервью сообщил, что все задуманное обеспечит бюджету России порядка 700 млрд рублей. И это после того, как правительство только за месяц до этого утвердило стратегию роста акцизных ставок на табак. И хотя изначально хотели акцизы увеличить на 60% в 2012-м и на 100% в 2013 году, в результате сошлись на 40 и 40% соответственно. Минздравсоцразвития принимало в выработке этого решения участие. Что вдруг, под влиянием Янина одумались?

Куда более вероятным представляется другой мотив. Инициаторов проекта беспокоит не державный интерес, а, очевидно, общий интерес с крупными сетевыми магазинами, на долю которых до сих пор приходилось всего 8% табачного рынка в денежном выражении. При этом, по мысли авторов законопроекта, сигареты в супермаркетах нужно будет продавать без выкладки и демонстрации. Только с отдельных прилавков и только очень странным образом. А именно так, что «информация о табачных изделиях, предлагаемых для розничной продажи, доводится продавцом табачных изделий до сведения потребителей посредством прейскурантов на табачные изделия, которые предоставляются продавцом табачных изделий потребителям по их просьбе». Иначе как торговлей из-под прилавка это не назовешь. Кто и как сможет контролировать такого рода деятельность — вопрос риторический. И вряд ли продавцы будут интересоваться возрастом покупателя усерднее, чем раньше. А вот то, что сигареты в таких условиях станут покупать блоками, гарантировано. Как гарантированы и расширенные возможности давления крупного ретейла на производителя — если уж прейскурант становится достоянием продавца и судьба того или иного бренда оказывается в тех же руках.

Не просто деньги

Если бы речь шла только о попытке законодательного передела табачного рынка и его прибылей, это был бы вопрос антимонопольного ведомства. Но, к сожалению, дело не только в деньгах. Такой способ заставить страну, где порядка 40% взрослого населения — курильщики, платить за свое труднопреодолимое пристрастие больше, чем это возможно, несомненно пагубно скажется как на криминогенной, так и на социальной ситуации в целом.

Начнем с криминогенной. Совершенно очевидно, что предложенные меры немало поспособствуют расширению табачной контрабанды. Она имеет место и сейчас. Незаконной трансграничной перевозкой табака занимаются как наши сограждане, так и граждане Польши и Литвы. Но пока контрабандные сигареты шли через Россию транзитом и предназначались для рынков стран Евросоюза. По экспертным оценкам, объем прибыли от табачной контрабанды составляет 10 млрд евро в год.

По прибыльности с нею может сравниться лишь торговля наркотиками и оружием. Причем, что особенно опасно, прибыль от реализации табачных контрабандных схем часто идет на финансирование затратных и еще более преступных проектов. Так, выручка от контрабанды табака в Ирландию покрывала расходы на вооружение и содержание боевых формирований экстремистской Ирландской республиканской армии. При этом уже стало аксиомой, что рост контрабанды прямо связан с налогами на табак. Например, в Германии, где в период с 2001 по 2006 год налог поднимался в шесть раз, потребление контрабандных сигарет выросло с 10 до 21%. А в Великобритании 40% табачных изделий приобретаются на черном рынке. Игнорировать этот опыт, равно как и покупательную способность российских курильщиков, невозможно.

Тем не менее законопроектом предусмотрены такие темпы увеличения налоговых ставок акцизов, которые должны превышать прогнозируемый уровень инфляции. Кроме того, там прописано и ежегодное увеличение розничных цен на табачные изделия, превышающее индекс цен на продовольственные товары. При таких условиях практически невозможно избежать превращения России из страны транзита табачной контрабанды в основной рынок ее сбыта.

В обмен на обещанные бюджету дополнительные доходы и нерекламируемые, но неизбежные повышения табачных оборотов крупного ретейла мы получим не сокращение числа курильщиков, а криминальную эскалацию. Уже сейчас противостояние пограничников и таможенников контрабандистам превращается в настоящие боестолкновения. Со стрельбой, погонями и вкопанными в землю металлическими штырями, которые прокалывают шины моторизированных патрулей. Что будет, когда рынок сбыта табачной контрабанды переместится в Россию и им серьезно займутся международные ОПГ? Дойдет ли тогда дело до войсковых операций и нападений на погранзаставы, до расставления на пути пограничников «растяжек» и прыгающих мин? Не слишком ли сильными могут получиться побочные эффекты той никотиновой недостаточности, которую хотят организовать миллионам курильщиков излишне рьяные и неприкрыто небескорыстные законотворцы.

Еще одна грань криминализации — это коррупционная составляющая. Если даже в больших городах в стенах супермаркетов табак будет продаваться из-под прилавка, кто сможет поручиться, что та или иная точка крупной сети не соблазнится за солидное вознаграждение вбросом под этот самый прилавок контрабанды? Или хорошо проплаченным блокированием товара какой-нибудь из конкурирующих между собой табачных компаний.

Масштабы разрастания коррупции на местах тоже нетрудно предугадать. Этот процесс прямо-таки заложен в законопроекте. Статья 7, посвященная полномочиям субъектов Российской Федерации, в частности, предусматривает установление запретов на курение табака в местах и помещениях, запрет на курение табака в которых не предусмотрен настоящим федеральным законом. Например, пожелает субъект Российской Федерации запретить курение на территориях массового отдыха. Для их владельцев цена такого пожелания будет высока. И что, если они, в свою очередь, пожелают заплатить, чтобы «решить вопрос»?

Или статья 8, где говорится о полномочиях органов местного самоуправления. Ее первый пункт предусматривает установление муниципальными правовыми актами представительных органов сельских поселений и представительных органов муниципальных районов размера площади и типа торговых объектов, в которых допускается розничная продажа табачных изделий. Представляете, какие открываются коррупционные возможности?

Читать дальше

© Дмитрий Фролов, «Журнал «Однако» (№35 (99) от 17.10.2011)

filosof ()

RSS подписка на новые темы