LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Поставил FreeBSD

 ,


0

1

Поставил FreeBSD 10.2 на свой старый компьютер. Инсталлятор попросту кривой, а конретно тупой псевдографический разметчик диска, кнопки вверх-вниз не работают, мышкой туда залез, всё равно нельзя отредактировать, ну забил на него и разметил вручную через fdisk. Ещё он не стал ставить свой загрузчик в MBR и пришлось добавить загрузку её в GRUB. Поставил, но на этом секс с системой только начинался, кое-как водрузил X-ы. Даже в OpenBSD они ставятся по умолчанию, ну и фиг с ними, это ещё далось легко. Хуже всего обстоят дела с полной локализацией и монтированием разделов(кроме самой универсальной ФС ЖИР32),если с 1-ым разобрался, то со 2-ым ещё хуже, ну да ладно. С воспроизведением видео ещё больше проблем, перепробовал все плееры, но там как я понял надо трахать параметры ядра и X-ов. Хотя и есть проблемы, но есть и плюсы, это офигенный rc.d вместо ужасного systemd, OSS вместо PulseAudio, возможность ставить программы из исходников по своему вкусу, не засоряя систему и не трахаясь с зависимостями. Можно ещё долго писать плюсы и минусы. Но скажу одно, для простого пользователя проще поставить ALT Linux не трахаться с системой. 20 минут и система готова. Можно ещё настроить под себя как графическими средставми, так и ручками в консоли. Проще настроить под себя уже изначально отконфигуровнный дистрибутив, чем настраивать всё вручую. Но а кривых дистрибутивов Linux'а просто дофига и больше и их настройка отнюдь не проще настройки FreeBSD, а преемуществ 0.

UPD Фрю оставлю конечно и буду изучать её дальше. Это интересно же, да и кривостей в ней довольно мало, скорее больше сложностей. И я в полне понимаю зачем ей пользуются на серверах и на десктопах, среди тех кто пользуются ей на серверах. Просто говорю же что тем кому просто пользоваться не сильно разбираясь в ОС подойтёт ALT Linux, тем кому хочется приключений FreeBSD.

cast iZEN

★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от lenin386

Slackware.

Ставил, обычный Linux, трахов меньше чем с FreeBSD, но с точки зрения руления пакетами там хуже гораздо. Порты круто правда компилять на старом компе очень долго, да и выиграша маловато, но и pkgng тоже хорош, лучше в некоторых местах даже чем apt-rpm в ALT Linux.

filosof ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Неосилятор!!!

Осилил же и мне доставило удовольствие.

filosof ★★
() автор топика

Рекомендую dragonflybsd на реальное железо. Мне понравилось. По сравнению с фряхой она просто прекрасна.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Если остальные работают, то есть некоторая вероятность, но в целом с дровами всё очень плохо.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Рекомендую dragonflybsd на реальное железо. Мне понравилось.

Там есть RNDIS? Вроде из *BSD он только в OpenBSD и во FreeBSD из неё же, как и много других нужных штук. Просто система без интернета, как сигареты без зажигалки. Да и пакетов/портов для неё явно меньше. Но вероятно буду искать ещё компьютеры куда можно поставить её и OpenBSD. 3 ОС на 40 ГБ HDD и так много.

filosof ★★
() автор топика

Из BSD - только OpenBSD.

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

ставь арчик

Как не крути, но это Linux, а он мне надоел, да и он популярнее чем Windows, не забываем что кроме обычных десктопов и серверов есть куча смартфонов и планшетов, на которых стоит Android, а Linux всего лишь ядро.

filosof ★★
() автор топика

Что только люди не делают, лишь бы не ставить генту

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну тогда ставь windows phone

Мне не нравиться Windows, особенно те что вышли после Windows 2003 Server, которую я на десктопе юзал одно время.

filosof ★★
() автор топика

Но скажу одно, для простого пользователя проще поставить ALT Linux не трахаться с системой.

Ты откуда вылез, а?

mandala ★★★★★
()

разметка

BSDя сама размечает диск
Если выбрал ручную - то там все отлично
Кнопки работают на виртуалке (vbox, qemu+spic/gnome-boxes), ноутбуке, пека старом (ps2), пека новом (usb)

mbr

что то ты не то тыкал
он сам в mbr ставит и это дико бесит, эта фича никак не отрубается
еще можно поставить boot0cfg -B /dev/ada0 и тогда будет меню выбора разделов

X11

а еще FreeBSD сама не ставит steam, OpenJDK, skype, wine и т.д.
Даже винда сама не ставит
И даже андроид сам не ставит, ахиреть, да?

локализация

UTF-8 работает, в консоле отображается (русские символы в юникоде, да), ФС UTF-8
не весь софт консольный на русском, но это и не парит, в том же ЖМУ/Пинусе софт консольный наполовину русский, наполовину английский, и ничо, норм

монтирование

Ext4, FAT32, NTFS (ntfs-3g) и куча ФС через FUSE монтируется спокойно

видео

VLC, SMPlayer, Snappy не заработали? Дефолтный гномовские/кедешные?
Даже обычный mplayer (mpv)?

rc.d/systemd

ну тут дело вкусов
лично мне нравятся оба

OSS

она вместо альсы
А пульсу и даже альсу через ОСС можешь поставить из пакетов

ALT Linux проще

Проще накатить линуксминт/бубунту и не трахаться (федора, сусе - вставить свое)
А вот поставить Gentoo, Arch, Slackware, CRUX, Debian сложнее будет

приключения

Тем, кому хочется приключений ставят Windows и гоняют в квесты
Ну или на крайняк Linux и порты квестов (или через вайн) гоняют там

Лично я использую фрю из-за энергопотребления

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

Windows 2003 Server, которую я на десктопе юзал одно время.

хотя чё я спрашивал..

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

i486 DX? Ни у кого не глючит пульса
Ну только если хрипит - так рилтайм в линуксе никакой, пилить и пилить ядро

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

pkg работает как pacman, zypper или dnf - ну очень быстро!

mystery ★★
()

водрузил X-ы. Даже в OpenBSD они ставятся по умолчанию

Wat?

Впрочем, у такие эмоции вызывает всё ревью.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

это при sysinstall, bsdinstall ставит систему базовую, а там уже pkg-ом ставишь все нужное
Ну прям как в Debian

mystery ★★
()

OSS вместо PulseAudio

Ты FreeBSD 2.2.5 ставил?
С конца 90-х во фре свой абсолютно Plug-n-Play аудио драйвер, в отличие от альсы с ядерным миксером.

Shadow ★★★★★
()

Я вообще сомневаюсь что кто-то в здравом уме будет юзать фряху не на виртуалке(окромя заимствования ее кода), а тут еще и сравнение с дистром ориентированным на десктоп.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

Только еще не все гладко

На чём основано это утверждение?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

С конца 90-х во фре свой абсолютно Plug-n-Play аудио драйвер, в отличие от альсы с ядерным миксером.

10.2 я ставил. И я же в плюсы записал, всё заработало из коробки.

filosof ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от filosof

Тогда там был якобы сложный sysinstall, а сейчас нифига ничего не умеющий и глючный bsdinstall.

Только сегодня фряху 10.2 на сервер водружал. После установки основной системы был запущен sysinstall с предложением доковырять всё нужное.

Да и после установки его никто не мешает в работающей системе запустить.

om-nom-nimouse ★★
()
Последнее исправление: om-nom-nimouse (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от filosof

bsdinstall

Не знал. Впрочем, я считаю что ставить минимальную систему по-дефолту это очень разумно. Потому что потом выковыривать лишнее сложнее.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Я вообще сомневаюсь что кто-то в здравом уме будет юзать фряху не на виртуалке

Меня установка систем в виртуалку не доставляет, так же как электронные сигареты.

filosof ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Откуда вы беретесь? bsdinstall там давно уже
После установки просто меню выбора всяких пунктов
Sysinstall выглядел по другому и работал по другому

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

Нормальный там bsdinstall
Может с хардварью не повезло?

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Потому что потом выковыривать лишнее сложнее.

А мне легче, правда если этого лишнего не слишком много.

filosof ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

1. За ссылку на handbook-не-split по жопе ремнем.

2. sysinstall давно всё, после установки базовой системы можно сделать pkg install xorg-minimal fluxbox и так далее. А можно поставить из портов. А можно ничего не ставить и смотреть ЛОР через fetch http://linux.org.ru

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

А в Rhytmbox есть выбор альбомов, он от этого не становится Banshee
Многие вещи просто упразднили, что бы было проще и удобнее ставить
И добавили очень умную автоматизацию
Пытаются по скорости разворачивания готовой системы догнать линукс
Даже гипервизор сделали крутой (bHyve) и Xen сделали dom0
Первые конкуренты bsdinstall - debian-installer seed и redhat kickstart

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Но пункты с настройкой софта у него таки есть.

Ага, есть. Аж 4 пункта: доки, база, игры и порты.

filosof ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от IPR

почему минимал? ставить лучше обычный xorg, он все ШГ (dejavu в точности) прятинет и дровишки
Даже тачпад с прокрутой и двойным тапом работает!

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

Тогда там был якобы сложный sysinstall, а сейчас нифига ничего не умеющий и глючный bsdinstall.

Чем. Он. Глючный.

IPR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.