Как-то один экс-министр здравоохранения признался, что официально декларируемые цели медицинского ведомства всегда максимально удалены от действительных устремлений тамошних чиновников. Очередным подтверждением этой закономерности стал новый проект закона «О защите здоровья населения от последствий потребления табака».

В апреле 2008 года Россия, присоединившись к рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с курением, взяла на себя обязательства по внесению изменений в законодательные акты, касающиеся регулирования оборота и потребления табачных изделий. С тех пор наша страна заметно продвинулась в этом вопросе. И хотя на сегодня основным документом является закон «Об ограничении употребления табака» от 2001 года, принятые за истекший со времени присоединения к конвенции ВОЗ меры не только полностью соответствуют предусмотренным ею требованиям, но и заметны любому непредвзятому наблюдателю.

Так, в соответствии со взятыми на себя Российской Федерацией обязательствами приведен в соответствие требованиям ВОЗ внешний вид сигаретных пачек — они снабжены крупными предупреждающими надписями, не оставляющими сомнений в пагубе курения для здоровья как самого курящего, так и его окружения. На очереди — полный запрет рекламы сигарет и всех видов спонсорства табачных компаний, способствующих продвижению их продукции. По условиям присоединения к конвенции, на переходный период нашим законодателям выделено пять лет.

Тем не менее они с энтузиазмом принялись перевыполнять поставленные задачи. До сих пор самой жесткой из такого рода попыток считался законопроект группы депутатов под руководством Ольги Борзовой и Николая Герасименко. Который, правда, не прошел даже первого чтения в связи с отрицательными отзывами Минпромторга и Минэкономразвития.

Новый законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака», внесенный от имени не просто группы депутатов, а Минздравсоцразвития, оказался куда более радикальным. Если не сказать провокационным. Потому что ни один из даже самых сдержанных комментаторов не смог увидеть в нем ни следа декларированной в названии заботы о здоровье населения. Зато мог обнаружить такой букет откровенно нелепых по сути и форме запретительных мер, что удержаться от их эмоциональной критики было непросто.

Сердишься, значит, ты не прав?

Создается впечатление, что именно на излишне эмоциональную реакцию оппонентов, сводящую на нет их логику и правоту, по сути, рассчитывали те, кто готовил законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака». Мало того что закон одним махом должен запретить курение во всех помещениях и транспортных средствах, кроме приватных, он еще содержит такого рода откровенно абсурдные идеи, как защита от табачного дыма «подопечных» ГУИНа или тщательно прописанная процедура оборудования мест для курения в подъездах. Читая такие перлы, трудно удержать себя в руках и не усомниться публично в умственных способностях авторов документа. На что, очевидно, они и рассчитывают. Ругань не самый доказательный аргумент, ведь она всегда оставляет возможность свести все к бессмертному «сам дурак».

Такого рода «психологизмы», конечно, не в стиле нынешнего руководства Минздравсоцразвития. Но ведь широко известно и до сих пор никем еще не опровергнуто, что идейным вдохновителем инициативы является не имеющий отношения к этому ведомству председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Надо полагать, что у этого господина, тесно связанного с фондом американского медиамагната Блумберга, нашлись пиарщики, подсказавшие ему такой ход.

Принимая это во внимание, самым разумным будет не соглашаться на предложенные правила игры, а без гнева и пристрастия прояснить отсутствие какого бы то ни было отношения предлагаемого законопроекта к защите здоровья населения. И разобраться, кому выгодна откровенно избыточно запретительная тональность этой законодательной инициативы.

Начнем с защиты здоровья. Из анализа текста документа никоим образом не следует, что он предполагает какие-либо дополнительные усилия по медико-социальной помощи в избавлении наших сограждан от этой привычки. А ведь то, что таковая необходима, — аксиома. Медицинский факт, который с одобрения Минздравсоцразвития размещен в виде предупреждения на миллионах сигаретных упаковок. «Курение вызывает сильную зависимость, чтобы избавиться от нее, обратитесь к врачу», — взывают эти надписи. Но ни одной внятной, конкретной и новой медико-социальной меры, способной помочь страдающим от никотиновой зависимости, законопроектом не предусмотрено.

К примеру, в статье 17, которая называется «Осуществление медицинской помощи населению, направленной на отказ от потребления табака, и лечение табачной зависимости» о сути этой помощи сказано только то, что она «осуществляется в соответствии со стандартами и порядком, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения». Троекратное употребление слов с корнем «сущ» ни на йоту не проясняет сущности вопроса о стандартах и порядке этой самой помощи. Ясно только то, что они остаются прежними. То есть практически никакими. Кто не верит, может попытаться ею воспользоваться. Скажем, в районной поликлинике. Там ему в понятной форме разъяснят, куда ему за ней проследовать.

Социальная компонента защиты здоровья тоже не блещет оригинальностью. Кроме предложения о размещении на упаковках графических изображений, как это делается в некоторых странах Центральной Америки и Азии, предлагается ввести запрет упоминания и демонстрации потребления табака во всех вновь создаваемых произведениях. К которым с легкостью отнесены… хроникальные программы. Значит, демонстрация, скажем, кинохроники, где солдат Великой войны закуривает на ступенях поверженного Рейхстага, тоже теперь вредна для здоровья нации. Провокационно, что и требовалось. Ведь авторам проекта на руку, чтобы до истинных мотивов законотворческой инициативы дело не дошло.

И не только до самых сокровенных, а даже до откровенно мелочных. Вот, скажем, к медико-социальному блоку можно условно отнести предусмотренные 23-й статьей мониторинг и оценку эффективности мер, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма и снижение потребления табака. Эта статья гораздо обширнее, нежели та, что касается помощи курильщикам. Которые, как статистически достоверно известно, в большинстве своем мечтают избавиться от своей привычки, поскольку давно и в полной мере информированы обо всех аспектах ее вреда. Так вот, невзирая на этот очевидный факт, законодатели предлагают тратить деньги налогоплательщиков на… проведение научных исследований последствий потребления табака. Отраслевая наука умеет много гитик — за деньги можно перепроверить и открытие Коперника. И потом организовать и проплатить его PR.

Кстати, о деньгах и пиаре. За одну PR-кампанию — «Пропаганда здорового образа жизни и отказа от курения» — в 2010 году было уплачено 23,7 млн рублей. Ведомством, ее проводившим, был почему-то… Минспорттуризм. А вообще вся статья, посвященная мониторингу и оценке, сводится к одному из ее пунктов. А именно: «подготовка и представление доклада о выполнении Российской Федерацией Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака». Ну как же написать отчет для всемирно прославленных бюрократов из ВОЗ без солидных научных изысканий и пиар-поддержки?

Суть — в песок

Намеренная беспомощность медико-социальной части выдвинутого якобы Минздравсоцразвития законопроекта — это зримое отражение страусиной политики истинных его вдохновителей. Только в песок они прячут не собственные головы, за которые, видимо, не боятся, а истинные цели и задачи проекта, к здоровью наших сограждан отношения не имеющие.

Как это делает никуда не прячущийся, а, напротив, всячески подчеркивающий свою роль в подготовке этого документа и уже упоминавшийся председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Почему он так тщательно подчеркивает пользу предлагаемых им запретительных мер для пополнения бюджета? Потому что старается скрыть тот совсем не бюджетный интерес, который связан с переделом табачного рынка.

Ведь, кроме прочего, законопроект запрещает торговлю табачными изделиями в помещениях, площадь которых составляет менее 50 квадратных метров. Сейчас в таких заведениях продается 75% табака, общий объем рынка которого оценивается в 15 млрд долларов в год. Авторы документа предлагают перенести эти три четверти в супермаркеты, а акцизы на табак увеличить до 50%. Последнее, по мнению экспертов, приведет к росту стоимости сигарет минимум в три раза.

Г-н Янин в одном из своих интервью сообщил, что все задуманное обеспечит бюджету России порядка 700 млрд рублей. И это после того, как правительство только за месяц до этого утвердило стратегию роста акцизных ставок на табак. И хотя изначально хотели акцизы увеличить на 60% в 2012-м и на 100% в 2013 году, в результате сошлись на 40 и 40% соответственно. Минздравсоцразвития принимало в выработке этого решения участие. Что вдруг, под влиянием Янина одумались?

Куда более вероятным представляется другой мотив. Инициаторов проекта беспокоит не державный интерес, а, очевидно, общий интерес с крупными сетевыми магазинами, на долю которых до сих пор приходилось всего 8% табачного рынка в денежном выражении. При этом, по мысли авторов законопроекта, сигареты в супермаркетах нужно будет продавать без выкладки и демонстрации. Только с отдельных прилавков и только очень странным образом. А именно так, что «информация о табачных изделиях, предлагаемых для розничной продажи, доводится продавцом табачных изделий до сведения потребителей посредством прейскурантов на табачные изделия, которые предоставляются продавцом табачных изделий потребителям по их просьбе». Иначе как торговлей из-под прилавка это не назовешь. Кто и как сможет контролировать такого рода деятельность — вопрос риторический. И вряд ли продавцы будут интересоваться возрастом покупателя усерднее, чем раньше. А вот то, что сигареты в таких условиях станут покупать блоками, гарантировано. Как гарантированы и расширенные возможности давления крупного ретейла на производителя — если уж прейскурант становится достоянием продавца и судьба того или иного бренда оказывается в тех же руках.

Не просто деньги

Если бы речь шла только о попытке законодательного передела табачного рынка и его прибылей, это был бы вопрос антимонопольного ведомства. Но, к сожалению, дело не только в деньгах. Такой способ заставить страну, где порядка 40% взрослого населения — курильщики, платить за свое труднопреодолимое пристрастие больше, чем это возможно, несомненно пагубно скажется как на криминогенной, так и на социальной ситуации в целом.

Начнем с криминогенной. Совершенно очевидно, что предложенные меры немало поспособствуют расширению табачной контрабанды. Она имеет место и сейчас. Незаконной трансграничной перевозкой табака занимаются как наши сограждане, так и граждане Польши и Литвы. Но пока контрабандные сигареты шли через Россию транзитом и предназначались для рынков стран Евросоюза. По экспертным оценкам, объем прибыли от табачной контрабанды составляет 10 млрд евро в год.

По прибыльности с нею может сравниться лишь торговля наркотиками и оружием. Причем, что особенно опасно, прибыль от реализации табачных контрабандных схем часто идет на финансирование затратных и еще более преступных проектов. Так, выручка от контрабанды табака в Ирландию покрывала расходы на вооружение и содержание боевых формирований экстремистской Ирландской республиканской армии. При этом уже стало аксиомой, что рост контрабанды прямо связан с налогами на табак. Например, в Германии, где в период с 2001 по 2006 год налог поднимался в шесть раз, потребление контрабандных сигарет выросло с 10 до 21%. А в Великобритании 40% табачных изделий приобретаются на черном рынке. Игнорировать этот опыт, равно как и покупательную способность российских курильщиков, невозможно.

Тем не менее законопроектом предусмотрены такие темпы увеличения налоговых ставок акцизов, которые должны превышать прогнозируемый уровень инфляции. Кроме того, там прописано и ежегодное увеличение розничных цен на табачные изделия, превышающее индекс цен на продовольственные товары. При таких условиях практически невозможно избежать превращения России из страны транзита табачной контрабанды в основной рынок ее сбыта.

В обмен на обещанные бюджету дополнительные доходы и нерекламируемые, но неизбежные повышения табачных оборотов крупного ретейла мы получим не сокращение числа курильщиков, а криминальную эскалацию. Уже сейчас противостояние пограничников и таможенников контрабандистам превращается в настоящие боестолкновения. Со стрельбой, погонями и вкопанными в землю металлическими штырями, которые прокалывают шины моторизированных патрулей. Что будет, когда рынок сбыта табачной контрабанды переместится в Россию и им серьезно займутся международные ОПГ? Дойдет ли тогда дело до войсковых операций и нападений на погранзаставы, до расставления на пути пограничников «растяжек» и прыгающих мин? Не слишком ли сильными могут получиться побочные эффекты той никотиновой недостаточности, которую хотят организовать миллионам курильщиков излишне рьяные и неприкрыто небескорыстные законотворцы.

Еще одна грань криминализации — это коррупционная составляющая. Если даже в больших городах в стенах супермаркетов табак будет продаваться из-под прилавка, кто сможет поручиться, что та или иная точка крупной сети не соблазнится за солидное вознаграждение вбросом под этот самый прилавок контрабанды? Или хорошо проплаченным блокированием товара какой-нибудь из конкурирующих между собой табачных компаний.

Масштабы разрастания коррупции на местах тоже нетрудно предугадать. Этот процесс прямо-таки заложен в законопроекте. Статья 7, посвященная полномочиям субъектов Российской Федерации, в частности, предусматривает установление запретов на курение табака в местах и помещениях, запрет на курение табака в которых не предусмотрен настоящим федеральным законом. Например, пожелает субъект Российской Федерации запретить курение на территориях массового отдыха. Для их владельцев цена такого пожелания будет высока. И что, если они, в свою очередь, пожелают заплатить, чтобы «решить вопрос»?

Или статья 8, где говорится о полномочиях органов местного самоуправления. Ее первый пункт предусматривает установление муниципальными правовыми актами представительных органов сельских поселений и представительных органов муниципальных районов размера площади и типа торговых объектов, в которых допускается розничная продажа табачных изделий. Представляете, какие открываются коррупционные возможности?

Читать дальше

© Дмитрий Фролов, «Журнал «Однако» (№35 (99) от 17.10.2011)

Здравствуйте уважаемые любители Донского Табака и ненужных дистрибутивов. Сегодня я вам расскажу про то как попробовал венгерскую ОС blackPanterOS, главный разраб которой вставил фото со своей семьёй вместо документации.(прямая ссылка на фото).

Итак начну с того, что тестировал на ноуте Lenovo Z565. Вот так система загружается, затем идёт настройка языка, расскладки, времени, как и в Мандриве, на которой основан этот дистрибутив, а затем задаётся пароль root'а и создаётся пользователь.. После того, как залогинулся c помощью загрузившегося KDM загрузился рабочий стол KDE 4.6.2 с ошибкой. Думаю, ладно фиг с ней, это из-за live-режима, но вот зачем часы на рабочем столе, а не в трее, при этом даже нету кнопки свертывания всех окон, то есть, чтобы просто посмотреть время, нужно самостоятельно свернуть их. Тут же обнаруживаю, что заряд батареи на ноуте не определяется.. Вижу, что панель РОСА, а вот вместо networkmanager'а net-applet как в прежних версиях Мандривы, инет через мобильник, через него как всегда не настраивается(скрин1,скрин2,скрин3). Вообщем инет помог настроить старый добрый KPPP, открываю меню, оно в общем хорошее, лучше, чем SimpleWelcome в Mandriv'е/РОСе, а затем Chromium, ибо нормального браузера в этой системе нет, а там дефолтная страничка с лютым ШГ, хотя на страничке с ЛОРом от Ш хоть не тянет блевать, а вот на сайте Донского Табака Ш вообще жуть. Systemsettings+DrakConf так же взяли из РОСЫ. Зайдя в меню в категорию Office, я подумал, что тут поработал Дениска Попов, но открыв blackPanther Office я увидел, чтчто он и не пытается скрыть, что это LibreOffice. С музыкой в примонтированных разделах те же проблемы, что и в РОСе, она не проигрывается. В Kaffeine это выглядит вот так, а Clementine их просто не проигрывает, а пролистывает. На кракозябры в кириллических названиях папок, я уже не обращаю внимания.

Вывод: Дистрибутив не нужен, разработчикам его лучше присоеденится к разработке Мандривы, а не заниматься пересборкой протухшей Мандривы с нескучными обояими и венгерским языком по умолчанию, да ещё вместо удобного rpmdrake'а использующим KPackageKit!

П.С. А работает система то очень быстро, наверно если её на жёсткий диск установить, то меня стошнит от скорости её работы.

У меня нет слов, вот попробуйте скачать документацию c этой страницы, а ещё говорят, что у красноглазых нет жены и детей...

П.С. На этой же странице загрузки предлагается скачать устаревшую версию дистра, хотя недавно вышла новая версия.

http://lenta.ru/articles/2011/10/12/slovak/

Для Ъ:

Успешное продвижение общеевропейского стабилизационного фонда (ESFS), чье предназначение - спасти экономику еврозоны и единую валюту вообще, неожиданно забуксовало в словацких горах. Парламент страны отказался ратифицировать документ о расширении фонда, чем изрядно шокировал европейский истеблишмент. В самой Словакии противостояние законодателей вызвало мощный политический кризис, грозящий досрочными выборами. 

 Европейский стабилизационный фонд был создан в мае 2010 года, сразу после того, как в Брюсселе обратили внимание на катастрофическую ситуацию с греческим бюджетом. Главные инициаторы процесса - главы Германии и Франции Ангела Меркель и Николя Саркози - договорились об учреждении финансового института, который должен будет помогать членам зоны евро, если (или, вернее, когда) они окажутся в состоянии бюджетного или банковского кризиса. 

 Первоначально размер фонда был учрежден в размере 440 миллиардов евро. Это, к слову, существенно больше, чем весь госдолг Греции (340 миллиардов). Однако уже в 2010-м и в начале 2011 года кризис стал быстро распространяться на другие страны ЕС. Сперва Ирландия, затем Португалия, сейчас кредитный рейтинг снижен у Италии и Испании. В общем, угроза дефолта замаячила над половиной членов еврозоны - вопрос только в сроках. 
 
Таким образом, стало ясно, что выделенных денег будет маловато. Дело даже не в том, что их физически недостаточно для покрытия текущих нужд европейских стран - пока что фонд выдал всего три кредита Ирландии и Португалии на общую сумму в 9,5 миллиарда евро (110-тимиллиардный кредит Греции в 2010 году был выдан непосредственно государствами еврозоны). ESFS должен иметь солидный запас прочности для всех будущих рисков, чтобы вселить уверенность в инвесторов и представителей финансовых кругов. А вот ее-то пока нет. 

 В результате капитал стабфонда решили увеличить примерно на 75 процентов - до 780 миллиардов евро. Согласно установленным правилам, расширение должно произойти только после ратификации законопроекта представительным органом каждого из членов еврозоны. Отказ хотя бы одной страны равносилен наложению вето. Тем не менее, особых заминок с ратификацией не возникало - пока план не добрался до маленькой горной восточноевропейской страны. 

"Лучше уж я буду парией в Брюсселе..."

 Словаки, которые присоединились к еврозоне совсем недавно (республика является самым "молодым" участником блока, не считая Эстонии), с самого начала стали проявлять упрямство во всем, что касалось кредитов. В частности, от участия в предоставлении вышеупомянутого транша Греции Словакия категорически отказалась, мотивируя это тем, что негоже забирать деньги у бедных и отдавать богатым - по ВВП на душу населения Греция превосходит Словакию в полтора с лишним раза. 

 Но то, в общем, было личным делом Братиславы. Дескать, нехорошо поступили, не по-товарищески, но и без вас обойдемся. Сейчас же ситуация принципиально иная из-за необходимости консенсуса. Словаки по сути взяли в заложники всю Европу. 

 Премьер-министр страны Ивета Радичова, представляющая христианских демократов, год назад была открытым противником выделения помощи Греции. На этот раз она сама призвала коллег "ответственно" отнестись к голосованию, чтобы не пострадали интересы всех европейцев. Но нашлись люди, которые понимают ответственность совершенно по-другому. 

 Словакией руководит не единственная правящая партия. Правительство было сформировано коалицией, занявшей большинство мест на выборах 2010 года. В нее входят, кроме вышеупомянутого Христианско-демократического союза, партия со схожим названием - Христианско-демократическое движение, "Мост-хид", представляющая интересы венгерского меньшинства, а также партия "Свобода и Солидарность", возглавляемая спикером Национального Совета Рихардом Суликом. Он-то и опустил шлагбаум перед проектом расширения стабфонда. 

 Сулик, склоняющийся по своим политико-экономическим воззрениям к либертарианству и евроскептицизму, пошел на принцип и отказался поддерживать ратификацию закона. Он прямо назвал идею финансировать старые долги новыми, лежащую в основе ESFS, "дорогой в ад". И осуждение "европейского сообщества" его нисколько не волнует. "Лучше уж быть парией в Брюсселе, чем стыдливо смотреть в глаза своим собственным детям, на которых я повешу долги в случае принятия этого закона", - высказался он в ходе вчерашнего заседания Совета. Без 21 голоса "Свободы и Солидарности" ратификация неизбежно провалилась. 

 Евроскептики в Словакии, которые есть и в других политических партиях, изначально пребывали в ярости от попытки повесить на их страну немалый долг. Согласно предварительным договоренностям, Братислава должна была положить в европейскую кубышку 7 миллиардов евро - треть своего годового бюджета, или 8 процентов ВВП. Если бы каким-то образом в программе участвовала Россия и от нее требовалось бы вложиться в таких же пропорциях, то соответствующая сумма равнялась бы почти 100 миллиардам евро. То есть от одной из самых бедных стран союза потребовали немалого самопожертвования ради спасения партнеров. 

 И ведь нельзя сказать, что Сулик и его партия - это маргиналы, проголосовавшие из эгоистических побуждений. Просто они оказались единственными в Европе, кто имел храбрость прислушаться к мнению своих избирателей. По данным недавнего опроса, в Германии идея расширения фонда помощи еврозоне не вызывает понимания у 73 (!) процентов населения. Стоит полагать, что и в других государствах Европы соотношение примерно такое же. 

 Как бы то ни было, но теперь европейцам необходимо как-то уговорить словаков все же продавить закон. Тут скорее всего в ход пойдут все средства - и обещания, и угрозы. Кстати, попытки давить на жалость уже начались. Ивета Радичова рассказала о телефонной беседе с премьером Португалии Педру Пассушем Коэлью, который пожаловался, что политический кризис в Братиславе "разрывает ему сердце". Неудивительно - португальское правительство кровно заинтересовано в том, чтобы ратификация не задерживалась. 

 Видимо, в конце недели предстоит новое голосование по этому вопросу. Сулик идти на уступки не намерен, а значит придется извлекать на свет план "Б". У него есть и конкретное имя - Роберт Фицо, бывший премьер-министр страны, ныне возглавляющий местных социал-демократов (SMER). Эта партия имеет наибольшее число мест в Национальном совете, но после выборов была отправлена в оппозицию правоцентристами. 

 Фицо дал понять, что готов поучаствовать в ратификации. Однако выдвинул чрезвычайно жесткое требование, фактически неприемлемое для правительства - досрочные выборы. Дело в том, что его партия сейчас имеет неплохой рейтинг и в случае выборов могла бы вернуть себе утерянную в прошлом году власть. 

 Таким образом, госпоже Радичовой и ее соратникам предложили способ спасти общеевропейское дело ценой без пяти минут политического суицида. Пойдут ли они на такой риск, станет известно уже в ближайшие дни. Если да, то еврозона вздохнет спокойно - до нового витка кризиса. Если же гордость и политические амбиции словаков окажутся важнее "европейского товарищества", то последствия для финансовых рынков и евро могут оказаться без преувеличения катастрофическими.

Пускай быстрей они сдохнут вместе с пендосами, мы пострадаем тоже, но выживем, станем ещё сильней и будем сами диктовать условия ЕС. Капитализм - зло, он должен искоренён во всех странах, а все кто держится за него должны быть расстреляны.

UPD: Только, что 1-ая фактическая жена сказала, что если ты хочешь, чтобы ЕС было как можно хуже, то лучше, чтобы парламент Словакии ратифицировал этот документ, тогда позже, но куда с большими последствиями разрушится экономика ЕС, начнутся забастовки и митинги, которые могут привести к революциям, главное, чтобы долги Греции не списывали, а страны БРИКС им не помогали, но в этом случае по нашей экономике тоже будет сильный удар.

P.S. svu, ну как тебе живётся в твоей любимой Ирландии, которой тоже грозит дефолт и не в последнюю очередь потому, что в ней высокие налоги на табачные изделия, а за счёт этого высокий уровень контрабанды?

Эта продукция не является разумной альтернативой курению, а несет новые риски здоровью потребителя.

Ученые Всероссийского НИИ табака и табачных изделий (ГНУ ВНИИТТИ Россельхозакадемии) Кочеткова С. К. И Остапченко И. М. Сообщили о результатах детального исследования электронных сигарет и кальянных табаков, впервые доказывающих, что электронные сигарет ни в коей мере не являются безопасной альтернативой обычному курению, а содержат «умеренно опасные вещества» в чудовищных концентрациях.

Исследованы 18 образцов электронных сигарет, 30 образцов жидкостей для заправки картриджей электронных сигарет. Ученые определяли химический состав жидких композиций, заполняющих сменные картриджи для электронных сигарет, а также химический состав паровой струи («дыма») электронных сигарет. При анализе состава жидких композиций, заполняющих картриджи для электронных сигарет, выявлено, что в составе композиций содержится 67%-89% пропиленгликоля, 10%-33% глицерина и от 0 до 2 % никотина. В процессе прокуривания электронных сигарет при стандартных условиях, установлено, что в паровой струе (в «дыме»), содержится высокое количество пропиленгликоля 29%-94%, глицерина до 52%, никотина до 1,5 % от общей масс влажного конденсата.

Для кальянных табаков не установлено каких-то критических данных, но обнаружена новая важная роль воды в системе устройства кальяна. Главным же открытием стало сопоставление концентрации паров пропиленгликоля в «дыме», вдыхаемом потребителем электронной сигареты, с нормами для них в условиях рабочего помещения. Такие нормы установлены ГОСТом еще советских времен. Оказалось, что в электронных сигаретах самых разных производителей эти нормы превышаются в 500 – 1300 раз.

Поставщики ЭС постоянно подчеркивают, что глицерин и пропиленгликоль рядовые вещества, широко используемые в пищевой промышленности. Это так. Но при этом утаивается существенный факт, что пропиленгликоль используется в качестве влагоудерживающего вещества в пищевом производстве, т.е. Может попасть в организм не в чистом виде, а в связанном с водой состоянии, во всяком случае в заметных концентрациях. При имитации курения происходит нагрев и испарение чистого пропиленгликоля. А его пар обладает доказанным еще в советское время раздражающим и даже слабым наркотическим действием.

Интересно в этой связи, что содержание никотина даже в картриджах с заявленной высокой его концентрацией, в действительности в десятки раз ниже, чем в самых легких натуральных сигаретах. Таким образом, электронные сигареты не могут считаться средством избавления от привычки курения, и тем более не являются «безопасной альтернативой», якобы несущей чистый никотин, без вредных канцерогенов. По сути, они являются средством подмены одной зависимости на другую, что в любом случае не приемлемо.

В России в настоящее время регулирующие органы, в том числе Минздравсоцразвития, никак не пытаются регулировать быстро растущий рынок ЭС китайского производства. Полученное недавно одобрение Росздравнадзора некой разновидности ЭС следует считать либо курьезом, либо признаком опасной коррупционной схемы.

Источник

Ну и кто курит эту сраную химию? Ведь же непонятно, что ещё они таят! Если хотите бросить курить - бросайте, только бросайте с помощью силы воли, ибо остальное лохотрон или ещё вреднее курения табака.

Ну под какими веществами можно было такое придумать? Меня чуть не стошнило. Вот взять бы кувалду и раздолбать этого уродца, а его дизайнера посадить в тюрьму. Другое дело Икарус-280. Вот хороший экземпляр на его родине, в Венгрии, а вот это его салон, а место водителя вообще сказка, правда за руль я бы не сел, потому-что на него ещё нужна открытая категория E, да и у него АКПП.

Сегодня так хорошо покатался с 2-мя фактическими женами на Икарусе, а вечером директор АТП собрал всех и сказал, что ищите новую работу, так как наше АТП прекращает свою деятельность, в связи с краевым законом, который запрещает эксплуатации автобусов старше 15 лет с 1 января 2012 года. Он говорит, что ему проще прекратить деятельность АТП, чем выворачиваться на изнанку и покупать новый ПС. Он просто не подал заявку на конкурс на право осуществления регулярных пассажирских перевозок. Вообщем я не знаю, что будет дальше, в лучшем случае транспортный коллапс и отмена закона, а в худшем и самом вероятном ПАЗо-ГАЗельный ад, что увы очень не хорошо, ибо они гораздо более опасны, чем «старички». Вот бы запихнуть всех причастных к принятию этого закона в ГАЗель с пьяным водилой, который слушает шансон и дымит на весь салон и чтобы они разбились и помирали долго и мучительно.

Если серьёзно, ну что делать? MSA предлагает распространять листовки, с целью вызова ненависти к нынешнему правительству, чтобы они перед выборами хотя бы они закупили новые автобусы, но меня это не очень устраивает.

Вот этот закон, но вот вопрос почему директор АТП явно знав, что его приняли, не сообщил нам раньше о нём?

Вообщем я собираюсь свалить из сраного Краснодарского края в какой-нибудь другой регион, где куча нормальных автобусов и моя коллекция ретро-автобусов не будут выделяться на маршрутах.

«Компьютерра» опубликовала серию интервью, посвященных Национальной Программной Платформе:

Павел Фролов (ГНУ/Линуксцентр): «Огорчают шаги, предпринятые государством»

Алексей Новодворский («Альт Линукс»): «Свободные решения являются безусловным приоритетом»

Леонид Ухлинов («Сириус»): «Удивляет участие „ПингВин Софтвер“ в конкурсе»

Дмитрий Комиссаров («ПингВин Софтвер»): «Опасность ущемления была, есть и останется в будущем»

>>>

Предлагаю создать радио LOR, где будут самые любимые песни ЛОРовцев, а также новости про СПО, анонсы интересных тредов, интервью с ЛОРовцами, концерты по заказу и многое другое

1 исполнитель - 1 песня

Вот мой список:
T.Ark - Under Cover Lover
Eddy Huntington - USSR
Patty Ryan - You're my love
Modern Talking - You're my heart youre my soul
Kim Wilde - You Keep Me Hangin' On
U.K - RoadRunner
Samantha Fox - Touch Me (I Want Your Body)
Sandra - Maria Magdalena
The Flirts - Passion
Blue System - My Bed Is Too Big
Digital Emotion - Get Up Action
Женя Белоусов - Девочка моя синеглазая
Gazebo - Lunatic
Moon ray - Comanchero
Saphir - Shot in the night
Pet shop boys - It's a sin
Bad boys blue - Pretty yuong girl
Кай Метов - Position №2
Технология - Нажми На Кнопку
Мираж - Наступает ночь
Alphaville - Forever Young
Goombay Dance Band - Marakesh
C.C.Catch - Cause You Are Young
Joy - Valerie
Mozzart - Jasmin China Girl

Владимир Рубанов, директор Центра верификации ОС Linux и заведующий сектором операционных систем ИСП РАН, перешел на работу в компанию «РОСА» на должность первого заместителя генерального директора. В «РОСЕ» г-н Рубанов займется координацией работ по развитию операционной системы Mandriva и ее специальной версии ROSA.

Для реализации планов по завоеванию ведущих позиций на российском и международном рынках свободного программного обеспечения (СПО), компания «РОСА», которая является одним из трех мировых центров разработки ПО, распространяемого под брендом Mandriva, занялась усилением своих кадровых ресурсов. На работу в компанию приглашен Владимир Рубанов, занимавший ранее должность заведующего сектором операционных систем Института системного программирования РАН.

В «РОСЕ» перед Владимиром Рубановым стоят две основные задачи. Во-первых, наладить регулярный выпуск новых релизов семейства операционных систем Mandriva/ROSA. А во-вторых, расширить функциональные возможности программного обеспечения за счет добавления новых сервисов и приложений. В частности, он займется внедрением передовых технологий тестирования дистрибутивов, разработанных в Центре верификации ОС Linux, которым г-н Рубанов продолжает руководить.

Параллельно с работой в «РОСЕ» Владимир Рубанов продолжит свою деятельность во влиятельной международной организации The Linux Foundation. В качестве члена ряда рабочих групп (в том числе Linux Standard Base) г-н Рубанов будет работать над развитием системы открытых стандартов и автоматизированных инструментов, призванных обеспечить совместимость программных продуктов в экосистеме Linux.

Компания «РОСА» и дальше намерена привлекать к работе известных специалистов в области разработки свободного программного обеспечения. В компании открыты несколько вакансий, способных заинтересовать талантливых программистов и инженеров как интересными техническими задачами, так и привлекательными условиями работы в дружном коллективе.

Биографическая справка: Владимир Рубанов родился в 1977 г. С отличием закончил Московский физико-технический институт (МФТИ). Защитил диссертацию на степень кандидата физико-математических наук, имеет ученое звание доцента по ИТ-специальности. Большую часть карьеры проработал в Институте системного программирования РАН, где отвечал за коммерческие проекты по разработке новых технологий и ПО с такими компаниями как IBM, Intel, The Linux Foundation, NEC, Nokia, VIA Technologies и др. Стоял у истоков создания Центра верификации ОС Linux и возглавил его в 2007 году. Является активным членом российского и международного сообщества разработчиков свободного ПО, международным экспертом в области современных технологий разработки, стандартизации и верификации ПО. Имеет более 50 научных публикаций, десятки выступлений на ведущих отраслевых конференциях. Состоит в
профессиональных ассоциациях ACM и IEEE Computer Society.


http://raspo.ru/news.html?id=271

В Сочи списали почти все Икарусы-260 и все Икарусы-280, часть продали. Купили МАЗов-103 и 206 с маленькими форточками, причём недостаточно, а также задолжали по выплатам по ним и часть из них забрали, практически искоренили ГАЗели. И сейчас там жопа с общественным транспортом. Facepalm в общем! Да здравствует столица олимпиады! Представляю интуристов, которые это увидят, хотя их наверно предупредят о том, чтобы не вздумали пользоваться общественным транспотом отличным от такси.

Иначе таких уродцев будет всё больше и больше! Не лучше ли вот такие красавцы, дизайн которых создан дизайнером, явно в адекватном состоянии?!

Президент России Дмитрий Медведев подписал «антиалкогольный» закон, который приравнивает пиво к алкоголю и запрещает его продажу в ларьках и палатках. Об этом сообщает пресс- служба Кремля. Закон приравнивает к алкоголю все напитки с содержанием спирта выше 0,5 процента, кроме продуктов, внесенных в правительственный список (таких, как кефир и квас) и дает властям право устанавливать полный запрет на розничную продажу алкоголя. Документ, подписанный Медведевым, предусматривает полный запрет на розничную продажу всех видов алкоголя, включая пиво, с 23 до 8 часов. Для пива и напитков на его основе запрет будет применяться с 1 января 2013 года. С этой же даты запрещается розничная продажа пива в киосках и павильонах, а также на остановках городского транспорта, рынках, вокзалах, автозаправках и в аэропортах. Продавать пиво и алкоголь крепостью до 16,5 процента смогут только магазины, а также кафе, рестораны и бары. При этом ночью алкоголь можно будет приобрести только в точках общепита. С января 2012 года будет запрещено употребление алкоголя, включая пиво, в общественных местах - парках, подъездах, скверах и местах отдыха в черте городов. Лицензирование производства и оборота пива, которое обсуждалось последние полгода, пока введено в России не будет, однако законопроект приведет к запрету на рекламу пива на ТВ, радио и в наружной рекламе. По итогам 2010 года рынок продаж пива в России оценивался в 200 миллиардов рублей. При этом на нестационарную торговлю приходится до четверти от общего объема продаж пива.

http://lenta.ru/news/2011/07/20/pivo/

Ура! Наконец-то, а ещё на Авторадио сказали, что и устрашающие надписи будут!

Болгарин Артём Зорин(хотя Distrowatch указывает происхождение дистрибутива на Ирландию) мало того, что создал 100500-ую сборку Ubuntu, он решил что какие бы небыли статичные обои, они скучные, поэтому на рабочий стол нужно ставить видео и аудио и написал программу Zorin Background Plus, которая поможет это сделать. Причём она присутствует только в самой дорогой версии - Ultimate, другие платные версии вообще не содержат ничего, чтобы нельзя было бы поставить в обычной Ubuntu или любом другом дистре. Ну и чтобы вы сделали с этим уродом, если бы вы могли с ним сделать всё что угодно безнаказано?

P.S. Дениска хоть сделал Ubuntu ещё более популярной и принёс много лулзов, а вот Зорин только наживается на СПО.

Англичане называют российских коллег мошенниками, а те отвечают, что их торговый знак легально зарегистрирован в Роспатенте.

Российский сервис по борьбе с видеопиратством в Сети «Вебшериф» рискует получить иск со стороны английской компании Web Sheriff, которая занимается аналогичным бизнесом. Интересно, что оба сервиса законно зарегистрировали свои торговые знаки на территории стран, где зарегистрированы сами компании.

Основатель английского Web Sheriff Джон Джакобби (John Giacobbi) сообщил CNews, что название Web Sheriff зарегистрировано его компанией как торговая марка в Великобритании в 2002 г.

По его словам, английский Web Sheriff принимал участие в защите от пиратства в Англии и США Майкла Джексона (Michael Jackson), Боба Дилана (Bob Dylan) и более чем 10 других исполнителей, включая Beyonce и Lady Gaga.

Английская компания имеет перспективные планы по открытию российского офиса, говорит Джакобби, поскольку «в течение многих лет борется с пиратством в России». Поэтому, как он сообщил CNews, в российских судах компания потребует отменить регистрацию принадлежащего «Икс-Медиа» торгового знака «Вебшериф», а в американских будет требовать от «Икс-Медиа» компенсации, сумму которой не называет.

В пресс-релизе, размещенном Web Sheriff на сервисе Businesswire, англичане называют российских коллег «самозванцами» (imposters), а их сайт «мошенническим» (fraudulent website).

В свою очередь, руководитель российского проекта «Вебшериф» в компании «Икс-Медиа» Владимир Набатов сомневается, чтобы американские тезки когда-либо работали в России. «Для ведения (антипиратского - прим. CNews) бизнеса в России надо работать с определенным пулом сайтов. Это крупнейшие российские видеохостинги, торрент-треккеры и так далее. Если бы наши английские коллеги такой деятельностью занимались, мы бы об этом знали», - говорит он.

Английский Web Sheriff и российский «Вебшериф» занимаются сходным бизнесом: оба проекта помогают своим клиентам защищать авторские права в онлайне.

Первоначально «Вебшериф» создавался «Икс-медиа» для собственных нужд. Компания с 2006 г. владеет онлайн-магазином видео Getmovies, и в этом качестве ощущает потери от повсеместного распространения пиратского видео.

«Икс-медиа» разработала программную платформу, сильно упростившую обычный метод поиска «пиратки» в Сети с помощью поисковика и визуального осмотра видеосайтов.

По словам руководителя «Вебшерифа» Владимира Набатова, система способна автоматически выявлять пиратское видео в социальных сетях («Вконтакте», «Мой мир») и на видеохостингах (Rutube, «Яндекс.Видео»), основываясь на нескольких критериях: длительности видеоролика, его названия, скриншота с обложки ролика и нескольких других.

Заявку на торговый знак «Вебшериф» компания «Икс-Медиа» подала в 2008 г., а в 2009 г. он был зарегистрирован. С 2010 г., получив возможность удалять видео из социальной сети «Вконтакте», российский «Вебшериф» начал предлагать услуги по защите видеоконтента публично. До этого момента, говорит Набатов, любые попытки защищать видео для внешних заказчиков могли бы рассматриваться исключительно как профанация.

Услугами «Вебшерифа», по словам его руководителя, сейчас пользуются не менее пяти крупных правообладателей: «Союз-Видео», «Парадиз», «Смешарики», «Монолит» и «Люксор». В их интересах сервис защищает «более 80» наименований видео, и мониторит «около сотни» видеоплощадок и торрент-трекеров, включая «Вконтакте», Rutube, «Мой мир», «Яндекс.Видео» и Rutracker.org.

Владимир Набатов говорит, что совпадение названий двух сервисов действительно существует, однако, является в известной мере непреднамеренным: «Мы рассматривали множество вариантов (названия - прим. CNews), и у нас даже было зарегистрировано несколько доменов. Среди которых был и websheriff.ru, и, скажем, webpolice.ru».

В любом случае, компания «Икс-Медиа», начиная бизнес под брендом «Вебшериф», и регистрируя соответствующий товарный знак, «не была обязана знать о существовании такой торговой марки в какой-либо стране мира», полагает адвокат юридической компании «Юков, Хренов и партнеры» Алина Топорнина: «Называть российских владельцев торгового знака «Вебшериф» мошенниками и вообще упрекать их в противоправных действиях некорректно».

Компания, зарегистрировавшая в России товарный знак «Вебшериф», действовала добросовестно, поскольку обязанности по проверке незанятости торговых знаков, в том числе и международных, лежит на Роспатенте, который осуществляет их в момент регистрации, - говорит адвокат: «Россия является участником Международной конвенции по охране промышленной собственности, и Роспатент обязан был провести такую проверку».

Юрист компании «Икс-Медиа» Андрей Резников пояснил, что помимо торгового знака «Вебшериф», зарегистрированного как словесное обозначение в кириллице, его компания подала заявку на регистрацию знака Websheriff. По его словам, проверка, предварительно проведенная патентно-правовой фирмой «Информ-Адванс», никаких ограничений для регистрации не выявила.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/15/447670

https://parabolagnulinux.org/

Когда же столлмандрочеры успокоятся и станут пилить СПО, а не создавать 100% свободные дистры?

Например в Туркменистане, безлимитный интернет скоростью до 64 кбит/сек стоит 213,16 долларов, то есть почти 6000 рублей! Где дороже? КНДР не учитываем, там обычный интернет доступен только ограниченному числу лиц, а свой у них бесплатный.

Что в толксах уже тестовые версии дистров нельзя обсуждать?

без комментариев

Тут вроде как его комментарий 1-ый, а вот судя по этому сообщению предположительно Дмитрий Комиссаров, один из членов совета директоров Mandriva SA его видел и даже с ним может быть общался.