Наверно многие замечали такую вещь в скаченных фильмах, что в определеленных моментах, хоть и довольно редких, часть картинки как бы рассыпается на квадратики, или замирает на несколько секунд, пока другая часть двигается. Через несколько секунд картинка восстанавливается и дальше все идет нормально. Такое может быть в 1-2 местах фильма, буквально на пару секунд, но кайф от просмотра ломает. Это не исправить сменой плеера, настроек или железа, это проблема рипа. Но почему она возникает? Есть ли инструменты, которые позволяют предотвратить такие артефакты на стадии рипования, или проверить качество рипа (финальный результат) без пересматривания человеком самого фильма?

Почему я вдруг заинтересовался. Мне всегда казалось, что сделать рип с BluRay-диска это не очень сложно, достаточно выставить правильные настройки в программе. Но недавно, в одной из раздач опытный рипер с 15-летним стажем поделился такой инфой, что иногда переделывает рипы по 2-3 раза, чтобы избавиться от рандомных артефактов. Причем делает это, не меняя настройки, т.е. артефакты могут появиться, а могут и не появиться при следующей попытке рипования. Другие риперы кивают головой, типа да есть такое, но ничего не поделать.

На мой взгляд это какая-то лютая трата человеко-часов. Мало того, что надо выставить правильные настройки размера и битрейта по отношению ко времени фильма, найти некий баланс, так еще и часами пересматривать собственные рипы, выискивая косяки программы для рипования, которые могут возникнуть рандомно. Неужели этот подход актуален в 2021 году?

Какая программа может проверять качество собственных рипов, не добавляя в них рандомные артефакты, которых нет в BluRay? Или это я сильно замахнулся, и видео-софт в 2021 году все еще слишком примитивный для этого?

Всем доброго вечерочка! Как вы наверно заметили, сегодня опять вышла новость про PeerTube, да еще и с внедрением функции live-стриминга. Значит, есть повод снова пообсуждать перспективы...

Раньше я думал, почему бы не записать несколько видеороликов в стиле «HowTo», но потом подумал, что развивать канал можно веселее и креативнее, например, показывать в режиме реального времени, как сделать всякие крутые штуки из дерева, металла и камня, одновременно общаясь со зрителями. Вроде прикольная бизнес-идея, но что там с реализацией? Не хотелось бы связываться с проприетарщиной, и я подумал, а существует ли сегодня, в 2021 году, полный стек технологий для стриминга в Linux? Я попытался обозначить задачи и поискать свободное ПО, но как оказалось, либо я плохо искал, либо не все так гладко со стримингом в Linux, как хотелось бы. Так давайте разберемся вместе?

Главные критерии для стриминга:

1. Работаем в Linux.

2. Полностью свободное ПО под все задачи.

Теперь что касается самого ПО (по задачам):

1. Платформа для стриминга с коментами и live-чатом.

2. Программа для захвата видео.

3. Программа для монетизации и вывода донатов на экран.

Найденные решения на основе свободного ПО:

1. Peertube - здесь все понятно. В последнее время все только о нем и говорят, популярность постепенно растет, а тут еще и стриминг завезли. Основа заложена. Непонятно, есть ли live-чаты, иначе зачем live-стриминг без чатов, но коменты точно можно оставлять под видео. С этим вроде разобрались.

2. OBS Studio - это одна из самых популярных программ для записи видео и live-стриминга. И что совсем хорошо, теперь она поддерживает и PeerTube.

3. А вот с ПО для монетизации (донатов) в мире СПО как-то совсем плохо. Мало того, что я нашел только одно решение - Streamlabs - так оно еще и не работает под Linux. Исходники есть - поддержки Linux нет. Как так то? Поддержки Peertube, кстати, тоже нет. Но Linux то чего не осилили? Так еще и оказалось, что это целый комбайн с возможностью видеозаписи и еще кучей всего, а нужен только отдельный инструмент для получения донатов в live-режиме и вывода на экран. Есть ли такое под Linux?

Вроде ничего не забыл, все самое основное. Если знаете еще полезные свободные инструменты для стриминга - поделитесь.

Компания «Газпром-медиа» купила 100% акций «Руформ» и стала полноценным владельцем Rutube для того, чтобы заблокировать составить достойную конкуренцию Youtube. Как говорится, мечтать не вредно. Но с чего такой переполох, и зачем им это делать? Все просто. Недавно на Youtube была шумиха с волной банов ботов-накрутчиков на прокремлевских Youtube-каналах, в связи с чем один известный персонаж перестал попадать в тренды ютуба, чем вызвал неслыханную боль ниже пояса в нашей «самой честной и независимой» прессе. Заговорили даже о возможной блокировке ютуба, если Google не изменит алгоритмы выдачи контента и в тренды снова не попадет вечерний М...

Но пока порешали на покупке мертвой платформы, на которую лично я заходил последний раз лет 15 назад. Не знал, что она до сих пор существует. Прямо как rambler... Оно живое, шевелится!

С праздником, друзья! Подскажите, насколько актуально наличие CDN сегодня для среднестатистического сайта? Мне видится это излишним, как и всякие cloudflare-прослойки, только лишние деньги отваливать, помимо оплаты самого хостинга. Мы же говорим не о корпоративных сайтах с посещением в миллион юзеров/день и рисками DDOS-атак, а об обычном сайте. Если видео и будет, то наверняка на каком-нибудь Youtube или аналоге, а для более мелких файлов в CDN наверно нет смысла. И насколько дешевле в среднем обходятся хостинги без CDN?

Где можно найти топ рейтинг и анти-рейтинг банков России за 2020 год? Как понять, какие банки сейчас самые быдляцкие, и готовы сливать все подряд и всем подряд, а какие работают по законам, а не по понятиям? Вобщем, какие из российских банков сегодня считаются более менее респектабельными по европейским нормам?

Перемещено Pinkbyte из linux-org-ru

Всем доброго вечерочка! Хотя если подумать, не такой уж он и добрый. Вчера потратил весь день в попытках оплатить хостинг. Решил как обычно воспользоваться своей карточкой Киви. И внезапно не смог.

3-D secure проходит, получил с десяток СМС, ввел правильный код подтверждения и… Ошибка. Оплата не проходит. Просто не проходит. Техподдержка как обычно отвечает больше недели, ждать ответа бессмысленно. Начал гуглить. Правда что гуглить на абстрактное «Payment Error» непонятно.

Ответ лежал на поверхности, но чтобы его найти потратил немало часов.

https://qiwisupport.com/cb-rf-oshtrafoval-qiwi-bank-i-ogranichil-nekotorye-operacii

С 10 декабря ЗАПРЕЩЕНЫ любые операции банка с ИНОСТРАННЫМИ КОМПАНИЯМИ, т.е. банально запрещено перевести даже 10 сраных баксов с аккаунта, прошедшего полную идентификацию. Это ни первый раз, когда начинают щемить хорошие и удобные сервисы оплаты, постепенно превращая их в бесполезные. Попробовал оплатить десяток других зарубежных сервисов - не работает.

Вспоминается знаменитое «ни купить, ни продать». Вот же оно, прямо сейчас. Уже наступило. Работал? Работал. Деньги заработал? Заработал. Купить нужное не могу. К сожалению, я достаточно неграмотный, чтобы пользоваться криптовалютой, да и криптовалюта у нас скоро тоже станет вне закона. Так что гайки продолжают закручиваться, то ли еще будет.

Всего на час мир лишился мессенджера Telegram, а сколько шума. Конференции срываются, бизнес горит, сделки переносятся, изо всех щелей трубят о многочисленных сбоях, настоящая истерика. Мы доверились корпорациям, а теперь ноем что они нас поимели, разве не глупо? Не пора ли сделать свой собственный Telegram, который не будет отключаться по велению всемогущего господина?

Всем доброго денечка! Все чаще стал задумываться о главном децентрализованном аналоге Youtube, который в последнее время часто на слуху - это конечно Peertube. Сначала кажется, что преимущества и недостатки обоих платформ лежат на поверхности, но если вдуматься, то не все так просто. Давайте вместе обсудим плюсы и минусы обоих платформ? Сначала поделюсь своими размышлениями.

Youtube:

Плюсы:

1. Он бесплатный, и пока ничего не предвещает того, что когда-нибудь станет платным.

2. Можно заливать сколько угодно роликов, количество выделяемого места вроде как бесконечно. Не уверен, проверял ли кто-то, существуют ли вообще лимиты, некий предел, но пока я про такое не слышал.

3. Работает всегда и не требует особого обслуживания.

4. Миллиарды людей уже используют его и легко найдут твой контент через поиск, будут подписчики, довольно легко начать развивать свой канал.

5. Можно зарабатывать деньги.

Минусы:

1. Из бесплатности следует, что сервис должен как-то окупаться, а значит мы приходим к рекламе. На Youtube много рекламы, она начинается перед роликами и еще 100 раз всплывает во время просмотра. Ты даже не можешь выбрать характер рекламы под своими роликами, что может быть хуже?

2. Ваш контент, который вы заливаете, он «как бы ваш», но одновременно и не ваш. В любой момент лицензионное соглашение может поменяться как угодно, и в любом случае гугл вам ничего не должен.

3. Жесткая цензура. На Youtube нельзя много чего. И список запретных тем пополняется каждый год. Кроме того, часто удаляются ролики, в которых даже на несколько секунд присутствует врезка из каких-нибудь песен или фильмов. Удаляются и т.н. «фейки», т.е. любой неугодный ролик, который гугл посчитает неуместным.

4. Страйки прилетают там и сям, много хороших каналов с качественным контентом банят ни за что. А самое грустное, что обжаловать бан невозможно, ты будешь натыкаться на роботов, а пообщаться с живыми людьми в поддержке практически невозможно.

5. Куча телеметрии, куда же без нее.

6. Не является анонимным.

Peertube:

Плюсы:

1. Здесь нет цензуры. С одной стороны заливай что хочешь, с другой стороны пока непонятно - что помешает копирастам попросить твоего хостера удалить весь твой сервер целиком со всем контентом сразу?

2. Вроде бы децентрализованная природа Peertube намекает на некую отказоустойчивость. Всякие роскомнадзоры должны обломаться, разве не в этом смысл децентрализации? Но если твои ролики не очень популярные, и в определенный момент времени никто их не смотрит, то ты остаешься единственным пиром, которого легко заблокировать по IP, и тогда никто ничего не увидит. Не очень понятно в чем тут отказоустойчивость.

3. Нету телеметрии.

Минусы:

1. За содержание серверов придется платить деньги. Или арендуешь чужие, или покупаешь свои - в любом случае это довольно большие деньги. Чем больше контента, тем больше надо будет вкладывать денег. А как их отбивать?

2. Пока нет никакого механизма заработков.

3. На настройку и обслуживание серверов придется тратить некоторое время, особенно если собираешь свой.

4. Скорость отдачи контента зависит от твоего интернета, насколько он стабильный и быстрый, как часто отключается, все это прибавляет определенных проблем.

5. Никто не знает про Peertube за пределами специфичных форумов, собрать начальную аудиторию и развивать канал будет довольно трудно.

6. Тоже нет никакой анонимности. Что мешает копирастам пожаловаться твоему хостеру и удалить твой сервер целиком?

Таким образом получается, что с одной стороны видим определенные преимущества в децентрализованных сервисах, а с другой стороны проблем намного больше, чем этих преимуществ. Может быть есть еще какие-то преимущества и недостатки у обоих сервисов, которые я не перечислил?

Доброго всем вечерочка! Уже давно заметил, на слабом интернете, скажем до 10 мбит/с, каналы с большим количеством подписчиков (100к и больше) смотрю нормально в 720p, прогрузка очень быстрая - на 2 минуты вперед. А каналы с небольшим количеством подписчиков (до 10-15к) все время тормозят - постоянно подвисает прогрузка.

Очевидно, что старые глючные сервера гугл не выбрасывает, а использует таким вот образом для мелких каналов. Возможно, искусственно ограничивает ширину канала на серверах с мелкими каналами. Но такая штука точно есть, и замечал не только я.

Перемещено tailgunner из general

Павел Дуров выступил с антиглобалистским манифестом.

Корпорации заставляют нас думать, что решение наших проблем заключается в покупке их товаров. Но на самом деле проблемы как раз и вызваны чрезмерным потреблением. Если у вас лишний вес, вам рекламируют пищевые добавки, но ключ к похудению — просто меньше есть. Если вы боретесь со стрессом, вам не нужны антидепрессанты — больше гуляйте и спите ночью вместо просмотра социальных сетей. Система делает упор на максимальную прибыль корпораций — она вредна и неустойчива в долгосрочной перспективе. Уже в 28 лет на моем банковском счете были сотни миллионов долларов, но это никогда не было тем, что делало меня счастливым. Я довольно рано осознал, что самым полезным занятием является созидание, а не потребление. Поэтому вместо покупки яхт и самолетов я потратил большую часть личных денег на Telegram. Думаю, что я смог разбогатеть, потому что деньги никогда не были для меня важной целью. Когда я был студентом, я создавал веб-сайты, это считалось занятием ботаников — но меня не волновало то, что другие люди считают успехом. Для меня успех — в возможности тратить время на создание вещей, которые мне нравятся. Мы живем в эпоху, когда возможности творчества безграничны, и я надеюсь, что все больше людей будут открывать для себя удовольствие создавать что-то для других.

Вообще все правильно сказал. Деньги не должны быть определяющим фактором счастья, да и редко бывают. Часто богатство становится следствием серьезной увлеченности в каком-либо деле, тут тоже ничего необычного. Если не кидаться в крайности, то жить надо просто, но со вкусом, и тратить деньги лишь по нужде, а не быть жертвой системы потребления.

Перемещено a1batross из general

Постепенно Google делает все свои сервисы или какой-то отдельный функционал неудобным или вовсе нерабочим в Firefox. Так, например, буквально в последний месяц в «Переводчике» перестала работать кнопка произношения слов - теперь она серого цвета, и пишет «Ваш браузер не поддерживает синтез речи». Как же так, всю жизнь поддерживал, а теперь перестал? Как надоели эти грязные махинации гугла. В этом, кстати, и заключается их основная, довольно хитрая тактика по насаждению Chrome. Они просто очень медленно, постепенно делают свои функции в разных сервисах неудобными или недоступными в Firefox. Замечаю это уже раз 10й или 15й за последние 5 лет. Вроде мелочи, но когда их становится много, пользователь задумывается о переходе…

Доброго всем вечерочка! Новые фильмы выходят в 4K, а старые фильмы, которые не выходили даже в FullHD, очень плохо смотрятся в программном апскейле. Если попробовать растянуть картинку с DVD на полный экран 4K-монитора, то получится мыло. С другой стороны, если взять проектор, то тот же фильм с низким разрешением будет смотреться весьма бодренько даже на большом полотне. В чем тут фишка?

Всем доброго вечерочка! Есть видео в формате m4v, надо перепаковать в avi - с сохранением изначальных настроек качества, т.е. без перекодировки. Может ли ffmpeg такое сделать, какой командой?

Всем доброго вечерочка! Вот тут такой вопросец назрел. Хватит ли мне этих руководств от W3Schools, чтобы научиться делать хорошие сайты, и при этом не попасть в психушку от бесконечных фреймворков и «лучших практик», которые пропагандируют на хабре чуть ли не каждый день?

https://www.w3schools.com/

В последний раз, когда я пытался понять, как же аккуратно и безболезненно зайти в веб, меня буквально окунули в десятки фреймворков, которые меняются каждый год, какие-то непонятные технологии и надстройки, каждый год новые. Но должна же быть точка опоры? Хоть какая-то стабильность? Вот я и подумал, если не на сайте школы W3C, то где еще искать лучшие руководства?

Вы знали, что Whatsapp нельзя использовать на 2х телефонах? Угадайте, что происходит, когда втыкаешь свою симку в новый телефон. Правильно, он заставляет проходить авторизацию заново. Причем для этого в Whatsapp сделали аж 2 кнопки: «Подтвердить» и «Ок» - и обе они выполняют одну и ту же функцию, и заставляют проходить авторизацию заново - вводить страну, имя, получать код подтверждения по смс.

Угадайте, что произойдет, когда возвращаешь симку обратно, в старый телефон? Правильно, снова авторизация с нуля. И так будет каждый раз, когда симка перемещается между всеми смартфонами, в которых ты уже авторизовался. Facebook насилует мозг бесконечными авторизациями. Это не мессенджер для людей, это бычье говно, как говорят хипстеры.

Перемещено leave из general

Как перенести все sms, журналы (историю вызовов из телефонной книги), и историю со всей перепиской в Whatsapp с Android 4 на более новые версии? Как-то все очень непонятно в Android. Как предлагать ненужные сервисы и рекламой закидывать, так это пожалуйста. А простые функции вроде переноса данных хрен найдешь.

Всем доброго вечерочка! Не нашел такой функции в OpenVPN for Android. Там есть только создание конфигурации и импорт. А как же экспорт? Мне что, лезть на сайт VPN провайдера, заново перекачивать все эти конфигурации, подсоединять смартфон и перебрасывать файлы?

Какие популярные сервисы опознавания музыки вы знаете?

Критерий только один - чтобы работало из браузера. Без регистрации и приложений.

Всем добрейшего денечка! Чем можно проще и быстрее всего извлечь музыкальные файлы из видеоклипов? Желательно в таком формате, чтобы любой сервис распознавания музыки его прожевал и не ругался.

Вот скажите мне, разве безопасно обновлять пакеты по http? Но именно так APT и скачивает пакеты. Насколько я знаю, в http-трафик можно легко вклиниваться и подсунуть что угодно. Почему в 2020 году мы все еще обновляемся по http?