LINUX.ORG.RU

Youtube и Peertube - преимущества и недостатки?

 , ,


0

1

Всем доброго денечка! Все чаще стал задумываться о главном децентрализованном аналоге Youtube, который в последнее время часто на слуху - это конечно Peertube. Сначала кажется, что преимущества и недостатки обоих платформ лежат на поверхности, но если вдуматься, то не все так просто. Давайте вместе обсудим плюсы и минусы обоих платформ? Сначала поделюсь своими размышлениями.

Youtube:

Плюсы:

1. Он бесплатный, и пока ничего не предвещает того, что когда-нибудь станет платным.

2. Можно заливать сколько угодно роликов, количество выделяемого места вроде как бесконечно. Не уверен, проверял ли кто-то, существуют ли вообще лимиты, некий предел, но пока я про такое не слышал.

3. Работает всегда и не требует особого обслуживания.

4. Миллиарды людей уже используют его и легко найдут твой контент через поиск, будут подписчики, довольно легко начать развивать свой канал.

5. Можно зарабатывать деньги.

Минусы:

1. Из бесплатности следует, что сервис должен как-то окупаться, а значит мы приходим к рекламе. На Youtube много рекламы, она начинается перед роликами и еще 100 раз всплывает во время просмотра. Ты даже не можешь выбрать характер рекламы под своими роликами, что может быть хуже?

2. Ваш контент, который вы заливаете, он «как бы ваш», но одновременно и не ваш. В любой момент лицензионное соглашение может поменяться как угодно, и в любом случае гугл вам ничего не должен.

3. Жесткая цензура. На Youtube нельзя много чего. И список запретных тем пополняется каждый год. Кроме того, часто удаляются ролики, в которых даже на несколько секунд присутствует врезка из каких-нибудь песен или фильмов. Удаляются и т.н. «фейки», т.е. любой неугодный ролик, который гугл посчитает неуместным.

4. Страйки прилетают там и сям, много хороших каналов с качественным контентом банят ни за что. А самое грустное, что обжаловать бан невозможно, ты будешь натыкаться на роботов, а пообщаться с живыми людьми в поддержке практически невозможно.

5. Куча телеметрии, куда же без нее.

6. Не является анонимным.

Peertube:

Плюсы:

1. Здесь нет цензуры. С одной стороны заливай что хочешь, с другой стороны пока непонятно - что помешает копирастам попросить твоего хостера удалить весь твой сервер целиком со всем контентом сразу?

2. Вроде бы децентрализованная природа Peertube намекает на некую отказоустойчивость. Всякие роскомнадзоры должны обломаться, разве не в этом смысл децентрализации? Но если твои ролики не очень популярные, и в определенный момент времени никто их не смотрит, то ты остаешься единственным пиром, которого легко заблокировать по IP, и тогда никто ничего не увидит. Не очень понятно в чем тут отказоустойчивость.

3. Нету телеметрии.

Минусы:

1. За содержание серверов придется платить деньги. Или арендуешь чужие, или покупаешь свои - в любом случае это довольно большие деньги. Чем больше контента, тем больше надо будет вкладывать денег. А как их отбивать?

2. Пока нет никакого механизма заработков.

3. На настройку и обслуживание серверов придется тратить некоторое время, особенно если собираешь свой.

4. Скорость отдачи контента зависит от твоего интернета, насколько он стабильный и быстрый, как часто отключается, все это прибавляет определенных проблем.

5. Никто не знает про Peertube за пределами специфичных форумов, собрать начальную аудиторию и развивать канал будет довольно трудно.

6. Тоже нет никакой анонимности. Что мешает копирастам пожаловаться твоему хостеру и удалить твой сервер целиком?

Таким образом получается, что с одной стороны видим определенные преимущества в децентрализованных сервисах, а с другой стороны проблем намного больше, чем этих преимуществ. Может быть есть еще какие-то преимущества и недостатки у обоих сервисов, которые я не перечислил?

Ответ на: комментарий от boris_delaet_site

Почему меня трут? Неужели вы всерьез считаете, что этот троллинг нормален?

Очевидно же, что он «шутит». Если бы он всерьёз хотя бы так считал, архитектор этот блин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boris_delaet_site

Последняя инкарнация на ЛОРе — @alexferman, но поскольку он успел выпилиться до запрещения оружия массового поражения, его комментариев ты не найдёшь.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Человек-органайзер или жизнь по минутам (комментарий):

Я простой человек. Мой план - дойти до работы и вернуться обратно.

Врет боренька. Не тот, за кого себя выдает. Очень много несостыковок. Его срачи здесь, в будние дни в рабочее время - лишь одна из них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boris_delaet_site

Есть какой-то Vimeo, там все за деньги, цены конские, лимиты есть, другие анал

Там многое бесплатно. Совсем.

Владимир

anonymous
()

Youtube и Peertube - преимущества и недостатки?

Префикс у них разный, в остальном братья

anonymous
()

Таким образом получается, что с одной стороны видим определенные преимущества в децентрализованных сервисах, а с другой стороны проблем намного больше, чем этих преимуществ.

Эти системы оптимизированны для разных случаев. Если у вас серьёзное политическое движение и вы не хотите терпеть цензуру ютуба или чтобы декларации ваших лидеров прерывались рекламой средства от потливости ног, то вам нужен peertube и скорее всего для вас не проблема проплатить домен и хостинг. Если вы домохозяйка и хотите показать как смешно ваша кошка охотится за лазерной указкой, то все проблемы ютуба вас не касаются.

Таким образом каждый получает продукт под свои нужды и все счастливы.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Все же сам Peertube позиционирует себя как полноценная замена ютуба, по крайне мере так они о себе пишут. Правда пока пользователей маловато, да и контента интересного мало.

boris_delaet_site
() автор топика
Ответ на: комментарий от boris_delaet_site

Для пользователей — так и есть. На обоих *тубах ролики можно смотреть совершенно одинаково.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда в адсенсе накапало бабла немного мне пришлось слать сканы паспорта, для подтверждения личности. Что то я больше не очень хочу его использовать да и блокируется реклама adsense легко.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если не нужно p2p, а нужно только решение, которое ты сможешь поднять на своём сервере — наверняка есть и другие решения…

https://www.kernel-video-sharing.com/en/order/
Наполовину юмор, хотя ты возможно не поймешь. :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Что то я не очень понимаю Adsense ведь к google аккаунту привязан?! Как тогда можно продать? И кто такие арбитражники? Спасибо что ответил xtraeft жду дополнительной информации.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Вимео для профессиональных видеосъемщиков, там качество максимальное by design, ничего не пережимается, как на ютубе. Тарифы и правда дорогущие, это не аналог ютуба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

и как его отделить от гугла то?

Ну тебе никак, видимо. Все остальные (в том числе я) каким-то образом отвязывают.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Зачем мне это? Ты же глупый и ленивый, я направил тебя в нужном направлении - дальше сам (подсказка - это легко).

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Раз не глупый, то наверняка осилишь. Я дал достаточно информации.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

На пиртубе смотреть нечего

Там есть Bryan Lunduke, который Linux Sucks и всё такое.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

То есть ты не против детской порнографии?

ты не понимаешь, что подобные ограничения и запреты только набивают цену детской порнографии и тем самым стимулируют её создание или ты сам в этом бизнесе? судя по рекламе (тс не слова не говорил про детскую порнографию), скорее, второе.

anonymous
()
4 мая 2021 г.
Ответ на: комментарий от hobbit

Ютуб по первому чиху удаляет контент, неугодный США. А если это клевета на Россию - он этого не замечает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yvv

Ещё раз тебе замечу:

  1. многие блогеры живут с донатов.
  2. у них есть станное предубеждение против свободных и децентрализованных сервисов, они скорее доведут свой блог до полной потери популярности или перейдут на свой централизованныц сайт чнм вомпользуются более дешёвым децентрализованным решением.
  3. основная проблема не в том, что у свободных решений нет.доходов от рекламы, а в том что нет единой системы поиска и интеграции ресурсов позволяющей пользователям получать контент через единый для всех каналов интерфейс и активно комментировать и постить свой контент без выполнения хлопотных действий(например создания своего сервиса или регистрпции на чужом).
    А этом смысле некоторой надеждой был Popcorntime, но его как торговую марку и программу запретили под предлогом нарушения авторских прав.
torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от boris_delaet_site

Вот забанили твой IP, и ты уже контент раздать не сможешь.

Если ты как либо привязан к IP, а не к абстрактному ID, который как правило является твоим публичным ключом шифрования, то сервис не децентрализованный.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прямо сразу США/Россия, а чего не земляне/марсиане сразу?

Приведи пример, когда удалялся «контент, неугодный США». Вангую, что там либо контент, неугодный копирастам (это да, про это я и писал), либо что-то связанное с «SJW против гомофобов».

И это, для тебя «клевета на Россию» и «критика Путина» не синонимы, надеюсь?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

основная проблема не в том, что у свободных решений нет.доходов от рекламы, а в том что нет единой системы поиска и интеграции ресурсов позволяющей пользователям получать контент через единый для всех каналов интерфейс и активно комментировать и постить свой контент без выполнения хлопотных действий(например создания своего сервиса или регистрпции на чужом).

Вообще-то весь этот федиверс как раз и декларирует решение данной проблемы. Но без монетизации дело не идёт. Попытки приделать крипту к разным децентрализованным сетям есть, но они кривоваты. Тут главное правильную бизнес модель найти, чтобы хайп был и всё такое.

yvv ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.