LINUX.ORG.RU

Canonical увеличивает срок поддержки Ubuntu Desktop LTS до 5 лет

 ,


0

1

Компания Canonical заявила о том, что срок поддержки ожидаемого весной дистрибутива Ubuntu 12.04 LTS, а также, в перспективе, Ubuntu 14.04 LTS для настольных компьютеров будет увеличен с 3 до 5 лет. Этот шаг в первую очередь вызван большим ростом установок Ubuntu Desktop на рабочие машины в корпорациях, где длительные сроки поддержки считаются нормой. К тому же данное решение ставит десктопную версию Ubuntu в один ряд с серверной, где пятилетняя поддержка была с самого начала.

Ожидания Canonical не беспочвенны. По данным компании, из всех установок серверных версий Ubuntu 70% приходится на LTS-версии. А теперь при продлении срока поддержки десктопной LTS популярность Ubuntu в бизнес-секторе имеет все шансы на бурный рост.

Что касается самой поддержки, то теперь первые два года пятилетнего периода обновления будут также затрагивать драйвера для «железной» части, что позволит пользователю устанавливать новое оборудование или комплектующие без риска для работы дистрибутива. Кроме того, как и ранее, в течение всех пяти лет Ubuntu LTS будет получать все выпускаемые обновления поддержки.

К нововведению Canonical рекомендуется подключиться и производителям бизнес-линеек компьютеров, чтобы совместно предложить пользователям достойные и надежные решения с долгосрочной поддержкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: Или Или от umren

Ну так в том то и дело, что венду или дебиан почти любой сможет прийти к девушке и .... ну ... обновить.

А gentoo — это любовь навсегда: он, она и консоль...

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Да, за пять лет в браузеры успеют добавить очень большое количество багов и тормозов.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ну так посчитаем и сравним, сколько критических уязвимостей будет там и там.

И да, в XP меня до сих пор многие вещи бесят просто. Столько лет, а после чистой установки приходится применять наборчик из рег-файликов и батников с настройками, чтобы отключить/привести в адекватный вид. Вот кому пришло в голову службу Беспроводной настройки сети по умолчанию для десктопа, на котором в 99% Wi-Fi адаптера нет сделать автоматически запускаемой, а? И так куча всего.

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

не завидуй

p.s. посмотрел убунту 11.10, до нее вживую видел только 10.04 - тормозит, как и вин7 по сравнению с winxp.

p.p.s. твои неадекватные доводы про рулезность рпм дистрибутивов все равно неадекватны

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от adriano32

>Ну так посчитаем и сравним, сколько критических уязвимостей будет там и там.

ты меня не понял. я имел ввиду что долгий срок поддержки - есть благо для завоевания Ынтыпрайза.

И да, в XP меня до сих пор многие вещи бесят просто


у меня ЭТО даже ОС назвать язык не поворачивается.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>p.s. посмотрел убунту 11.10, до нее вживую видел только 10.04 - тормозит, как и вин7 по сравнению с winxp.

cool story bro. а на моем дешевом нетпуке на атоме все стало еще быстрее работать после апгрейда.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

долгий срок поддержки - есть благо для завоевания Ынтыпрайза.

Это только один маааааленький кирпичик, нужный для, как ты выразился, завоевания Ынтыпрайза.

Также стоит отметить, что собирая то, что разрабатывают другие, никем не управляемые люди, в одно целое, разрабы Убунту минимально влияют на закрытие багов, найденных в софте из LTS-версий.

Например, то что меня цепануло: squezze (убунта тоже вроде) укомплектован Octave 3.2.4, squezze вышел в феврале этого года, Octave 3.2.4 — в январе, 3.4.0 вышла в фервале когда squezze был заморожён. Я нашёл 2 бага в 3.2.4, написал в IRC разрабам Octave, к одному багу приложил патч, ко второму ну не знаю как, прошу помочь. Ответ разраба: «ставь 3.4.* и не морочь голову себе и другим, у меня там второй твой баг не воспроизвёлся, а за первый патч спасибо. Если бы у нас были силы и люди поддерживать __настолько старые версии__ мы бы обязательно это делали.»

Так-то, а как значится решится моя проблема? Приплывёт 3.4.*, снесёт 3.2.4? Не надо мне такого счастья, я хочу стабильно сидеть! Так а где же заплаты, бэкпортирование патчей? Где мой стейбл Octave in LTS Ubuntu? Кто это будет делать?

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

>squezze (убунта тоже вроде)

squeeze во первых. во вторых сквиз это дебиан, а таки дебиан и бубунта разные дистры. местами очень.

Я нашёл 2 бага в 3.2.4, написал в IRC разрабам Octave, к одному багу приложил патч, ко второму ну не знаю как, прошу помочь.


напиши мейнтйнеру в бубунте/дебиане лучше напрямую сразу. или там разраб октава поддерживает пакеты?

Так а где же заплаты, бэкпортирование патчей? Где мой стейбл Octave in LTS Ubuntu? Кто это будет делать?


ты меня пугаешь иногда. возьми пакет из более новой бубунты - да обнови. не вижу проблемы, честно.

к тому же, насколько я понимаю - gnu octave не пользуют хомячки и это не шибко востребованная и популярная вещь, в сравнении, например, с драйверами, окружением базовым и ко. у убунты четкий прицел на декстоп идет. нужность октавы на десктопе? ну хз.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

зато что порадовало - все железки заработали, даже ralink wifi с liveusb

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sudoer

и на нетпуках с атомом убунта не тормозит?

вообще я думаю что любой дистрибутив с гном3/kde4/unity будет тормозить на моей железке, но речь пока про убунту

xtraeft ★★☆☆
()

Не знаю как на западе или в Африке(или где там сейчас считается Убунта), а у нас(но скорее всего у них тоже) ложил бизнес-сектор на долгосрочную поддержку, на пришедшие обновления, тем более в исполнении Убунту(подставить свой любимый дистрибутив, это же касается и оффтопика). Бизнес-сектор как правило поставил и забыл, пока не придет полный бзик. Правило «Работает - не трогай» работает. А если не работает, т.е. нужно постоянно что-то подкручивать - тем более такое Г не ставят.
Если какой-то секретарше на рабочем месте нужно что-то подкрутить - подкручивают, и только по письменному заявлению и только на указанные места.
Так что по факту, они от такого пиара шиш получат.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

напиши мейнтйнеру в бубунте/дебиане лучше напрямую сразу

И что он сотворил бы если бы не был одним из разрабов Octave? Они же обычно берут срезы кода репа проекта и просто собирают пакеты, не? И что он сделал бы со вторым багом, патча к которому нет, а за счёт чего он исчез в новой версии — непонятно, и не факт, что его так просто убрать, ничего не поломав?

дебиан и бубунта разные дистры.

в 11.04 точно был 3.2.4, я ещё кому-то в irc-канале #octave помогал обновится до актуальной версии перед Octave code-sprint'ом.
Дистры разные, но суть не меняется. Полноценной подержки для такого гиганта как GNU/Linux на бесплатной основе в рамках дистра соорудить очень сложно, почти нереально.

не вижу проблемы

сейчас, разговаривая с тобой на эту тему, я — вредный, требовательный, но ленивый хомячок, который пользуется пакетам только своего дистра только из официальных реп :) Потому ничего я из чужых реп ставить не буду! Сделайте чтоб работало в моей LTS версии!

у убунты четкий прицел на декстоп идет

Тогда называйте вещи своими именами и беритесь за то, что реально потянете (я мейнтейнерам убунты если что). Например, введите честную меру «уровня ухода» за пакетами. то есть «вот это мы холим и лелеем, чтоб было up-to-date и без багов, а это — как придётся» )

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

если ты про убунту сервер - то

ложил бизнес-сектор на долгосрочную поддержку, на пришедшие обновления

секурити апдейты там очень ценятся

если для тебя бизнес сектор это твой офис на 400 рабочих мест - тогда мою фразу про секьюрити апдейты можно не читать

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я имел в виду, что убунта 11 с чем-то тоже, как и squezze укомплектована 3.2.4

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

у меня гента 1) не занимает много времени и 2) вследствии первого пункта все в порядке.

Бывают и девушки такие, но обычно все таки чувак прав «обе стервозны и требуют внимания по каждому чиху.»

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

ff обновляют. они даже тестировать начали новый раздел репы - updates

aim1159 ★★★★★
()

великолепная новость, а сам я позавчера переустановил Kubuntu 11.10 64-bit - меня удивил факт того что при галочке ставить обновления и подключен к интернету - после переустановки я обнаружил что драйверы nVidia уже стоят и работают

отличная ОСь, все работает, правда samba шаринг как-то криво настраивается в KDE 4.7, это огорчает, какой-то бред, не работают самые простые и явные настройки, не логична сама форма настройки

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

> и на нетпуках с атомом убунта не тормозит?

Не тормозить, если не использовать б-гомерзкие четвертокеды. Юнити в 11.10 заметно живее... но все так же малоюзабельны.

Made_in_China ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Когда то я тоже пробовал ставить убунту. Этот дистрибутив мне очень понравился своей простотой. Canonical молодцы в том плане, что сделали доступным linux для широкого круга пользователей. Это жирный плюс убунту, kde, gnome, compiz и другим командам. Но потом я огляделся из окоп. И увидел следующую логическую цель - реальную производительность, которую может предоставить linux. Само собой ни один стандартный дистрибутив это не позволит сделать сразу и без опыта, включая gentoo (правда там это происходит в любом случае добровольно-принудительно). Любой дистрибутив потребует тюнинга под эту цель. На сегодняшний день у меня живут Gentoo и Calculate и я очень доволен работой обоих систем. Сейчас они настроены, быстры, удобны и самое главное уже хорошо понятны мне. Более шустрых вариантов, кроме использующих совсем уж старые библиотеки и оформление я не видел. Теперь мой неповоротливый atom летает. Я могу одновременно обрабатывать графику, музыку, видео, переписываться в интернете, разговаривать по скайпу, компилировать в фоне программы и т.д. и происходит это теперь комфортно, без тормозов и уже не требуется отключать композит для того, чтобы выжать еще чуток или прикручивать PREEMPT, выставлять прерывания на 1000Hz для повышения отзывчивости или менять приоритеты программам. В убунте или любом другом коробочном дистрибутиве аналогичный объем нагрузки на систему будет сопровождаться большим провалом в производительности и на нетбуке с атомом работать станет дискомфортно. Сам процессор по производительности примерно равен Celeron с такой же частотой, только беда в том, что производительность Celeron тут распили на два виртуальных ядра, а приложений, полностью поддерживающих разделение на потоки, не так уж и много. Отсюда низкая, половинная скорость на рабочих, но чуть устаревших программах, которая вынуждает вытворять чудеса, чтобы заставить их работать нормально. Возможно когда-нибудь и убунта станет производительным дистрибутивом. А до тех пор у меня будут жить дистрибутивы с джентой под капотом;)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Не тормозить, если не использовать б-гомерзкие четвертокеды. Юнити в 11.10 заметно живее... но все так же малоюзабельны.

Да нормально кеды работают на нетбуках. Только лучше их скрестить с компизом. А декоратор окон можно оставлять кдешный. Тормозов графического интерфейса не будет и отзывчивость на системе не теряется по сравнению с использованием менеджера окон kwin.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

> происходит это теперь комфортно, без тормозов и уже не требуется отключать композит для того, чтобы выжать еще чуток или прикручивать PREEMPT, выставлять прерывания на 1000Hz для повышения отзывчивости или менять приоритеты программам

Еще можно купить современное железо и современный ноутбук. Выжимать все, что можно, из железа - здорово, но только ради интереса.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Можно. Но не имеет смысл часто менять любимые вещи. На самом деле жду, когда выйдет уже нормальный и мощный планшетник, а не калькуляторы годные разве что для чтения книг)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Айпады и последние Galaxy уже достаточно мощные для всех задач, которые можно делать на планшетниках. Хотя, можно подключать его к клавиатуре и сделать универсальное устройство для всего, но это как-то не выглядит правильным. Последние ультрабуки можно положить в большой карман, а они мощнее моего десктопа, который не так давно был топовым.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Что-то я не заметил на планшетниках хороших дискретных видеокарт и быстрых процессоров, а менять шило на мыло не хочу. Могу конечно ошибаться. Последний раз месяц назад проглядывал, что было в продаже.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от janiv_dadush_2

> единственному Ъ-линуксу!

единственному !Ъ-линуксу - восклицательный знак не там поставил же

а вообще, чего уж там, молодцы, че. работают, делают линукс лучше (на свой манер канеша, но кто им запретит?)

pihter ★★★★★
()

ИМХО, серьёзный шаг для выхода на рынок SOHO-решений.

Stalin ★★★★★
()

Жаль, что не с 10.04

luke ★★★★★
()

Лучше бы 10.04 увеличили поддержку. А то сырой Вах-зэмля поддерживать 5 лет не оченьб, мне кажется.

chenger ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenon

> Вопрос к дебиановодовцам - вызывает ли особе проблемы обновление до следующего стабльного релиза.

Для не слишком опытных есть рассово-неверный, но работающий рецепт: бекапим хомяк, сносим ленни, ставим сквизи, ставим нужные пакеты, возвращаем хомяк.

Красноглазие отменяется, обновлять деба так реально проще.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

По большому счету, так можно сказать чуть ли не о всех дистрибутивах. И только пара-тройка имеет значение.

anonymous
()

ну да,70% убунт-ЛТС.А сколько процентов серверов юзают сабж? Мне кажется,большинство на фряхе,дебиане,цент осе и генту.

Vekt
()

Картина маслом: срок поддержки Убунты такой же, как у Windows.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Вот кому пришло в голову службу Беспроводной настройки сети по умолчанию для десктопа, на котором в 99% Wi-Fi адаптера нет сделать автоматически запускаемой, а?

Когда делали XP, она опередила тогдашнее массовое оборудование. Широкие массы нищебродов задурялись ускорением этой самой XP с помощью отключения всего на свете, дефрагментацией оперативной памяти, удалением системных служб, вспомни все эти тысячи твикеров за два бакса... А потом, когда вайфай стал нормой, они просто не стали для этого почти ничего делать. А потом уже и не нужно стало, XP похоронили.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

> не завидуй

Миллионам Шаттлворта? Популярности? Или может, удобству дистрибутива, до которого все плетутся и никак не могут достигнуть?

твои неадекватные доводы про рулезность рпм дистрибутивов все равно неадекватны

Не ставлю цели никого переубедить. Кто фанатеет, не услышит доводов. Зато те, кто не фанатеет, почитают и примут к сведению.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну,википедия....ну,яндекс...это не показатель.гигтег со своими нестабильными пакетами,имхо,не очень для сервера.Вот деби и прочие,ориентированные на серверы-ок.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

> если для тебя бизнес сектор это твой офис на 400 рабочих мест - тогда мою фразу про секьюрити апдейты можно не читать

Уважаемый, с какого количества инсталляций можно гордо величаться бизнесом?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

>>RHEL, SLES, Slackware смотрят на этот срок поддержки снисходительно и улыбастенько.

ага а за поддержку мани не просят разве?

anykey_mlya
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

>Черти, почему только ЛТС? Не могли сделать хотя бы два года для обычных версий?

зачем? неужели ты не обновляешься после выхода новой убунты?

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Нет, спасибо, я не сумасшедший. С десятки до 11.04 всё прошло гладко, а вот обновление до 11.10 убило систему. Та не взлетела. Да и с компом брата мне возиться очень лениво, поэтому пусть всё будет так, как есть. Он человек не особо разбирающийся.

djambeyshik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.