LINUX.ORG.RU

Поддержка SLES увеличивается с 7 до 10 лет

 


1

1

Штатная поддержка дистрибутива SUSE Linux Enterprise 11 увеличена с 7 до 10 лет. Поддержка следующего выпуска SUSE Linux Enterprise 12 также будет составлять 10 лет. Время поддержки SLES теперь будет равно времени поддержки основного конкурирующего дистрибутива — Red Hat Enterprise Linux. Разумеется, доступна и платная расширенная поддержка: в течение ещё 3 лет пользователи SLES смогут получать обновления по цене от 60 тысяч долларов (для 100 серверов) до 125 тысяч долларов (для любого числа серверов).

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: mono ()

Вот это я понимаю поддержка. Т.о. суммарно максимум 13 лет?

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

Прямо аттракцион невиданной щедрости. Мне аж интересно посмотреть на дистр 10-летней давности в продакшене. Кстати, в каких отраслях такое можно наблюдать? На обычных shared-hosting'ах или VDS'ках относительно свежие вещи крутятся, самое старое, что доводилось наблюдать, это FreeBSD 7.1

gwinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gwinn

В 2011 году лично видел почтовый сервак на FreeBSD 4.0

yirk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yirk

Круть! Хотя фигли бы и нет, если там только почта ходит.

gwinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gwinn

Ну у нас используется в качестве основной платформы Scientific Linux 3 — девять лет с момента выхода 3.0

P.S. Да, это если про VAX/VMS не говорить.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gwinn

Мне аж интересно посмотреть на дистр 10-летней давности в продакшене

RHEL5, 2007 г.в., это относительно свежее или нет? Ну, тут до десяти лет ещё не хватает четырёх, правда. :)

Апдейт, судя по версии ядра, 5.9 стоит.

yoghurt ★★★★★ ()

А еще говорят, что в debian пакеты тухлые. Ну тухлые и тухлые. Что такого-то?

crutch_master ★★★★★ ()

отпишитесь, кто ее пользует

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

А еще говорят, что в debian пакеты тухлые.

Мало ли что там школота с хомяками говорит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yoghurt
[root@srv root]# lsb_release -a
LSB Version:    1.3
Distributor ID: RedHatEnterpriseES
Description:    Red Hat Enterprise Linux ES release 3 (Taroon Update 3)
Release:        3
Codename:       TaroonUpdate3

Через год 10 лет будет старичку :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну тухлые и тухлые. Что такого-то?

Действительно, что такого...

Во славу Нургла будем юзать тухлятину двухлетней давности, тогда как есть пакеты с целой кипой улучшений и исправлений.

Akamanah ★★★★★ ()

Последние 5 лет - поддержка только в благословленных гипервизорах?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Хомячье, во-первых это old stable. Во-вторых даже old stable еще год поддерживается. В-третьих никому твои свистелки и перделки на промышленных серверах не нужны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от neon1ks

На картинке по ссылке на самом деле изображены два VAXа. Белая коробка, которая служит подставкой для терминала — это VAX Station — она ещё в работе. То, что работало с железом — тумбочка снизу microVAX — уже выключена.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gwinn

Мне аж интересно посмотреть на дистр 10-летней давности в продакшене.

zigmund@ns:~> cat /etc/SuSE-release 
SuSE Linux 9.1 (i586)
VERSION = 9.1
zigmund@ns:~> uname -v
#1 SMP Wed Apr 7 02:13:06 UTC 2004

Правда машина доживает свои последние дни, уже почти настроена замена.

ZigmunD ()
Ответ на: комментарий от gwinn

Мне аж интересно посмотреть на дистр 10-летней давности в продакшене.

Solaris 8 (2000-го г.в.), 9 (2002-го г.в.), ну и 10 (2005 г.в.)

Porthos ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

А еще говорят, что в debian пакеты тухлые. Ну тухлые и тухлые. Что такого-то?

Там беда не то, что они тухлые, а то, что поддержка 3 года всего. Вот скачал ты его, поставил на сервер, а через год-два (ты ведь не в момент выпуска его скачал) всё переделывать. Не всем нужно такое щастье. У убунты LTS - 5 лет поддержка, гораздо удобнее. А теперь вот 2 дистра с 10-летней поддержкой есть, хорошо.

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Если фиксы выходят и все работает за улучшения на продакшн серверах надо руки отрывать.

A-234 ★★★★★ ()

Это видимо для тех админов которые любят делать все ручками ? Типа make && make install ?

SI ★★☆☆ ()
Последнее исправление: SI (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gwinn

Видел пачку ранних UnixWare и Red Hat 4, вполне себе недавно. Вполне себе тру Ы. У соседей Irix есть, тоже не последнего релиза.

Ylytch ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

DEC и его наследие не в счет)))) Я когда впервые до сих пор работающую Альфу, выпуска середины 90-х увидел, глазам своим не поверил. Причем тащила она основной производственный процесс, совсем некислого завода.

Ylytch ()
Ответ на: комментарий от Sullome

Windows XP 12,5 лет поддерживается. Windows 2003 Server 13 лет поддерживается. Так что нормально. Enterprise, то есть.

Lothlorien ★★★ ()
Последнее исправление: Lothlorien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ylytch

Хе, альфа — это 64 битное новьё. То ли дело 32 разрядные VAXы! :)

Говорят, что VaXовский кластер, частично расположенный на территории Всемирного торгового центра, продолжил работу без сбоя, даже после его полного разрушения.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

ты ведь не в момент выпуска его скачал

Ну так и на следующий релиз не в момент его выпуска переходить будешь, так что получается как раз промежуток обновлений = промежуток между релизами, только сдвинутый по времени от релиза - пока потыкаешь новый, пока потестируешь свои задачи на новом релизе, пока закроют баги, которые ты повесишь по итогам первых двух этапов, пока подготовишь миграцию... На это и дают год поддержки старого после выхода нового. Затягивать миграцию тоже обычно смысла нет - в вебе всё меняется достаточно быстро, с пятилетним пыхом каши не сваришь, на десктопах выходят новые форматы, всякие самбы4 и прочее, что надо отражать и т.д.

У убунты LTS - 5 лет поддержка, гораздо удобнее

У убунты удобнее, не спорю, потому она и теснит дебиана на серверах. И дело не только в 5 летней поддержке (как выше я и сказал, она не так уж и нужна во многих случаях), но и в предсказуемых релизах новых LTS каждые два года, так что где надо - можно раз в два года обновлять, где не надо - можно 5 лет не трогать.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Не понятно, что используется, мне интересно - для чего.

gwinn ★★★★ ()

Значит SLE12 снова откладывается.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

тухлятину двухлетней давности

Скажи это пользователям W-XP и W7, которые на пару процентов так 80 десктопов составляют.

есть пакеты с целой кипой улучшений и исправлений

С новыми ошибками, несовместимыми конфигами и изменёными менюшками, от которых бабушки из бухгалтерии впадают в гипнотический транс. Debian stable не потому, что там нет ошибок, а потому что весь жизненный цикл он не меняет ни одного аспекта поведения.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gwinn

Круть! Хотя фигли бы и нет, если там только почта ходит.

Не поверишь, но у некоторых FreeBSD 2.x в продакшене внутренней почтой рулит :) Не буду называть организацию, но довольно крупная :)

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gwinn

Ну у нас конкретно там стоит Oracle. RH6 для Itanium'а нет. Железо базу тянет, так что выкидывать нет смысла.

Lothlorien ★★★ ()

А кстати, кто-нибудь клонирует этот SLES из исходников, по типу CentOS и Scientific?

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gwinn

Мне аж интересно посмотреть на дистр 10-летней давности в продакшене

А что тут такого необычного? У меня RedHat 10 лет работал без обновления. Самба файлопомойка для бухгалтерии. Я как только заводил разговор что сервер медленный, скоро железо умрет, надо обновить... Бухи в истерику впадали - все работает, не трогай!

vada ★★★★★ ()

Шикарное заявление, но справятся ли?

amazpyel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Скажи это пользователям W-XP и W7, которые на пару процентов так 80 десктопов составляют.

Там ситуация несколько иная.

Debian stable не потому, что там нет ошибок, а потому что весь жизненный цикл он не меняет ни одного аспекта поведения.

Ну вот бабушки пусть и пользуются. Хотя моя прабабка как-то умудряется и свежую релизную кубунту тыкать.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Ну так то продакшн. А вот на десктопе зачем некрофилить?

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Ну так то продакшн. А вот на десктопе зачем некрофилить?

Пошел на хер отсюда со своим десктопом, хомячье тупое!

anonymous ()

Дебиан. 8 лет работы в качестве шлюза, почтовика и Самба-сервака. Ну и по мелочи там...

dpkg ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.