Слово enterprise в названии дистрибутива как-бы намекает на возможность не только десктопного использования.

Логично. Просто мысль из головы не вылетает: рано или поздно придется обновлять и ПО, и ОС, ну тупо железка крякнет, а на новом железе древность такую уже не развернешь. Обновиться с предыдущей, или пред-предыдущей версии можно более-менее спокойно, а вот что бы с дистра 10-12 летней давности...

Слово enterprise в названии дистрибутива как-бы намекает на возможность не только десктопного использования

А слово server как бы прямо говорит что SLES не для десктопов. Для десктопов SLED.

Значит SLE12 снова откладывается

Но планы громадные - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38426

ага.. У нас тут win2003 стоит на проде, и кое как работает)))))))

Что, их куцые репки станут ещё меньше?

Изначально были разговоры, что будут основываться на oS 13.1, видимо увидели что всё это слишком глючно и будет на oS 13.2.

Ну из прикладного софта (тот же оракле) тупо копируются настройки и база, и устанавливается с нуля новый дистр и прикладуха. Собственно, оттуда хотели переехать на солярис на спарках, но не срослось.

У нас тут, кстати, ещё Unixware 7.1.4 есть, вот с ним проблема - железа нового практически нет (последние сервера HP, которые были под него сертифицированы, сняты с производства), сейчас пробуем уехать в виртуалки под ESXi.

Логично. Просто мысль из головы не вылетает: рано или поздно придется обновлять и ПО, и ОС, ну тупо железка крякнет, а на новом железе древность такую уже не развернешь. Обновиться с предыдущей, или пред-предыдущей версии можно более-менее спокойно, а вот что бы с дистра 10-12 летней давности...

Ну, некоторые задачи можно в виртуалке запускать.

во-первых это old stable

Когда оно было stable - обновлений тоже никаких не было.

даже old stable еще год поддерживается

Спасибо, такую поддержку я и сам себе могу организовать.

В-третьих никому твои свистелки и перделки на промышленных серверах не нужны.

Прочитай заголовок Debian.org.

Вас не смущает, что Вы указали на oldstable ветку?

Она ведь тоже когда-то была Stable, и с момента выхода ни одного обновления.

Когда оно было stable - обновлений тоже никаких не было.

Были.

Спасибо, такую поддержку я и сам себе могу организовать.

Не можешь. Поддержка - это не новые бажные свистелки с пределками, а обновления безопасности.

Прочитай заголовок Debian.org.

Прочитай заголовок темы.

Бухи в истерику впадали - все работает, не трогай!

вот это люди

Я надо призаться про виртуалки даже не подумал, очень даже вариант.

Инженеры под прикрытием

Кстати, в каких отраслях такое можно наблюдать?

Там, где софт радикально не меняется долгое время. Например, тот же smtp сервер пятилетней давности работает, в общем-то, так же хорошо, как и современный. Если дырки закрывать, конечно.

Кстати, в каких отраслях такое можно наблюдать?

Во всех кроме говнохостингов и быдлоVDS.

прикольно

Я перелезу на OpenSUSE полюбас, хоть чёто хорошее появилось

OpenSUSE годен для десктопа

У убунты LTS - 5 лет поддержка, гораздо удобнее.

Толку с этой поддержки одного лишь main, если основное лежит в universe, который не поддерживается вообще?

Debian stable не только потому, что там нет ошибок, а потому что весь жизненный цикл он не меняет ни одного аспекта поведения.

fixed

Иначе нафига такая долгая заморозка, по-вашему, если дело лишь в зафиксированных версиях?

я где то слышал что сюсю спонсирует microsоft,это правда?

Толку с этой поддержки одного лишь main, если основное лежит в universe, который не поддерживается вообще?

Что ты имеешь в виду? Там лежит дырявый софт который ни кто не патчит? Сможешь привести пример?

Кто говорит?

А кстати, кто-нибудь клонирует этот SLES из исходников, по типу CentOS и Scientific?

А зачем? Есть же opensuse кстати через 4 дня новая версия выходит.

http://ru.opensuse.org/Добро_пожаловать_на_openSUSE.org

Да и SLES можно использовать не платя.

Ты забыл добавить что этот релиз будет evergreen

Мне пофиг, я в таких случаях бэкпортами пользуюсь. Да и честно говоря, мне Chrome как-то проще использовать...

https://www.suse.com/partners/alliance-partners/microsoft/

http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2011/jul11/07-25mssuseextensionpr.aspx

Давно все знают и что?

я не знал,кстати проблема в метро решилась?

Не а, проблемма распространенная.

http://steamcommunity.com/app/43160/discussions/0/648811126306732258/

странно у меня на nvidia 9600 gt все нормально прошел всю игру и неодного вылета.

Не поверите, но на ВАЗе до сих пор ваксы используются.

есть сервер на linux 2.4, очень древний, правда удалось его впихнуть на вмваре, железо уже рассыпалось. разбираться в этом старом сервере с кучей самописного говна никто не желает. про солярки вообще молчу, они еще десяток лет прослужат

если сервер не выставлнен в публичную сеть и загрузка со временем почти не растет, то можно работать на старье. если выставлен, то за апдейтами надо следить

для десктопов конечно тяжело использовать дистры 10 летней давности

это утверждение не в пользу vax, ибо смешивание с говном получается

Да, жаль. Я думал, openSUSE расово верный дистр..( После Ubuntu по удобности для десктопа ставлю openSUSE.

с пятилетним пыхом каши не сваришь

Угу, весь код на 5.2 нужно срочно переписывать и добавлять лямбды и неймспейсы, что б варить кашу.

А с четырехлетним, кстати, можно сварить? Или без трейтов и сокращенного синтаксиса для массивов код считается бесполезным?

И ничего, смотри пост, на который я отвечал.

расово верный дистр

Это тебе на слаку.

;; впрочем, говорят, что она тоже уже не та. Вроде как из-за grub2.

Я думал, openSUSE расово верный дистр..( После Ubuntu по удобности для десктопа ставлю openSUSE

Для тех у кого ubuntu на первом месте по удобности openSUSE никак не может быть расово верным дистром. ))

репка уже есть, можно обновляться

cat /etc/os-release
NAME=openSUSE
VERSION="13.1 (Bottle)"
VERSION_ID="13.1"
PRETTY_NAME="openSUSE 13.1 (Bottle) (x86_64)"
ID=opensuse
ANSI_COLOR="0;32"
CPE_NAME="cpe:/o:opensuse:opensuse:13.1"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.opensuse.org"
HOME_URL="https://opensuse.org/"
ID_LIKE="suse"

Репка должна быть уже давно. Но это не релиз. Это RC1.

Репка должна быть уже давно. Но это не релиз. Это RC1.

Не уверен, что это RC1. До этого я обновлялся через исошники: 12.3 -> 13.1RC1 -> 13.1RC2
Недавно появилась репа, обновился из нее, теперь никаких упоминаний об RC2.

Любители свежачка же.

А если это кластер? А если он растет в объеме в 6 раз за год? А если железки устарели и нужно новое ядро с поддержкой новых железок? Все работает, но не так как нужно.

Десять лет поддержки? Нет, против 16 лет аптайма не канает. :)

Это уже финал, образы уже собраны, всё готово, сидят ждут, пока счетчик на сайте закончится

Ты ещё скажи, что Ubuntu не на ядре Linux. Удобство оцениваю не по «расововерности», а по интерфейсу и по развитости инфраструктуры «пользователь-система». Под расововерностью подразумеваю ориентированность на конфронтацию с вендой и прочей проприетарщиной, а также и другим формам воспаления алчности. А вообще, это парадокс: вроде как openSUSE в состоянии «вась-вась» с вендой, а в то же время дружит с AMD...двойные стандарты, какие-то прям...

Ну собсно... А что такого? Винты уже лет 5 как не растут в объёмах, разницу в интеловских процах между 2,3,4 поколениями мало кто замечает... То есть года 3-4 тоже прогресс как бы небольшой. Так что потребность есть Где ещё? Мейнфреймы IBM, например, z10 и выше серий долго проработают. Но там из Линукса обычно красношапка ставится.