LINUX.ORG.RU

Canonical уволит от 30 до 60 % сотрудников

 ,


2

4

По информации издания The Register, основатель и владелец Canonical Марк Шаттлворт активно ищет инвесторов, готовых вложиться в убыточную на сегодняшний день компанию, и дал поручения всем подразделениям Canonical подготовить план действий при лучшем, нейтральном и худшем сценариях.

При лучшем сценарии, в случае если в самое ближайшее время удастся найти инвесторов, готовых взять на себя финансирование компании, будет сокращено 30 % персонала. При худшем сценарии будет сокращено 60 %. Поиск инвесторов по сложившейся в финансовых кругах практике может означать фактически продажу компании полностью или частично. В любом случае Марк Шаттлворт потеряет единоличный контроль над Canonical, и неизвестно, будут ли новые собственники заинтересованы в дальнейшем продолжении работы над Ubuntu.

В основном под увольнение попадут разработчики. На текущий момент уже уволено больше половины команды Unity. Ожидается, что увольнения не затронут работников службы поддержки и консультирования, а также иных подразделений, приносящих доход. Целью сокращений разработчиков заявлено приведение деятельности компании к корпоративным стандартам, принятым в индустрии и нацеленным на получение прибыли вместо не приносящей дохода разработки. Таким образом, компания Canonical может сократить фактически весь персонал, связанный с разработкой и участием в открытых проектах, оставляя только направления, непосредственно приносящие доход и перспективные с коммерческой точки зрения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от duott

Если бы Canonical изначально взяла за основу Kubuntu и Plasma Mobile, сейчас было бы збс.

Настолько дегенеративнное заявление. Учитывая что plasma mobile сама пошла, взяв за основу Ubuntu Phone. Ну и собственно успехов около нуля.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Из какой коробки это все ставится?

Нужно прекращать сидеть на XP. Со времён windows 7 драйвера ставятся и обновляются через windows update.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А мужики то и не знали. Что-то конкретное плохое можно рассказать про эти пакеты, а не эмоциональные высеры?

Deleted
()

Разработчик дистрибутива Ubuntu: компания Canonical увольняет от 30% до 60% сотрудников

Мини-новость: Доходы Red Hat за 2016 год превысили 2,4 миллиарда долларов США

Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

R.I.P.

h578b1bde ★☆
()

Плохая эта новость. Хоть некоторые и пытаются спорить, а убунту всё-таки тащер в какой-то степени. Потому что привлечение новичков (конечно-конечно, они бы сразу осилили ваши тогда ещё сырые арчи, генты, суси и т.д., убунта ненужна), потому что заводится из коробки, потому что ppa (да-да, напомните про какое-то говно, о котором только красноглазые гики знают, удобный ppa не нужен (интересно, почему куча разрабов думает иначе)), потому что привлечение разработчиков в эти ppa (но лалки всё равно будут брыкаться, типа Ubuntu-only проекты всё равно родились бы без убунты, а всякий софт типа стима просто так в первую очередь под убунту затачивают и кладут в тот же самый ppa).

А теперь убунту сливается. Философия Linux плохо совместима с монетизацией, так что в любом случае слив. Либо полный, либо аудитория сама сбежит.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Со времён windows 7 драйвера ставятся и обновляются через windows update.

Да ты что? Семерка не всегда даже сетевой драйвер может поставить. И это не на ноунейм, а на интелах, делинках. Про периферию я вообще молчу.

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Дай почитать статистику, может и я переметнусь к «вам».

GoNaX ★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Ну мне интересно, что думает шаман, он же в редхате работает.

GoNaX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Зачем МС линукс, похожий на их юникс XENIX, от которого они избавились 30 лет назад?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Даже арч, о котором ходит незаслуженная дурная слава, стабильнее этой хрени при обновлениях.

А что не так с обновлениями убунты? На серверах последний LTS обновился без проблем. Куда уж стабильнее?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну т.е. неюзабельное говно?

Это основной рабочий стол для дистрибутивов которые выпускает редхат. На минуточку.

Ты сам на маке?

GoNaX ★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Да ты что? Семерка не всегда даже сетевой драйвер может поставить. И это не на ноунейм, а на интелах, делинках. Про периферию я вообще молчу.

Не может поставить сейчас на современное железо, через восемь лет после выхода? А линукс восьмилетней давности может?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А линукс - это неюзабельная для обыкновенного пользователя хацкерская ОС, по вашему?

Эээ... Да.

Не суди о линуксе по убунте)

Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

А на шрифты обращают внимание только нежные ранимые лирики с гипертрофированным чувством прекрасного. Денег такие всё равно не приносят, пусть тратят на смузи и томики Ахматовой.

После таких заявлений возникает вопрос — а профпригодны ли вы вообще? На шрифты и качество дисплея обращают внимание все, кому не плевать на здоровье своих глаз. Считать за хипстерство это банальное желание — это что-то выходящее за рамки адеквата. И этот человек получает гранты от правительства, ага.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Все понятно, ты бессмысленный генератор бессвязного текста. Попусту продолжаешь создавать примитивные предложения не несущие смысловой нагрузки по предмету. Только характеризующие твой слабы разум. Советую провести пошаговую отладку своей нейронной сети.

просто тебе не хочется признавать что твоя ОС - гавно!

clover
()
Ответ на: комментарий от InterVi

да-да, напомните про какое-то говно, о котором только красноглазые гики знают, удобный ppa не нужен (интересно, почему куча разрабов думает иначе

А теперь ты рассказываешь мне, чем ppa лучше copr и obs.

Философия Linux плохо совместима с монетизацией

Наоборот. Убунту всегда плевала в сообщество, отношение к ним было соответствующее. Помнится, в свое время кто-то грепал их сайт и там даже не было упоминания, что это linux. Полное наплевательство на лицензии, чужой труд, свободное по. Шляпа напротив всегда была флагманом СПО, поддерживала сообщество и поддерживалась сообществом. В итоге рэдхат зарабатывают, убунтята, мечтавшие сделать свой макос на чужом горбу, сосут лапу.

Вывод: уважай свободное ПО, если хочешь на нем заработать.

Freyr69 ★★★
()
Последнее исправление: Freyr69 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

через восемь лет после выхода

на протяжении восьми лет...

Честно было бы сказать так: начиная с Windows 7 было замечено сильное улучшение в области поиска драйверов для базовых устройств. А с Windows 8.1 практически все базовые устройства автоматически подхватываются.

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ещё и надменно возвышают себя над ненавистными им «школьниками» и «хипстерами», которые существуют только в их воспалённом мозгу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Философия Linux плохо совместима с монетизацией

Доходы Red Hat и Microfocus с вами не согласны. А то, что вы называете философией - это всего лишь лозунг «жри, что дают, не нравится - сделай все сам». На этом все и делают деньги.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне непонятно, проблема в бесперспективности десктопа убунты или в разработке убунты, безотносительно десктоп или сервер?

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

На серверах последний LTS обновился без проблем. Куда уж стабильнее?

Как бы в нормальных и уважающих себя дистрах вообще не может идти речи о том, чтобы при обновлении что-то сломалось. «Ничего не поломалось» - это не какое-то достижение, а норма в ынтерпрайзе. До которого бубунта так и не доросла.

araks ★★
()

Mint может стать следующим, как основанный на пакетной базе Ubuntu.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Ну я и не спорю, всё могло быть гораздо лучше. Но получилось как получилось, в итоге приведя к сливу.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Подробнее можно?

Трое из семи членов совета директоров гнома — редхатовцы.

Весь UI гнома проектируется командой юзабилистов и дизайнеров, работающих на Red Hat.

Сотрудники Red Hat — ключевые разработчики многих компонентов гнома.

Поддержка Vulkan в GTK+ — работа Бенджамина Отте, сотрудника редхата.

Даже Поцтеринг — сотрудник Red Hat.

Ты сам как думаешь — развивает редхат линуксовый десктоп?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Лишь на каплю. Даже на stable несколько раз в год ломаются зависимости, а в релизе куча старых багов, которые никто не собирается фиксить. Его стабильность в этом и заключается - завоз новых багов медленный, а к старым можно адаптироваться.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

suse, лол. Ты где ее откопал?

Этим поделием пользуются два с половиной калеки человека

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Смерть деба - не достаточное, а необходимое требование. Просто потом уж точно отпадет нужда во всяких снапах и иже с ними: будет чотко мейнстримный рпм и всякая мелюзга, которая мало кого волнует.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Хоть некоторые и пытаются спорить, а убунту всё-таки тащер в какой-то степени. Потому что привлечение новичков (конечно-конечно, они бы сразу осилили ваши тогда ещё сырые арчи, генты, суси и т.д., убунта ненужна), потому что заводится из коробки, потому что ppa (да-да, напомните про какое-то говно, о котором только красноглазые гики знают, удобный ppa не нужен (интересно, почему куча разрабов думает иначе)), потому что привлечение разработчиков в эти ppa (но лалки всё равно будут брыкаться, типа Ubuntu-only проекты всё равно родились бы без убунты, а всякий софт типа стима просто так в первую очередь под убунту затачивают и кладут в тот же самый ppa).

Говно на самом деле эта ваша бубунта для новичков, говорю как начинавший с Mandriva бывший новичок.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Говно на самом деле эта ваша бубунта для новичков, говорю как начинавший с Mandriva бывший новичок.

Подтверждаю. Мандрива была намного более френдли.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Весь UI гнома проектируется командой юзабилистов и дизайнеров, работающих на Red Hat.
Ты сам как думаешь — развивает редхат линуксовый десктоп?

Нет.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от GoNaX

Наоборот, все работает, ничего не мешает. Не понимаю почему столько шума. В RHEL'e, кстати, пока что второй Гном, третий в Федоре.

Я работаю на Федоре. Маки все, один сгорел, другой продам.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А покажите место, где можно скачать болванку RHEL 7 анонимно без регистрации и без смс? Хотя бы болванку, не говоря уж о постоянном репозитории?

olwal
()

GNU/Linux на десктопе закончился не успев начаться. Помянем...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ничего, что RHEL-это платный проприетарный дистрибутив? Конечно так легко зарабатывать.

Просто сделал свой софт платным - и сразу начал зарабатывать. Бред.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.