LINUX.ORG.RU

Canonical уволит от 30 до 60 % сотрудников

 ,


2

4

По информации издания The Register, основатель и владелец Canonical Марк Шаттлворт активно ищет инвесторов, готовых вложиться в убыточную на сегодняшний день компанию, и дал поручения всем подразделениям Canonical подготовить план действий при лучшем, нейтральном и худшем сценариях.

При лучшем сценарии, в случае если в самое ближайшее время удастся найти инвесторов, готовых взять на себя финансирование компании, будет сокращено 30 % персонала. При худшем сценарии будет сокращено 60 %. Поиск инвесторов по сложившейся в финансовых кругах практике может означать фактически продажу компании полностью или частично. В любом случае Марк Шаттлворт потеряет единоличный контроль над Canonical, и неизвестно, будут ли новые собственники заинтересованы в дальнейшем продолжении работы над Ubuntu.

В основном под увольнение попадут разработчики. На текущий момент уже уволено больше половины команды Unity. Ожидается, что увольнения не затронут работников службы поддержки и консультирования, а также иных подразделений, приносящих доход. Целью сокращений разработчиков заявлено приведение деятельности компании к корпоративным стандартам, принятым в индустрии и нацеленным на получение прибыли вместо не приносящей дохода разработки. Таким образом, компания Canonical может сократить фактически весь персонал, связанный с разработкой и участием в открытых проектах, оставляя только направления, непосредственно приносящие доход и перспективные с коммерческой точки зрения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от zabbal

Кто бы говорил про говнокод: stable-api-nonsense, убогие средства отладки в ведре, нагромождение оберточек для коллбэков, сломанные по 15 лет подсистемы в фофаноподелке - это из того, что на поверхности. Чего ожидать от шлимазлов-мэйнтейнеров, которые даже спеки не читают на то, что мэйнтейнят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от araks

А делают это дауны, которые кроме мозольных configure&&make&&make install ничего не видели

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svpv

Isn't it gibberish

It's not. Just google «modal verbs» and «passive voice»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hhhhacker

Понятие десктоп изменилось. Сейчас это мобильно устройство с Android

Лол. Это даже без полноценного офиса-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

У них закрытая ОС и монопольное положение.

Созданное во многом бесплатной инфраструктурой пиратов.

Поэтому упоминать их некорректно.

Естественно лучше изобретать свой бизнес-велосипед и рассказывать в каждом топике, что убунта говно.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Естественно лучше изобретать свой бизнес-велосипед и рассказывать в каждом топике, что убунта говно.

Если про Альт, то неудачный вброс без пруфов и доказательств. Но, возможно, кого-то другого имели ввиду.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Под маргинальные платформы и делается все по остаточному принципу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

к уменьшению доли десктопного линукса

До 0.5%?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да-да, именно так и угадываешь. Смотришь на урл и думаешь, насколько ты доверяешь сайту. И ещё нужно обладать техническими знаниями, чтобы поставить именно драйвера, а не какой-нибудь CUDA SDK.

Ну, а если без красноглазых сказок, то дрова, внезапно, подтягиваются по Windows Update. И если качать с сайта - то и у Nvidia, и у AMD сайты сделаны так, что позволяют автоматически определить все нужные параметры и выдать корректную ссылку на инсталлятор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

позволяют автоматически определить все нужные параметры и выдать корректную ссылку

Это произойдёт лишь в том случае, если на машине пользователя установлена требуемая сайтом java. Вчера испытывал подобный трюк - сайт потребовал установки java, хотя она уже была установлена, а система была обновлена.
Вследствие этого, необходимо самостоятельно выбирать характеристики своей машины, О/с и видеокарты, после чего тебе выдаётся ссылка на загрузку программы.

Может быть, данная реплика и не удовлетворяет местному инженерно-технически-программически-всячески продвинутому формату, но это описание ситуации, в которой оказывается обычный пользователь. А он - не враг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Что касается FFMPEG, один из немногих продуктов который приятно собирать, соблюдает стандарты GNU

ffmpeg: common/cpu.c:248: x264_cpu_detect: Assertion `!(cpu&(0x00000400x0000080))' failed.

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ставил тут на ноут 7ку, так не увидела ни wi-fi ни сетевухи

А теперь поставь туда любой Линукс 2009-го года и расскажи нам че он там нашел))

vblats
()

От мира они все таки не отказались! Судя по новым комментариям от Марка. И правильно, я считаю.

Юнити лично мне не жалко, я ей пользовался две недели в 2011, и снес

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

По CentOS Всё бы хорошо.. Вчера специально попробовал поставить RHEL по девелоперской подписке на комп (взял отдельный HDD, чтобы систему рабочую не сносить - Ubuntu 16.04). Итого: Гном 3 с Нуво не отображает указатель мыши в шелле Wi-Fi свисток Realtek определился, как Ethernet (CentOS 7 тоже этим страдает, судя по форумам). Повозился несколько часов, выяснилось, что модуль нужный просто так не собрать итп итд Вот у меня вопрос - но как тогда этим просто пользоваться? В дебиане и Ubuntu - всё норм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

А на шрифты обращают внимание только нежные ранимые лирики с гипертрофированным чувством прекрасного

Так что, пусть будет УГ? Хотя может в алье и так УГ, не смотрел.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от el-d

Так в Виндовс же лютое ШГ

Два чая. При этом в винде может быть шг в одном месте и не быть в другом.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Это к тому, что на 50.000 уже работающих мест с Альтом и в пилотах двух госкорпораций и паре немаленьких областных администраций на это внимание не обратили.

Я видел людей работающих за крайне малую сумму за мерцающем элт монитором. мазохисты не перевелись.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Естественно лучше изобретать свой бизнес-велосипед и рассказывать в каждом топике, что убунта говно.

Это кто такой гнусный тип?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Вы несколько обобщаете

Я очень сильно обобщаю.

Нет, это было более 5 лет назад, когда ни о каком импортозамещении особо не говорили

Про школьный линукс можно напомнить или о таком не принято говорить в приличном обществе? Это было больше 5 лет назад и вам уже тогда без труда удалось протолкнул неконкурентоспоосбный и непригодный для использования продукт и получить деньги из бюджета. Да, я слышал что виноват там не сам ALT, но в контексте нашей дискуссии это не имеет принципиального значения.

Пожалуйста, изучите ситуацию

Чукча не читатель, чукча писатель однако. ОК, ушел изучать.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Пользовался ALT'ом, не самый плохой дистрибутив у вас, но за что там платить я ХЗ.

за что платят в других дистрибутивах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

если в ближайшем будущем все будут иметь желание и пару долларов будут знать о вас все

Если я правильно распарсил это издевательство над грамматикой, то ты пытаешься сказать, что популярность линукс каким-то образом защищает от массовой слежки? В контексте убунты, широко прославившейся сливом пользовательских запросов прямиком в амазон, это звучит особенно мило :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Верни машину времени на место.

Щас.... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

популярность линукс каким-то образом защищает от массовой слежки

ПО с доступным свободным кодом защищает. И популярность линукс поспособствовала бы его распространению.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я очень сильно обобщаю.

То есть Ваше адекватное восприятие и способность к анализу под большим сомнением. Вы сказали.

Про школьный линукс можно напомнить или о таком не принято говорить в приличном обществе?

Конечно, напоминайте. Как сделали ПСПО, как более 5000 школ, не участвующих в пилотах, присоединилось к проекту, как была организована поддержка в регионах и как об этом проекте высказался Президент. И затем про то, что сделали без нас.

вам уже тогда без труда удалось протолкнул неконкурентоспоосбный и непригодный для использования продукт и получить деньги из бюджета

Факты говорят об обратном. Теперь докажите, что именно так и было. Я же прекрасно помню, что были и Scientific Linux и Mandriva. Первый, кстати, школы не особо охотно выбирали. А где были остальные деятели? Не стесняйтесь, я хорошо помню эти события.

но в контексте нашей дискуссии это не имеет принципиального значения.

Конечно. Что можно ожидать от Вас, написано в первом моём абзаце.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

переписывания на Common Lisp остались позади

Кстати не факт - в рассылке периодически всплывает идея переехать на GNU Guile, благо последний по фичам как раз вроде как догнал Emacs Lisp. Насколько я понимаю единственное препятствие - разом преехать не получится ибо работы капец, а по частям пока непонятно как. Может быть появление интерфейса загружаемых модулей поспособствует.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Перестань кривляться - противно смотрится.

Отвечайте за свои слова. Пока я вижу обобщения и ложь. Вон, на первой странице много топиков. Докажите, что я в _каждом_ из них поливал грязью Ubuntu. Даже в этом профильном топике.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

многим другим причинам характерным исключительно для нынешней нездоровой российской политико-экономической ситуации

Передёргиваешь - использование локального вендора при поставках дистрибутивов это стандартная мировая практика: хоть LiMux в Мюнхене, хоть Linex в Испании, хоть GendBuntu во Франции.

в условиях свободного рынка

Такой большой, а в сказки веришь? :-D

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Отвечайте за свои слова.

Дуэль на кладбище лопатами?

Докажите, что я в _каждом_ из них поливал грязью Ubuntu.

Молодец кокой.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

список есть в недавнем поминальном посте бывшего разработчика unity и компиза

Блин, точно! Вот чего мне не хватало в этой новости - баттхёрта уволенных, так и не осиливших выкатать релиз этого самого юнити за 5 с хреном лет работы.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Плохая аналогия. Вендор для поставки дистрибутива, и подпиленная нужным образом сборка - это одно. А свой особый дистрибутив - немного другое.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я очень сильно обобщаю.

То есть Ваше адекватное восприятие и способность к анализу под большим сомнением. Вы сказали.

Я сказал что сильно обобщаю. При чем тут адекватное восприятие и способность к анализу?

Как сделали ПСПО, как более 5000 школ, не участвующих в пилотах, присоединилось к проекту, как была организована поддержка в регионах и как об этом проекте высказался Президент.

Поверь, все было намного проще. На местах привычно отрапортавали об успешных внедрениях и 5000 школ присоединившихся к проекту потому что получили указания сверху и им к такому идиотизму не привыкать, после этого ваши диски с ALTом выбросили в мусор и больше об ПСПО не вспоминали.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от koshmar

Судя по новым комментариям от Марка.

О, а ссылка есть? Интересно, чем его разрабы мира за яйца взяли? Показали видео с древнего UDS где он на практике несёт gender diversity в массы разработчиков убунту? ;-)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Передёргиваешь - использование локального вендора при поставках дистрибутивов это стандартная мировая практика: хоть LiMux в Мюнхене, хоть Linex в Испании, хоть GendBuntu во Франции.

Это платные дистрибутивы?

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

ПО с доступным свободным кодом защищает.

И как именно открытость кода Dash защитила от слива поисковых запросов пользователей Ubuntu в Amazon?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

И как именно открытость кода Dash защитила от слива поисковых запросов пользователей Ubuntu в Amazon?

Возьми и выпили сетевую часть.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

А свой особый дистрибутив - немного другое.

Чем собственно? Политики ставят галочку про создание локальных рабочих мест, вендор шустро реализует хотелки упоротых пользователей и адаптирует под особенности местного законодательства, которые нахер не всрались где-либо ещё на планете. Что там при этом под капотом в плане репозитариев, формата пакетов и прочей дистро-специфики это технические детали, интересные исключительно паре асоциальных типов с немытыми волосами, живущими в подвале местной администрации ;-)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это платные дистрибутивы?

В смысле? Не мля, что во Франции, что в Испании инженеры за спасибо работали, а питались отбирая у голубей крошки.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Что там при этом под капотом в плане репозитариев, формата пакетов и прочей дистро-специфики это технические детали

..определяющие дальнейшую судьбу проекта: будут ли обновления, будут ли пользователи, найдутся ли специалисты для его поддержки и сколько они будут стоить.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты дурачок? При чем тут плата разработчикам и платность дистрибутива? Ubuntu и Debian бесплатны, но часть разработчиков на зарплате.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Возьми и выпили сетевую часть.

Возьми и попробуй всё же ответить на заданный вопрос. Я не спрашивал как лично я могу защититься от этого дерьма - я таким в принципе не пользуюсь. Вопрос был: как популярность открытого ПО защитила от слежки? Потому что факты таковы: 1. массовая слежка имела место, 2. она имела место в популярном и открытом ПО. То есть факты прямо противоречат твоему утверждению, так что мне интересно как ты собираешься выкручиваться? Пока, если честно, не впечатляет ;-)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Поверь, все было намного проще.

А он не знает, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

определяющие дальнейшую судьбу проекта

Ты что - тоже из подвала? Всё перечисленное тобой (кроме пользователей - они люди подневольные) определяется исключительно деньгами. Будет госконтракт - будут и обновления, и спецы в поддержке. Не будет денег - хрен кто станет поддерживать какие-нибудь сраные шаблоны форм налоговой отчётности на испанском независимо от того, оформлены они в виде пакета в сизифе или copr для федоры.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Вопрос был: как популярность открытого ПО защитила от слежки?

Очень просто - о слежке стало моментально известно. То есть для тех кому это критично, тому можно заменить дискредитированное ПО. В отличии от микрософта и аппле которые всё отрицают. И заменить там ничего нельзя.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты дурачок?

Всё, за неимением аргументов можно уже не претендовать на интеллектуальность дискуссии?

zabbal ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.