LINUX.ORG.RU

Canonical уволит от 30 до 60 % сотрудников

 ,


2

4

По информации издания The Register, основатель и владелец Canonical Марк Шаттлворт активно ищет инвесторов, готовых вложиться в убыточную на сегодняшний день компанию, и дал поручения всем подразделениям Canonical подготовить план действий при лучшем, нейтральном и худшем сценариях.

При лучшем сценарии, в случае если в самое ближайшее время удастся найти инвесторов, готовых взять на себя финансирование компании, будет сокращено 30 % персонала. При худшем сценарии будет сокращено 60 %. Поиск инвесторов по сложившейся в финансовых кругах практике может означать фактически продажу компании полностью или частично. В любом случае Марк Шаттлворт потеряет единоличный контроль над Canonical, и неизвестно, будут ли новые собственники заинтересованы в дальнейшем продолжении работы над Ubuntu.

В основном под увольнение попадут разработчики. На текущий момент уже уволено больше половины команды Unity. Ожидается, что увольнения не затронут работников службы поддержки и консультирования, а также иных подразделений, приносящих доход. Целью сокращений разработчиков заявлено приведение деятельности компании к корпоративным стандартам, принятым в индустрии и нацеленным на получение прибыли вместо не приносящей дохода разработки. Таким образом, компания Canonical может сократить фактически весь персонал, связанный с разработкой и участием в открытых проектах, оставляя только направления, непосредственно приносящие доход и перспективные с коммерческой точки зрения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 8)

Развели 1000 коментов, то что каноникал летит в вагину было ясно по 16.04, стало понятно по 16.10 и вишенкой стало работа с майкрософт. Все идет по сценарию цианогенмод. Скорей всего, 18.04 уже не будет.

roco_constantin ★★
()
Ответ на: комментарий от araks

А меня всё устраивает. Поэтому доказывать традиционную позицию нет смысла. Вот недовольным и нужно доказательство нормальности их инаковости. Так устроено человеческое общество.

Skull ★★★★★
()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от koschenko

Альтлинукс самый лучший казахский линукс!

Сообщите об этом в ООО «Альт Линукс». Вдруг они не знают

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

А меня всё устраивает. Поэтому доказывать традиционную позицию нет смысла.

Традиционная позиция - покажите ваши аргументы. Свои аргументы я представил выше, а от вас же я услышал только балабольство про УМВР. Вся суть линукса в одном разговоре.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Сообщите об этом в ООО «Альт Линукс». Вдруг они не знают

Да, они могут сделать казахскую ubuntu.

koschenko
()
Ответ на: комментарий от Skull

Нет никаких откатов. Идёт нормальный коммерческий процесс.

Ну ты уж определись - нет откатов или нормальный комменрческий процесс идёт?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

от мебя же вы услышали только балабольство про УМВР
Вся суть линукса в одном разговоре.

koschenko
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Free BSD все равно качественнее.

Разве что в твоих мечтах - говнокод, дружественный к проприетарщикам, которым пользуются полтора виндузятника. Какое там качество - сливают GNU/Linux по всем параметрам.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Все 50 тысяч пользователей сказали, что шрифты нормальные? Сдается мне, что вы лжец.

Вы передёргиваете.
Следовательно, лжёте.

У вас не только шрифты говно, но и логика поломана.

Я сказал совершенно иное.

Вы сказали ровно то, что сказали. Теперь поздно метаться.

Перечитайте ещё раз и внимательнее.

Уже читал, хватит с меня бреда.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

AUR домохозяйке нужен так же как и метла холодильнику.

То ли дело тысячи self-hosted ppa.

По-хорошему разработчик софта сам должен содержать свой актуальный репозиторий (как это сделали в llvm, postgresql, mono and etc).

anonymous
()

Таким образом, компания Canonical может сократить фактически весь персонал, связанный с разработкой и участием в открытых проектах

Такая информация подтверждена, или это ваши предположения?

UNiTE ★★★★★
()

Чет беда у космонавта... Радоваться тут вообще нечему.

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-хорошему

все сырцы должны быть в одном месте, чтобы не получилось как с мирандой, у которой накопилась куча заброшенных плагинов, существующих только в бинарном виде из-за того, что сырцы похерены и авторы не выходят на связь.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Разве что в твоих мечтах - говнокод, дружественный к проприетарщикам, которым пользуются полтора виндузятника. Какое там качество - сливают GNU/Linux по всем параметрам.

Вам же в толксах рассказали, что пивас-студио неправы, нет, все равно хочется набросить на вентилятор? Ну так зацените всю красоту и лаконичность netfilter

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от el-d

Так в Виндовс же лютое ШГ

Это в последних - начиная с семёрочки по дефолту идут ШГ. До этого со шрифтами всё было ок. Щас надо перепиливать конфиги.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Кто в инглише силен

Тебе ж в новости русским языком всё написали - юнити уже, остальные потом кроме облаков и поддержки.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Отучила пользователей линукса разделять полномочия root'a и домохозяйки.

Ты поехавший что-ли?! Как раз в убунте заблокированный по-умолчанию рут появился раньше, чем в федоре.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

твоя сраная вин10 сожрала у меня 17 гигов инета из 30 гигов лимита, и я две недели сидел офф-лайн

вот после этого была отправлена в/на, а я вернулся на Дебиан тестинг

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Что значит заблокированный? его там ВООБЩЕ нет по умолчанию. Все действия администратора выполняются рядовым пользователем с помощью пароля рядового пользователя. На всех утилитах администрирования висит s-бит, благодаря которому кому угодно легче творить что угодно.

Взяли нормальный такой юникс и откатили до состояния winXP

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Так или иначе весь рабочий софт написан в стенах крупных и не очень конторах.

Ну хрен с ней с орфографией - аноним есть неуч по определению, но вот какая контора, интересно, Emacs написала?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koschenko

линукс для школьников

Ну так ты определись, тебе нужен линукс для домохозяек, или тебе не нужен линукс для домохозяек, а то убунта вроде как линукс для домохозяек, но в то же время арч линукс для домохозяек тоже по твоим словам.

Только хотя б для вида недостабилен.

Твоя стабильность - галимый миф. Стабильность В ЧЕМ ? Ты юзаешь одинаковое ядро (плюс минус) на двух дистрах. Ты юзаешь одинаковое ДЕ (плюс минус) на двух дистрах. Отличаются они набором пакетов, политикой обновления, плюс некоторыми всякими специфическими update-grub2 \ grub-mkconfig > /boot/grub/grub.cfg. Арчевые дистры как и дебиановские - всего лишь оптимизируют тривиальщину, а внутри остаются тем же самым набором бинарей.

Или стабильность ЧЕГО тебе нужна?

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

AUR домохозяйке нужен так же как и метла холодильнику.

AUR домохозяйке не нужен. Зато нужен другим. Этим и славен Рач - хочешь ставь по старинке, хочешь ставь с Аура. Свобода выбора.

vblats
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Для убунту aur и не нужен. Есть куча ppa.

Не сравнивай хЭр с пальцем. Во-первых эти PPA еще знать надо, хотя не знаю может быть в бубунтах есть альтернатива yaourt. Во-вторых в этих PPA насколько я помню, лежат тупо откомпиленные (и я даже знаю под какую платформу) деб-пакеты. Ну и где тут сходство ?

vblats
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Многолетнее подозрение, что с самого начала проект Ubuntu был пшиком на постном масле, только дискредитировавшим линукс все эти годы, окончательно подтвердились

Странное мнение. Изначально Ubuntu — это было действительно то, что открыло путь линуксу на десктопы более-менее простых пользователей. Да, потом начались судорожные попытки хоть как-то отбить вложенные деньги, сопровождающиеся приступами NIH-синдрома, апогеем которого стал пресловутый Mir, но планку дружелюбности поднял именно Марк. Тут мой младший брат себе недавно Kubuntu ставил на ноут (вместе с виндой, поскольку одно из его любимых приложений под Wine так и не пошло, хотя по идее должно), так сказал что винда по сравнению с современным линухом в этом плане — явный прошлый век. Теперь-то да — убунте (в том числе с буквочками k и x) есть много альтернатив, но когда вместо благодарности человеку, потратившему туеву хучу денег и времени на линукс, видишь такое, становится обидно за человечество.

Несколько лет назад была бы истерика, а сейчас всё рано что будет с убунтой, не жалко. Космонавт сам во всём виноват. Новатор епт.

Новации, конечно, по большей части, сомнительные. Да, когда проект упорно продолжал оставаться убыточным, а попытка отбить расходы за счёт достаточно легко отключаемого adware была встречена диким противодействием (которое, впрочем, достаточно легко понять) начались NIH попытки перетянуть одеяло на себя на грани Embrace, Extend, and Extinguish. Всё это, разумеется, грустно, но классическая для OpenSource модель монетизации «деньги за поддержку» лучше работает для сложных в освоении и настройке продуктов, а не для того, что «запустил — и работает». Марк начал с того, что стал доводить десктопный линукс до этого состояния, а это в финансовом плане — занятие достаточно бесперспективное. Возможно, ему стоило вовремя остановится, то есть сделать то, что он делает сейчас, этак на пол-десятилетия раньше…

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от roco_constantin

Все идет по сценарию цианогенмод.

Аналитик из тебя конечно... Даже близко не похоже. Цианоген был изначально некоммерческим, потом постарался омонетизироваться, но вместе этого окуклился, породив снова некоммерческий http://lineageos.org/ Убунта же с точностью до наоборот - изначально была коммерческой.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

OpenBSD не?

А что, они ещё и ОС делают?! Я думал это авангардная муз. группа изредка радующая мир забавными каверами. Даже парой футболок от них обзавёлся :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

что пивас-студио неправы

Что ещё за пивас и при чём тут netfilter, который к тому же deprecated в пользу nftables? Я уж даже не спрашиваю кто и о чём по твоему мнению рассказывал мне в толксах - только описания чужих галлюцинаций мне не хватало.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и я две недели сидел офф-лайн

Блин, как бы так сделать чтобы ты подольше там оставался, а? Во, попробуй генту поставить или слаку - пацаны отвечают, самое оно дистр после десяточки :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Изначально Ubuntu — это было действительно то, что открыло путь линуксу на десктопы более-менее простых пользователей.

Может ты мне объяснишь. Каким образом убунту что-либо могла открыть? Почему Мандрейк не открыл, Мандрива не открыла, Альт не открыл, еще наверняка куча дистрибутивов подобных была, и они не открыли, а Убунту, в которой не было и половины утилит и графических средств настройки по сравнению с вышеперечисленными, все открыла. Я вот федору 25 сегодня тыкал, ну ничем и никак она не менее юзер-френдли чем Убунту, а косяков с КДЕ намного меньше.

потратившему туеву хучу денег и времени на линукс, видишь такое, становится обидно за человечество.

Обидно за человечество должно быть от того, что этот человек потратил кучу денег и труда на пшик на постном масле, а мог бы потратить на линукс, хотябы как редхат делал все это время. А почему так получилось? Я скажу, да все и так знают. Потому что Марку нафиг не нужен стал линукс, он просто вымарал со своего сайта слово «линукс»! Где оно там? Покажи? Он хотел сделать мак для бедных, эдакий альтернативный эппл, ничего не отдавая экосистеме настоящего линукса. Да, Убунту довольно дружественна, но это достижение для Убунту, а не для линукса в целом. Утилиты Мандрейка использовались годами в разных дистрибутивах после смерти Мандрейка, а от Убунту используется что? Да даже шрифты так как у них не настроишь толком.

Так что они продвинули? Не линукс, а свою собственную, ни с чем не совместимую, бесполезную для остальных дистрибутивов систему. Платформу для показа рекламы в линзах.

Единственное, что дебиану в сборе пакетов помощь была.

Поэтому конец закономерен. Что посеешь, то пожнешь.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

его там ВООБЩЕ нет по умолчанию

sudo su

id

И это позорное ламерьё ещё берётся рассуждать про нормальность GNU/Linux.

zabbal ★★★★★
()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Я вот федору 25 сегодня тыкал, ну ничем и никак она не менее юзер-френдли чем Убунту, а косяков с КДЕ намного меньше.

Лол, тебе ее надо было в 2008-м потыкать :)

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

В 2008 были не менее удобные дистрибутивы помимо Убунты. Мандрива еще была жива, и я на ней сидел. Альт 4 был - вообще замечательная система в плане юзер-френдли.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от splinter

Die Kaputt. Die Katastrophe.

Ну срамота же, ну вот зачём ты врёшь про немецкий будто его учил, а? Единственная Katastrophe тут это твоё издевательство над языком. Во-первых der, во-вторых Kaput, c одной t (с двумя это прилагательное). Хоть бы Дудена глянул, позорище.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOXHATKA

Альтлинукс - выбор медовых казашек.

Жжёшь! Я хочу посмотреть порно с таким названием. Во имя правила 34!

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

винда по сравнению с современным линухом в этом плане — явный прошлый век

Эт да, винда по сравнению с KDE - действительно глупо и простовато. Вот только чуть дальше десктопа начинается хождение по кривостям и косорукостям. А так линукс рулезззззз!!!!

но когда вместо благодарности человеку, потратившему туеву хучу денег и времени на линукс, видишь такое, становится обидно за человечество.

Ессно, все эти деньги и время были потрачены исключительно с целью сделать всем хорошо, совсем не ради выгоды.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я знаю только одну коробку - лезь на сайты производителей и качай драйвера.

И что? Главное всё работает, в отличие от.

rechnick ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.