Интервью генерального директора компании Alt Linux

И ещё RHEL/SLES/NLD.
С ними что? Или позвать RedHat/Novell? ;)

>> Ну и замечательно! :)
ПРОШУ ПРЕДСТАВИТСЯ.


>>Нам всем станет от этого легче хотя бы потому, что отчасти прекратится весь этот флэйм с наездами. Хотя, постойте, наезды останутся...


Да наезды остались. Молокосос недоношенный.

Пожайлуста ПРЕДСТАВТЕСЬ.

Я собираюсь вести переговоры с вашим руководством - и мне необходимо знать Ваше Фио. Недоносок.

>>И ещё RHEL Это свободное ПО

>>SLES/NLD. Насчет этого у Lafox.Net есть договоренность с представительством Novell в Украине

Имя Падло.

во-первых, я не сотрудник ООО АЛьтЛинукс.

вот-вторых, контент фильтруйте, ок?

> Я имею 2 высших образования

Если не секрет, то можно узнать что заканчивали и по какой специальности?

>> во-первых, я не сотрудник ООО АЛьтЛинукс.
Понятно
Оставляю ALT на старом месте.


>>вот-вторых, контент фильтруйте, ок?

Да. Конечно. Но ты меня ЗАЕБАЛ.
Сосунок.

> Оставляю ALT на старом месте.

Вы ж сами признались, что лицензия этого не позволяет.

> Оставляю ALT на старом месте.

Увы, лицензии Вам этого не позволяют :)

Ну или платите по 25 центов Рил Нетворксу за каждую копию диска. И остальным тоже.

в-третьих, в таком тоне разговаривай со своими подчиненными.

в-четвертых, если на поставленный вопрос нечего ответить - это не страшно, это бывает ;) а вот отмазываться - отстой.

>Увы, лицензии Вам этого не позволяют :)
OK

>Ну или платите по 25 центов Рил Нетворксу за каждую копию диска. И остальным тоже.

Это вариант.
Хоть вы из ALT ?

Если у вас есть какието предложения/пожелания к нам ПИШИТЕ admin@lafox.net звоните
+38-044-539-22-25
+38-067-446-15-55

Контактное лицо Алиса Лафокс.

Nick S. Grechukh gns@altlinux.org

>> в-третьих, в таком тоне разговаривай со своими подчиненными.

не тебе мне указывать молокосос.
Со своими подчинеными я обращаюсь вежливо так как они нормальные люди а не чтото вроде тебя.

>> в-четвертых, если на поставленный вопрос нечего ответить - это не страшно, это бывает ;) а вот отмазываться - отстой.

Это ты о чем ?

Все свои притензии я обосновал. Начиная от несостоятельных утверждений того что ALT сотрудничает с Mandrake и заканчивая тем что Java распространять запрещено.

Где тут отмазки ?

> Хоть вы из ALT ?

А зачем вы с таким упорством ищете представителя ALT? Чтобы он вам зачитал текст лицензии?

> заканчивая тем что Java распространять запрещено.

Зачем же вы ее распространяете?

> Это вариант.

Этот "вариант" - единственно возможный, который должен был быть реализован с начала продаж ALM2.4. Не думал, что мне когда-либо придётся учить бизнес-этике владельца интернет-магазина с двумя высшими.

> Хоть вы из ALT ?

Как неоднократно озвучивалось выше - нет.

>Со своими подчинеными я обращаюсь вежливо так как они нормальные люди а не чтото вроде тебя.

т.е., им пофиг нарушение авторских прав ?

>Это ты о чем ?

да вот SkyOS хотя бы. убрал уже? или договор с ними нашел?

а Vmware?

>Начиная от несостоятельных утверждений того что ALT сотрудничает с Mandrake

в упор не видел обоснования. ок, может

> и заканчивая тем что Java распространять запрещено.

т.е., на вопрос о RHEL и SkyOS ты отвечаешь джавой? это и называется отмазка.

и если java распространять запрещено, почему lafox.net этим занимается?

я сваливаю из этого топика. Надоело и есть дела поважнее.

Кто хочет пообщатся дальше - tsyma@lafox.net

Удачи вам здесь.

>>Ну если это "варез" - можно и прикратить распространение продуктов ALT.

Это варез то тех пор, пока ты не подпишешь соглашение с производителями софта. Если они того требуют, то так и надо делать.

Если у тебя есть соглашение об издание ALT'а, то наверное это не варез. Подозреваю что скорее всего есть. Можешь показать ?

>я сваливаю из этого топика. Надоело и есть дела поважнее.

>Кто хочет пообщатся дальше - tsyma@lafox.net

>Удачи вам здесь.

Лучше свали из жизни, ты ж больной ;-)

>Пожайлуста ПРЕДСТАВТЕСЬ.

>Я собираюсь вести переговоры с вашим руководством - и мне необходимо >знать Ваше Фио. Недоносок.

Интересно, захочет ли какое-нить руководство общаться с таким больным человеком, как tsyma ?

Люди, пошлите ссылку на этот тред в ALT, руководству. Пускай почитают.

Можно еще послать ссылку на этот тред в другие Linux компании. Может быть он еще что-то украл ?

2 tsyma (*) (27.10.2005 16:26:22):

Пан директор, во-многом я согласен с Вашей невысокой оценкой качества продукции ООО "Альт Линукс" для физических лиц (50% прибыли - заказные работы). И меня шокирует чрезмерная горячность некоторых представителей альтовской команды... Но:

>Да. Конечно. Но ты меня ЗАЕБАЛ. Сосунок.

Это что - новый стиль руководящих работников Украины? Впрочем, да, Вы же пират. Ром, пиастры...

Как я понял, Вы готовы внимать только сбросившим паранжу Рунет-ников... Пожалуйста: Владимир Сергеевич Игнатов, в данный момент - политический обозреватель, зав. отделом политики газеты "Труд".

> Люди, пошлите ссылку на этот тред в ALT, руководству. Пускай почитают.

В рассылке и так уже в курсе. А через нее и руководство ООО тоже наверно.

> ты меня ЗАЕБАЛ.

когда в голожопом деццтве я так говорил, мне отвечали

ОДЕВАЙ ШТАНЫ И УЕБЫВАЙ

> ОДЕВАЙ ШТАНЫ И УЕБЫВАЙ

Так уже.

так я это и не ему, а так, детство вспомнил, даже поблагодарить хотел за ностальгические воспоминания...

впрочем, да, да... опоздал к раздаче...

> Я бы наоборот - начал работать только с той организацией, где знаю людей лично, а не за "анонимизирующими" никами.

И что мне скажут слова "кровавая мери"? "ceo@" - хотя бы должность ясна. А "кровавая мери" - это, скорее, юнец-кульхацкер какой-то. И всё, уровень конторки ясен.

> Да что вы все причетаете, что неизвестно, да непонятно. Надо было бы, так давно бы узнали. Адрес для подобных вопросов уже приводился неоднократно. Раз вам до сих пор не известен ответ на этот вопрос, значит вам и не нужен ответ на него. А раз вы не желате получить этот ответ, то значит и обсуждать тут нечего.

Зашибись ответ. Зашибись конторка. Рога и копыта какте-то. Совок-с просто отдыхает.

> Как-то эти рассуждения отдают ханжеством.

Это не ханжество. Это правила, которых придерживаются НОРМАЛЬНЫЕ конторы, а не сборища юнцов-кульхацкеров.

Кстати, Кровавая Мери там уже давно не работает.

А скажет.. ну то, что за адресом support@ скрывается реальный человек, а не мега-робот.

>Зашибись ответ. Зашибись конторка. Рога и копыта какте-то. Совок-с просто отдыхает.

А по моему люди из ALT просто не принимают участия в этом форуме. И по моему - правильно делают. Нечего на всяких помойках всяким бомжам втирать про преимущества своего продукта.

>> Зашибись ответ. Зашибись конторка. Рога и копыта какте-то. Совок-с просто отдыхает.

> А по моему люди из ALT просто не принимают участия в этом форуме. И по моему - правильно делают. Нечего на всяких помойках всяким бомжам втирать про преимущества своего продукта.

Многие "всяких бомжей" из этой "помойки" раньше приносили деньги в компанию, но по различным причинам отказались делать. Почему - многие здесь об этом сказали. А люди из ALT пусть продолжают ждать "сказочного принца"... А мы, бомжи, пойдем к тем, кто прислушивается к нашим проблемам и помогает в их решении.

Подходит корреспондент к бомжам на вокзале и говорит "простите, а можно спросить, а вот чем вы питаетесь?" а ему отвечают "а травами, корешками..", а он спрашивает "а можно посмотреть?", а ему говорят "пойдем, покажем, корешок.."

Ага!
Ещё один попался на защиту от распространения посредством (tm).
Точно так же, как Золотов в прошлом году, один к одному! :)

И точно так же в одну сторону пропагандисты кричат "свобода, равенство, братство", а в другую они же - "торговая марка, нелицензионное использование".

клоун, ты бы разобрался что к чему. а то трындеть - не мешки ворочать

>а насчет пакетов - хм, вспомнилось почему то как в стабильном мастер 2.4 вдруг в security апдейтах вместо php 4.3.9 появилось php 4.3.10. ну те у кого php.ini было дистрибутивное - те этого не заметили а вот тот кто таки редактировал этот самый php.ini тот попал в очень интересную ситуацию когда обыкновенный security апдейт сломал некоторые вэб-приложения (потребляющие более 8м на скрипт например).

Ну так. Если вы используете самосборный пакет, то тогда почему обвиняете кого-то кроме себя? Главное в вашей цитате это: "ну те у кого php.ini было дистрибутивное - те этого не заметили"

>полагаю что это дело рук вышеозначенного юного дарования.

[c0der@mycomp ~]$ rpm -q --changelog php mod_php php-libs php-base G mike

[c1der@mycomp ~]$

Как видим, вы ошибаетесь, потому что mike@ не имеет отношения к РНР.

>или все таки это неткипер согласится что недостатки в altlinux присутствуют и он далеко не идеален ?

За netkeeper'а говорить не буду. Скажу за себя. Да, я согласен, что "недостатки в altlinux присутствуют и он далеко не идеален". Это так. Это факт.

>Мой единственный пробный пакет в Sisyphus (aube) наверняка уже в orphaned.

[c0der@mycomp ~]$ apt-cache search aube
aube - AUBE is a system for sound generation and processing

Еще нет ;-)

>поглядите - вот он наглядный представитель альтовской команды - такое же хамское и оскорбительное отношение к оппоненту как и в приведенных письмах из рассылок

Не вижу "представитель альтовской команды". Это простой anonymous.

>шигорин - вылазь

>и чего тебя на лор потянуло - тут же SNR низкий ?

Извините, но мне смешно это даже читать! LOL Из-за вашего отношения к Шигорину и, видимо, паранойи вы склонны видить его даже в анонимоусах с ЛОРа :))))))))

>и для объективности - пожалуйста примеры огрехов в апдейтах дебиана.

Какие там апдейты? Достаточно вспомнить, что выпустив Sarge они положили кривенький /etc/apt/sources.list

А в ALM 2.4 были битые дискетки для установки по сети. И что? Ну 1:1 Только вот бессмысленно это всё. Зачем вы, мы, все тут спорим. Каждый пусть использует то, что ему нравится и всё. В этом же и вся прелесть свободы выбора.

Короче, "давайте жить дружно!" (с)

>непосредственно к altlinux team не имею претензий за исключением как указал невоздержанности некоторых его членов

Спасибо. Про некоторых членов тим, так люди все разные и некоторые могут быть очень эмоциональны :)

> Ну так. Если вы используете самосборный пакет, то тогда почему
> обвиняете кого-то кроме себя? Главное в вашей цитате это: "ну те у
> кого php.ini было дистрибутивное - те этого не заметили"

с каких это пор редактирование php.ini приравнивается к установке самосборного пакета ? да будет вам известно что в нормальном случае rpm должен был бы (при обновлении) сохранить "недистрибутивный" (подправленный) php.ini и поставить рядышком файлик php.ini.rpmnew который и есть суть дистрибутивный.
ничего самосборного - оба пакета - и оригинал и апдейт (точнее апгрейд) - альтовские

1:1 с дебианом будет когда хотя бы апгрейдиться будет нормально. может напомните для общественности последовательность "правильного" апгрейда с м2.2 на м2.4 ?

>очень наглядный пример был как то с одним господином с почтовым ящиком на @mail.ru, который утверждал что его на работу возит служебная бмв с личным шофером и который задал вполне внятные вопросы о будущем дистрибутива, его поддержке и т.д. и т.п. его фактически освистали и затравили. можете поискать в списках - это примерно в районе выхода compact 2.3 - чуть позже

Благородный дон не сочтёт за труд найти этот тред и представить доказательства? Я как раз был подписан на эту рассылку в то время и все письма читал, но про бумер не помню :)

>четвертая причина - это тот самый злосчастный mod_php. единственный ли это глюк при апдейтах - хз

То что вы называете глюком не является им. Но глюки кажется были. Только другие.

>шестая причина - фривольные адреса "корпоративной" почты. кровавая мэри, зерг, легион, райдер и прочее - это корпоративный стиль ? лично меня это наводит на мысль о легкосмысленности организации.

.oO( это он ещё про управдома не слышал %)))) ггг )

> может напомните для общественности последовательность "правильного" апгрейда с м2.2 на м2.4 ?

http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/RelizMaster24 Элементарно находится Google'ом.

>То что вы называете глюком не является им.

таки является

>с каких это пор редактирование php.ini приравнивается к установке самосборного пакета ?

Ок Извините. Перечитал вас пост еще раз и понял, что у вас был не самосборный пакет, а всего лишь отличный от дефолтного конфиг. Просто фраза "ну те у > кого php.ini было дистрибутивное - те этого не заметили" сбила с толку.

>да будет вам известно что в нормальном случае rpm должен был бы (при обновлении) сохранить "недистрибутивный" (подправленный) php.ini и поставить рядышком файлик php.ini.rpmnew который и есть суть дистрибутивный.

Прошу вас не считать меня пионером :) Мне известно как работает RPM и я даже умею писать spec-файлы ;-))

Судя по спеку от РНР (http://sisyphus.ru/srpm/php/spec) все должно быть как вы и сказали, т.к. %config(noreplace) %php_sysconfdir/%php_sapi/php.ini Заглянув в changelog (http://sisyphus.ru/srpm/php/changelog) вижу, что вроде бы это всегда так и было, потому что я не нашел упоминаний об изменении поведения при установке для php.ini

Так что я пока не нашел подтверждения вашим словам. Может вы кинете ссылочкой на обсуждение этой проблемы в community@, к примеру?

Сейчас поискал в багзилле. Вы знаете, но там нет и слова об этой проблеме...

>1:1 с дебианом будет когда хотя бы апгрейдиться будет нормально. может напомните для общественности последовательность "правильного" апгрейда с м2.2 на м2.4 ?

Не буду :) Во-первых, потому что эта тема уже достаточно раз обсуждалась в рассылке community@, а, во-вторых, я не ставил 2.4 с нуля.

>>То что вы называете глюком не является им.
>таки является


Да. Уже понял и мне объяснили. Приношу свои извинения на этот счет.

Вот гон развели. tsyma молодец!!! Linux в массы, если выйдешь нормально на российский рынок будет вообще ок. В отпуске заказывал у вас диски выбор побогаче чем Linuxcenter.ru да и оперативно работаете. Мое мнение одни должны дистры делать, а другие их распространять. Alt сами больше пол дистра позаимствовали чем не варез,они что ядра, WM, gcc т.д сами написали? какие притензии к lafox понять трудно.

Дистр так себе не рыба не мясо, а понтов какие-то права лицензии вот гон и это GNU. Точно антилопы.

> Alt сами больше пол дистра позаимствовали чем не варез,они что ядра, WM, gcc т.д сами написали? какие притензии к lafox понять трудно.

Вы в вопросе разберитесь для начала, а потом пишите.

"ядра, WM, gcc" распространять может кто угодно. Коммерческий софт - таки нет.

В этом и отличие.

-- wrar

Это ты не понял, вот за это свободное ПО с тебя требуют деньги. Это хуже вареза так как варез условно бесплатный. Весь их дистр свояли другие люди, тоже мне дистростроители прекомпиляция это не разработка. Ладно хоть малость на ftp бросили мол свободно качайте и то дело. Конкретно против Alt притензий нет это я в принципе по жизни. Свой террорист это партизан, а чужие партизаны это террористы. Вот такие стандарты, что у Lafox, то у Alt.

> Это ты не понял, вот за это свободное ПО с тебя требуют деньги.

Не требуют.

> Весь их дистр свояли другие люди, тоже мне дистростроители прекомпиляция это не разработка.

Альтовские патчи тоже другие люди писали?

> Свой террорист это партизан, а чужие партизаны это террористы. Вот такие стандарты, что у Lafox, то у Alt.

Вы таки тоже не в теме. предлагаю вам еще раз выяснить, по какому праву ALT распространяет коммерческий софт в составе дистрибутивов, и по какому праву лафокс распространяет его же.

-- wrar