Минкомсвязи предложило включать в реестр отечественного ПО компании с иностранными бенефициарами

Что же получается, если, например, Apple и/или Microsoft будут продавать лицензии на своё ПО через российское юридическое лицо, то данное ПО станет отечественным?

А также и Oracle и IBM и прочий SAP. =) Не исключено, что ради этого изменения и предложены.

Apple и/или Microsoft будут продавать лицензии на своё ПО через российское юридическое лицо

И попасть под собственный регулятор. А оно им надо?

Что же получается, если, например, Apple и/или Microsoft будут продавать лицензии на своё ПО через российское юридическое лицо, то данное ПО станет отечественным?

That’s the point. Доброе утро.

Ну и да, я не уверен, что это предложение в такой редакции куда-то дальше пойдёт. Таких предложений каждый месяц вагон и пачка и из них до реализации доходят далеко не все, а если и доходят, то сильно не в начальном варианте.

Кроме того, вряд ли крупные иностранные компании согласятся расширить ПО на Крым и Севастополь — за это они могут попасть под санкции, говорит Смирнов. По его словам, на это могут пойти разработчики из дружественных России стран, например из Китая, Индии и других.

Поржал. Эти «дружественные страны» таковы, что например, aliexpress не доставляет (не отправляет) посылки в Крым, правда перестал их отпправлять только в 2019-м году вроде.

Минкомсвязь мстит отечественным производителям ПО и железа за это:

Российские разработчики ПО и «железа» просят Мишустина создать новый госорган: Минкомсвязи и Минпромторг «недопустимо малоэффективны»

отечественные разработчики ПО и производители электроники консолидировано обратились в Правительство России с предложением создать Агентство технологического развития с прямым подчинением Правительству, которое возьмет на себя межведомственную координацию и управление развитием обеих упомянутых отраслей. Сейчас кураторами индустрий софтверной разработки и выпуска радиоэлектроники отдельно занимаются Минкомсвязи и Минпромторг соответственно.

Никифор уже огрызнулся что агенство ненужно что и так норм.

Однако отмена требования исключительного права на ПО поможет и россиянам, так как легализует для реестра значительную часть свободного ПО, которое распространяется без ограничений, объясняет гендиректор «Базальт СПО» Алексей Смирнов.

Ну так пусть и принимают снятие этого ограничения только для софта исходный код которого поставляется под копилефт и пермиссивными лицензиями, а проприетарщики пусть по прежнему остаются под запретом.

Короче... Ножки уже раздвинули, прощай российское ПО. Не дадут ему встать на ноги.

Проект. Там ещё есть вот такие пункты

в) общая сумма расходов по лицензионным и иным договорам, в связи 
‎с которыми у правообладателя возникли права на использование программного обеспечения, в пользу иностранных юридических лиц и (или) иностранных физических лиц (агентов или иных представителей таких иностранных лиц), составляет менее тридцати процентов от общей выручки за реализацию соответствующего программного обеспечения, независимо от вида договора за календарный год;

з) реализация, гарантийное обслуживание, техническая поддержка 
‎и модернизация программного обеспечения, в том числе модификация исходного кода программного обеспечения, должны осуществляться российской коммерческой или некоммерческой организацией без преобладающего иностранного участия либо гражданином Российской Федерации на всей территории Российской Федерации без ограничений;

Т.е. как-минимум, если я правильно понял, MS и Apple, чтобы туда попасть надо здесь иметь центр разработки.

С отечественным ПО и импортозамещением не задалось, поэтому теперь, чтобы сохранить лицо, пытаются расширить сам термин «отечественное ПО». Больше ничего эта попытка не значит.

Согласно поправкам, в реестр сможет войти иностранное ПО, которое продают через российские юридические лица.

… а отечественным процессором - процессор, который продают через российские юридические лица

Проект_о_внесении_изменений_в_правила_постановление_1236.docx

Как это мило — документ, размещённый в Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, в формате docx. Сохранить его в формате pdf для тамошних админов — совсем не судьба?

Понимаю, что вопрос риторический.

А какая проблема выпустить новую, открытую, инновационную ОС «Окна», копию винды с бригадой руссификаторов переведённых в Урюпинск-Нижний и составляющих ЗАО «РоссийскоеИнновационноеОткрытоеОбщество Впердепланетных ОС»? А открытость будет в Пэйнте и возможности участвовать в переводе (потому что ЗАО будет состоять из директора и бухгалтера и переводить некому, «но мы верим в открытые технологии»)

Выдаешь влажное за действительное. Пускай тогда только те компании, кто донатили в опенсорс или те, у кого есть сотрудник инвалид. Так и до того, что нельзя называть не далеко.

Тогда по пункту В лицензионные отчисления в родительскую компанию < 30%. И нафига такой рынок?

Нууу … «А я что могу с этим сделать?»(с) :)

Они поняли, что наше ПО будет писаться 100500 лет и решили не выёживаться... глупо, но ожидаемо.

Пускай тогда только те компании, кто донатили в опенсорс или те, у кого есть сотрудник инвалид.

Донат или нанятый за мрот инвалид по сравнению с суммой контракта мизер и в отличии от СПО никак не способствуют повышению самостоятельности отечественной промышленности.

Они поняли, что наше ПО будет писаться 100500 лет и решили не выёживаться… глупо, но ожидаемо.

Любая серьёзная программа не является готовым решением и предполагает доконфигурирование и дописывание своих модулей или вообще пишется на месте целиком и по этому нет причины покупать или воровать заграничный софт, нужно организовать бесплатный обмен своим, чтобы избежать повторных разработок в разных компаниях и КБ.

...бесплатный обмен своим, чтобы избежать повторных разработок в разных компаниях и КБ

Именно, на крайняк гос*тво должно выкупить патенты конкурирующих фирм и объединить разработку.

Я же говорил, что в итоге включат Windows, так как он проходит через ООО Майкрософт Рус.