LINUX.ORG.RU

RedHat Enterprise Linux теперь бесплатен для малого бизнеса

 , , ,


2

2

Компания RedHat изменила условия бесплатного использования полнофункциональной системы RHEL. Если раньше это можно было делать лишь разработчикам и только на одном компьютере, то теперь бесплатная учётная запись разработчика позволяет бесплатно и совершенно легально использовал RHEL в продакшене на не более чем 16 машинах, с самостоятельной поддержкой. Помимо этого RHEL можно бесплатно и легально использовать в публичных облаках, таких как AWS, Google Cloud Platform и Microsoft Azure.

Источник:

Today we’re sharing details about some of the new no- and low-cost programs we’re adding to RHEL. These are the first of many new programs.

No-cost RHEL for small production workloads

While CentOS Linux provided a no-cost Linux distribution, no-cost RHEL also exists today through the Red Hat Developer program. The program’s terms formerly limited its use to single-machine developers. We recognized this was a challenging limitation.

We’re addressing this by expanding the terms of the Red Hat Developer program so that the Individual Developer subscription for RHEL can be used in production for up to 16 systems. That’s exactly what it sounds like: for small production use cases, this is no-cost, self-supported RHEL. You need only to sign in with a free Red Hat account (or via single sign-on through GitHub, Twitter, Facebook, and other accounts) to download RHEL and receive updates. Nothing else is required. This isn’t a sales program and no sales representative will follow up. An option will exist within the subscription to easily upgrade to full support, but that’s up to you.

You can also use the expanded Red Hat Developer program to run RHEL on major public clouds including AWS, Google Cloud Platform, and Microsoft Azure. You have to pay only the usual hosting fees charged by your provider of choice; the operating system is free for both development and small production workloads.

The updated Individual Developer subscription for RHEL will be available no later than February 1, 2021.

No-cost RHEL for customer development teams

We recognized a challenge of the developer program was limiting it to an individual developer. We’re now expanding the Red Hat Developer program to make it easier for a customer’s development teams to join the program and take advantage of its benefits. These development teams can now be added to this program at no additional cost via the customer’s existing subscription, helping to make RHEL more accessible as a development platform for the entire organization. Through this program, RHEL can also be deployed via Red Hat Cloud Access and is accessible on major public clouds including AWS, Google Cloud Platform and Microsoft Azure at no additional costs except for the usual hosting fees charged by your cloud provider of choice. Bringing RHEL to additional use cases

We know that these programs don’t address every CentOS Linux use case, so we aren’t done delivering more ways to get RHEL easily. We’re working on a variety of additional programs for other use cases, and plan to provide another update in mid-February.

We want to make RHEL easier to use and are removing many barriers that stand in the way, working to keep pace with the evolving needs of Linux users, our customers and our partners. This requires us to continuously examine our development and business models to meet these changing needs. We believe that these new programs – and those to follow – work toward that goal.

We’re making CentOS Stream the collaboration hub for RHEL, with the landscape looking like this:

  • Fedora Linux is the place for major new operating system innovations, thoughts, and ideas - essentially, this is where the next major version of Red Hat Enterprise Linux is born.
  • CentOS Stream is the continuously delivered platform that becomes the next minor version of RHEL.
  • RHEL is the intelligent operating system for production workloads, used in nearly every industry in the world, from cloud-scale deployments in mission-critical data centers and localized server rooms to public clouds and out to far-flung edges of enterprise networks.

We aren’t done with this work. We want to hear from you, whether or not your needs fall into one of the use cases described here.

Please contact us at centos-questions@redhat.com. This email address goes directly to the team developing these programs. We’ve heard you – and will continue to listen to your comments and suggestions.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Собственно, чего и стоило ожидать. Думали закрытием CentOS увеличат пользовательскую базу RHEL, а увеличили её у других дистрибутивов.

Теперь пытаются вернуть пользователей обратно, но так, чтобы текущим пользователям RHEL не дать возможность соскочить с платной подписки на self-support.

Но, ИМХО, уже вряд ли прокатит. Ни доверия нет им теперь, ни под ограничение в 16 машин добровольно вряд ли кто полезет. Мелким конторам (которые крупнее или около 16 компьютеров) дешевле заранее взять демьяна и потратить время на переобучиться\научиться в него.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Ну, формально «16 машин» не так уж и плохо. Под бесплатный RHEL определяются сервисы, которые торчат наружу (ну там, почта, web-сервер, логин-машина), а на десктопе всё равно в лучшем случае стоит убунта.

Хотя согласен это IMHO безуспешная попытка усесться на два стула, так как тот же CERN с его 1М+ установок это не остановит. Так что бесплатный RHEL придётся делать для всех рано или поздно.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от EXL

Принесите осиновый кол. Нужно ч Чтобы оно перестало шевелиться.

anonymous ()

И сколько существует мелких бизнесов, у которых есть возможность нанять обученного рхелу админа? Это просто легализация мелких аутсорсеров крупных компаний. Там, по идее, должна быть некоторая оптимизация по налогам, так что весь положительный эффект будет виден только у главбуха.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Если на десктопе убунта, значит местные админы знакомы с deb-based дистрибутивами. Значит и на сервере будет скорее всего демьян.

Админу нет смысла усложнять себе работу необходимостью учитывать, что тут может быть deb based, там rpm.

Организации нет смысла держать специалистов по обоим семействам.

Так что бесплатный RHEL придётся делать для всех рано или поздно.

Только он, скорее всего, уже не будет нужен.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Естественно, возможно всякое. Это было лишь ИМХО (как и любой из постов), что пока маленький (другой не влезет в бесплатный план), держать лишнего технаря на отдельное семейство дистрибутивов выйдет дороже, чем перевести сервера на дебиан\убунту\зюзю и т.п.

На кейсах, где бизнес завязан на что-то редхатовое, чего не найти у демьяна, они аудиторию не удержат. Таких случаев единицы.

mogwai ★★★★ ()
Последнее исправление: mogwai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

Чиcто для примера: в случае института, в котором я работаю, всё ровно так ибо институтская IT не поддерживает GNU/Linux на местах (отвечает только за сервисы общего назначения) и там за долгое время организовалось около десяти (sic!) разнородных сообществ с местами сильно разными дистрибутивами (от gentoo и Ubuntu до разных версий дистрибутивов RedHat и CentOS). Хотя при всём разнообразии мы всё равно смотрим на CERN, точнее на то, что он выберет ибо нам с ним работать.

Эта бесплатная раздача на 16 мест решает проблемы внешних сервисов для института, позволяя отдалить проблему смены дистрибутива на них на отдалённое далёко. Безусловно проблемы внутренних сообществ это не решает ибо там число установок может насчитывать в десятки тысяч, но они и раньше решали все проблемы своими силами. И денег с них получить примерно так же, как со свиньи шерсти.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tommy

Пока нет. Ждём пока не отменять ограничение в 16 машин.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я тут спросил, но мне почему то никто не ответил. Судя из новости это только для того малого бизнеса что пилит саму Шапку, ну или хотя бы Линукс.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Вроде можно кому угодно: No-cost RHEL for small production workloads

Но подождём когда придёт alpha, которая всё разъяснит и скажет, что так и задумывалось с самого начала, а тормозили для того, чтобы «сюрприз удался».

opennet: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54439

Представленные изменения отменяют привязку программы Red Hat Developer к одному разработчику и разрешают использование предоставляемых бесплатных сборок командами разработчиков, а также на серверах и в рабочих внедрениях (production), насчитывающих до 16 систем.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Похоже удар был по Докеру с Центосом в корпорациях.

Теперь Enterprise придется или деньги платить или докер на Alpine/Debian/Ubuntu

Хотя докер и так в основном на них, но центось попадалась.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Лучше использовать CentOS Stream, он же точно такой же как этот RHEL только бесплатный, и там и там поддержки нету, и другой разницы нету, альфа же объяснила. (!!!!!)

MOPKOBKA ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну так в новости (внутри) не так написано.

Если раньше это можно было делать лишь разработчикам и только на одном компьютере, то теперь бесплатная учётная запись разработчика позволяет бесплатно и совершенно легально использовал RHEL в продакшене на не более чем 16 машинах,

Вот я и спросил где ошибка ?

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Ну во первых там давно докер не тру. Даже из кибера его вынесли.

А в чем прикол ? Если что то контейнер это не ВМ, ты ставишь 1 из 16 доступных RHEL на сервак и на него 1000 контейнеров.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Это не значит, что их не может быть. Они могут что угодно делать в рамках одного года, на который дают лицензию. Сидеть же на пороховой бочке бизнесу хоть и мелкому не с руки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

В смысле:

Individual Developer subscription for RHEL can be used in production for up to 16 systems.

Вроде чётко сказано, что можно использовать как угодно при регистрации через Individual Developer subscription. По хорошему лучше сделать отдельный вход в эту программу, но «хоть горшком назови лишь бы в печь не ставь». Если это не так, то это будут грабли уже детского размера по сравнению с отменой CentOS.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Мой сосед Петя тоже говорит, что лично отвечает за самогон. Тестеров у него много. Каждый 10 литр тестируют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну по сути это обман. Пусть изменят тогде тему новости. Он вообще то и раньше был доступен только 1 ящик, короче тема ложь, ничего не произошло.

mx__ ★★★★★ ()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Ээээ, почему? Раньше было только индивидуально, а теперь для «малых бизнесов» (отменены все ограничения и позволено 16 машин), хотя название программы пока не поменяли. Но IMHO последние понятно, так как ничего не планировали и делали всё в приступе, предположительно, паники.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Наши институты - это вообще что-то с чем-то. У нас был такой же бардак, когда каждое подразделение городило свой зоопарк вокруг общего AD (который под Windows). Это потому что научным сотрудникам интересно копаться в этом всём.

В бизнесе это вопрос не «чем занять лаборантов», а вопрос денег.

К тому же 16 это не компьютеров. 1 может быть и один хост на котором 15 виртуалок, если я правильно понял. И всё, приплыли.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Потому что есть слова : Individual Developer

Вот когда перепишут название тогда можно и говорить. Вот к примеру я админ и там зарегаться не имею право так как я не - Individual Developer.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Что из чего вынесли?

Кто такой кибер?

Вы о чем?

Если что то контейнер это не ВМ, ты ставишь 1 из 16 доступных RHEL на сервак и на него 1000 контейнеров.

Энтерпрайз это сотни серверов.

16 , как и написала РХ это малый бизнес.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

чтобы текущим пользователям RHEL не дать возможность соскочить с платной подписки на self-support.

так есть же именно такая платная- self support…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты уже третий, кто меня так называет. Не застал я этого вашего делириума.

Binkledum ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вроде можно кому угодно: No-cost RHEL for small production workloads

но при этом оно называется Individual Developer subscription for RHEL

завтра придут и скажут, что ничо не разрабатывали? гоните бабло!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так поднять гит и положить туда какой-нибудь hello.pl (ну чтобы компилятор не ставить на машину). И говорить: вы чо, смарите, мы тут на перле писали, но не очень продуктивно получилось.

Binkledum ()
Ответ на: комментарий от mx__

Это просто идентификация точки входа. Она ничего не значит. Имеет смысл программа и репутация.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Мы между прочим «самый большой налогоплатильщик на районе» — нас отдельно проверяют особо глубоким образом. Так что какая страна, такой и бизнес…

Другое дело в силу имеющихся санкций нам вполне может прилететь «запрет на обслуживание» как это не печально.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Binkledum

Это все уловки, я не спорю можно схитрить как угодно, но почему бы не просто нормально написать сразу, если цель реально такая.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

завтра придут и скажут, что ничо не разрабатывали? гоните бабло!

Судя по плану все ограничения для этой точки входа в программу отменены. Если они по этой программе попросят денег хоть у кого-то, то денег не получат, а получат много писку и визгу с последующим смыванием репутации в ещё более глубокий унитаз, возможно даже типа «дырка на улице». Хотя конечно ждём alpha, которая всё объяснит.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Понятно, что можно искать разные способы получения халявы и до какого-то момента на это отвлекаться не будут. Главное не наглеть, ну или дождаться, когда до RedHat дойдёт, что «это стадо не постричь» и весь RHEL будет выставлен в свободный доступ, как например, Убунта (5 лет LTS апдейты бесплатны, а расширенная поддержка уже за деньги).

Тот же CERN это конечно всё равно не устроит, но CERN порешает свои проблемы самостоятельно.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Если они по этой программе попросят денег хоть у кого-то, то денег не получат

у нас тут принято платить в последний момент всегда, так вот звонил мне тут пару раз некий армянин, угрожал, что по соглашению все установки должны быть оплачены :-D а оставалось еще аж 2 недели до окончания. деньги любят очень…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

Да потому что облажались и сейчас патаются исправить положение. Криво, косо, с опозданием, но пытаются. Со временем конкретно эту тему допилят, но IMHO этого уже мало.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VKraft

А вы откуда капчуете, уважаемый, из какого региона? Про Крым могу сказать, что с 2014 ни разу не испытывал проблем с доступом к репозиториям RHEL, CentOS, Fedora, и мой аккаунт разработчика не забанили. IP крымского провайдера, под санкциями. Подозреваю, что у Red Hat такая же политика, как у Microsoft, – не размахивайте флагом и пользуйтесь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это нормально. В смысле звонить и просить денег. Хотя, как не странно, это не всегда это было нормой.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Почитал обсуждение на форуме scientific linux и там действительно некоторые думают переползти на Ubuntu lts, особенно если релизы SL8 будут основаны не на RHEL8, а на centos stream. Конечным пользователям некогда и у них нет желания заниматься тестированием.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Автоматы по продаже презервативов я бы аптекой не назвал. Да и разве многое можно купить в США без рецепта?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Наши институты

Не только...

Сама схема закупок в гос и бюджет, ну и соответственно обновления парка уже готовыми АРМ, приводит к тому - что рядом стоят динозавр 90ых и хайтоп 2020.

lawliet ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.