LINUX.ORG.RU

GNU nano 5.5

 ,


1

2

14 января была опубликована новая версия простого консольного текстового редактора GNU nano 5.5 «Rebecca».

В этом релизе:

  • Добавлена опция set minibar которая вместо строки заголовка, показывает строку с основной информацией о редактировании: имя файла (плюс звездочка, когда буфер модифицирован), позиция курсора (строка, столбец), символ под курсором (U+xxxx), флаги, плюс текущая позиция в буфере (в процентах от размера файла).

  • С помощью set promptcolor цвет строки запроса можно поменять, чтобы выделить ее среди других элементов интерфейса.

  • Добавлена опция set markmatch, которая включает выделение результатов поиска.

  • Привязываемая команда nowrap была переименована в breaklonglines, чтобы соответствовать соответствующей опции, как и все остальные команды.

  • Поддержка Slang’а была удалена.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Nano это что недавно решили по умолчанию использовать Федоре ? Я как то попробывал его и смог скопировать в нем строку :(

Начал читать инет, и самый простой способ подсказали, нужно удалить строку и потом 2 раза вставить …

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Да, это именно то, на что федора перешла по умолчанию. «Простой» текстовый редактор для инопланетян. Простой он тем, что из него просто выйти. Всё остальное сложнее, чем в vi.

cocucka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Ну от себя могу сказать, что я, когда только-только о линуксе узнал, nano был достаточно интуитивно понятным, чтобы править в нем конфиги и прочую фигню, а вот vi меня сразу напугал, уже и не вспомню чем. Я думаю, тут дело в том, что вы просто привыкли к vi.

Naurim ()

Пользуюсь. В vi так и не разобрался.

MOPKOBKA ()
Ответ на: комментарий от mx__

Это так, копирование там петросянское, но в основном годный редактор, получше чем всякая viшня, можно разобраться не изучав команды в течение года

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Naurim

Ну а я поначалу использовал mcedit из midnight commander, т.к. после DOS это было вполне естественно. Нано мне сразу не понравился своими наркоманскими комбинациями. А vi/vim достаточно прост, после туториала все довольно просто и логично. Уж выделение, копирование, вставка поудобнее, чем в нано будут.

cocucka ★★★★ ()
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

можно разобраться не изучав команды в течение года

Конечно можно, в нано все основные команды подписаны на панели. А vimtutor запустить это же сложно и нужно мозг включить.

cocucka ★★★★ ()

А в nano можно установить курсор за пределами конца строки? По типу set virtualedit=all в nvim.

post-factum ★★★★★ ()

Для тех, кто хочет нормальный и продвинутый консольный user-friendly редактор, смотрите в сторону https://github.com/zyedidia/micro

А это говно даже и не трогайте. Более наркоманские хоткеи, чем в nano, придумать просто невозможно. Привет всем адептам «Ctrl+O – сохранить».

EXL ★★★★★ ()

Nano становится всё фичастей, несмотря на то, что всех уже закопал.

papin-aziat ★★★ ()

Пресновато. Хоть бы какой инклюзивный рефакторинг провели, чтоб не скучно было.

anonymoos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Полагаю, дело в том, что я просто не застал те времена. Графический интерфейс тоже считается интуитивно понятным, но людям, которые еще лет 25 (и раньше) назад привыкли работать с текстовым, через терминал, так не кажется. Сам наблюдал, дед у меня более-менее с компьютерами дружил когда-то, но с виндой так и не справился, а бабушка наоборот, сейчас пользуется.

В общем, привычка - очень страшная штука, я думаю, что для большинства пользователей nano будет лучше и понятнее, остальным не составит труда поставить vi(m) при необходимости

Naurim ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Дык, вредное занятие, эволюция негодует, размножаться должны, а не хоткеи настраивать да вимы изучать, вот нано правильный редактор, сделал дело за пять минут и — иди размножайся!

papin-aziat ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Перестань писать во всех темах о своих детских травмах!

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Я как то попробывал его

2 ашыбки в предложении. Как можна даверять тваему мнению?

white_bull ()

Редактор с наркоманскими хоткеями, чего стоит только Ctrl+O для сохранения. Зато из него можно выйти, в отличие от.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Комбинация, которая, начинается с «M«, означает, что её нужно завершить, нажав клавишу Alt.

Вот это комбо о чём? А Enter уже не кошерно?

TomBOY ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Привет всем адептам «Ctrl+O – сохранить».

Ctrl+S же

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GP

Чем оно лучше Farовского блокнота?

Номерами строк. В остальном хуже.

anonymous ()

Отличный текстовой редактор, всегда им пользовался.

Не понимаю хейта в его сторону, всё в нем более чем удобно.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

тобы выбрать текст, нажмите Ctrl + ^, затем переместите курсор с помощью клавиш со стрелками. Чтобы скопировать выделенный текст, нажмите Alt + ^. Чтобы вырезать выделенный текст, нажмите ^ K (Ctrl + K)

постоянно жамкать Shift+^+что-то ещё это удобно?
Даже в emacs больше логики.

TomBOY ★★ ()

Плюс нано в том,что если ты забыл хоткеи, или не знал, они всегда перед глазами. Человек, который никогда не видел этот редактор в глаза, быстро разберется. С вимом еще попробуй разберись, как из него выйти, если делаешь это в первый раз. Да и не в первый тоже. Надо специально ман смотреть.

koshmar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от koshmar

Плюс нано в том,что если ты забыл хоткеи, или не знал, они всегда перед глазами.

Да, ИМХО, это его единственный плюс.

Пользовался сабжем в далёкие времена установки Gentoo, ибо там он входил в stage, и подразумевалось, что все конфиги должны правиться им. В системах с установленным mc пользуюсь mcedit.

hobbit ★★★★★ ()

Забавно, в начале своей Linux-карьеры нано нравился, простой и понятный. Да, шоткаты наркоманские (ctrl+o ctrl+x до сих пор помню), зато можно сразу редактировать текст стрелочками не разбираясь в режимах и сразу по подсказкам сохранить и выйти.

Сейчас первым делом на новые сервера ставлю vim, и ставлю его редактором по умолчанию. Привык, что парой кнопок можно нормально копировать, вставлять и редактировать.

skyman ★★ ()
Ответ на: комментарий от skyman

В nano, emacs тоже парой кнопок проводят операции по копировании/вставке

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Видимо я инопланетянин, потому что открыв нано впервые увидел там внизу две строки с подсказками и через 5 минут уже неплохо им пользовался. В отличии от всяких, которые пищат, требуют читать мануалы в инете и держать в голове режимы и хоткеи.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Это было бы проблемой, не будь они все там внизу написаны. В каком нибудь mc хоткеи сложнее запоминать.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TomBOY

Там из коробки выделение по Shift+стрелки, т.е. как везде. Назначить копирование на Ctrl+C несложно, просто оно исторически занято другой фичей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от skyman

Сейчас первым делом на новые сервера ставлю vim, и ставлю его редактором по умолчанию. Привык, что парой кнопок можно нормально копировать, вставлять и редактировать.

Не всем дана возможность развиваться и эволюционировать.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, но у меня АЛТ + КТРЛ не выделяют текст, хз почему.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

А вот я могу vim обвесить и программировать

А вот я могу vim удалить и программировать. А с nano не прокатывает. Консольный текстовый иногда нужен, иногда проще.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Так вим и там есть а главное хоткеи одни. А у вас для 2 редактора и 2 вида хоткеев. А если большой текст что будете 3й ставить ?

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Нужна. C/C++ будут жить ещё долго, а что будет с Go через 5-10 лет никто не знает. Посмотри на кладбище Google, удивись.

anonymous ()

Не нонимаю, зачем это, когда есть tea?

Или православный tea закрыли-запретили? Не удивлен, блмщики уже вкрай обкурились…

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.