LINUX.ORG.RU

Релиз консольного текстового редактора GNU Nano 4.0

 , ,


0

1

Недавно вышел в свет релиз консольного текстового редактора GNU nano 4.0.

Основные изменения:

  • Плавный скроллинг (по одной строке) теперь изначально включен.
  • Символ новой строки больше не добавляется автоматически в конец буфера.
  • Строка под заголовком теперь изначально может быть отредактирована.
  • Опция --breaklonglines (-b) снова включает автоматический hard-wrapping.
  • Опция --jumpyscrolling (-j) для прокрутки на пол экрана.
  • Опция --finalnewline (-f) возвращает автоматическое добавление символа новой строки в конец буфера.
  • Опция --emptyline (-e) оставляет строку под заголовком неиспользуемой.
  • Комбинации <Alt+Up> и <Alt+Down> теперь используются для построчной прокрутки, а не поиска.
  • Теперь любое кол-во операций может быть отменено.
  • Если выделенный текст выравнивается, он превращается в отдельный параграф.
  • Опция --guidestripe=<number> рисует вертикальную линию в заданном столбце.
  • Опция --fill=<number> больше не включает автоматический hard-wrapping.
  • Когда строка выходит за экран, она заканчивается выделенный символом «>».
  • Линии теперь прокручиваются горизонтально с отступом на один столбец больше.
  • Связанные функции 'cutwordleft' и 'cutwordright' были переименованы в 'chopwordleft' и 'chopwordright', т.к. не используют cutbuffer.
  • Функции перехода по параграфам были переименованы из Search в Go-to-Line.
  • Опция --rebinddelete для решения неких проблем с клавишей Delete.
  • Опции --morespace и --smooth признаны старыми и игнорируются.
  • Опции конфигурирования --disable-wrapping-as-root больше нет.

>>> Подробности

Не смог перевести «hard-wrapping» и «cutbuffer».

Что конкретно делает опция --rebinddelete тоже не понятно. В оригинале написано «Option --rebinddelete is able to compensate for more misbindings» и это какое-то странное определение.

Maniac_with_a_saw ()

Мр-бр-бр не убрали? Волнуюсь, за самую известную фичу этого редактора.

Alve ★★★★★ ()

эталонное ненужно. есть же vim.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Не смог перевести «hard-wrapping» и «cutbuffer».

Не волнуйтесь, все новости на ЛОРе в этом плане одинаково дерьмовы.

Шучу конечно, ман читайте и понимайте или не лезьте со своими недо переводами. Нафиг они кому нужны, реально? Если чел знает Ingleesh, то он и сам сможет прочитать оригинал. Более бесполезной фигни чем недоперевод и представить сложно.

-d, --rebinddelete
              Interpret the Delete key differently so that both Backspace and Delete work properly.  You should only need to use this option if Backspace acts like Delete on your system.

Или у Вас в школе Ман ещё не проходили?

kostyarin_ ()

$ nano

как будто в рогалик зашел

Deleted ()

Один из самых удобных консольных редакторов.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Посмотрел бы «одним глазом» новость на опеннет.

greenman ★★★★★ ()

Зачем это когда есть micro? Чтобы на флоппи влезло?

xDShot ★★★★★ ()

Гуглоперевод какой-то.

lines - строки

Когда строка выходит за экран, она заканчивается выделенный символом «>».

Что?

Теперь любое кол-во операций может быть отменено.

Спешил и экономил буквы?

Строка под заголовком теперь изначально может быть отредактирована.
Опция --emptyline (-e) оставляет строку под заголовком неиспользуемой.

К какому-то общему знаменателю приведи.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

iluha16 ★ эталонное ненужно.

sT331h0rs3 ★★★★★

anc ★★★★★ ()

Удобный легкий редактор очень даже нужно!

jester-666 ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Главное у nano то, что он умеет собираться с опцией --disable-utf8.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Уймись уже, никому твоё кои8 не нужно.

А новость забавная, nano уж очень близок к идеалу в своей нише.

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Я бы проверил позже как это работает, но время на редактирование закончилось.

Maniac_with_a_saw ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

о да это прорыв! давай тогда уж с опцией 7-bit ascii собери мне русский в консоли не нужен.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от xDShot

micro надо вручную отдельно ставить, а нано по дефолту везде есть.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

«hard-wrapping» и «cutbuffer».

«жёсткая скрутка» и «отрезание сисек». Всё в духе этого БДСМ поделия.

no-such-file ★★★★★ ()

Хороший редактор (для простых нужд). Спасибо за новость.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

для простых нужд есть vim.

Но и nano иметь в системе не помешает.

Odalist ★★★★★ ()

TCy

Спасибо, хорошая новость!

sqq ()
Ответ на: комментарий от eR

где нету?

OpenSuse?

$ nano
If 'nano' is not a typo you can use command-not-found to lookup the package that contains it, like this:
    cnf nano
habamax ★★ ()
Последнее исправление: habamax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xDShot

micro тормозит при работе с мышебуфером.

Пробовал использовать micro чтобы писать код на кластере, но в результате устал бороться с фризами и теперь снова использую nano.

skvitek ★★ ()
Последнее исправление: skvitek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eR

в раче нет, в центоси нет, вон выше ещё ответили. по ходу, из центровых дистрибутивов только в дебояне есть, который и сам не очень

xfilx ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

как будто в рогалик зашел

Рогалики — это VIM. Или наоборот, у Rogue было управление в стиле более старого Vi.

olegd ★★ ()

Я нуб.

Я не знаю всех нюансов Vim и удобств Nano.

Но для меня Vim лучше Nano. И все это благодаря глупому биндингу клавиш Nano.

1. Ни для кого не секрет, что листинг директорий лучше всего делать в ФМ. Равно как и сортировать файлы по тем или иным критериям. В общем те кто с этим часто сталкиваются поймут что один раз открыть двухпанельный mc и шляться по сотням папок какого-нить Вордпресса в поисках малваря намного приятнее чем задрачиваться с ls -l \ cd бла_бла_бла.
И вот находишь ты файлик, открываешь его nano. Удаляешь то что тебе не нужно, хочешь его сохранить, и ... вызываешь просто открытие\скрытие панелей mc. Класс.

2. Иногда работа застает вне дома. Приходится брать планшет\мобильник, и коннектиться к серваку, править что-нибудь. И представляете, даже если на экранной клавиатуре, есть Ctrl, то почему-то nano комбинацию Ctrl+O не воспринимает. А Vim просто няшечка.

Хотя не спорю, у моих фломастеров может быть совсем другой вкус.

windows10 ()

nano спасает, когда по ssh надо что-то подправить по медленному соединению, а то gedit через форвардинг иксов в таких случаях тормозит безбожно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от windows10

Удаляешь то что тебе не нужно, хочешь его сохранить, и ... вызываешь просто открытие\скрытие панелей mc. Класс.

Что поделать, если ты настолько туп, чтобы поставить mc и не использовать mcedit.

anonymous ()

Хороший редактор и выйти легко (с)

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты поди и не знаешь почему для поиска малвари не используется mcedit ? :)

Маякни если ты живой, я тебе покажу, ПОЧЕМУ не mcedit

windows10 ()

Использовал его для конфигов, пока не узнал о sudoedit. Теперь использую sublime.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xDShot

Зачем это когда есть micro?

Зачем micro, когда есть это?

// Починено во имя Хроноса.

hobbit ★★★★★ ()

Символ новой строки больше не добавляется автоматически в конец буфера.

Сколько десятков лет им понадобилось, чтобы до них это дошло? Точно не меньше двух.

Веrной доrогой идут товаrищи. На кладбище.

mord0d ★★ ()

Пока не открыл каменты, был уверен, что им никто не пользуется. Есть же вим...

tolstoevsky ()

Как-то после vi интерфейс nano вызывает фрустрацию.

Singularity ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.