LINUX.ORG.RU

RedHat Enterprise Linux теперь бесплатен для малого бизнеса

 , , ,


2

2

Компания RedHat изменила условия бесплатного использования полнофункциональной системы RHEL. Если раньше это можно было делать лишь разработчикам и только на одном компьютере, то теперь бесплатная учётная запись разработчика позволяет бесплатно и совершенно легально использовал RHEL в продакшене на не более чем 16 машинах, с самостоятельной поддержкой. Помимо этого RHEL можно бесплатно и легально использовать в публичных облаках, таких как AWS, Google Cloud Platform и Microsoft Azure.

Источник:

Today we’re sharing details about some of the new no- and low-cost programs we’re adding to RHEL. These are the first of many new programs.

No-cost RHEL for small production workloads

While CentOS Linux provided a no-cost Linux distribution, no-cost RHEL also exists today through the Red Hat Developer program. The program’s terms formerly limited its use to single-machine developers. We recognized this was a challenging limitation.

We’re addressing this by expanding the terms of the Red Hat Developer program so that the Individual Developer subscription for RHEL can be used in production for up to 16 systems. That’s exactly what it sounds like: for small production use cases, this is no-cost, self-supported RHEL. You need only to sign in with a free Red Hat account (or via single sign-on through GitHub, Twitter, Facebook, and other accounts) to download RHEL and receive updates. Nothing else is required. This isn’t a sales program and no sales representative will follow up. An option will exist within the subscription to easily upgrade to full support, but that’s up to you.

You can also use the expanded Red Hat Developer program to run RHEL on major public clouds including AWS, Google Cloud Platform, and Microsoft Azure. You have to pay only the usual hosting fees charged by your provider of choice; the operating system is free for both development and small production workloads.

The updated Individual Developer subscription for RHEL will be available no later than February 1, 2021.

No-cost RHEL for customer development teams

We recognized a challenge of the developer program was limiting it to an individual developer. We’re now expanding the Red Hat Developer program to make it easier for a customer’s development teams to join the program and take advantage of its benefits. These development teams can now be added to this program at no additional cost via the customer’s existing subscription, helping to make RHEL more accessible as a development platform for the entire organization. Through this program, RHEL can also be deployed via Red Hat Cloud Access and is accessible on major public clouds including AWS, Google Cloud Platform and Microsoft Azure at no additional costs except for the usual hosting fees charged by your cloud provider of choice. Bringing RHEL to additional use cases

We know that these programs don’t address every CentOS Linux use case, so we aren’t done delivering more ways to get RHEL easily. We’re working on a variety of additional programs for other use cases, and plan to provide another update in mid-February.

We want to make RHEL easier to use and are removing many barriers that stand in the way, working to keep pace with the evolving needs of Linux users, our customers and our partners. This requires us to continuously examine our development and business models to meet these changing needs. We believe that these new programs – and those to follow – work toward that goal.

We’re making CentOS Stream the collaboration hub for RHEL, with the landscape looking like this:

  • Fedora Linux is the place for major new operating system innovations, thoughts, and ideas - essentially, this is where the next major version of Red Hat Enterprise Linux is born.
  • CentOS Stream is the continuously delivered platform that becomes the next minor version of RHEL.
  • RHEL is the intelligent operating system for production workloads, used in nearly every industry in the world, from cloud-scale deployments in mission-critical data centers and localized server rooms to public clouds and out to far-flung edges of enterprise networks.

We aren’t done with this work. We want to hear from you, whether or not your needs fall into one of the use cases described here.

Please contact us at centos-questions@redhat.com. This email address goes directly to the team developing these programs. We’ve heard you – and will continue to listen to your comments and suggestions.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от alpha

А это тут причем ? Модулярность пришла на смену коллекциям и по моему мнению стало только хуже. Якобы на каждый чих контейнер ….

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://youtu.be/snBgn6tXhNo За это?

За такое нужно просто перетряхивать весь отдел и в первую очередь «гениёв» которые разрабатывали базис всего этого. Но нет, это теперь мейнстрим. Зато не уволят, почти никогда, только когда хвирма пойдёт ко дну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот за это

CentOS 8 introduces the concept of Application Streams - versions of user space components. Multiple versions of these components are now delivered and updated more frequently than the core operating system packages. This provides greater flexibility to customize CentOS without impacting the underlying stability of the platform or specific deployments.

Components made available as Application Streams can be packaged as modules or RPM packages and are delivered through the AppStream repository in CentOS 8. Each AppStream component has a given life cycle.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ааа. понял… чота перемкнуло. Уже когда видео посмотрел, понял что это разное :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

Фильтруй базар, технически.

да ладно?) а иначе лишишь меня своих гениальных сообщений?) начни с себя)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

CentOS полностью под контролем Red Hat. Тогда пусть переименуют

Fedora -> IBM CL (Community Linux)

CentOS -> IBM SL (Stream Linux)

RHEL -> IBM EL (Enterprise Linux)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысл платного RH в его поддержке

Нет там смысла. Если твои системы настолько нужные, что ты готов ждать реакции службы поддержки, последняя играет роль успокоительного, а в аптеках есть более дешёвые альтернативы. Иначе ты находишь как обойти проблемы задолго до того, как твой запрос доберётся до понимающего что-то человека. Ну, разве что премиальные варианты и «критикал» орать по каждому пустяку. Не пробовал.

Лояльный пользователь с прошлого тысячелетия.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

да ладно?) а иначе лишишь меня своих гениальных сообщений?) начни с себя)

Буду отвечать тебе так же по-хамски, как и ты мне.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

я в ужасе, регистрант 2020 =))) придется уйти с лора))) ты сам-то не допетрил еще, что сказал?) ты типа говоришь, что сообщество должно или не должно, но при этом я - часть этого сообщества, а ты погостить пришел:)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Без разницы какого года я регистрант и что ты там обо мне думаешь. На хамство я буду отвечать тем же, какой бы частью сообщества ты ни был. Кстати, я тоже часть сообщества, что в прочем ничего не меняет.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Да уже просто старпёрам сЛОРа страшно смотреть :-)) Вернее админы Рогов и Копыт,вин2003 и тех, кто застрял в 2000-2010 году это всё пугает :-))

А новому поколению видать норм. Навалили в кузов (контейнер) и поплыли спокойно. Даже не заморачиваясь как эта вся радость работает. хе-хе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

Сообщество? Оно не может, сообщество - технический импотент.

Кстати, я тоже часть сообщества

а! так я же так и понял, что ты по себе судишь) сам расписался в импотенции, сам обиделся. чудеса!

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от white_bull

а ты кто??

Дата регистрации: 01.01.21 12:16:39

а, еще один. ньюфаг.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hummer

Без разницы какого года я регистрант и что ты там обо мне думаешь

разница есть. ты пришел, когда линукс уже стал корпоративным. ты тот самый линукс-пользователь-импотент, как ты правильно написал, который сам не может и не считает вообще нужным на что-то влиять в СПО. пассивный участник и ничем не отличаешься от типичного вин-пользователя. альфа называет вас халявщиками. а вы и рады поддержать ее в этом. да, мол, «мы импотенты!» - гордо говоришь ты. раньше юзер мог и патч написать. а для тебя unix way умер, а ты просто потребитель и хочешь, чтобы линукс был «как винда». да кому вы нужны в этом самом сообществе? максимум зарабатывать на таких можно.

white_bull это и к тебе относится.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Я сужу по таким клоунам как ты, из которых это самое сообщество и состоит. Сообщество в целом - технический импотент, в этом я давно убедился, хотя в нём могут встречаться и технически грамотные люди. У сообщества, без корпораций, нет ресурсов на сколько нибудь серьёзную разработку, но твоими куриными мозгами этого не понять. Всё что ты можешь, так это жонглировать цитатами, мериться датами регистрации и теребить своё эго. Моя дата на год раньше твоей, в 20 раз больше опубликованных тут новостей, пять звёзд и всё такое. Мне просто захотелось пройти этот квест ещё раз.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше иди почитай про модули в Fedora, а то слышал звон, да не знаешь где он.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

Опа, писькомер - это дата регистрации!.. А мы и не знали!

Поклон тебе, о великий Гуру! От недокалек, коими мы являемся, доколе пять звёзд не нафлудим, ога.

ты пришел, когда линукс уже стал корпоративным.

Мы никуда не уходили. Нас тут за инакомыслие банили (и не раз), а ты тут доказывать решил. Хах. Если бы хоть без ашыбок бранились, аки дети малые.

А теперь по новости: ДАВНО БЫЛО предсказано это! Долго тянули, вот и всё. Лафа закончилась.

Теперь по вашему спору: продавили systemd? Продавили. Стандарт? Стандарт. Сколько оно весит? Кто может охватить целиком сей продукт? Что с остальными комбайнами?

Так что вы все правы, но общей картины просто не замечаете. Мы все уже сварились на медленном огне. Просто халява закончилась. Тестируй или не пользуйся «кошерным».

Дальше @Alpha. Что там нагородили с https://docs.fedoraproject.org/en-US/modularity/history/ то используется только в RHEL. (SLES тоже бегает вокруг). В остальном мире забили насмерть. А то конкуренты появятся. Ведь тогда качество вылизать можно будет на чём угодно.

white_bull
()
Ответ на: комментарий от crypt

Wow! Wow!

Парниша, полехще на поворотах. Даффай ты нaчнешь с RedHat Linux 5.1 ?

На что вы там повлияли, ась? Писец, усерались, тестировали на себе вплоть до 9й Шапки, пока та всех технично не послала в пешее юмористическое. И виляя задницей не побежала выжирать доляху коммерческих юниксов на платформе х86

anonymous
()
Ответ на: комментарий от white_bull

В остальном мире забили насмерть.

Они осилить не смогли. Ты посмотри на Debian/Ubuntu, там время принятия решёний около 10 лет. У них бюрократия такая, что проще уйти на другой дистрибутив, чем добавить пакет, и уж что-то поменять в самом дистрибутиве.

https://michael.stapelberg.ch/posts/2019-03-10-debian-winding-down/

Подобных историй с различными бывшими сопровождающими Debian множество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от white_bull

Если ты хотел кастануть альфу, то ее ник пишется с маленькой буквы. ники регистро-зависимы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от white_bull

Нас тут за инакомыслие банили

здесь не банят за «инакомыслие». педомедведя забанили, и то он старался полгода. выходит, ты просто вернувшийся неадекват? добавил в игнор. нафиг ты сдался.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Сообщество? Оно не может, сообщество - технический импотент.

Кстати, я тоже часть сообщества

Всё что ты можешь... мериться датами регистрации...

Моя дата на год раньше твоей, в 20 раз больше опубликованных тут новостей, пять звёзд и всё такое.

друг, ты не можешь видеть мою дату регистрации) ты можешь видеть _первое_ сообщение) а она, ох, совсем не на год раньше. значит утверждаешь, ты не смог удержаться на лоре, как и white bull?))) и при этом пишешь про куриные мозги?) и при этом через пост записываешь себя в импотенты?) значит, ты - член сообщества. только не очень активный) ладно, перегистранты - это диагноз. забанили раз? сиди в игноре.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Ахах, старожил-неудачник. Ну не банят, значит, набрасываю я. А то как же. Я даже помню, как ты тут начинал… Но не будем о грустном.

Скажу так. Если ты стал мерять звёзды, то бань и анонима. Он у нас вообще без статуса.

white_bull
()
Ответ на: комментарий от crypt

друг

После всего ты ещё пытаешься подружиться?

ты не можешь видеть мою дату регистрации) ты можешь видеть первое сообщение) а она, ох, совсем не на год раньше.

Я и свою дату регистрации не могу видеть и когда зарегестрировался не помню и когда на LOR стал заходить, ещё до того, как тут регистрация вообще появилась, тоже запамятовал. Моё знакомство с Linux началось с RedHat 5.0, CD которого мне дал знакомый, а первый увиденный UNIX был IRIX в универе, году так в 1995. Ну как, достаточно пиписьками померились или мне ещё про 8-и битный компьютер рассказать?

значит утверждаешь, ты не смог удержаться на лоре, как и white bull?))) и при этом пишешь про куриные мозги?)

Ну только куриными мозгами можно было на столько неправильно понять, что я вовсе не как @white_bull и никто меня тут не банил. Ещё раз, для плохо понимающих простой текст на русском языке куриными мозгами: «мне просто захотелось пройти этот квест ещё раз».

и при этом через пост записываешь себя в импотенты?)

Обратись уже к специалисту по дислексии.

значит, ты - член сообщества. только не очень активный) ладно, перегистранты - это диагноз. забанили раз? сиди в игноре.

Сам ты диагноз, никто меня не банил. Продолжай держать в курсе своего игнор листа в своём профиле.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Товарисч, пиши прямо: у сообщества нет такого количества денег и не будет никогда. И это главное. Все остальное - ровно производные этого.

Что значит «технически»? Не может придумать? Не может реализовать вообще? Или не может реализовать в разумные для тебя (меня, васяна или какого-то заказчика - не важно) сроки? Или не может купить супердорогую серверную железку, к которой что-то надо написать? Последние 2 вопроса - это про деньги.

Второй момент, ты сравниваешь «сообщество» с «корпорацией»? Ты вообще там как? Это два принципиально разных типа объединения с разными целями и способами организации, их вот так в лоб вообще нельзя сравнивать.

Говорить, что сообщество может, а корпорация нет, можно только в одном случае - когда денег нет, а делать надо. Говоря про то, что корпорация может, а сообщество - нет, нужно обязательно добавлять про сроки. Большинство на ЛОРе именно это и имеет ввиду.

Утверждать, что «технически» - это либо загон в случае ПО, когда тебе не нужен сложный дорогой станок за сотни нефти, чтобы выточить детали, не нужна конвейерная линия, чтобы собрать вольву, а, в общем случае, достаточно текстового редактора и тулчейна, либо требует прояснения используемой терминологии, потому что нормальный человек в этом случае будет иметь ввиду «в принципе».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от white_bull

Та вы заколебали с Анонимусом в забане!!!

Тут анонимусы ваш ЛОР еще на CD с Шапкой 5.2 видели, в 98-99 году!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Товарисч, пиши прямо: у сообщества нет такого количества денег и не будет никогда. И это главное. Все остальное - ровно производные этого.

Именно об этом я и пишу.

Что значит «технически»? Не может придумать? Не может реализовать вообще? Или не может реализовать в разумные для тебя (меня, васяна или какого-то заказчика - не важно) сроки? Или не может купить супердорогую серверную железку, к которой что-то надо написать? Последние 2 вопроса - это про деньги.

Не может по причине отсутствия достаточных ресурсов. В этом и состоит техническая импотенция сообщества энтузиастов - неспособность реализовывать технически сложные проекты.

Второй момент, ты сравниваешь «сообщество» с «корпорацией»? Ты вообще там как? Это два принципиально разных типа объединения с разными целями и способами организации, их вот так в лоб вообще нельзя сравнивать.

Их можно сравнивать по их возможностям. У корпораций гораздо больше таких возможностей, именно поэтому корпорации стали основными и подавляющими контрибьюторами. По этой же причине проекты вроде FreeBSD отстают в развитии - за ними гораздо меньше корпораций.

Говорить, что сообщество может, а корпорация нет, можно только в одном случае - когда денег нет, а делать надо. Говоря про то, что корпорация может, а сообщество - нет, нужно обязательно добавлять про сроки. Большинство на ЛОРе именно это и имеет ввиду.

Дело не только в сроках. Например Oracle принципиально не поддерживает FreeBSD, поэтому FreeBSD не используется там, где необходимо использовать продукты Oracle. Свободные аналоги продукции Oracle не выдерживают конкуренцию, в итоге FreeBSD остаётся в пролёте, причём бессрочном. Но если завтра Oracle вдруг изменит своё отношение к этой операционной системе, популярность FreeBSD начнёт резко расти. То есть догонять Oracle силами сообщество в принципе бессмысленно, никаких сроков не хватит.

Утверждать, что «технически» - это либо загон в случае ПО, когда тебе не нужен сложный дорогой станок за сотни нефти, чтобы выточить детали, не нужна конвейерная линия, чтобы собрать вольву, а, в общем случае, достаточно текстового редактора и тулчейна, либо требует прояснения используемой терминологии, потому что нормальный человек в этом случае будет иметь ввиду «в принципе».

Именно технически. Если отложить в сторону корпоративных контрибьюторов одного лишь ядра, то никакого сообщества энтузиастов не хватит для того, чтобы написать такой объём кода и с таким уровнем качества. Растягивание сроков превратится в бесконечность и вылезти из этой воображаемой чёрной дыры будет так же трудно, как фотону преодолеть настоящий горизонт событий.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Ну знатно залил :) Особенно по поводу BSD.

Растягивание сроков превратится в бесконечность и вылезти из этой воображаемой чёрной дыры будет так же трудно, как фотону преодолеть настоящий горизонт событий.

Тут я даже хрюкнул от полёта мысли.

white_bull
()
Ответ на: комментарий от hummer

Не может по причине отсутствия достаточных ресурсов - про деньги Их можно сравнивать по их возможностям

  • с большими оговорками. Ты сравниваешь с точки зрения потребителя корпоративного продукта. Так как продукт сообщества - это не только код, ЦА этого продукта отличается от корпоративных. Соответственно, надо определять множества ЦА корпорации и сообщества и смотреть их пересечение, которое даже близко не 100%. Разные цели, разные ЦА, разные типы продуктов… дальше сам можешь продолжить. Еще раз, сравнение не настолько тривиально, как тебе кажется. А значит, требовать одинаковых результатов нельзя.

У корпораций гораздо больше таких возможностей…

  • про деньги

Дело не только в сроках. Например Oracle принципиально не поддерживает FreeBSD, поэтому FreeBSD не используется там, где необходимо использовать продукты Oracle

  • про деньги и заказ вендору на реализацию. Правда, да, если представить совсем мысленный эксперимент, в котором DOE дает длинный гос заказ на порт оракеля под бзд за сотни нефти… Я бы посмотрел на «принципиальность».

Свободные аналоги продукции Oracle не выдерживают конкуренцию

  • про деньги и сроки

Если отложить в сторону корпоративных контрибьюторов одного лишь ядра, то никакого сообщества энтузиастов не хватит для того, чтобы написать такой объём кода и с таким уровнем качества

  • во-первых, разница в целях и уровне организации. Может ли сообщество быть организовано? Технически, да. На практике - почти никогда, т к это требует гораздо больших усилий и авторитета организатора и может закончиться также, как и у Столлмана. Подписываются на такое единицы с горящими глазами, каковым, собственно, Столлман и был. Во-вторых, ты снова спутал заказ, выполняемый корпорацией за деньги и то, что рождается сообществом на бесплатной основе. Принципиально разные подходы и принципиально разные результаты.

Вот если ты скажешь, что нет сообщества, которое не является государством и которое способно отправить ракету в космос, или там разработать автомобиль, я скажу - да. Потому что это требует огромных вложений, начиная с подтягивания до необходимого уровня ряда сложных областей технологий и заканчивая созданием самого изделия. Для практики здесь нужны деньги, а без нее далеко не уедешь.

Еще раз, что значит «техническая невозможность»? Вот Миль в результате первого захода создания МИ-8 дал вывод: «технически невозможно», т.е. невозможно в принципе при существующем уровне технологий, т к на тот момент (как и до него) не существовало ни вертолетных двигателей, способных выдать необходимые мощности, ни разработанных технологий их создания, ни, о ужас, прецедентов создания подобных изделий. Ресурсы для ит - это, в основном, деньги. Да, нужны специалисты, синьоры, архитекторы, тех писатели и т.д., оборудование, в конце концов, но без денег у тебя всего этого нет и не будет.

«Практически» и «технически» - это очень разные категории. Если мы про практику - все норм. Если про «технически» - это утверждение про принципиальную невозможность, которое необходимо доказывать на формальном уровне, что на форуме почти нереально ввиду ограниченного объема комментариев, но ты можешь попробовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

Я говорю не о технической невозможности, а о технической неспособности.

Только потому, что корпорации скупят разработчиков, при возожности скупят сами проекты (это когда скупили абсолютно всем разработчиков).

У корпорация дуга проблема. Практически все они скупают стартапы, потому что свой собственный менеджмент - «эффективные менеджеры» не способные к принятию технически грамотных решений. Вся деятельность корпораций основана на скупке работающих прокетов и разработок с целью создания патентного пула, который оградит их скупленные проекты от конкуренции.

Но даже это не спасает и целые направления дохнут под гнетом «эффективных менеджеров».

Если бы не патентное право (первой ночи:) (патенты короля своим любимчикам переросшее в систему бонусов крупному капиталлу) все корпоации бы рухнули.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

первый увиденный UNIX был IRIX в универе, году так в 1995

В Чикаго?

anonymous
()

Уже поздно, я дебиан осваиваю. Внезапно нравицца. И по непонятной причине в какой то момент весь софт для телефонии стал пилиться под дебиан именно.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Debian 10 «Buster»

Блин, как я раньше это пропустил? Просто кайф, всё ровно, ничего не косячит, софт весь в репах есть или сами разработчики пакеты именно под debian stable пилят, доки и хаутушки простые и доходчивые.

Это разумеется серверный вариант без иксов полностью.

yu-boot ★★★★
()
Последнее исправление: yu-boot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

это не подписка, а возможность скачать. а писали то про subscription. и где?

Ready to use in Production? Our subscriptions provide many benefits including access to resources, expertise, upgrades, and the ability to directly influence our commitment to providing an exceptional customer experience.

и ссылка на покупку!

anonymous
()
Ответ на: Зачеем? от Xaxa4y

В которой нет рабочего ебилда для jdk11)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

я и так зарегистрирован, тама у меня оплаченые подписки. и? где там бесплатная подписка? не вижу!

anonymous
()
Ответ на: Зачеем? от Xaxa4y

Лучше красный логотип, чем красные глаза.

chenbr0
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.