LINUX.ORG.RU

CentOS присоединяется к Red Hat

 ,


0

2

7 января 2014 года в рассылках CentOS от ведущего разработчика дистрибутива Каранбира Сингха появилось сообщение о том, что отныне проект развивается совместно с компанией Red Hat. Контролировать динамичное развитие и интенсивную поддержку обновленного дистрибутива будет новый совет управляющих CentOS. Партнерство затронуло организационную структуру этих двух компаний: ведущие разработчики CentOS теперь будут работать над проектом, будучи включенными в штат Red Hat.

Как обещает автор новости, на пользователей дистрибутива объединение никак не повлияет, а если и повлияет, то только в лучшую сторону, ведь теперь CentOS обеспечена не только юридической эгидой, но и спонсорской поддержкой от крупнейшей IT-компании.

Также, в честь этой знаменательной новости, подвергся редизайну и официальный сайт дистрибутива CentOS.

Подробности от Red Hat

>>> Подробности



Проверено: leave ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от drSchur

Судя по проектам RedHat, они - компания безвозмездного добра. Делаю кучу тортсофта бесплатно и берут деньги за реальный суппорт

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Хоте поменять на домашнем серванте Кента на УбунтуСервер.
После инсталла в последнем не заработал PPPoE клиент.
Ну, совсем никак.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Которую все почему обсирают направо , налево, прямо и назад :))) Евгений Ваганыч просто счастлив от такого комического финала)) Все обсирают Unity, колдуют на КаноникалКапец, а тут выясняется, что гавноубунта (даже в виде гавноубунта сервер) выплывает, и достаточно целенаправленно, чтобы затопить тот же Дебиан...Минт...Федору, шапку, фряху..и еще 800400 дистров. Получается, что общая модель IT троллинга от Некрософта плавно переезжает в сферу Linux, где ее точной копией будет Canonical. Слава богу, Эппл как-то параллельно этому всему движется.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Количество серверов со шляпой падает

С чего ты это взял?

как еще должен выглядеть кошмар и крах шляпы?

Ну не знаю, падение акций, отсутствие прибыли, убытки, ну вот как то так.

kernelpanic ★★★★★
()

Также, в честь этой знаменательной новости, подвергся редизайну и официальный сайт дистрибутива CentOS

не сайт, а только первая страничка)))

ii8_ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Слава богу, Эппл как-то параллельно этому всему движется.

Я б даже сказал «Спаси господи!».
Пускай оно вместе с LLVM движется известным курсом.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Обсирают то что используют, это естественно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Я в том плане, что я плачу бабло, и получаю допиленный продукт...

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

При накоплении достаточной критической массы народ начнет повально покупать техподдержку и у каноникла.

Марк пока только инвестировал в Убунту и Каноникл до сих пор бесприбыльная организация. Так что до критической массы Марк может и не дотянуть.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Пишу на жабе сильно и часто.

Но да, красношапка один из главных контрибуторов в ядро и сотни либ юзерспейса

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

С чего ты это взял?

На графике который тебе показал Ресет этого не заметно?

падение акций

http://www.finanz.ru/akcii/Red_Hat - падают на протяжении полутора лет

отсутствие прибыли

http://www.cybersecurity.ru/consulting/181792.html

Неужели так сложно понять: чем меньше серверов используют шляпу, тем хуже для шляпы - это главная величина.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от special-k

Я смотрю всех сильно радуют неудачи компании написавшей пол линукса, распиаревшей и продавшей линукс бизнесу. То ли дело убунта у которой пакетики бесшовнее ставятся и кнопки слева

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

а тут выясняется, что гавноубунта (даже в виде гавноубунта сервер) выплывает

Дык говну свойственно выплывать.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Я вообще не понимаю тут что половины Школоты что ли ? Как вообще может придти в голову обсуждать Убунту и Шапку. Не такого дистра убунту. Есть ремикс Дебиана - Убунта, что же теперь все ремиксы обсуждать что ли ?

P.S. Слава богу в Валве разглядели истинное положение дел.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vik24rus

если центос крякнет

не можешь победить - возглавь :) если центос крякнет , то наш выбор в качестве серверного дистра только дебиан :

Переход на OracleLinux в одну команду в консоли.

Только вот пока CentOS делает OracleLinux, что будет дальше - посмотрим.

anonymous
()

на пользователей дистрибутива объединение никак не повлияет, а >если и повлияет, то только в лучшую сторону

я один, кого убила эта фраза?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Человечеству плевать - ремикс или не ремикс... Что сказали, то и получаем.... Если о Дебиане широко не говорят, вопрос: а что оно тогда добилось? Что прогрессирующая ветка - testing? А почему оно так называется «отпугивающе» ?

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Эти две компании вряд ли уживутся. И решения мне нравятся не на яве под энтерпрайз, а на руби под веб. Так что мы по разные стороны баррикад.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset
Ответ на: комментарий от bookman900

Слава богу, Эппл как-то параллельно этому всему движется.

обмотанное простыней в сторону кладбища?

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Которую все почему обсирают направо , налево, прямо и назад

Кто, местная шпана^Wшколота?

gensym ★★
()

redhat поумнел и вернулся, по сути, к модели, с которой начал (когда в 90х и начале 00х был просто red hat linux). молодцы, отличное решение, которое пойдёт на пользу и редхату, и центоси.

но дебиан мне всё равно милей (никаких тебе systemd и т.п.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я смотрю всех сильно радуют неудачи компании написавшей пол линукса, распиаревшей и продавшей линукс бизнесу. То ли дело убунта у которой пакетики бесшовнее ставятся и кнопки слева


Так это, все ждали прекрасной windows-killer bullet, platinum edition(C) десктопной ОСь.

А они окопались в жутком Ынтерпрайзе. Пока окапывались и ускоренными темпами мимикрировали под Unix, который они убили...

Наросло «поколение одминов и эникеев», которые про Шапку знать не знают и в глаза не видели. Причем «поколение одминов и эникеев» следует воспринимать не как сарказм, а как реальную рабочую силу на рынке.

Т.е. потеряли полностью нижний, низкоквалифицированный сегмент, который варится в SMB (который, в свою очередь, на всех этих одминах и эникеях держится и не тонет).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Интересно...

> Формально подходя, да.

Ты дурак?

Не понял, а что, требования к сертификации ФСТЭК по работе с перс. данными не изложены формально?

Далее я не понял а что, я не могу работать с перс. данными (например) не афишируя такого рода работ? Если могу (что, кстати, и делаю), то попрошу рассказать как именно можно мне это запретить? Может, попробуете?

Если мы о том, что сертификация ФСТЭК это альфа и омега, то скажите — вот как так получается, что некий чел опубликовал в своё время примеры закладок для НСД (в том числе) от наших китайских «друзей». Причём, с эволюцией микропрограммного кода, которую он отслеживал от версии к версии. Он умудрился потыкать носом в них не только гражданских (фигурировал «Газпром»), но и не гражданских. Результат сводится к одной фразе — «всем по-...».

Не6 знаю как в Вашей реальности, а в моей это очень похоже на правду. И как быть с уровнями защиты от НСД? И как быть с уровнями контроля отсутствия НДВ (вот он, Ваш ФСТЭК)?

В голову себе не пробовал? Или не попал7

Сударь, уж поверьте мне наслово, стрелки «чиста в голову» долго не живут. По крайней мере, меня где-то под Рязанью этому в своё время упорно учили. Это в ваших контрстрайках хедшотят напропалую. В остальных случаях, при стрельбе на дальней дистанции это маловероятно. Дальняя дистанция для СВД (подсказка) это от 1000м. До 1200 с открытым и до 1300 с оптикой. Для условий «средней полосы». В более сухом климате или в горах повыше подальше — 1500-1600м. Ну и весом пули можно поиграть — использовать БЗ-32 с массой в 10.4гр. против 57-Н-323С с пулей ЛПС (вес 9.6гр.). Так... Где-то метров на 300-400 в головушку можете попробовать стрельнуть. И то навряд ли попадёте. Если мне память не изменяет. ;)

Впрочем, да... Это я только что нагуглил и пошёл делать уроки... =)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Про убунту в рамблере, яндексе и других крупных конторах надеюсь в курсе?

кроме википедии _крупных_контор_ с инсталляциями убунты нет.

в рамблере, яндексе
сертификация ФСТЭК

никому не нужно за границами рашки.

О переходе на Linux почты Рамблера сообщил главный разработчик сервиса Андрей Шетухин. В качестве вариантов рассматривались CentOS и openSuSe, но выбор сделан в пользу Debian.

Подозреваю, что и следующие твои утверждения также являются фантастикой.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от special-k

И решения мне нравятся не на яве под энтерпрайз, а на руби под веб. Так что мы по разные стороны баррикад.

я правильно вас понимаю, что для вас лучше винда, чем центось? т.к. «решения на яве под энтерпрайз» всё равно нужны и не заменяются поделками «на руби».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

>На графике который тебе показал Ресет этого не заметно?
Про график я уже писал. И да, помимо веб-серверов больше у нас ничего не существует?

>падают на протяжении полутора лет
А сейчас растут.

>отсутствие прибыли

Согласно данным компании, продажи за период июня-августа у Red Hat выросли на 16% до 374,4 млн долларов, против 372,1 млн средней оценки рынка. Операционная прибыль компании составила 35 центов на акцию, против 33 центов ожиданий. Чистая прибыль компании выросла на 17% до 40,8 млн долларов, против 35 млн долларов или 18 центов на акцию.
...
За весь год компания ожидает За весь год компания ожидает получения выручки в 1,51-1,52 млрд долларов.

Ты сам то по своей ссылке ходил?

В компании Red Hat говорят, что бизнес был во многом затронут показателями в Европе, которые оказались значительно хуже ожиданий. Генеральный директор Red Hat Джим Уайтхерст говорит, что многие клиенты столкнулись с негативными колебаниями курсов валют и теперь переходят на контракты с более долгим периодом обслуживания, чтобы сгладить колебания.

И это в Европе, чью экономику трясло весь прошлый год. Причем заметь, не отказываются, а переходят на _долгосрочные_ контракты.

>чем меньше серверов используют шляпу, тем хуже для шляпы - это главная величина.
Величина чего?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

никому не нужно за границами рашки.

«рашка» — это огромный рынок, превосходящий рынок любой европейской страны, а то и нескольких. не понимаю вашего презрительного отношения. хохол что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

И да, помимо веб-серверов больше у нас ничего не существует?

Если на веб-серверах такая картина, то почему на иных серверах должна быть другая? Если человек ставить на фронт убунту, то почему он должен ставить на бекенд RHEL?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Каноникал небольшая компания, ее проще зохавать.

Fixed :) Надеюсь Каноникал сольется с RedHat, когда от Марка отвернутся инвесторы.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от Reset

4.2

Правильно. Какая еще вики энерпрайз ? Это так куча веб-серверов куда все кому не лень пишут всякие статьи и уже не понятно где реальная статья а где заказаная, а где просто бред :(

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

И решения мне нравятся не на яве под энтерпрайз, а на руби под веб.

Да какая нахрен разница, что тебе нравится, а что нет? Есть такая штука, как суровая реальность.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Потому что фронт - это VPS с бложиком на вордпрессе.

А почему ты ничего не возразил про экономические показатели?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Потому что фронт - это VPS с бложиком на вордпрессе.

4.2

А почему ты ничего не возразил про экономические показатели?

А почему я должен про них возражать?

Да какая нахрен разница, что тебе нравится, а что нет? Есть такая штука, как суровая реальность.

Тем более суровый java ынтерпрайз отлично работает под убунтой.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

4.2

Аргументируй.

А почему я должен про них возражать?

Ну ты тут все вангуешь смерть шапке, а по экономическим показателям этого не видно.

суровый java ынтерпрайз отлично работает под убунтой.

Ынтерпрайз хоть и суровый, но любит, чтобы его поддерживали. Что в этом плане могут предложить конкуренты?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

что же теперь все ремиксы обсуждать что ли ?

А почему нет? Вон, сабжевый Центос - даже не ремикс, а практически чистый рхел. И ничего, пользуемся, обсуждаем.

thesis ★★★★★
()

Безоговорочный зашквар.

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от another

Редхату центос явно не нужна, клиентов отбивает.

чушь. серьёзные бизнесы используют только RedHat (ну ещё немного SUSE). им нужна CentOS чтобы за девелоперские и staging сервера не платить.

и RH прекрасно понимает что лучше будет контроллировать это всё, чем позволять убегать пользователям на связку ubuntu + debian stable.

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

На Ubuntu есть еще и другие глюки. Например, выключение происходит не «чисто», поэтому могут теряться файлы на корневом разделе. Но Canonical хоть не требуют за это денег. :-)

rtvd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.