LINUX.ORG.RU

CentOS присоединяется к Red Hat

 ,


0

2

7 января 2014 года в рассылках CentOS от ведущего разработчика дистрибутива Каранбира Сингха появилось сообщение о том, что отныне проект развивается совместно с компанией Red Hat. Контролировать динамичное развитие и интенсивную поддержку обновленного дистрибутива будет новый совет управляющих CentOS. Партнерство затронуло организационную структуру этих двух компаний: ведущие разработчики CentOS теперь будут работать над проектом, будучи включенными в штат Red Hat.

Как обещает автор новости, на пользователей дистрибутива объединение никак не повлияет, а если и повлияет, то только в лучшую сторону, ведь теперь CentOS обеспечена не только юридической эгидой, но и спонсорской поддержкой от крупнейшей IT-компании.

Также, в честь этой знаменательной новости, подвергся редизайну и официальный сайт дистрибутива CentOS.

Подробности от Red Hat

>>> Подробности



Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от rtvd

Зоны что-ли?

не только, ldom тоже, но это только на спарках.

SmartOS это дистрибутив OpenSolaris?

SmartOS построен на базе Illumos, разрабатывается при поддержке коммерческой конторы Joyent, которая строит свой облачный сервис, она же и поддержку предоставляет и курсы по ней проводит.

Ну а вообще идея совместить зоны, KVM и ZFS на одной машине - конфетка.

в общем тебе на smartos.org и joyent.com.

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Последнее исправление: EvgGad_303 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Ну давай, попробуй доказать, что это не так. Интересно посмотреть как ты будешь выкручиваться перед фактами.

настрой установочный диск как repo.

Ога, со сложными системами в состоянии справиться только техподдержка красношляпы. У тебя жопа от ЧСВ не треснет?

сколько народу поддерживают твою большую и сложную систему? сколько из них реально лезут в код а не только в конфиги? ты реально думаешь что любая контора с 4-5-значным количеством серверов будет держать такой штат, да еще и из дорогих программистов, только для того чтоб решать проблемы платформы? мастерхост вообще на BSD сидят, так у них там куча народа допиливает ОСь, и сорсы никому не показывают. А фирма которая не занимается ничем околокомпьютерным, нанимать команду программистов не будет, даже если у нее 100500 датацентров по всему миру.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

В течение 30 дней и без возможности коммерческого использования?

через 30 дней закроется доступ в RHN, сам дистр продолжит работать ad libitum

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Я же не просто так сказал про «пляски с бубном».

дада, чрезвычайно сложная задача

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

через 30 дней закроется доступ в RHN, сам дистр продолжит работать ad libitum

Только вот дистрибутив - это наверное не только GPL, это еще и «копирайты» RH. И чтобы его использовать далее нужно будет очистить всю систему от них. То есть взять все пакеты, которые содержат контент, принадлежащий РедаХат и идущий не под GPL, пропатчить, пересобрать и установить. Аналогично и для обновлений. Нет?

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

главное чтоб гуглю и амазону данные клиента не сливали, как убунтоиды

Твои данные у Google и так есть, а вот Amazon они скорее всего и даром не нужны.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Да мне ваш срач побоку, тащемта. Просто так прозвучало, как будто у тебя контора серьезнее Яндекса. Ну может так оно и есть, хз.

Боинг или Quallcomm

И те, и другие так или иначе работают с Линуксом. Разработчиков наверняка хватает. А что они используют на серверах — ЕЛ или Вин — я не знаю. %)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

не только, ldom тоже, но это только на спарках.

Пока что железо на SPARC не подходит. :(

SmartOS построен на базе Illumos, разрабатывается при поддержке коммерческой конторы Joyent, которая строит свой облачный сервис, она же и поддержку предоставляет и курсы по ней проводит.

Ага.. Вижу некий саппорт за $49/month что якобы включает поддержку SmartOS. Правда как оно работает на самом деле не очевидно. Но будут смотреть, заинтригован.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Вижу некий саппорт за $49/month

Использовать можно и бесплатно, а поддержка должна быть на уровне, там много инженеров из Сана работает, в т.ч. Brendan Gregg - один из авторов DTrace.
у меня крутится в паре мест уже больше года без поддержки + домашний nas с качалками и прочими блэкджеками, вроде все довольны.

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И те, и другие так или иначе работают с Линуксом. Разработчиков наверняка хватает

да, но для линукса у них админы, а программеры для их собственного домашнего софта. в ОС им лазить не надо.

А что они используют на серверах — ЕЛ или Вин — я не знаю.

я знаю

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Твои данные у Google и так есть, а вот Amazon они скорее всего и даром не нужны.

тебе это известно наверняка потому что ты аналитик информации в амазоне?

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Только вот дистрибутив - это наверное не только GPL, это еще и «копирайты» RH.

копирайты там только на трейдмарки, и пользоваться сервером можно без проблем.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

я знаю

Ну так делись, ссылки давай. Можешь сразу доки выложить, в которых написано, сколько у этих компаний серверов на ЕЛ и какие конкретно титанические работы выполняет техподдержка РХ. А то на словах ты конечно ого-го, только пруфов никаких.

anonymous ()

В кои-то веки действительно хорошая новость. Консолидация сил, а не бесконечные форки гном2 и прочего старья.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от another

И чтобы его использовать далее нужно будет очистить всю систему от них

от нечего делать?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так делись, ссылки давай. Можешь сразу доки выложить, в которых написано, сколько у этих компаний серверов на ЕЛ и какие конкретно титанические работы выполняет техподдержка РХ. А то на словах ты конечно ого-го, только пруфов никаких.

ссылки? хм, квалкомм сами рассказывали о том чем пользуются на red hat summit в 2011 или 2012ом, точно не помню. Помимо того что я с ними работал сам над проектом по переводу их виртуализации с xen на kvm. с боингом тоже много общаться приходилось, там довольно крупная рендер ферма и куча серверов гоняющих джаву.

только каким образом ты хочешь линки и документы? моя переписка с клиентом и логи того как я им серверы настраивал в интернет не выкладываются

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

не верю что никогда никто не делал

независимый аудит кода

Слово «верю» - таких слов технарь знать и употреблять не должен. Ты делал аудит ? Нет. Я тоже не делал. Кто делал ? Есть ДОСТОВЕРНЫЕ сведения об этом ? Нет. Значит, никто не делал.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Слово «верю» - таких слов технарь знать и употреблять не должен. Ты делал аудит ? Нет. Я тоже не делал. Кто делал ? Есть ДОСТОВЕРНЫЕ сведения об этом ? Нет. Значит, никто не делал.

аудит кода - штука дорогая, и открывать ее результаты заказчик не должен. учитывая то что этот код используется по всему миру, в том числе и госконторами, я думаю что как минимум CCC и локальные эквиваленты были пройдены множество раз.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

пользоваться сервером можно без проблем

Пока не придут правоохранительные органы или иск не прилетит за нарушение прав?

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, скажем так...

... «съесть-то он съест, только ктож ему даст?» Можете верить моему слову анонимуса, можете не верить, но аудит кода в части SELinux делался. Там всё более-менее ровно. Публиковать результаты лично я не буду. Увольте. Причины отказа озвучивать так же не буду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от another

Ерунда. Нет никакого нарушения. Если не пытаться перепродавать продукт с чужими логотипами, конечно.

Пользоваться можно сколько угодно.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Ничего подобного не требуется, никто не придёт и не накажет.

Один нюанс - если скажем у тебя будет один «лицензированный» сервер с поддержкой, и при этом RPMки с него будут копироваться на ещё сотню серверов установленных но не зарегистрированных на RHN, тогда заставят либо купить ещё 100 лицензий, либо аннулируют оставшуюся. Хотя не представляю себе тех, кто будет этим заниматься, когда есть Subj.

jekader ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

В течение 30 дней

думаешь через тридцать дней будет чёрный экран вместо сраной кошки на обоях?

emulek ()
Ответ на: комментарий от another

Пока не придут правоохранительные органы или иск не прилетит за нарушение прав?

два варианта:

1. твой сраный бизнес никому не нужен, и к тебе никто не придёт.

2. у тебя хороший бизнес, но тогда непонятно, почему ты зажал эти копейки и отказался от поддержки своей развитой инфраструктуры?

emulek ()
Ответ на: комментарий от dyasny

аудит кода - штука дорогая

Если бы проблема была только в том, что она дорогая. Cамая большая проблема тут в том, что код, подаваемый на аудит - это ДОКУМЕНТ, который обязан быть должным образом оформлен. Потому что чиновник, который будет заниматься аудитом - он не Шерлок Холмс и не хакир-юное-дарование, и не обязан быть ими. Он человек формальный, и следует инструкциям. Так вот, код, которым написан Линукс - на это, при адекватном подходе, будет дано заключение «не соответствует правилам оформления кода», и всё. Вот для того, чтобы привести код Линукс в надлежащий вид, я даже представить не могу, сколько надо людей. Думаю, тут надо будет усилия крупного города как минимум. И пока всё это будет сделано, пройдёт столько времени, что вся кодовая база устареет абсолютно полностью благодаря природе Linux и Opensource. Так что во все эти сертификаты ФСТЭК и пр., миня смишат. И если вы думаете, что это русские придумали весь этот откатинг, то очень ошибаетесь.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от emulek

Даже если к нему кто-то придет, использование RHEL по истечении срока подписки никаких прав не нарушает.

If you choose to let all your subscriptions expire and have no other active subscriptions in your organization, you retain the right to use the software, but your entire environment will no longer be able to receive any of the subscription benefits, including the latest certified versions of the software, security errata or bug fixes, Red Hat technical support, access to the Customer Portal, and Red Hat's Open Source Assurance.

Права на торговую марку относятся к созданию и распространению нового продукта, а не к использованию именно того что выпущено под этой торговой маркой.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Само по себе слово...

... «коррупция» несколько не русское, что само по себе должно подсказывать что:

И если вы думаете, что русские придумали весь этот откатинг, то очень ошибаетесь.

Вы абсолютно правы.

Про чиновников-формалистов всё верно и это не обсуждается. Но дело в другом. Окромя чиновников и государства есть ещё люди, которым надо дело делать, а не понты пустые колотить. В т.ч. и про «сертификации ФСТЭК», уж коль скоро про них речь зашла.

Вот для того, чтобы привести код Линукс в надлежащий вид, я даже представить не могу, сколько надо людей. Думаю, тут надо будет усилия крупного города как минимум.

Нет. Не так. Нужно просто чётко разделять что именно в данный момент нас интересует и разбираться с одной подсистемой (пусть будет SELinux) за раз. Прочесть код для С-программиста труда не составит. Проверить его логику и написать мини-тест для конкретного куска кода — то же. Посмотреть как это будет работать в конкретных случаях, а они в конце-концов, счётны, так же можно. Анализировать всю систему в общем и целом во всех вариантах использования — да ну его на фиг!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Даже если к нему кто-то придет, использование RHEL по истечении срока подписки никаких прав не нарушает.

ну я про то и говорил. Имелось ввиду совсем злостное использование.

emulek ()
Ответ на: комментарий от dyasny

учитывая то что этот код используется по всему миру, в том числе и госконторами

Это называется «коллективная безответственность». Все думают, что оно глобально и надёжно, потому что все якобы все всё видят, на деле никто ничего не смотрит, не видит, и не проверяет.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от emulek

Соль в том, что у RH не бывает «злостного использования». Если ты распространять собираешься, например, на диски записывать и рассылать - то да. А использование редхатовских продуктов «злостным» быть просто не может.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Если ты распространять собираешься, например, на диски записывать и рассылать - то да

ну да — о том и речь. А так — можно спокойно юзать. Просто без поддержки это не выгодно ИМХО.

emulek ()
Ответ на: комментарий от emulek

И неудобно. Гораздо лучше добавить репозитории centos или scientific linux с нормальными обновлениями и переключиться на них. Причем сделать это легко, с помощью того же yum distro-sync.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от emulek

Вообще-то...

... «мздоимство», равно как и «кормление» слова редко употребляемые. Всё больше «коррупция». Но тогда уж man мытарь. Проблема была актуальна ещё во времена Христа (и чуть раньше).

anonymous ()
Ответ на: Вообще-то... от anonymous

Re: Вообще-то...

«Проблема была актуальна ещё во времена Христа»

Взятничество существовало и у обезъян, от которых люди произошли. Правда, вождям стаи давали взятки не деньгами, а едой и сексом.

anonymous ()
Ответ на: Вообще-то... от anonymous

... «мздоимство», равно как и «кормление» слова редко употребляемые

на тебя не угодишь: «мздоимство» — старое русское слово, которое доказывает, что на Руси эта беда была испокон веков.

тогда уж man мытарь. Проблема была актуальна ещё во времена Христа (и чуть раньше).

не. мытарь это сборщик налогов и пошлин. Хотя конечно как и заведено, про свой карман они тоже не забывали... Но в те времена другие чиновники редко взятки брали, только мытари. А сейчас — все подряд.

emulek ()
Ответ на: комментарий от emulek

Да тут выше...

... ещё про обезьян помянули. Хоть я и не сторонник дарвинизма (нет, здравое зерно там наверное есть, но пусть уже об этом теологи спорят), но я согласен с выдвинутой гипотезой насчёт обезьян. Хотя могу заметить что «дитя Божие» тем и отличается от «потомка обезьяны» что, живя согласно Зевета Божия, «не берёт»... И меньше подвержено заболеванию вирусом потреблядства. Эммм... да... у меня Gentoo. =)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dyasny

мастерхост вообще на BSD сидят, так у них там куча народа допиливает ОСь, и сорсы никому не показывают.

Идиоты что ли? Как они свои поделки потом мержат с основной веткой?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.