LINUX.ORG.RU

CentOS присоединяется к Red Hat

 ,


0

2

7 января 2014 года в рассылках CentOS от ведущего разработчика дистрибутива Каранбира Сингха появилось сообщение о том, что отныне проект развивается совместно с компанией Red Hat. Контролировать динамичное развитие и интенсивную поддержку обновленного дистрибутива будет новый совет управляющих CentOS. Партнерство затронуло организационную структуру этих двух компаний: ведущие разработчики CentOS теперь будут работать над проектом, будучи включенными в штат Red Hat.

Как обещает автор новости, на пользователей дистрибутива объединение никак не повлияет, а если и повлияет, то только в лучшую сторону, ведь теперь CentOS обеспечена не только юридической эгидой, но и спонсорской поддержкой от крупнейшей IT-компании.

Также, в честь этой знаменательной новости, подвергся редизайну и официальный сайт дистрибутива CentOS.

Подробности от Red Hat

>>> Подробности



Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от another

Редхату центос явно не нужна, клиентов отбивает.

центос продает поддержку? или толкает RHEV/RHOS/JBoss/RHES/Openshift/...?

Они просто наняли себе разработчиков, чтобы они пилили rhel.

90% разработчиков в RHT не пилят RHEL, а пишут в апстрим

Потому центосу возможно будет капец, если редхат не найдет способа на ней заработать продавая техподдержку

уже нашли - продается поддержка для RHEL

dyasny ★★★★★ ()

CentOS присоединяется

Скажем прямо: продалась.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кончай шланговать, ибо выглядишь полным идиотом, чесслово. Твои слова:

о Мюнхене забудь сразу, там кастом на дебиане

Так на Дебиане или на Убунте?

запланировано != обновили

Обновляться на РПМ-отбросы даже не запланировано. %)

Я смотрю, от упоминаний про Убунту у тебя нехило так бомбит, да?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dyasny

центос продает поддержку? или толкает RHEV/RHOS/JBoss/RHES/Openshift/...?

Нет, она дает бесплатно то, за что РХ требует денег.

90% разработчиков в RHT не пилят RHEL, а пишут в апстрим

Это для РХ одно и то же. Если бы не было GPL, они бы писали только для РХ.

уже нашли - продается поддержка для RHEL

Имелось ввиду зарабатывать (или получать иной профит) на центос, а не на РХЕЛ.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Закапывает, медленно/верно, с центосью будет быстрее, сразу прикроют с порнобаннером и смс кодом все сервера, прочувствуешь.

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Нет, она дает бесплатно то, за что РХ требует денег.

центось не дает поддержки. сам дистрибутив можно получить бесплатно

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Заметь, что кастом на убунте, а не на дебиане. И я подозреваю, что они просто собрали debootstrap'ом свои образы, в этом и заключается «кастом». С той же логикой можно сказать, что убунта нигде не используется, везде свой «кастом».

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

сам дистрибутив можно получить бесплатно

Только после заполнения 100500 форм и раскрытии красношапке своих персональных данных. Да и то после этого получится дистрибутив-кастрат без репозиториев и обновлений.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Нет, она дает бесплатно то, за что РХ требует денег.

а, да? поддержку и доступ к RHN?

Это для РХ одно и то же. Если бы не было GPL, они бы писали только для РХ.

да ну? мсье знаком с менеджерами RHT и точно знает все их предпочтения?

Имелось ввиду зарабатывать (или получать иной профит) на центос, а не на РХЕЛ.

подозреваю что после тестирования заявят поддержку RHEV/RHOS/JBoss/RHES/Openshift/и т.д. на центосе, и будут продавать поддержку без платформы. А может оставят все как есть, центос платящих клиентов не отбирает, а тех кто не платит лучше держать на центосе чем отпустить, для них центос будет делаться на нормальных brew серверах, вовремя и без косяков

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Только после заполнения 100500 форм и раскрытии красношапке своих персональных данных.

специально пошел, посмотрел - форма с полстраницы размером, заполняется откровенной белибердой за минуту, и дистр доступен.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

это отдельный дистрибутив, который сначала был основан на дебиане, а потом на убунте

Жаль, что не на какой-нибудь КентОСи, да? Не зря наши деды этих фрицев гасили...

Это уже 4 года как просто очередной спин типа Кубунты/Лубунты, но с протухшими кедами.

оставляю тебя в твоем виртуальном мирке, где все работает на убунте.

Я-то ладно. А вот как _тебе_ живется с промытыми Шапкой мозгами в реальности, где все больше и больше Убунты, — страшно представить. Сочувствую. %)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

что не отменяет мою правоту и твои тупые комментарии о другорядных вещах.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Этот дистрибутив можно будет использовать в реальной жизни с учетом отсутствия обновлений и иных ограничений (если они есть, я просто не сильно знаком с политикой РХ)? Если нет, то возвращаемся к тому, что я написал, цент даёт бесплатно то, за что РХ просит денег. А поддержка вендора нужна, кстати, далеко не всем. Не было бы цента, многие вынуждены были бы купить у РХ лицензию, ибо перевод на другой дистрибутив может быть чреват сиюминутными проблемами (которые часто куда как более важны, нежели стратегические преимущества).

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

И я подозреваю, что они просто собрали debootstrap'ом свои образы, в этом и заключается «кастом».

факты в студию. с таким же успехом они могли туда накидать 100500 пакетов с проприетарщиной.

что убунта нигде не используется, везде свой «кастом».

ради этого никто бы не стал заморочиваться с новым названием. разве что Денис Попов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от another

Этот дистрибутив можно будет использовать в реальной жизни с учетом отсутствия обновлений и иных ограничений

конечно.

А поддержка вендора нужна, кстати, далеко не всем.

именно поэтому и есть центос, и именно поэтому до сих пор им подбрасывали кости под стол, а теперь официально стали поддерживать.

Не было бы цента, многие вынуждены были бы купить у РХ лицензию

это линукс, никто ничего не должен. те кто покупает подписку (заметь, никаких лицензий) делают это потому что им это нужно, и дело тут не только в доступе к RHN, но и во многом другом

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

конечно.

мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

те кто покупает подписку (заметь, никаких лицензий) делают это потому что им это нужно, и дело тут не только в доступе к RHN, но и во многом другом

А в чем?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Убунту — зарегистрированный трейдмарк. Поменял обои и выкатил в паблик — меняй название. Даже в Гугле обычная Убунта с парой патчей и набором софта для разработчиков именуется Губунтой. У тебя с матчастью совсем плохо. :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что общего между участием в разработке (в основном постановкой требований к максимально защищенным системам) и сливом результатов поиска и данных прямо в пользовательском интерфейсе?

если следовать твоей логике, то все линуксы сливают данные IBM, Broadcom, Mellanox, HP etc и целой куче разнообразных государственных контор тоже, короче всем кто слал коммиты в ядро

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

я просто не сильно знаком с политикой РХ

начни с знакомства, потом комментируй. шапка дает апдейты в виде src.rpm, их можно собрать самому. не сильно удобно, но жить можно.

цент даёт бесплатно то, за что РХ просит денег

нет, в том то и дело. центосники просто делают клон, который не конкурент рхелу.

Не было бы цента, многие вынуждены были бы купить у РХ лицензию,

возможно. или собрали бы другой клон.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, с RFR та же история. Пропатчили шрифты, накидали кодеков, добавили реп — и вот оно уже какбэ не Федора. Какбэ. А на самом деле?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

сказать нечего?

А в чем?

поддержка - это уже известно. доступ к user groups - это внутренние форумы, где постоянно отвечают разработчики и PM-ы, доступ к KB, доступ к бетам. возможность получать хотфиксы (неофициальный патч который выдает саппорт чтоб временно решить проблему, пока не выйдет официальный апдейт), возможность влиять на саму разработку, если клиент достаточно важный или юз-кейс достаточно интересный. фичер реквесты от клиентов вообще намного весомее чем от PM-ов.

для определенных клиентов мне приходилось писать целые стеки для интеграции с нетривиальным железом, которые превращались в официальный фичер только через несколько месяцев.

это так, навскидку. когда система большая и сложная, а не полтора LAMP-a, все это оказывается очень кстати.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может так оно и есть. Ты все сорцы перелопатил?

я мониторил сеть с тысячами сервером на RHEL, исходящего траффика или попыток его создать, помимо того что было разрешено не было. так что хватит нести чушь.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

а что там сливать? сколько раз фотошоп через вайн запускался?

ну, если ты неуловимый Джо, это не значит что все такие

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

сказать нечего?

А что еще можно сказать про дистрибутив после установки которого без оплаты или плясок с бубном не работает даже yum install gcc ?

доступ к user groups - это внутренние форумы, где постоянно отвечают разработчики и PM-ы, доступ к KB, доступ к бетам. возможность получать хотфиксы (неофициальный патч который выдает саппорт чтоб временно решить проблему, пока не выйдет официальный апдейт), возможность влиять на саму разработку, если клиент достаточно важный или юз-кейс достаточно интересный. фичер реквесты от клиентов вообще намного весомее чем от PM-ов.

Зачем это всё?

это так, навскидку. когда система большая и сложная, а не полтора LAMP-a, все это оказывается очень кстати.

Ну вот у нас большая и сложная система, зачем покупать поддержку или доступ на левые форумы я понять не могу.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

специально пошел, посмотрел - форма с полстраницы размером, заполняется откровенной белибердой за минуту, и дистр доступен.

Кстати, какой именно? Залез ради любопытства (на самом деле просто хотел понять, по какой лицензии они отдают дистрибутив, есть ли ограничения по использованию или нет), заполнил форму, но чего-то не могу понять куда идти, чтобы он предложил скачать текущую версию rhel. Предлагает либо седьмую бету, либо неподдерживаемое старье.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

начни с знакомства, потом комментируй. шапка дает апдейты в виде src.rpm, их можно собрать самому. не сильно удобно, но жить можно.

Но зачем?

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

А что еще можно сказать про дистрибутив после установки которого без оплаты или плясок с бубном не работает даже yum install gcc ?

лучше молчать.

Зачем это всё?

тебе это все не нужно.

Ну вот у нас большая и сложная система, зачем покупать поддержку или доступ на левые форумы я понять не могу.

значит она тебе только кажется большой и сложной. все нормально, все мы где-то начинали.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Да я никогда не поверю, что АНБ, участвовавшее в разработке, не оставило для себя ходов-выходов. Твои тысячи серверов им может и не интересны. А военщина и наука, использующая ЕЛ и халявные клоны? Не удивлюсь даже, если кто-то из ключевых ядерщиков стучит в АНБ на предмет уязвимостей за определенную мзду. Привыкли, что Линух прям весь из себя безопасный, уверовали, тем временем в иксах вон по 20 лет дыры живут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от another

Кстати, какой именно? Залез ради любопытства (на самом деле просто хотел понять, по какой лицензии они отдают дистрибутив, есть ли ограничения по использованию или нет), заполнил форму, но чего-то не могу понять куда идти, чтобы он предложил скачать текущую версию rhel. Предлагает либо седьмую бету, либо неподдерживаемое старье.

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/server/download.html

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я никогда не поверю, что АНБ, участвовавшее в разработке, не оставило для себя ходов-выходов. Твои тысячи серверов им может и не интересны. А военщина и наука, использующая ЕЛ и халявные клоны? Не удивлюсь даже, если кто-то из ключевых ядерщиков стучит в АНБ на предмет уязвимостей за определенную мзду. Привыкли, что Линух прям весь из себя безопасный, уверовали, тем временем в иксах вон по 20 лет дыры живут.

ты конечно же прав

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

есть, но несколько другого плана.

Зоны что-ли? Про них знаю. Хорошая штука, но другую OS в зону не поставишь, а иногда надо.

смотри в сторону smartos - там от солярных зон до kvm с virtio

SmartOS это дистрибутив OpenSolaris? У него как с будущим и поддержкой? Я тыкал палочкой OpenIndiana и OpenSolaris и они казались очень нестабильными.

Ну а вообще идея совместить зоны, KVM и ZFS на одной машине - конфетка.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

ты спросил, я ответил. зачем делать работу центосников - другой вопрос.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dyasny

лучше молчать.

Ну давай, попробуй доказать, что это не так. Интересно посмотреть как ты будешь выкручиваться перед фактами.

значит она тебе только кажется большой и сложной. все нормально, все мы где-то начинали.

Ога, со сложными системами в состоянии справиться только техподдержка красношляпы. У тебя жопа от ЧСВ не треснет?

Reset ★★★★★ ()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Иксы (или гном?) повисли ... такого даже в федоре не было.

У меня тоже висли. Но это beta, может исправят к релизу.

Кстати, RHEL и производные часто входят в своеобразный ступор, где когда запускаешь менеджер пакетов, то он говорит что дескать он «waiting in the queue». Это лечится как-нибудь кроме поиска и отстрела запущенных packagekit и подобных процессов?

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я никогда не поверю, что АНБ, участвовавшее в разработке, не оставило для себя ходов-выходов.

есть сорцы. не верю что никогда никто не делал независимый аудит кода.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и? яндекс - далеко не пуп земли. кроме того, такие конторы могут нанимать собственных разработчиков, чтоб те допиливали все сами. только попробуй зайти в Боинг или Quallcomm и скажи чтоб наняли еще несколько десятков программистов, чтоб допиливать под свои нужны серверные ОС - увидишь как далеко тебя пошлют.

в странах где программистам нормально платят, держать их целый штат, если разработка софта не является основным бизнесом фирмы - идиотизм

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

...On the other hand, there is a *lot* of code in SELinux and the policy files and it will probably contain mistakes. There hasn't been any exhaustive audit of the code - but since SELinux has been incorporated into the 2.6 kernel you can assume that plenty of people around the world have looked through it...

Аудита не было. Предлагается верить сообществу. Ну как обычно, чо. Лет через 20 найдут бэкдор, скажут «ой» и залатают. %)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.