LINUX.ORG.RU

CentOS присоединяется к Red Hat

 ,


0

2

7 января 2014 года в рассылках CentOS от ведущего разработчика дистрибутива Каранбира Сингха появилось сообщение о том, что отныне проект развивается совместно с компанией Red Hat. Контролировать динамичное развитие и интенсивную поддержку обновленного дистрибутива будет новый совет управляющих CentOS. Партнерство затронуло организационную структуру этих двух компаний: ведущие разработчики CentOS теперь будут работать над проектом, будучи включенными в штат Red Hat.

Как обещает автор новости, на пользователей дистрибутива объединение никак не повлияет, а если и повлияет, то только в лучшую сторону, ведь теперь CentOS обеспечена не только юридической эгидой, но и спонсорской поддержкой от крупнейшей IT-компании.

Также, в честь этой знаменательной новости, подвергся редизайну и официальный сайт дистрибутива CentOS.

Подробности от Red Hat

>>> Подробности



Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от anonymous

С одной стороны я не знаю много это или мало, с другой это все будет выплачено акционерам.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Тогда каким образом использование в рамблере и яндексе убунты без платной поддержки у каноникал влияет на бизнес красной шапки?

Увеличивает популярность. Я при начале внедрения чего-то в компании не в последнюю очередь буду думать о том, насколько это распространено и популярно. А не уподобиться почте россии, закупившей маргинальное SCO, которым никто уже не пользовался.

А популярность в свою очередь уже делает бизнес. Будь ты хоть сто раз супер-пупер, когда о тебе никто не знает, ты сможешь делать деньги только на откатах.

anonymoos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

И тут они с Канониклом не конкурируют?)

Ну тут то им каноникал как бы конкурент, как моська слону.

Это сарказм -_-

Очень остроумно.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Ну тут то им каноникал как бы конкурент, как моська слону.

Может как шило в заднице))

Как это он не конкурент если количество рабочих станций со шляпой сокращается в пользу убунты!

special-k ★★★ ()
Ответ на: Re: Интересно... от anonymous

Re: Интересно...

... не смотрел что в архиве, но по всей видимости, да. Если это про «типа гипервизор». Я здесь написал CentOS присоединяется к Red Hat (комментарий) о чём именно. =)

Так автор, увы, пожелал остаться анонимным.

Правильно сделал, кстати.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aim1159

Критерии «серьёзного бизнеса» приведите пожалуйста. А то я вот только что узнал, что работаю не в серьёзной конторе. Аж чаем подавился.

anonymoos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

А популярность в свою очередь уже делает бизнес

А бизнес-модель какая?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

уха-ха-ха, только в твоих фантазиях, школьник. Распределение вакансий жумла/друпал/жанго/битрикс/рельсы сам найдёшь.

И зачем ты поставил Rails и _это_ в один ряд? О качестве и монструозности этих пхп-поделок ходят легенды, Ты стравнил цмс различной дырявости, кривости и монструозности с современным веб-фреймворком. Характер вакансий/работ под эти поделки отдельная песня.

anonymous ()

В панике перевел сервера на Убунту ЛТС, альтернатив особых нет, а кто знает, что станет с Центом дальше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от special-k

Корпоративных рабочих станций. Угу. Десктопы домохозяек нафиг никому не сдались. И ты не путай количество с процентами. Если ты можешь поделиться ссылочкой про то, как кто-то перевел парк рабочих станций с шапки на убунту - буду рад почитать.

kernelpanic ★★★★★ ()

На редхед-6 был первый мой почтовик. редхет-7 стал основным моим дистром для серверов и рабочих станций, так было до редхед-9. После коммерциализации я полгода дистры перебирал пока на Генте не остановился, чем до сих пор и пользуюсь.

multihead ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В панике перевел сервера на Убунту ЛТС, альтернатив особых нет, а кто знает, что станет с Центом дальше.

Есть два Ъ дистра: Генто и Дебиан.

multihead ()
Ответ на: комментарий от special-k

Ваш голимый энтерпрайз надо бы тряхнуть так чтобы вы все охренели, чтобы хтмл начали учить, а то придумали себе «кроме явы ниче нет».

Руби это нишевая вещь, с бэкендов ему яву и плюсы не вытеснить по понятным причинам. Остаются только фронты, да и тут позиции явы очень сильны.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

кто-то перевел

Во-первых рынок расширяется, это видно в т.ч. на графике дохода того же радхата, так что необязательно переходить, можно сразу выбрать.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Все линаксы повязаны с шапкой кровьюкодом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от multihead

генто не подходит из-за избыточного красноглазия, дебьян же вообще идиотический дистрибутив, да и без поддержки, проще aix юзать, при следущем обновлении парка подумаю над этим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от special-k

Чувак, ты неимоверно крут, ты в графике дохода углядел расширение рынка. Правда не понятно какого и не понятно из чего, но я это спишу на свою серость. Вот бы только еще узнать сколько прибыли принесли каноникалу новые инсталляции убунты, было б совсем хорошо.

kernelpanic ★★★★★ ()

Девочки, вот что я вам скажу. Халява таки закончилась, ага. За линакс годный для промышленного использования настало время платить бабло. Все дятлы, поставившие клоны редхата в продакшен, попали на очень крупные деньги.

ЗЫ: И только не говорите мне, что вас не предупреждали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от special-k

Тонны работающего кода, тыщщи кодеров, поддержка корпораций, отлаженная инфраструктура, но это, конечно, мелочи.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Вот бы только еще узнать сколько прибыли принесли каноникалу новые инсталляции убунты, было б совсем хорошо.

А причем здесь вообще Каноникал..

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Любовь людей это уже прибыль, бывший школьник-убунтенок возмужав и став сисадмином поставит убунту на сервер, а не гомно мамонта от ред хат.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Энтерпрайз?)
\>_<)))) Энтерпрайз - это кучка мальчиков в аквариуме:) с весьма узким кругозором (ибо неоткуда).

тыщщи кодеров, поддержка корпораций, отлаженная инфраструктура

А это типичный крупный opensource проект, типа тех же рельс или рубиниуса..

special-k ★★★ ()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: А вот не надо... от anonymous

Да, я в курсе что lto это экспериментальная штука и с нею не всё собирается.


Насколько большое количество ПО не собирается с LTO?

blackst0ne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

А при том, что эти инсталляции не принесли прибыли ни шапке, ни каноникалу. Какие образом каноникал в результате этих инсталляций потеснила шапку на рынке?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любовь людей это уже прибыль, бывший школьник-убунтенок возмужав и став сисадмином поставит убунту на сервер

Как только люди мужают - убунта у них остается в приятных воспоминаниях, как первые шаги в линкусе.

aeX1pu2b ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любовь людей это уже прибыль

Ах вот оно что! А мы то все с нетерпением ждем прибыльных финансовых отчетов от каноникал, а они оказывается заработали одну тысячу любовей людей.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любовь людей это уже прибыль, бывший школьник-убунтенок возмужав и став сисадмином поставит убунту на сервер

Вот это единственный плюс убунты. Тут против фактов не поспоришь и время работает на космонавта. Какая бы кривая она не была но следующее поколение админов будет в большей степени выбирать её.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Потому что шляпе эта прибыль жизненно необходима, а Каноникал может подождать. Как было верно отмечено, оно набирает критическую массу, или, возможно, просто ждет развала шляпы. Я не знаю. Во всяком случае Канониклу не вредит то, что его поделия используются повсеместно, а шляпе это определенно вредит.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

генто не подходит из-за избыточного красноглазия

Можно взять готовую сборку, например Calculate

дебьян же вообще идиотический дистрибутив, да и без поддержки

очень хороший и правильный дистр. А поддержка или сообществом или за деньги.

проще aix юзать, при следущем обновлении парка подумаю над этим.

powerpc приведствую, но aix - жесть. Он на порядок сложнее линукса. Кроме линукса пользую опёнка и присматриваю стрикозу с гайкой. Но последние два на удалённую перспективу.

multihead ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Какие образом каноникал в результате этих инсталляций потеснила шапку на рынке?

Извини что вмешиваюсь в ваш спор, но с чем именно ты споришь? То, что доля RH и CentOS на серверах падает вроде факт общеизвестный. В абсолютном исчислении картина не столь очевидна, но падение скорее всего тоже есть. При этом доля Ubuntu растёт как на дрожжах. Тебя не затруднит точнее определить с чем именно ты не согласен?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yustas

РХЕЛ и Кент они для разных категорий граждан.
Будет скорее демоверсия для бедных.

А опыт с opensolaris тебя ничему не научил? И сотни тысяч наивных хомячков поставивших бесплатный Solaris по лицензии SUN, вдруг внезапно познакомились с большим и шершавым от дяди Ларри.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А мы то все с нетерпением ждем прибыльных финансовых отчетов от каноникал

Каноникал - частная компания, они не обязаны отчитываться перед акционерами, с какой радости ты чего-то там ждешь?))

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Безотносительно java vs ruby, не хочу участвовать в подобных срачах....

Масштабируемость - критерий который закладывается в архитектуру и позволит вам не жить с одной машиной, а использовать 10 или 100. Но вот производительность в некоторых случаях может решать все же будет 10 или 100 машин при масштабируемой архитектуре. Обычно решается не ЯП, а более совершенными алгоритмами и построением сервера

vertexua ★★★★☆ ()

Кстати, CentOS до сих пор имеет идиотское ограничение минимум 512 Mb RAM для установки?
Т.е. для какого-нибудь сервера документации с nginx + php + mediawiki, для работы которого нужно 128 Mb RAM, CentOS без костылей не установить?

Или есть какой-то флаг, который можно передать установщику, чтобы он игнорировал количество доступной памяти?

blackst0ne ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.