LINUX.ORG.RU

CentOS присоединяется к Red Hat

 ,


0

2

7 января 2014 года в рассылках CentOS от ведущего разработчика дистрибутива Каранбира Сингха появилось сообщение о том, что отныне проект развивается совместно с компанией Red Hat. Контролировать динамичное развитие и интенсивную поддержку обновленного дистрибутива будет новый совет управляющих CentOS. Партнерство затронуло организационную структуру этих двух компаний: ведущие разработчики CentOS теперь будут работать над проектом, будучи включенными в штат Red Hat.

Как обещает автор новости, на пользователей дистрибутива объединение никак не повлияет, а если и повлияет, то только в лучшую сторону, ведь теперь CentOS обеспечена не только юридической эгидой, но и спонсорской поддержкой от крупнейшей IT-компании.

Также, в честь этой знаменательной новости, подвергся редизайну и официальный сайт дистрибутива CentOS.

Подробности от Red Hat

>>> Подробности



Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от Reset

RHEL сейчас в том же статусе что и SunOS или HP-UX в 90х.

Гонишь. Он до уровня чпукса и солярки так и не вырос. На важных участках работают по-прежнему они.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

О том, насколько плохо люди представляют себе open-source-сообщество в целом

Внезапно, в open-source-сообществе в целом оче мало рэдхата.

роль Red Hat

5% коммитов в ядро и ГНОМЕ3? LOL. И как бы мы без них жили...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

(сейчас его роль выполняет Ubuntu).

Я нисколько не хочу преуменьшать роль ubuntu server, сам с ней работаю на высоконагруженных системах (правда, не мое желание - требование заказчика), но это ни разу не означает что нужно закапывать RHEL и CentOS.

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я смотрю мозги отключились, отвечаем на рефлексах?

Скоро с ботами будет интереснее разговаривать чем с реальными людьми. Те хоть случайным образом из нескольких вариантов выбирают, а тут - единственный ассоциативный ряд на все случаи жизни.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Я смотрю, у тебя бомбит

и ты, как обычно, переходишь на личности и/или начинаешь нести маркетоидную пургу?

anonymous ()
Ответ на: Я смотрю, у тебя бомбит от anonymous

Нет, я, как обычно, пытаюсь объяснить анонимному таланту, что он не сумел прочитать пост целиком, и вместо того чтобы ответить на высказанную в нём мысль, отвечает, хотя это слишком громко сказано, скорее реагирует на стандартные ключевые слова-раздражители самым стандартнейшим образом.

Но это ведь бесполезно, не так ли?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Бесполезно, в данном случае, выставлять шляпу пупом земли, попутно к ней примазываясь. Ибо новость о беспомощности этой загибающейся конторки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

выставлять шляпу пупом земли, попутно к ней примазываясь

Как много вы смогли прочитать между строк, при том что там и строка-то была всего одна. Дорогой друг, хватит сражаться с ветряными мельницами. Во-первых, им всё равно, а, во-вторых, вы же впустую разбиваете себе нос.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Как много вы смогли прочитать между строк, при том что там и строка-то была всего одна.

Ну чо поделать, рабов шляпы походу учат обливать все и всех говном даже в 1 строчке.

Дорогой друг, хватит сражаться с ветряными мельницами. Во-первых, им всё равно, а, во-вторых, вы же впустую разбиваете себе нос.

Ты себя сильно переоцениваешь, киса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Можно...

... это вовсе не больно. =) Это было здесь -> CentOS присоединяется к Red Hat (комментарий)

Конкретнее:

Взятничество существовало и у обезъян, от которых люди произошли. Правда, вождям стаи давали взятки не деньгами, а едой и сексом.

=)))

anonymous ()
Ответ на: Можно... от anonymous

Взятничество существовало и у обезъян, от которых люди произошли. Правда, вождям стаи давали взятки не деньгами, а едой и сексом.

А.. Понял.

Согласен с тем пунктом, что у обезьян нечто вроде взятничества есть. По крайней мере у некоторых. У высших приматов вообще много общего.

Но вообще-то согласно научной картине мира люди от обезьян не произошли.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

На деньги редхата будут выпиливать редхатовские логотипы, которые они включили, чтобы препятствовать свободному распространению?

Немножко авторитетного мнения истинно православного человека

всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

Очередная федора

Теперь будет 2 федоры? Одна для десктопов другая для серверов и красная шапка будет тестировать RHEL как и для десктопа так и для сервера?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Иисус - вымышленный персонаж древнееврейских мифов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Ага...

... Вы правы в том, что:

Но вообще-то согласно научной картине мира люди от обезьян не произошли.

Абсолютно правы.

На правах шутки. Я, иной раз, в ответ на «хрюса», «ПГМ», «христанутого», вопрошаю (хоть и грех злословия на мне) — «и как же мне, дитю Божию, объяснить это потомку обезьяны?» =)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ещё у...

... Екклесиаста много интересного есть. Рекомендую, если не читали и если интересно. =)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Это ЛОР. Терпи, ёпт. Петюню вон вообще в каждом треде нагибают и ничего, жив-здоров, свинорылый.

anonymous ()
Ответ на: Ага... от anonymous

На правах шутки. Я, иной раз, в ответ на «хрюса», «ПГМ», «христанутого», вопрошаю (хоть и грех злословия на мне) — «и как же мне, дитю Божию, объяснить это потомку обезьяны?» =)))

На правах шутки. Как? Легко! Вы воду в вино обратите...

Essentuki_17 ★★ ()
Ответ на: Ага... от anonymous

Re: Ага...

Откуда этот миф, что человек произошел от обезьяны? Человек и обезьяна имели общего предка, как, впрочем, и все млекопитающие. Шах и мат, веруны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Сейчас не 2004й год, а 2014й и RHEL сейчас под микроскопом искать надо, все поголовно ставят Убунту как на сервера так и на десктопы.

На самосборные сервера - да. А вот угадай, под чем крутятся брендовые рабочие станции и сервера «мэйд ин юэсэй». А там и картоночка с подпиской в коробочке лежит.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Вообще-то... от anonymous

Правда, вождям стаи давали взятки не деньгами, а едой и сексом.

Интереснее то, каким образом становились вождями.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Да...

... безусловно, Новый Завет показывает именно Славу Божию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

На самосборные сервера - да.

Это 99% всех серверов. Все серьезные конторы типа гугла сидят на самосборных noname серверах. Если нет разницы, то зачем платить больше?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Простите, ...

... но с Вашим ником, я бы не требовал столь настойчиво обращения воды в вино. =)))

anonymous ()
Ответ на: Re: Ага... от anonymous

Re: Ага...

... я в курсе что:

Человек и обезьяна имели общего предка, как, впрочем, и все млекопитающие.

экипажам НЛО теперь запрещено выбрасывать мусорные вёдра над поверхностью планет... =))) Дескать, жизнь от биологических отходов зараждается...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Как уже выше было сказано, если ИТ - не основное занятие компании, то они предпочтут переплатить за бренд чем вешать на себя еще один повод для головной боли. Гуглже допустим не будет держать собственные поликлиники для сотрудников (а их там много, может быть выгоднее, чем платить за медстраховки). Это не их профиль. А вот компания, связанная с медициной или фармацевтикой будет держать собственную поликлинику, ибо в этом они секут.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А вот компания, связанная с медициной или фармацевтикой будет держать собственную поликлинику

Нет О_О. А стоматологические клиники не станут собирать бор-машины. Увы, придется смириться с прикладным статусом IT-индустрии.

special-k ★★★ ()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Вы воду в вино обратите...
Essentuki_17

упал под стол.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Reset

Все серьезные конторы типа гугла сидят на самосборных noname серверах

При всём уважении подозреваю что ты нагло врёшь. Подтвердить сможешь?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Пока не придут правоохранительные органы или иск не прилетит за нарушение прав?

блин, может хватит уже нести ахинею?

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идиоты что ли? Как они свои поделки потом мержат с основной веткой?

насчет идиоты или нет не знаю, но так они живут. дело в том что весь этот хостинг - их основной бизнес, так что держать штат мейнтейнеров - дело оправданное. А вот РЖД например BSD не пользуются.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Это называется «коллективная безответственность». Все думают, что оно глобально и надёжно, потому что все якобы все всё видят, на деле никто ничего не смотрит, не видит, и не проверяет.

это результат опроса всех указанных контор? а то лично я делал аудит на RHEL для одного Испанского министерства (точнее управлял проектом интеграции где аудит был компонентом) и знаю наверняка что как минимум один серьезный аудит (за такие-то денжищи) имел место.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Потому что чиновник, который будет заниматься аудитом - он не Шерлок Холмс и не хакир-юное-дарование, и не обязан быть ими. Он человек формальный, и следует инструкциям

чушь. аудит кода проводится специалистами а не чиновниками. таких аудиторов очень мало, берут они очень много, и требований к формату кода не предъявляют.

И если вы думаете, что это русские придумали весь этот откатинг, то очень ошибаетесь.

нет, я в основном занимался PCI-DSS a потом ССС, русский ФСТЭК, насколько я в него вникал, рядом не стоял по сложности и требованиям

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Это 99% всех серверов.

99% серверов ставятся под Убунтой ? Да что за бред ? Как же вы легко и непринужденно забыли прародителя вашей ненаглядной Убунты, то бишь Дебиан, который ставят на сервера очень приличное количество админов ? А ведь есть еще тот же сабж, (open)SUSE, Gentoo в конце концов.

Мне самому, как впрочем и всем знакомым админам, приходилось использовать Ubuntu Server _только_ когда надо было максимально оперативно развернуть сервер под LAMP или под софт, который нативно ставится только под Debian/Ubuntu, например AVReg. В остальных случаях Gentoo мой выбор :) Знакомые используют Gentoo, Дебиан, сабж, кто-то вообще фряху, кому что больше нравится. Поголовного использования Ubuntu Server нет и в помине. Может мы просто суровые сибирские админы ? :)

Но это на серверах. На десктопах, ноутах, планшетах (k/x)Ubuntu неплохо прижилась.

crlam0 ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

При всём уважении подозреваю что ты нагло врёшь. Подтвердить сможешь?

При всем уважении подозреваю, что ты просто тратишь его время. Погуглить сам не можешь?

Но для особо одаренных есть ссылка: http://www.google.com/green/efficiency/datacenters/

А для Ъ даже фраза из нее: «For more than a decade, we’ve built our own custom servers».

Вообще любая мало-мальски крупная компания по крайней мере задумывается о своем железе и своем софте. Конечно, для гордых админов локалхоста это не актуально.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

То есть то, что я увидел по ссылке - «самосборные noname серверы»? Ты считаешь именно этот термин корректно описывает их data centers? Ну ОК, строй умника дальше ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

А стоматологические клиники не станут собирать бор-машины. У

Конечно нет. Просто они знают где хороших людей (именно в своей сфере деятельности) найти и занедорого.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Это 99% всех серверов. Все серьезные конторы типа гугла сидят на самосборных noname серверах. Если нет разницы, то зачем платить больше?

опять чушь. не надоело?

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

гугл таки сидят. а вот exxon mobilе или de-beers сидят на делловском железе. GM полностью на HP. я могу продолжать, но наверное и так понятно...

контора которой надо напихать максимум железа в минимум места, и которой не сложно нанять штат железячников, менять говносерверы по мере их подыхания, типа того же гугля - могут устраивать самосбор, хотя какой это самосбор, это скорее их собственная, практически брендовая разработка. А нормальная контора, которая полезат закупаться в каком нибудь foxconn напрямую это бред.

dyasny ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.