LINUX.ORG.RU

Skype 4.3 для GNU/Linux прекратит работу 1 июля 2017 (теперь официально)

 ,


1

7

На странице загрузки Skype появилось следующее сообщение:

Важное объявление: поддержка работы клиентов Skype для Linux версии 4.3 и старее будет прекращена 1 июля 2017 года. Чтобы продолжить общаться в Skype, пожалуйста, установите последнюю версию.

Последней версией, поддержка которой продолжится, является Skype for Linux Beta. Данное приложение представляет собой надстройку над Skype Web, использующую Electron. Из недостатков этой версии стоит отметить временную недоступность групповых видеозвонков и демонстрации экрана собеседнику, невозможность локального хранения истории сообщений, а также большее потребление ресурсов по сравнению со Skype 4.3.

>>> Подробности

Пора старичку на покой. От старого скайпа там всё равно ничего уже не осталось. Под капотом теперь MSN.

beastie ★★★★★ ()

Этим кто-то ещё пользуется?

mittorn ★★★★★ ()

Ненужно стало ещё более ненужно.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Этим кто-то ещё пользуется?

Эдакий стандарт у (деревянных) HR с linkedin. Ну, еще Skype for Business впакованый вместе с аутлуком в Ънтерпрайзах.

KennyMinigun ★★★★★ ()

В мс совсем свихнулись и ос превратилась в полное г и все до чего дотянулись, менеджеры и куча обезьян с ноутами.

ilovewindows ★★★★★ ()

Много где вижу щас использование Slack.

hlamotron ()

У всех заказчиков скайп, приходится жрать. А с историей будет большая проблема, она не только не хранится локально, но еще по ней нет поиска, и есть лимит как далеко в прошлое можно посмотреть. У меня был случай что нужно было просмотреть сообщения за прошлый год, в веб версии это никак не сделать, спасла история из 4.3.

pftBest ★★★ ()

не умеет хранить историю сообщений локально

Дальше можно не читать.

по сути это веб браузер, в котором открыта веб страница Skype

Чорт, не удержался. Ну, так-то точно закопать.

danfe ()
Ответ на: комментарий от mittorn

К сожалению да. Когда-то скайп был инновационным продуктом. Видеозвонки это было что-то просто из будущего, да ещё и на довольно средненьких подключениях. Аудиозвонки в принципе уже были, но в скайпе они просто работали пробиваясь через все NAT-ы. Мегафичей была P2P натура скайпа. Помню, как на работе отрубился интернет (локалка работала), особо никто и не заметил, скайп продолжал работать, переписка, передача файлов, всё работало.

В то время он и набрал аудиторию, которую сейчас MS стрижёт. Видеозвонки сейчас много где есть, работать скайп стал, имхо, только хуже, чем раньше, централизация убила одну из его важных фишек, клиент по функционалу лучше не стал, а вот по скорости работы — очень даже стал.

Быстрее бы уже какой-нибудь Matrix всех победил, достал зоопарк проприетарных мессенджеров.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

В Matrix не работают видеозвонки и нет поддержки нескольких учётных записей в одном клиенте.

Deathstalker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

В Matrix не работают видеозвонки

Может быть, в Riot? И нет, работают.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ни в Riot, ни в других клиентах Matrix видеозвонки не работают.

Deathstalker ★★★★★ ()

Последняя версия для Линукса не умеет хранить историю сообщений локально; в ней плохо работают видеозвонки; она потребляет в разы больше оперативной памяти (по сути это веб браузер, в котором открыта веб страница Skype), а также есть новое пользовательское соглашению, согласно которому Microsoft может собирать пользовательские данные.

Это в комментариях надо было написать, а не в тексте новости.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Я отвечу классическим УМВР: у меня действительно всё работает. Проблема где-то в твоей конфигурации.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Какое же глючное тормозящее гавно этот новый скайп.

Deisler ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Я отвечу классическим УМВР. Проблема где-то в твоей конфигурации.

Почему такие вещи, как видеозвонки, вообще нужно конфигурировать?

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Это в комментариях надо было написать, а не в тексте новости.

Самую содержательную часть, и в каких-то комментариях?! Да разве что болдом не выделить.

danfe ()
Ответ на: комментарий от intelfx

У меня есть компьютер. Я подключил к нему веб-камеру. В Ekiga, Skype видеозвонки работают, Cheese камеру видит. А в Riot звонки не работают. Значит, проблема в Riot.

Deathstalker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Ну уж точно больше людей, чем линуксом на десктопах :D

ostin ★★★★★ ()

Как раз 1-го числа звонил с 4.3, все работало.

Что сейчас лучше всего работает для видеосвязи и демонстрации экрана? Интересует Linux и Android.

Кстати, Skype бесил внезапным функционалом в Android приложении. Демонстрации экрана нет и видео с моей шикарной камеры крайне убогое, проблемы с фокусом.

aquadon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Значит, проблема в Riot

Запости баг, хватит истерить.

commagray ★★★★ ()

Если нужно без проблем с кем-то связаться и устроить аудио-видео звонок, то альтернатив skype нет совершенно.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Да, очень многие, особенно те, у кого родственники далеко. А также всякие семинары и занятия с репетитором.

Разделяю общую ненависть, и сам это говно не использую, но для тех, кому оно надо, замены нет.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Да, к сожалению. Но и от того, что некоторые уходят из скайпа, лучше не становится, потому что уходят по сути просто в альтернативное арабство: в Viber, Telegram и т. п.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Пусть твоя мама запостит. А мне зачем это надо, если в SIP видеозвонки работают? Я просто пользуюсь SIP.

Deathstalker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Да это неважно, красноглазая поделка для полутора маргиналов.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Ты постишь буллшит насчёт того, что что-то не работает, и не работает только у тебя. Очевидно, что постить баг должен ты, с твоей конфигурацией железяк и дистрибутива?

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Ты постишь буллшит насчёт того, что что-то не работает, и не работает только у тебя. Очевидно, что постить баг должен ты, с твоей конфигурацией железяк и дистрибутива?

Вот поэтому с Skype все бегут на Telegram, а не Matrix :)

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Тогда не пости чушь и не оскорбляй меня на ровном месте, хорошо?

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Значение слов «без проблем» понимаешь?

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Чушь — это слова про то, что в Matrix работают видеозвонки.

Deathstalker ★★★★★ ()

мне кажется, или birdie в очередной раз вернулся на ЛОР

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

У тебя, и для исправления этого ты ничего не сделал, повторюсь.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Видеозвонки не работают у тебя одного. У меня в гетерогенной среде (винда, макось и онтопик) работает все идеально, даже во фряхе, и то работает. Следовательно, ты берешь и составляешь багрепорт в riot-web, а не ноешь, что ничего не работает.

pztrn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Если нужно без проблем с кем-то связаться и устроить аудио-видео звонок, то альтернатив skype нет совершенно.

Недавно, на работе обучали удалёнщиков через TeamViewer. Если надо, там и видеозвонок есть, а так - конференцию с аудио запилили. С демонстрацией на ура. Оценили все. Видеосвязь там ещё не тестировал, но, думаю, и с ней не плохо. Вопрос, как с его функционалом на мобилках, ибо не смотрел.

devilinside ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

как минимум, чтобы выбрать нужную камеру

а ещё размер кадра, FPS, кодек, компенсацию помех от сети питания выбрать на 50 или 60 герц, яркость-цветность-контраст-фокус подкрутить, если поддерживается

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Чтобы не казаться идиотом, говоря, что что-то не работает.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от danfe

Птица вечно вставляет в новость какую-то истерику (именно такое впечатление складывается из стилистики) и личное мнение. Новость о прекращении поддержки, а не о новом клиенте. К тому же, нет конкретики: в чём именно проблемы с видеозвонками, насколько (а не абстрактное «в разы», граничащее с 4.2) больше памяти потребляет новый клиент, какие данные теперь будут собираться (ведь они и раньше наверняка собирались)?

sudopacman ★★★★★ ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

какой-нибудь Matrix

Занятно. Есть преимущества перед ГНУ Рингом?

Zmicier ★★★★★ ()

А новую версию когда в репы-то завезут?

ZERG ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.