LINUX.ORG.RU

CIF IV — 1 июля 2017

 , ,


1

2

1 июля в Москве пройдет четвертая ежегодная конференция CIF.

Начало в 13:00, место: г. Москва, Сахаровский центр, ул. Земляной вал, д. 57, стр. 5.

CIF (CryptoInstallFest) — это практическая конференция, во время которой IT-специалисты, юристы и общественные деятели обмениваются мнениями и рассказывают слушателям о текущем положении дел и новых тенденциях в Рунете, в частности, затрагиваются вопросы свободы слова и цензуры в сети, государственного регулирования интернета и самоорганизации отрасли, сохранения анонимности и защиты персональных данных пользователей, новых технологиях децентрализации, которые помогают интернету защищаться от внешних воздействий сегодня, и о тех, которые придут завтра.

Всё больше и больше государство проникает в интернет. Предложения по регулированию сети всё жестче и звучат всё чаще. Антипиратский закон/Закон о блокировках, Пакет Яровой, «Интернет по паспорту» и др.

Что это? Реальная забота государства о гражданах? Защита информационного суверенитета? Или попытка получить контроль над свободным виртуальным пространством?

Программа

«Дискуссионная» секция

  • Ирина Левова — куратор рабочей группы «Связь и ИТ» Экспертного совета при Правительстве РФ — «Цифровой кодекс. Нужен сейчас? Можно подождать? Уже поздно?».
  • Саркис Дарбинян — адвокат, ведущий юрист «Роскомсвободы», руководитель «Центра защиты цифровых прав» — «Трансформация Анонимности».
  • Александр Исавнин — «.., дай порулить!» Кто управляет Интернетом и как им поуправлять могут присутствующие».
  • Михаил Климарёв — директор компании «Freeely» и аналитического агентства «Точка отсчета» — «Четвертая поправка: чем электронная слежка в США отличается от российской».

«Блокчейн» секция

  • Михаил Шляпников — фермер — «ICO Колионово. Из виртуальной экономики на землю».
  • Денис Солдатов — блокчейн-энтузиаст, DevOps в компании Parity Technologies — «Технология Ethereum и смарт-контракты. Основные возможности и перспективы блокчейн технологии Ethereum».
  • Леонид Волков — ФБК, ОЗИ — «Проблематика сбора средств в криптовалюте на общественные кампании».

Практическая секция

  • Леонид Евдокимов — TorProject — «OONI — открытые данные об интернет-фильтрации в мире».
  • Сильван Гебхардт — YaaS Master bei Openfactory — «Практическое применение криптографии в собственных магистральных каналах» (доклад на английском языке).
  • Niels ten Oever — Глава Цифрового Департамента Article 19 (Лондон) — «Rights: Infrastructure and the Law» (Доклад на английском языке).
  • «4ёрт» — «Альтернативные прошивки для „роутеров“ (OpenWRT, pfSense)».
  • КриптоПати — децентрализованное, глобальное движение для обучения использованию технологий защиты приватности в повседневной жизни и основополагающим понятиям их работы самым обычным людям. Приходите на КриптоПати, чтобы научиться или научить использовать базовые криптографические инструменты. Обучения самому базовому криптографическому ПО (такому как анонимная сеть Tor, PGP/GPG для шифрования почты/файлов, OTR для шифрования чатов).

Организаторы конференции: общественная организация «Попробуй поменять реальность» и Пиратская партия России. При поддержке общественной организации РосКомСвобода и Ассоциации Пользователей Интернета.

Вход бесплатный.

Нынешняя конференция, как и две предыдущие, свободна и бесплатна для посещения. Потому мы объявили краудфандинг, подробности и способы оказания помощи на сайте конференции.

>>> Подробности



Проверено: Klymedy ()

Команданте, зачем вы раскачиваете галеру?

Интересно, на самом деле, жаль что не попаду.

maverik ()

Там расскажут как обходить запрет VPN, когда его запретят?

anonymous ()

Веб-трансляция планируется?

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Попробуем :) На YT и в ВК. Так же будем вести запись, все доклады будут выложены как и в прошлые года (см. Архив на сайте конфы)

CheGevara ()

Нацпол теперь и на глагне? Уууииии.

batya ()

Я довольно скептически отношусь к попыткам организаций типа Роскомсвободы бороться против сетевой цензуры (хотя и отношусь к ним с уважением). Но если я напишу здесь, почему я так считаю - это будет простыня нацпола. Попробую написать в другом месте. :)

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

А ещё это можно будет принять за обсуждение действий модераторов.. На этом ресурсе обсуждать проблемы со свободой слова - глупо и смешно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я довольно скептически отношусь к попыткам организаций типа Роскомсвободы бороться против сетевой цензуры

Но со стороны сетевых хомяков нет даже этих попыток, так что расслабься и продолжай заниматься чем ты там занимаешься...

anonymous ()

OTR для шифрования чатов

И ведь постоянно пиарят это совершенно непригодное для нормального использования [вставить оскорбительное выражение], а про OMEMO — ни слова.

sudopacman ★★★★★ ()

Это та конференция, на которую не ходят настоящие шифропанки, ибо палевно.

Quasar ★★★★★ ()

чтобы спасти рунет, надо похоронить рунет! размещаться только за рубежом, не лезть в нашу законоконтрольную .ру зону. не работать с теми, кто блокирует.
с каким пафосом наши сми надрачивали на понятие рунета,«у нас есть свой интернет!» и теперь понятно - зачем. чтобы всё контролировать. Таких тоже слать лесом. ну и отказ от наших социалочек. Это должно быть одним из первых шагов.

darkenshvein ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

это будет простыня нацпола.

Можно пояснить, почему? Мне всегда казалось, что анальные угнетения не зависят от национальностей, это касается всех? Или вы таки узнали про кошерный каббала-интернет с фильтрацией гоев?

AVL2 ★★★★★ ()

Сильван Гебхардт — YaaS Master bei Openfactory — «Практическое применение криптографии в собственных магистральных каналах» (доклад на английском языке).

Будут ли выложены доклады?

AVL2 ★★★★★ ()

Интересно, постараюсь быть.

warl0ck ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Нет, я имел в виду не «нац», а именно «пол». Да собственно, уже написал в соответствующий форум :)

hobbit ★★★★★ ()

Всё больше и больше государство проникает в интернет. Предложения по регулированию сети всё жестче и звучат всё чаще. Антипиратский закон/Закон о блокировках, Пакет Яровой, «Интернет по паспорту» и др.

Граждане всё ещё рады Крышнаму, они пойдут и проголосуют за Кого Следует, даже фальсифицировать ничего не надо будет. Ныть из-за ограничений в интернет нет смысла (на любое мнение граждан в рашке найдётся своя дубинушка добра-молодца), есть смысл находить пути обхода блокировок, а вот для этого конференция крайне полезна и важна.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ваше мнение достаточно дискуссионно.

Надо не только находить способы обойти запреты, но и способы их снять.

Просто обойти запрет, это как «спрятать голову в песок», мол вот проблема - хоп - нет (для меня) проблемы

CheGevara ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

с каким пафосом наши сми надрачивали на понятие рунета,«у нас есть свой интернет!» и теперь понятно - зачем. чтобы всё контролировать.

Ну конечно, только теперь до нас дошло. А раньше никто и не догадывался.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CheGevara

Надо не только находить способы обойти запреты, но и способы их снять.

Видишь ли, сынок, всё что сейчас происходит со свободой информации в РФ уже было многократно обкатано на ЛОРе, значительно раньше даты твоей регистрации. В результате все, кому претит цензура отсюда уже давно ушли. Можешь масштабировать этот опыт на страну теперь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видишь ли, сынок, всё что сейчас происходит со свободой информации в РФ уже было многократно обкатано на ЛОРе, значительно раньше даты твоей регистрации. В результате все, кому претит цензура отсюда уже давно ушли. Можешь масштабировать этот опыт на страну теперь.

Очень кривая аналогия. Если бы цензура в России была похожа на модерацию на ЛОРе, она была бы почти идеальной страной в части свободы слова.

На ЛОРе пресекается хамство, оскорбления и заведомый троллинг (аналог на государственном уровне - уголовные статьи за радикальный национализм в стиле «бей чурок»). Но при этом себя достаточно комфортно чувствует «оппозиция», т.е люди, которым не нравится сабжевая операционная система и вообще опенсорс. Иногда даже кажется, что слишком комфортно - попробуйте придти на msdn и начать там наезжать на Windows в том же стиле, в котором местные вендотролли наезжают на линукс. Разницу, думаю, почувствуете быстро.

У меня есть претензии к модерации на ЛОРе, например, я когда-то писал о двойных стандартах в части модерации нацпола по оси Россия - Украина. Мне ответили, что мол, Украина больная тема, ответ меня не убедил (при такой постановке вопроса больной темой очень скоро может стать Россия), но логику я понял. Но это одна из немногих претензий.

А в стране всё ровно наоборот. Грязище и говнищу зелёный свет как был, так и есть, зато попытки задавать серьёзные и неудобные власти вопросы всячески давятся.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Если бы цензура в России была похожа на модерацию на ЛОРе, она была бы почти идеальной страной в части свободы слова.

Ну а лет через 10 ты будешь превозносить цензуру в РФ, как бы она ни изголялась над гражданами. Будешь писать что-нибудь в стиле «Если бы цензура в странах дикого загнивающего капитализма была похожа на заботу Великого Кормчего о чистоте российских СМИ, мы могли бы их считать почти идеальными странами в части свободы слова». Я же говорю на ЛОРе только специфический пипл остался, и ты не исключение - такая же лор-овца.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Быстро же ты на хамство перешёл.

Я понял, по части экстраполяции любой кривой из одной точки ты крупнейший специалист. Продолжать разговор на таком уровне считаю бессмысленным.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Да тут говорить-то, собственно не о чем. Просто вспомни этот разговор 10 лет спустя.

anonymous ()

http://www.rbc.ru/technology_and_media/23/06/2017/594d2c229a79475ad051b816

К тому же, под законопроект могут попасть различные программные платформы типа операционных систем и их технические порталы, например портал техподдержки Microsoft, описывающий настройку VPN в различных версиях Windows, рассказывал консультант ПИР-центра Олег Демидов

Вот отсюда вопрос: на ЛОРе темы о настройке VPN теперь тоже станут оффтопиком?

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Вот отсюда вопрос: на ЛОРе темы о настройке VPN теперь тоже станут оффтопиком?

Нет. В законе сделано исключение для корпоративных VPN'ов, которые тоже нужно настраивать.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

То есть ЛОР будет внаглую так использовать лазейки в законодательстве? Ай-яй-яй.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

То есть ЛОР будет внаглую так использовать лазейки в законодательстве? Ай-яй-яй.

ЛОР не может ничего использовать, ЛОР - это всего лишь набор софта и железа. А чего уж там будут делать пользователи на ЛОРе - забота владельца и модераторов.

pekmop1024 ★★★★★ ()

разрешается ли приходить с опозданием на часок? (в качестве пассивного слушателя)

или в таком случае есть опасность опоздать на момент когда ворвётся ОМОН/МВД/НАРКОКОНТРОЛЬ и всех повяжут?

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

и всех повяжут

Собираться толпой под крышей заведений ещё не запретили. Но посторонние там будут - к гадалке не ходи.. Так что, участникам можно рекомендовать скрывать лица платками и дешёвыми чёрными очками. Будет атмосферно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Синдром утенка, сэр.

OTR, на деле, просто адаптируется практически везде, OMEMO — XMPP-related. Скорее уж тогда о Signal Protocol писать вообще.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

или в таком случае есть опасность опоздать на момент когда ворвётся ОМОН/МВД/НАРКОКОНТРОЛЬ и всех повяжут?

Скорее нарисуются прикормленные танцпольные дегенераты и начнут всех обзывать (как вариант - поливать мочой, «вискарём» и т.п.).

asaw ★★★★★ ()

Посмотрел архивные записи предыдущих конференций.. Тоска. Блаблабла; америка следит, в фсб тупые технари; мы имеем права, а нас заблокировали.

Практической пользы около нуля. Лучше б подробней рассказали о DPI, сборе метаданных и как с этим бороться. Услышал только один совет: шифруйте все.

P.S. всю третью конфу какой-то хрен др**ил скотч прямо в микрофон!

lucky_guy ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где ещё OTR используется, кроме XMPP? Если уж речь о универсальном шифровании, то, по-моему, лучше всего PGP.

sudopacman ★★★★★ ()

политота

Что это? Реальная забота государства о гражданах? Защита информационного суверенитета? Или попытка получить контроль над свободным виртуальным пространством?

контроль ненужен! оно само должно! долой админов!

в общем, тупых технарей будут учить, как, разрушив стены и кровлю, вдохнуть полной грудью воздух свободы и вырыть себе уютную и экологически чистую землянку

ну, или, хотя бы, двери в кладовке убрать (зачем вам в кладовке мощные двери?), а самым недоверчивым будут предлагать профессиональный аудит кладовки и впаривать средства безопасности собственного изготовления (фирма!)

свободным виртуальным пространством

вот тут слёзы наворачиваются - «свободу виртуальным машинам!»

ну, вот, с*ерали оно «свободное»? никогда оно не было «свободным», и не будет - обязательно нужны те, кто оплатит веселье, за чей счёт будет праздник, а без них никак

к тому же, зайдите в раздел форума Admin - там узурпаторы и диктаторы цинично обсуждают ограничения свободы пользователей!

anonymous ()
Ответ на: политота от anonymous

Re: политота

обязательно нужны те, кто оплатит веселье

Да, раскрой тему поподробнее - кто в конечном итоге оплачивает это веселье, и кому оно нужно.

anonymous ()
Ответ на: Re: политота от anonymous

Re: политота

тебе в аквариуме давно воду меняли? что-то вопросы у тебя какие-то странные

anonymous ()
Ответ на: политота от anonymous

Они обсуждают как это делать на СВОИХ сайтах, сетях и т.д. (ну или на тех куда их наняли за деньги это делать). В своей инфраструктуре ты хозяин, делай что хочешь огранивай кого хочешь и как хочешь. А госрегуляторы лезут ЧУЖУЮ, и делают это непрофессионально. А вообще когда всё начиналось (блокировки, роскомнадзор etc), все говорили что-то вроде «вы только посмотрите! дичь какая!» А теперь появились люди которые это поддерживают. Удивительно таких наблюдать.

gnobitel ()
Ответ на: комментарий от gnobitel

вынужден тебя огорчить: не на «СВОИХ», а на «ОБЩИХ», а это автоматически уже сфера компетенции госрегуляторов, для них «ЧУЖИЕ» - это где юрисдикция другого государства

тебе нужно ознакомиться с Гражданским Кодексом, срочно

и с другими Кодексами ознакомиться, узнать, что такое гражданское право и для чего нужны государственные образования, и что цивилизация начинается с выработки алгоритмов и механизмов принятия коллективных решений

кстати, а разве «Государство и Право» сейчас в школе не преподают? удивительно такое невежество наблюдать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не на «СВОИХ», а на «ОБЩИХ», а это автоматически уже сфера компетенции госрегуляторов, для них «ЧУЖИЕ» - это где юрисдикция другого государства..

ды штоты? типа намекаешь что:

«а давайте отберём компьютерные сети у интнернет-провайдеров и назовём их ЯКОБЫ общими?»

я например предположим хочу заключить договор с провайдером (подучить доступ к ЕГО сети) — и это выгодно нам обоим — так как провайдер способен выдать мне доступ, а я способен оплатить эту услугу, и мы оба любим друг друга (претензий нет)...

....но-тут-ни-стого-ни-с-сего появляется государство и объявляет что якобы сеть является государстввенной (а не сетью провайдера) и требует от провайдера чтобы он НЕ_ОКАЗЫВАЛ мне услугу доступа к сети, а оказывал лишь услугу фильтрованного извращённого доступа.

мне не нужен фильтрованный извращённый доступ, я хочу обычный нормальный доступ.. (так как VPN создаёт лишнии тормоза, увеличивает отклик сети). а провайдер тоже не хочет давать мне фильтрованный доступ, так как фильтрация затрачивает у него лишние вычислительные ресурсы..

мы ОБА не довольны таким положение дел. но государство говорит что разрешает нам только это.. ну и с фигали нам это регулирование? чьи интересы оно в итоге защитило? интересы какой стороны? и главное почему государство посчитало сеть провайдера — своей сетью?

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

чьи интересы оно в итоге защитило?

Как чьи? Твои. Благодаря фильтрации интернет-трафика, государство стремится защитить тебя от растлевающего влияния западной пропаганды, потоков ложной информации о якобы состоятельной жизни чиновников, педофилии, синего кита и аллах-акбара. Про VPN не волнуйся, это временные накладные расходы, законодательство не стоит на месте, постоянно совершенствуется с целью повышения эффективности и отражения постоянно появляющихся новых угроз, поэтому скоро VPN станет тебе не нужен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CheGevara

Согласен. Лучший способ обойти запреты - игнорировать тех, кто их вводит. В целом после 3-4 октября 93го те, кто их вводит - просто шуты гороховые, и я не знаю, почему их запреты должны кого-то волновать

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Лучший способ обойти запреты - игнорировать тех, кто их вводит.

для таких как ты, специально написали Кодекс об административных правонарушениях, а для особо тяжёлых случаев невменяемости - Уголовный кодекс

В целом после 3-4 октября 93го те, кто их вводит - просто шуты гороховые

wikipedia.org напоминает, что 26 декабря 1991 года считается днём прекращения существования СССР.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

при этом:

* 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР, на котором 77,85 % граждан советских республик, принявших участие в референдуме, высказались ЗА сохранение союза как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, а также за сохранение социалистического строя.
* 8 декабря 1991 года главы трёх республик-учредителей СССР Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали Соглашение (известное как Беловежское соглашение), в котором заявили о прекращении деятельности СССР и создании Содружества Независимых Государств.
* 10 декабря Верховный Совет Украины c оговорками ратифицировал соглашение о создании СНГ. За ратификацию проголосовало 288 депутатов, 10 проголосовали против и 7 воздержались.
* Сразу после этого состоялся телефонный разговор Кравчука с Шушкевичем, который в этот момент вёл заседание Верховного Совета Белоруссии. После окончания этого разговора белорусские депутаты поставили соглашение на голосование. За ратификацию проголосовало 263 депутата, 1 проголосовал против и 2 воздержались.
* 11 декабря Комитет конституционного надзора СССР выступил с заявлением, в котором говорилось, что одни союзные республики не вправе решать вопросы, касающиеся прав и интересов других союзных республик и поэтому содержащаяся в беловежском соглашении констатация того, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование», может рассматриваться лишь в качестве политической оценки ситуации, не имеющей юридической силы. Также в заявлении говорилось, что органы власти СССР могут прекратить своё существование только «после решения в конституционном порядке вопроса о судьбе СССР».
* 12 декабря соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР. Российский парламент ратифицировал документ подавляющим большинством голосов: «за» — 188 голосов, «против» — 6 голосов, «воздержались» — 7. Законность данной ратификации вызвала сомнение у некоторых членов российского парламента, так как по Конституции (Основному Закону) РСФСР 1978 года рассмотрение данного документа находилось в исключительном ведении Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку он затрагивал государственное устройство республики как части Союза ССР и тем самым влёк за собой изменения в российскую конституцию.
* В тот же день Верховный Совет РСФСР принял постановление о денонсации Договора об образовании СССР 1922 года. Ряд юристов считает, что денонсация союзного договора была бессмысленной, так как он утратил силу в 1924 году с принятием первой конституции СССР.

anonymous ()
Ответ на: при этом: от anonymous

Re: при этом:

* 21 декабря 1991 года на встрече президентов в Алма-Ате (Казахстан) к СНГ присоединилось ещё 8 республик: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, были подписаны Алма-Атинская декларация и протокол к беловежскому соглашению о создании СНГ. Лидеры СНГ решили поддержать Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях.
* 23 декабря Верховный Совет Казахской ССР ратифицировал беловежское соглашение вместе с алма-атинским протоколом.
* 26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР (образованный Законом СССР от 05.09.1991 № 2392-1, но не предусмотренный Конституцией СССР) принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ, тем самым официально распустив Союз ССР и его институты власти.
* 26 декабря 1991 года считается днём прекращения существования СССР. 28 декабря 1991 года Президиум Верховного Совета РСФСР принял постановление, где говорилось, что Верховный Суд СССР, Высший Арбитражный Суд СССР и Прокуратура СССР упраздняются со 2 января 1992 года. Некоторые учреждения и организации СССР (например, Контрольная палата, Министерство обороны, Госстандарт СССР, Комитет по охране государственной границы) ещё продолжали функционировать в течение 1992 года.
* В апреле 1992 года Vl Съезд народных депутатов России трижды отказался ратифицировать беловежское соглашение и исключить из текста российской конституции упоминание о конституции и законах СССР, что впоследствии стало одной из причин противостояния Съезда народных депутатов с президентом Ельциным и в дальнейшем привело к роспуску Съезда в октябре 1993 года. Конституция СССР и законы СССР продолжали упоминаться в статьях 4 и 102 Конституции Российской Федерации — России (РСФСР) 1978 года вплоть до 25 декабря 1993 года, когда вступила в силу принятая всенародным голосованием Конституция Российской Федерации, которая не содержала упоминания о Конституции и законах Союза ССР.
* В сентябре—октябре 1993 года, противостояние между Съездом народных депутатов России, Верховным Советом России и Президентом России Б. Н. Ельциным привело к массовым вооружённым беспорядкам в Москве, столкновению сторонников Съезда и парламента (левые и националистические силы) с президентскими войсками. Завершилось противостояние массовой гибелью людей, расстрелом здания и разгоном Верховного Совета РФ войсками по приказу президента.

ты много чего интересного пропустил до «3-4 октября 93го»

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.