LINUX.ORG.RU

Songbird прекращает полноценную поддержку Linux

 , ,


0

0

Джорджи Аубергер (Georges Auberger) опубликовал в блоге проекта информацию о том, что разработка songbird для linux будет заморожена. Решение объясняется сложностями с одновременной поддержкой большого числа медиаформатов и устройств силами небольшой команды разработчиков. С этого момента разработчики будут сфокусированы на улучшенной поддержке Windows 7 и расширенного списка мобильных устройств.
Однако, по заверениям Джорджи, выход билдов Songbird под Linux будет продолжен, но без должного тестирования и скорей всего, не будет включать новых возможностей
Сообщение в блоге

>>> Сайт Songbird



Проверено: mono ()

yumko:~$ emerge -s songbird
Searching...    
[ Results for search key : songbird ]
[ Applications found : 0 ]

/nuff said

yumko ★★ ()

Первые плоды stable api is nonsense

и это первая точка в споре собор и базар. Собор на данный момент выиграл.

wfrr ★★☆ ()

Songbird не нужен. А вообще, давно известно, что мозилла — виндузятники.

vkos ★★ ()

Недавно поставил ЭТО под винду. Большего .овна сыскать будет очень непросто, такое поделие и на линусе не нужно.

a3 ()

А им кто-то пользуется? Даже в голосовалке его всего 5 человек упомянуло

proDOOMman ★★ ()
Ответ на: комментарий от proDOOMman

> А им кто-то пользуется?

В свете этой новости ответ очевиден :)

narayan ()
Ответ на: комментарий от yumko
$ eix -c songbird
[N] media-sound/songbird-bin [1] ((~)1.2.0.1146): A multimedia player, inspired by iTunes
[1] "sunrise" /usr/local/portage/layman/sunrise

по сабжу: а зачем вообще оно нужно??

HTaeD ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Как связано это и юзерские приложения, толстобелка?

плеер очевидно собирался как модуль к ядру, только с гуем сбоку

lester ★★★★ ()

Совершенно не знаю что это за сонгбирд такой, но стыд и позор, однозначно без гвоздей. Нет поддержки Линукса? Еще одним УГ в списке больше.

BabboNataled ()

как-то пробовал. неоправданно тяжёлый софт для своей задачки

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Уважаемый, это лишь вершина айсберга

а в основании его эгоистическая идеология разработчиков, которые думают только о оргазме от кодинга, а не о том чтобы правильно спроектировать интерфейсы и пользоваться ими долгое время сохраняя совместимость со старыми версиями. Наблюдать сие можно везде, от гнома и вплоть до языков программирования а-ля проеблы в питон 2.6 не совместимы с пробелами в питон 2.4

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vkos

>давно известно, что мозилла — виндузятники.
Без этих виндузятников под ваш Линукс так и не было бы нормального браузера.

Leency ()

- Вася, твоя жена ушла к другому мужику. Тебе не жалко? - С какой радости, я должен жалеть этого мужика? Пускай мучается...

bohm ★★★★★ ()

Ставил я это поделие, все бы ничего, но выглядит убого, с компизом и эмеральдом не работает(заголовок свой, эмеральд и метасити игнорирует, тему GTK игнорирует, на другие рабочие столы не перетаскивается кроме как из экспо, скинов всего штук 10-12 и тоже корявые, окно ни разу не желатиновое, прям как в венде), тоесть выбивается из общей картины. Ну и ничего такого, чего я бы не видел/не имел в banshee/rythmbox/amarok я тоже не заметил. Можно закапывать, от этого линь ничего не потеряет.

anonymous ()
Ответ на: Уважаемый, это лишь вершина айсберга от wfrr

>Наблюдать сие можно везде, от гнома
Из твоей беличьей пасти вырывается беличий бред.

до языков программирования а-ля проеблы в питон 2.6 не совместимы с пробелами в питон 2.4

А кто тебя за пипиську тянет на 2.6 переходить, раз ты такой криворукий и почитав доку не осилил поправить свой кривокод?

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>а он и так ненормальный, с тормозным xul и с ШГ.
И сколько «нормальных» полноценных альтернатив существует ему, как давно они появились?

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от Leency

а что, Хром разрабатывается Мозиллой ?
имхо, ФФ под линукс это монстроидальное угребище

Firecracker ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

хром, arora. Даже епифани избавился от этого тормозного уг в пользу вебкита.

anonimbus ★★ ()

Лопату мне, лопату! (с)

mine ()

ну и мпх с ним. Реально, что, кто-то его юзал?

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>хром, arora.
Они появились совсем недавно, чем ты предлагал пользоваться все остальное время? Плюс убожеская arora даже и ни на десятую долю процента не тянет от FF. В говнохроме до сих пор не работают яваапплеты. Это недобраузеры.

Даже епифани избавился от этого тормозного уг в пользу вебкита.

Епифани вообще после FF браузером назвать тяжело.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Уважаемый, у вас проблемы с логикой.

Обсуждаются не сексуальноизвращенные способы сожития с эгоизммо разработчиков, т.е. не решение последствий. А сама проблема - в любом коммерческом софте есть обратная совместимость, в опенсурсном - нету, из-за этого опенсурс никому не нужен. А вы лично можете продолжать переписывать под очередной питон, пока МС развивается.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

И сколько «нормальных» полноценных альтернатив существует ему, как давно они появились?

Может огласишь список уникальных фич этого уродца? Только без браузера — в плеере это на..й не нужно.

a3 ()
Ответ на: комментарий от a3

Разве что в обратную сторону. С выходом GNOME 3 вы еще вспомните белку.

wfrr ★★☆ ()

>Джорджи Аубергер (Georges Auberger) опубликовал в блоге проекта информацию о том, что разработка songbird для linux будет заморожена

Да оно, по ходу, ни кому не нужно и было

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

Недальновидность сторонников опенсурса

поражает, если бы не открытая в свое время мозилла, то сейчас бы был один браузер IE и куча поделий вида w3m

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от HTaeD

> inspired by iTunes

вот теперь и желаение посмотреть поделку отпало

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

А какие-нибудь пруфы будут? Насколько я знаю, из всего этого опенсорсного мусора, гном единственный заботится о какой-то совместимости.

a3 ()

олололо, неосилятор в действии?

Ignotus ()
Ответ на: Первые плоды stable api is nonsense от wfrr

Re: Первые плоды stable api is nonsense

Скорее неправильный выбор тулкита. Использовали бы Qt4 - были бы в шоколаде, а так - скорее камень в сторону gtk

MadCAD ★★ ()
Ответ на: Уважаемый, у вас проблемы с логикой. от wfrr

>А сама проблема - в любом коммерческом софте есть обратная совместимость, в опенсурсном - нету, из-за этого опенсурс никому не нужен.

Ой какая толстая наивняшечка. У M$ нет совместимости зачастую между одними и теми же версиями продуктов, о чем еще говорить, когда сохраненный документ в ворде теряет верстку при открытии.

А вы лично можете продолжать переписывать под очередной питон, пока МС развивается.


M$ то как раз развивается и наживается на ломке стандартов. Новая версия -> нет совместимости -> несите ваши денюжки. Зря что ли в каждом проекте на VS есть солюшны под каждую версию VS начиная от самых древнючих, в то время, когда новыми автотулзами можно собрать даже мхом поросшее говно мамонта.

anotheranonymous ()

overmind@darkstar ~/ $ pacman -Ss songbird
overmind@darkstar ~/ $


и не надо :)

overmind88 ★★★★★ ()

Что такое Songbird и причем тут вообще Mozilla?

anonymous ()
Ответ на: Первые плоды stable api is nonsense от wfrr

ага и это тоже. Но во первых сонгбёрд не нужен.
А во вторых(объясняю первое) значит это была не Ъ базарная модель, как я понял в данном случае всё управлялось одними руками.

darkshvein ☆☆ ()

Интересно посмотреть на то животное, которое его в винде использует.

Golovachev ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.