LINUX.ORG.RU

Выход Debian Squeeze снова переносится

 ,


0

0

Судя по опубликованному командой разработчиков Debian отчёту о разработке релиза 6.0 (Squeeze), идея выпустить новую версию аккурат к июльской конференции DebConf провалилась. В лучшем случае совместными усилиями Squeeze будет готов в течение нескольких месяцев.
Это уже не первый перенос: после объявления на переход к фиксированному релиз-циклу в середине 2009 года вначале планировалось заморозить Squeeze в декабре и выпустить вместе с Ubuntu 10.04, потом заморозку перенесли на март.
Из-за сложностей с Unstable туда до сих пор не добавлены KDE 4.4 и Qt 4.6, хотя они и планируются в Squeeze. Миграция на eglibc так же затягивается из-за проблем с архитектурой hppa. С другой стороны, переход на ruby1.9.1 почти завершён, experimental переходит на Tcl/Tk 8.4/8.5, а новые драйвера для устройств ATA почти готовы.
Некоторые успехи достигнуты и в реализации целей релиза: улучшение поддержки больших файлов уже достигнуто. Увы, переходу на IPv6, развитию Debian/kFreeBSD, удалению OSS, поддержке нового формата пакетов мешают множество ошибок, 742 из которых являются критическими и влияют на выпуск релиза.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

<fat'n'green>

потом заморозку перенесли на март

А разве дебиан не вечно замороженный?
</fat'n'green>

KevinDetry ()

> А разве дебиан не вечно замороженный? сам ты замороженный.

пусть переносят релиз до тех пор пока не будет полностью готов дебиан. для тех кому не в терпеж могут юзать тестинг, антейбл, убунту!

Debian forever!

anonymous ()

Все правильно. Нефиг космонавта слушать.

kernelpanic ★★★★★ ()

Ну и ладно, главное, чтобы к выпуску оно хорошо работало. А до тех пор есть testing.

AITap ★★★★★ ()

Не не не... пилите Шуры мы не спешим.. Главное чтоб стабильно было.. как фекалии мамонта..

Valor ()

зачем это все?.. заморозьте через пару лет, отрелизьте на третий, ну что за безобразие...

P. S. debian adept

t184256 ★★★★★ ()

s/Выход Debian Squeeze снова переносится/Традиционно выход Debian снова переносится

fxd.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тестинг работает как-то хреново. Как так выходит, дистрибутив имеет столько людей в проекте и при этом имеют столько проблем со стабилизацией пакетов? Ни в каком другом дистрибутиве столько гемора нет.

anonymous ()

я так понимаю 4.5 кеды туда не попадут (багфикс релиз, если кто не в курсе).

leg0las ★★★★★ ()

Когда они сервер обновлений починят?

удалению OSS

А это зачем? Кому поддержка OSS мешает?

den2 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в тестинге over 9000 30k пакетов. не так то и просто все отследить. когда месяца 3 назад юзал тестинг, вполне ничего был, несмотря на то что release-critical багов было за штуку.

leg0las ★★★★★ ()

Тем, кому нужна настоящая стабильность, юзают Debian Potato. Даже на 2.4 ведро (и основанные на нём дистры) перелезать опасно - в нём до сих пор баги находят.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Настоящие сумашествие привязывать столько пакетов к релизу дистрибутива.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> А разве дебиан не вечно замороженный?

вечно отмороженный XD

p.s. сам использую Debian в повседневной жизни, но ждать 2-3 года, чтобы обновить функциональность нужных программ... извините, но это бред сивой кобылы )

anonymous ()

Дебиан... Такая же тормозная, как все никсы ;( А тут такие проблемы с релизом. Заморозить и не размораживать ;(

antinick ()

Правильно, что никуда не спешат.

Правда, в будущем релизе, видимо, придется очень много их ерунды откатывать — dash этот дурацкий, grub2, в котором есть все, кроме нормального загрузчика, и проч. Надеюсь, на eglibc они все-таки забьют.

nnz ★★★★ ()

А кто-то сомневался?;-) Не торопите их!

georgii ()

Ну вот и хорошо :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знаешь, я тоже так думаю. потому что кол-во пакетов растет с охренительной скоростью. Не, если разработчики растут с такой же, то пожалуйста, но значительно сложнее отследить зависимости и баги типа «когда софтина 1 юзает либу 2, то либа 3, которую юзает софтина 4 выполняет функцию 1 вместо функции 2.»

как выход из ситуации - включать определенное кол-во пакетов, которые наиболее юзабельны. Те, которые плохо майнтейнятся, их юзает 1.5 человека, или они устарели - выносить в отдельную репу, которую отвязать от релизов. Хочешь пакет из этого репозитория - юзай на свой страх и риск (хотя бы некоторый марафет я бы наводил перед релизом).

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от antinick

давай мы лучше тебя заморозим? и не разморозим...

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тестинг работает как-то хреново

УМВР.

Deleted ()

Debian ... переносится

Кто-то сомневался?

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>Тем, кому нужна настоящая стабильность, юзают Debian Potato
с железом несколько трудновато будет, на современное дрова найти

sprutos ★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

>как выход из ситуации - включать определенное кол-во пакетов, которые наиболее юзабельны. Те, которые плохо майнтейнятся, их юзает 1.5 человека, или они устарели - выносить в отдельную репу, которую отвязать от релизов. Хочешь пакет из этого репозитория - юзай на свой страх и риск (хотя бы некоторый марафет я бы наводил перед релизом).

В рхеле/центосе так и сделали. Видел, как в недавнем треде на них за это тявкали?

nnz ★★★★ ()

Главное, чтоб вылизали к моменту релиза, а ждать мы уже привыкшие.

// Debian squeeze/sid user

anonymous ()

Не вижу смысла пилить дистрибутив годами при учёте того, что _нужный_ софт в нём уже окажется слишком старым для использования и его всё равно поставят другой версии и сами будут следить за его обновлениями и выходами патчей.

Ни на десктопе старьё не нужно, ни на сервере.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

>в тестинге over 30k пакетов.

кому-то они все нужны?!! зачем там столько много пакетов? достаточно провести опрос и выбрать только реально используемые пакеты и их потом уже вылизывать до блеска и включать в релиз.

sprutos ★★ ()

ну насколько я понимаю это нормальная ситуация для дебиана.

f3ex ★★ ()
Ответ на: комментарий от den2

> А это зачем? Кому поддержка OSS мешает?

Мешает, очевидно, человеко-часами на поддержку мусора.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

>слишком старым

для любителей покрасноглазить есть -t experimental и backports

ни на сервере


И как часто ты пересобираешь генту на сервере?
Я думал там стабильность важна, а тут вот оно как..

devl547 ★★★★★ ()

Да мне не критично, как сидел на Lenny (2.6.26-2) и ещё посижу. За стабильность Debian и использую.

zloy_buratino ()

Ну что ж, в том что не спешат нет ничего плохого.

«Поспешишь - людей насмешишь»

OxED ()

Debian - для серверов идеально подходит и то что у меня дома стоит Арч, то это ни как не значит что я задрот и школота :) Просто решил на нем остановиться. Для дебиана такие релизы самое то... Стабильность залог долгожительства серверов. ИМХО...

xlin84 ()

Оу! У мну будут, наконец-то, нормальные 4е кеды! Круто же!)

DarkAmateur ★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

> Ни на десктопе старьё не нужно, ни на сервере.

Откуда столько детей на ЛОРе? Мальчик, посмотри какие версии софта до сих пор поддерживает RedHat и подумай почему они это делают.

dumper ()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

>Оу! У мну будут, наконец-то, нормальные 4е кеды! Круто же!)

Кто о чем, а он об КЕДах )) Тормоз ни кому не нужный.

xlin84 ()
Ответ на: комментарий от xlin84

>ни кому не нужный

Бох, вас нынче много на ЛОРе. Многомерным дублированием балуетесь?

Deleted ()

Отлично. Лишняя спешка не нужна.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Это слишком дорогой подарок :} Да ладно )) Может он сын Абрамовича

xlin84 ()
Ответ на: комментарий от nnz

> В рхеле/центосе так и сделали. Видел, как в недавнем треде на них за это тявкали?

RedHat таки оплачивает труд своих сотрудников, а Дебу будет простительно.

dumper ()

http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2010/04/msg00001.html

Date: Thu, 1 Apr 2010 09:57:12 +0200

experimental переходит на Tcl/Tk 8.4/8.5, а новые драйвера для устройств ATA почти готовы.


Бггггг, повелись на тонкий первоапрельский стеб ... ))))


* We also need to get the number of RC bugs down if we want to release
Squeeze this year. To this end, it would be great if one or more
BSPs could be organized, possibly focussed at a specific type
of bug.

Это класс !!

We are also looking for new members of the Release Team. If you don't
know what needs to be done, here's a short overview:
...

кастинг на релиз

------------------------------------------------------
повелись на стеб на грани реального )))





elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

> Бггггг, повелись на тонкий первоапрельский стеб ... ))))

Что-то не похоже это на стеб.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.