Выход Debian Squeeze снова переносится

>Вообще-то в Арче сырые пакеты есть только в тестинге. В других официальных репозиторяих только хорошо проверенные.
Димочка, в арче gnome 2.30 приехал в extra через пару дней после релиза, ты действительно считаешь что они «хорошо проверенные»

тогда и для сервера пойдёт

Еще один. Ты сервер то хоть раз в глаза видел?

Приехавший врач констатировал смерть...

К тебе приехали санитары и поставили диагноз «шизофрения»?

Ты не поверишь - за 2 месяца ни единого разрывакосяка!

2 месяца видимо офигенный срок да?

Правильно делают. В результате получится сверхстабильная система.

ню ню:

http://code.google.com/p/tclkit/downloads/list

Доо... давно Tcl научился конвейеры делать?

А это что-то сложное в рамках возможностей языка ?
Занятно ,ну глянь на tclib тогда.

Не зря я пересел на тестинг.

> ню ню:

http://code.google.com/p/tclkit/downloads/list

Ну ты что сказать-то хотел? А то твое «ню-ню» как-то неубедительно прозвучало.

Доо... давно Tcl научился конвейеры делать?

А это что-то сложное в рамках возможностей языка ?

Нет. Так давно научился?

> Ну ты что сказать-то хотел?
тебе размеры файлов плохо видно ?

Нет. Так давно научился?

Давно, и что ?

Ды это как бы и не новость, что у них в срок не получается. Только вот интересно, с чего они так начали сроки ставить? Убунту видимо повлияла. Я думаю squeeze и сейчас вполне стабильна.

Воистину, debian для терпеливых людей, которые могут годами ждать обновления софта )

ЗЫ. а где тэг «ВНЕЗАПНО» ??

>выходит, дистрибутив имеет столько людей в проекте

дистрибутив имеет столько людей

дистрибутив имеет людей

о_О

>> Ну ты что сказать-то хотел?

тебе размеры файлов плохо видно ?

1.5М в архиве, и гордое заявление «with Tk»? Мне хорошо видно, и мне смешно. Tk в командном интерпретаторе ОС.

А тебе вот эти цифры хорошо видны?

~# apt-cache show tcl8.3

Installed-Size: 2744

:~# apt-cache show dash

Installed-Size: 172

Размер bash я уже приводил.

Так давно научился?

Давно,

Когда?

и что ?

Пример конвейера можно? Ну вот такого: ipcs -s | tail -n+4 | cut -f2 -d' ' | xargs -l1 ipcrm -s

(это удаление всех существующих SysV-семафоров).

>Вот как кочергу линуксоидам всучили 20 лет назад от unix и сказали ,что это Ъ и дзен для мозгов - так тупо ее и держат ее вруках до сих пор.

Все гораздо прозаичнее - тот или иной шелл есть всегда и везде.

Debian ... переносится

Кто-то сомневался?

никто не сомневался. это лишнее подтверждение, что дебиан, даже Дебиан - торт! всегда нравились релизы, которых ждешь как манну небесную, но потом ставишь и работаешь. Сам с дебианом знаком начальном уровне, не внушает больше убунту! пусть переносят сколько надо, лишь бы все over 30k пакетов были в норме.

> Мне хорошо видно, и мне смешно. Tk в командном интерпретаторе ОС.

хе хе, харе трепаться
Вот те, Зоркий Сокол:
http://tclkit.googlecode.com/files/tclkitsh-8.5.8-linux-ix86.gz - 812 KB
это ТОЛЬКО tcl, и упреждаю следующее умничание сразу:
после распаковки будет аж 827,5 КБ и это сразу исполняемый файл.

А более ранние версии tcl и еще меньше были, около ~ 600 КБ .

Пример конвейера можно? Ну вот такого: ipcs -s | tail -n+4 | cut -f2 -d' ' | xargs -l1 ipcrm -s

канэшно можно дарагой:
http://www.tcl.tk/man/tcl/tutorial/Tcl26.html
будут вопросы - спрашивай.

> после распаковки будет аж 827,5 КБ и это сразу исполняемый файл.

Прекрасно. А dash - 172 кбайт, и что? bash - 1104, аж на 300к больше Tcl.

Пример конвейера можно? Ну вот такого: ipcs -s | tail -n+4 | cut -f2 -d' ' | xargs -l1 ipcrm -s

канэшно можно дарагой:

http://www.tcl.tk/man/tcl/tutorial/Tcl26.html

Ну ни слова в простоте. ОК, Tcl включает в себя маленький шелл. И чем это лучше обычного шелла? Сравнение размеров - см. выше.

А что в этом tcl такого «вкусного» ?

> будут вопросы - спрашивай.

Появился вопрос... ты знал, что «аж 827,5 КБ и это сразу исполняемый файл» - это упакованный UPX бинарь?

Ну а в 1.7 метра будет уже :IncrTcl, Metakit, Tcl/Tk, TclVFS, Zlib
А это уже хороший арсенал на многие случаи жизни ))

>Ты не поверишь - за 2 месяца ни единого разрывакосяка!
наверное, сильная ломка была за 2 месяца без обновлений

http://www.equi4.com/tclkit/index.html
Tclkit is a compact, single file executable containing a complete scripting runtime, including a rich scripting language (Tcl), a high-level GUI toolkit (Tk), a powerful object system (IncrTcl), the Tcl Virtual File System (TclVFS), and an embedded high-performance database (Metakit).

With binaries available for dozens of Windows, Macintosh, and Unix platforms, Tclkit is the easiest way to develop and run scripting code, and is the engine powering Starkits, an incredibly portable single file deployment solution for your applications.

> Ну а в 1.7 метра будет уже :IncrTcl, Metakit, Tcl/Tk, TclVFS, Zlib

А это уже хороший арсенал на многие случаи жизни ))

Это прекрасно. Только мы вернулись к вопросу - зачем всё это добро в интерпретаторе команд ОС.

А что в этом tcl такого «вкусного» ?

это не bash, не python, не perl и не ruby
- и этого должно уже хватить на первое время.

> Это прекрасно. Только мы вернулись к вопросу - зачем всё это добро в интерпретаторе команд ОС.

Это диапазон нативного выбора, а не условие обязательного навязывания чего-то.

В дистрибутиве с 100500 пакетами мусора где-то 90%. А еще не забываем про мертвые архитектуры, которые до сих пор дебиан поддерживает. Не проще ли было их выкинуть?

RedHat хотя бы в свой дистрибутив поддержку нового железа бекпортит. А толк какой от дебиана, если он протухнет в момент выхода и на новом железе уже не заведется?

>RedHat хотя бы в свой дистрибутив поддержку нового железа бекпортит.

backports.org, не?

А еще не забываем про мертвые архитектуры

это типо какие? Просто интересно. Я там такую только одну вижу - та, которая моторолла 68k

> А толк какой от дебиана,

Некоторым нужна единая система на железках разной архитектуры.

если он протухнет в момент выхода и на новом железе уже не заведется?

Не волнуйся, всё будет хорошо. Не у тебя, конечно, но будет.

>>А еще не забываем про мертвые архитектуры

это типо какие? Просто интересно. Я там такую только одну вижу - та, которая моторолла 68k

m68k уже не поддерживается :)

Скажите, а правда, что троллей всегда волнуют экзистенциальные проблемы всего и вся?

>m68k уже не поддерживается :)

Да, вы правы. В сквиззи\сиде её выпилили. Тогда про какую такую архитектуру говорил месье Reset? Думается это он про хурд и кфрибсд. Но ведь это вроде лишь побочные проекты, которые тянут 2.5 энтузиаста.

>> m68k уже не поддерживается :)

Да, вы правы. В сквиззи\сиде её выпилили.

В Ленни, и уже в Этче не было полноценной поддержки. Кстати, как раз для Sid неофициальный порт пилят опять :)

Тогда про какую такую архитектуру говорил месье Reset?

Он троллит. Или ноет, трудно сказать.

>> Вообще-то в Арче сырые пакеты есть только в тестинге. В других официальных репозиторяих только хорошо проверенные.

Димочка, в арче gnome 2.30 приехал в extra через пару дней после релиза, ты действительно считаешь что они «хорошо проверенные»

Ах вот вы где, тестеры.

может я чего-то не понимаю,а какая разница то?у меня на сервере как стоял сквизи,так и стоит,и то что он всё ещё тестируемый мне не мешает.

Если нет сбоев в работе, то никакой. Главное, если возникнут проблемы, знать, из-за конкретного нестабильного пакета они появились. Так что в случае чего надо будет покопаться в баглисте.

Фактически, пока нет своевременных security update (до заморозки), а для sid - есть.

Кому нужен дебиан? Почему виндовс не может его заменить? Если человек считает себя профессионлом то уж тысчонку на инструмент потратить может.

Учись еще троллить.
(хотя бы у усатого лебедя выше.)

> backports.org, не?

не, чтобы без бубна поставить систему драйвера должны быть на установочном диске, иначе имеем все шансы не загрузиться, что бывает очень часто с debian-stable.

это типо какие? Просто интересно.

alpha, ia64

ну не ной уже
http://kmuto.jp/debian/d-i/

И если стремиться за абсолютной работоспособностью, то продукт можно не выпустить никогда. Печально.

>не, чтобы без бубна поставить систему драйвера должны быть на установочном диске

Для этого есть эксперт режим в котором предусмотрена дозагрузка драйверов

alpha, ia64

Ну альфу может и стоит выкинуть, но ia64...

> http://kmuto.jp/debian/d-i/

Ахренеть, как он это делает? Я тоже так хочу %)

> Для этого есть эксперт режим в котором предусмотрена дозагрузка драйверов

А толку то? Я сталкивался со случаями, когда до загрузки установщика не доходило, всё висло нафиг.

В общем, нафиг нафиг, проще нормальный дистрибутив поставить, в котором нет проблем с железом.

Левые сборки не прокатят

А что в debian'е до сих пор нет официального способа сборки кустомных установочных исошников ?

Ну что же Debian это Debian.Хотя на самом деле я уже замучался ждать когда же Qt 4.6 сделают под него.

> А что в debian'е до сих пор нет официального способа сборки кустомных установочных исошников ?

Я лично их собирать не умею. И по ссылке нечто большее, чем просто «кустомный установочный исошник».

1. live-helper
2. http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/shakhov/debian_installer/index.html

или
http://wiki.debian.org/DebianInstaller/Modify/CD
kernel-wedge и пересобрать свое d-i ядро

А на третий день, Зоркий Сокол обнаружил ...
http://news.debian.net/2009/10/18/first-beta-qt-4-6-in-experimental/