>В настоящее время Apple ищет разработчика ФС

iFS?

туда ей и дорога, анонимный аналитик был походу прав.

А как же HFS+?

>NetUp

NetApp

Вы хоть читаете то, что подтверждаете?

this.setFatMode(true);
Казалось бы, причем тут линукс?

>А как же HFS+?

она 98 года. В линуксе с тех пор были Ext2->Ext3->(Ext4), не считая jfs и прочих рейзеров. Так что, почему бы и нет, учитывая грабли, собранные с тех пор?

htpp://www.opensource.ru

ZFS под CDDL (opensource)

Where is your ZFS now?

Впрочем, не жалко :}

Учитывая отсутствие статуса enterprise ready у btrfs, zfs остается уникальной.

а LVM + (твоя_любимая_фс) чем хуже? честно интересно, с ZFS не сталкивался никогда.

>NetUp

>NetApp

ifup?

iFAP.

>В настоящее время Apple ищет разработчика ФС

Ганс всегда рад.

наверное побег замутят, лично Джобс будет подкоп рыть

ZFS умеет организовывать RAID и зеркала. Подцеплять новые носители и включать их в уже существующие файловые системы. Делать снэпшоты и легко копировать файловые системы. Еще если настроить NFS на ZFS, то после полной переустановки системы и подключения пула ZFS с этой настройкой, NFS уже оказывается настроен нужным образом. Ну, это с моей пользовательской точки зрения вполне удобно, я не претендую на знатока.

Все эти функции - не занятие для файловой системы.
Этим должны заниматься lvm/mdadm и так далее. raid так вообще лучше железный)
А то получается некий монстрик о десяти рук и восьми ног.

Ну, может быть, но удобно же простому юзеру, почему бы и нет.

> Ганс всегда рад.

Ганс сидит(

Наконец машина времени попала ко мне.
Скандал вокруг Apple привел к падению курса акций...
События последней недели:
В результате расследования неудачной попытки побега Ганса Рейзера найден организатор... Корпорация Apple выплатила крупный штраф...
Стив Джобс внес залог в бюджет штата, и по слухам Ганс Рейзер работает над новой ФС в одном из загородных домов Стива...
Microsoft подала иск по делу о незаконных методах ведения бизнеса...

У проприетарной модели разработки есть одно несомненное преимущество! Там веселее! А то каждый день одно и тоже: проект KDE принял миллионный коммит, починеная ранее плазма опять упала, разработчики Gnome отказались от иконок в меню, наработки выброшенные MS будут включены в новое ядро... Скучно же! Одна отрада - РМС.

>jobs.apple.com

Личный блог Джобса?

> Скучно же! Одна отрада - РМС.

Мигель в последнее время тоже доставляет. Впрочем, всё верно: самое главное веселье, так или иначе, оказывается связано с проприетарщиной.

Новый велосипед?? Мелкомягкие тоже давно к Висте обещали WinFS, сами закопали. Ну-ну..

Шутка месяца на LOR!

>Ну, может быть, но удобно же простому юзеру, почему бы и нет.

"Простому юзеру" соляры? Ну, только если целому одному.

>Ну, может быть, но удобно же простому юзеру, почему бы и нет.

Полное и окончательное воплощение идеи «сделаем монстрика, чтобы юзеру было удобно» — это винда. Удобно вам на ней сервера обслуживать?

Что-то в последнее время с разработчиками ФС всякие нехорошие неприятности случаются. Как там обстоят дела с разработкой WinFS? ;D

>> а LVM + (твоя_любимая_фс) чем хуже? честно интересно, с ZFS не сталкивался никогда.

Всяко удобнее рулить двумя командами - zpool и zfs, чем нагромождением из mdadm+lvm+фс.

>> Ганс всегда рад.

>Ганс сидит(

Сменит тюремное рабство на ана**ное.

Улыбнуло)
+1)

>Всяко удобнее рулить двумя командами - zpool и zfs, чем нагромождением из mdadm+lvm+фс.

Опытный комбайнер.

>Учитывая отсутствие статуса enterprise ready у btrfs, zfs остается уникальной.

О том, что zfs во FreeBSD якобы стала enterprise ready, заявил один из разработчиков в комменте к коммиту, а некоторые недобросовестные товарищи воспользовались этим и устроили шумиху. Лично мне такой источник представляется недостаточно авторитетным. Впрочем, у фряхи вообще нет авторитетных источников, за отсутствием поддержки крупных вендоров.

А вообще LVM2 уже давно enterprise ready :)

>raid так вообще лучше железный)

Ага, сдох старый адаптер.. и данные с ним, ведь исправное старье не просто найти.
Переезд на новое железо - копирование всех данных.
Если железный рэйд - то во внешней СХД. И еще программный страйп на хосте.

HFS+ все таки старенький. Хотя его щас пока хватает

в zfs отсуствует журнал за ненадобностью

>Стив Джобс внес залог в бюджет штата, и по слухам Ганс Рейзер работает над новой ФС в одном из загородных домов Стива...

Ми заглянул еще дальше в будущее и увидел следующие новости:

Интриги, скандалы, расследования! Ганс женится на Джобсе!

Ну дальше вы сами знаете...

> Все эти функции - не занятие для файловой системы.

> Этим должны заниматься lvm/mdadm и так далее. raid так вообще лучше железный)

Вот и нет. Функции получаются изолированым. А если совместно с ФС, то можно сделать их оптимальней. Не всегда деление на подзадачи оптимально

> Новый велосипед?? Мелкомягкие тоже давно к Висте обещали WinFS, сами закопали. Ну-ну..

apple регулярно делает велосипеды. Правда получаются у них мотоциклы

прям баллада - жертвует свободой сердца ради избавления мира от еще одного злодня.

Я не админ, чтобы судить об удобстве обслуживания серверов. Могу только со своей невысокой колокольни сказать, что простое файловое хранилище на ней вполне удобно содержать. Кончается место, подцепляешь новый винчестер и включаешь его в пул. Мне нравится эта простота ZFS.

Вообще кто не знает, что дает слияние всех компонентов расскажу

* возможно сделать транзакцию записи (таким образом становится не нужен журнал)

* оптимизировать кэширование (в том числе при операциях работы с z-raid)

* не дублировать данные и методанные (которые при разделении на разные уровне оказываются не связаны и требует дублирования)

* почти все операции выполняются на живых пулах

Яой, яой! А когда мангу нарисуют?

Apple закапывает ZFS

Ну собственно как оно в снегопарде не появилось - все стало ясно.

>Кончается место, подцепляешь новый винчестер и включаешь его в пул. Мне нравится эта простота ZFS.

А мне нравится эта простота LVM :)

Ну так именно для этого покупают 2 железных контроллера - сдох первый - покупаем 2 новых и переносим данные, живой из первой покупки можно продать после этого)

Тут вопрос в бюджете. Естественно хороший NAS будет предпочтительней.

А спэпшот и клонирование как делать будешь?

Сколько времени займёт пересборка вашего рейд-массива (RAID6) на 16 терабайт с занятым местом в 1 терабайт, при замене сбойного винта (двух винтов)?

А интересно, что они щас делать будут

Подхватять свободный проект или сделают с нуля?

>А спэпшот и клонирование как делать будешь?

lvcreate -s, вестимо :)

Ага. Оно скопирует в бинарном виде?

Так надо использовать raid с hotspare, если так важен минимальный простой.