LINUX.ORG.RU

Apple + ZFS != любовь


0

0

<Ъ>

Apple сегодня сообщила о завершении своего open source проекта ZFS. Почтовая рассылка и репозитарий, вскоре, так же будут удалены.

ZFS (Zettabyte File System) является продвинутой файловой системой, изначально разрабатываемой Sun Microsystems, которая была портирована Apple на Mac OS X и представлена в качестве open source проекта, доступного на страницах Mac OS Forge с 2007 года.

По слухам, ZFS должна была стать файловой системой по-умолчанию еще в Mac OS X «Leopard», но в конечном счете появилась только в виде усеченной версии с возможностями только для чтения.

Apple продолжала сохранять интерес к ZFS, что проявлялось в ранних описаниях к разрабатываемой ОС «Snow Leopard Server», но с сайта вскоре были удалены все упоминания, касающиеся ZFS и поддержка этой файловой системы так и не была включена в релизы «Snow Leopard» и «Snow Leopard Server».

Позднее, несколько источников предположили, что поддержка ZFS в «Snow Leopard» не состоялась из-за лицензионных проблем с продуктом. Напомним, что Sun предпочла открыть коды своей файловой системы под коммерческой лицензией CDDL, что создало дополнительные риски для бизнеса Apple. В апреле 2009 года Sun была приобретена Oracle Corporation, которая в свою очередь уже имеет свой «клон» ZFS — Btrfs — что ставит дальнейшую судьбу первой под вопросом. К тому же, у ZFS остаются некоторые открытые вопросы касающиеся нарушений патентов принадлежащих компании NetApp. Все это, могло бы перепасть на плечи Apple.

Компания из Купертино вчера разместила вакансию на место инженера файловой системы. Однако, в описание включались лишь требования по поддержке уже существующего проекта, а так же разработка, поддержка и внедрение будущих технологий из этой области. Сей факт скорее всего свидетельствует о том, что компания скорее предпочтет свои собственные решения вместо погони за ZFS.

</Ъ>

http://snupt.com/apple-shutsdown-zfs/

Вот ещё в одной ОС не будет ZFS. Зря Sun столько патентов на неё сделала, все теперь боятся (кроме бесстрашных FreeBSD-шников, у которых пока не было своей SCO).

★★★★

Apple + ZFS != любовь

кто-нибудь объясните, на кой на десктопе zfs?

cuki ★★★★ ()

Apple + ZFS != любовь

Davidov> кроме бесстрашных FreeBSD-шников, у которых пока не было своей SCO

Была. Novell и AT&T называются они. Только бздунов это ничему не научило.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от Quasar

Apple + ZFS != любовь

Ну риск-то всё равно невелик. Таких FreeBSD-ориентированных монстров/поставщиков как RedHat или тот же Novell просто не существует (и, возможно, никогда и не будет). Значит бабла получить не с кого, вот они и не боятся.

Davidov ★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от Davidov

Re: Apple + ZFS != любовь

с другой стороны, лицензия бздунов позволяет вполне легально закрывать код, зачем резать корову, несущую золотые яйца?

cuki ★★★★ ()

Apple + ZFS != любовь

под коммерческой лицензией CDDL

С какого перепугу CDDL ВНЕЗАПНО стала коммерческой?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Apple + ZFS != любовь от cuki

Apple + ZFS != любовь

с другой стороны, лицензия бздунов позволяет вполне легально закрывать код, зачем резать корову, несущую золотые яйца?

Флаг в руки: закрой код PostgreSQL и продавай. Кто мешает?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от mono

Apple + ZFS != любовь

Не пользуюсь 1С. Тем не менее, не испытываю противодействия со стороны 1С пользоваться PostgreSQL.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от iZEN

Apple + ZFS != любовь

>коммерческой

По-твоему, коммерческая - это антоним слова свободная? :) ЛОЛ. Почитай, зачем придумали CDDL и чем она отличается от других OSI-аппрувд лицензий.

Davidov ★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от Davidov

Apple + ZFS != любовь

CDDL == Open Source лицензия. Похожа на Mozilla Public License: "Common Development and Distribution License (CDDL) is a free software license, produced by Sun Microsystems, based on the Mozilla Public License (MPL), version 1.1."
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License

Опять британские учёные выдумали чёрти-что?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от iZEN

Apple + ZFS != любовь

Ты определённо не понимаешь, чем отличаются понятия "коммерция", "проприетарный", "свободный" и "открытые исходники.

Davidov ★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от Davidov

Apple + ZFS != любовь

Я понимаю, что CDDL это:
1) лицензия на свободное программное обеспечение;
2) лицензия на открытое программное обеспечение.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от Davidov

Apple + ZFS != любовь

Я так уж и быть подскажу: коммерческий не означает проприетарный.

CDDL был создана по двум причинам: а) несовместимость с GPL (читай про Danese Cooper), б) возможность не убить Solaris как коммерческий продукт.

Надеюсь теперь, мой BSD-шный друг, ты догадаешься, почему CDDL с полным правом можно назвать коммерческой лицензией.

Davidov ★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от Davidov

Apple + ZFS != любовь

>Я так уж и быть подскажу: коммерческий не означает проприетарный.

Бред.

"Коммерческий" означает "проприетарный" ("собственнический") и никакой другой [продукт].

>Надеюсь теперь, мой BSD-шный друг, ты догадаешься, почему CDDL с полным правом можно назвать коммерческой лицензией.


...как и все остальные лицензии, которые защищают чью-то собственность в силу своих функций и свойств.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Apple + ZFS != любовь от iZEN

Apple + ZFS != любовь

>Бред.

>"Коммерческий" означает "проприетарный" ("собственнический") и никакой другой [продукт].

Действительно бред. Коммерческий означает "имеющий отношение к коммерции". Не валите всё в одну кучу.

Davidov ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.