LINUX.ORG.RU

ROSA Fresh 12

 , ,


0

0

Компания НТЦ ИТ РОСА выпустила новую версию свободного дистрибутива ROSA Fresh на базе новой платформы rosa2021.1.

ROSA Fresh — это современная операционная система на основе GNU/Linux, создаваемая сообществом и легально доступная всем желающим совершенно бесплатно и без регистрации. Исходные коды системы публикуются согласно лицензии GPL в собственной системе сборки ROSA — ABF.

В настоящий момент официально выпущен образ со средой рабочего стола KDE Plasma 5.

ROSA Fresh 12 позиционируется как первый выпуск на новой платформе, демонстрирующий возможности платформы.

Основными особенностями платформы являются переход на rpm4 и пакетный менеджер dnf, а также полноценная поддержка aarch64 (ARMv8), в том числе российских процессоров «Байкал-М».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от kknight

У них спинов толком никогда и не было. Основным всегда был kde, остальное в виде экспериментов. Fresh как энтерпрайз так вообще никогда не позиционировался.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что значит «помнишь», хе, я его с установочного сидюка, прилагающегося к журналу «CHIP», в дуалбут с Win2k ставил :-) Хотя на тот момент уже успел заценить оригинальный RHL, под установку которого как-то ночью даже выспался…

IRASoldier ★★
()

А где ссылка на установочные образы? Или это платная система? Или «для своих»?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SprainBrains

Я долгое время использовал, так как хорошо работала на uefi. И пакеты они собирали, если попросить. Всё было ничего, но ужасно устарело, так как систему по сути 5 лет не развивали, а это для настольных компов слишком много. Слез на mxlinux весною прошлого года с началом пандемии. В целом, не пожалел, что ушёл, всё же mxlinux — это Debian, там полно пакетов и даже сын стал ставить многие приложения из сети сам.

На мой взгляд, переход на rpm4 — потеря лица и самоубийство, rpm4 дистрибутивов — как грязи. Но это их дело.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

А какой сейчас год? Погоди… Я примерно этот промежуток и подразумевал на самом деле.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

починил наконец-то, в чат зашел и написал.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Это раньше было так. А теперь одна платформа для энтерпрайза, и она же для юзверей. Сколько усилий потрачено, и что? У них получился кастомный полу-центос, полу-федора с рабочим столом Plasma. Ради чего всё это было затевать если своих разработок в дистрибутиве больше нет?

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

«Fresh» - это Fresh. «ROSA Enterprise Linux Server» - это RHEL.

Кобальт, не знаю, RHEL или нет, для него главное, что он имеет сертификат, если он нужен кому. Он же без сертификата - «ROSA Enterprise Linux Desktop».

Но так как ещё есть «ROSA Enterprise Desktop», то всё возможно.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Загляни в их багзиллу - там кладезь пофигизма.

Например, в Альте не получится использовать http proxy с паролем, в котором есть спецсимволы, потому что Альт не умеет их экранировать. У Альта есть несколько крупных клиентов, которым приходится по контракту пользоваться Рабочей станцией, например в больницах Татарстана. У них там стоит squid и доступ наружу только после авторизации. В альтовской багзилле просили не раз исправить этот косяк. Думаете, его Базальт-СПО исправил? Хрен там.

А ещё они любят сделать апплет обновлений в лотке так, чтобы он для повышения привилегий запрашивал пароль в окошке xterm, а сам xterm в дефолтную установку не положить. Апплет, естественно, становится нерабочим. Но всем пофиг - пусть юзвери сами доустанавливают нужные пакеты руками.

Ещё можно вспомнить про неполную русификацию, которая с годами продолжает оставаться неполной.

А вообще, смотрите багзиллу, особенно на критичные для QA вещи, которые висят там годами.

kknight ★★★★
()

Ого, маленькие боевые отважные вясяны ринулись в атаку. Корпорации непременно должны дрогнуть под их напором.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

наличие dnf не является пруфом этого

DNF вроде и в openSUSE используется наровне с zypper. На opennet читал что теперь в ROSA используют Anaconda с некоторыми доработками. Что их старый не устроил не знаю, неплохой установщик был.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Что интересно, когда mageia и openmandriva на dnf перебрались, такого срача не было. И в федору они автоматически не превратились по мнению местных аналитиков.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Месяц или два назад новый Генеральный директор пришел. Зарплату платят вовремя, бюрократией не напрягают. Что еще надо? Ну не выплатят за полмесяца вот и весь кидок (в моем случае). Может в других отделах другие дела и беззаконие с унижением и галерами, я не знаю.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от irton

Хех…

Им выдано Представление прокурора об устранении нарушений закона и c ними идёт судебная тяжба. Конечно сейчас они будут строить из себя «Ангелочков». Но гендира наверное не просто так уволили.

Anonim999
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Нужно будет в виртуалке посмотреть что они переделали, потому что Anaconda не самый интуитивный установщик.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anonim999

Федора должна лезти в госреестр или кто?

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Anonim999

а вот будем считать что это шоу за деньги налогоплательшиков :)) а для анонимусов вот дистрибутив сделали.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Anonim999

У каждого своё чувство юмора, я тебя не осуждаю. Ознакомься хоть, прежде чем чушь нести. Далее с тобой диалог вести не вижу смысла.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonim999

тыжпонимаешь что не то чтобы лучше сделать, но то чтобы более подконтрольно.

irton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unixnik

Не, Кобальт, ЕМНИП, уже FC9 основан. А RHL был ещё до FC. У меня был от 4.5 версии, до более менее приличных RHL7 и RHL9, потом уже на ASP Linux с них перевёл компьютер, с 7-ой коробочной версии, как сейчас помню, 270р. жёлтая коробка и в ней книжка по установке, там ещё во время установки поиграть во что-то можно было, но я этой фичей не пользовался, а уже ASP Linux 10 был на FC3, хотя у меня FC3 и на фирменном диске была, ну более менее уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от irton

Ну, может повзрослели. Я сам работаю в конторе, где до моего прихода все работали на временных договорах. Я был первым работником на постоянном контракте у них, а следом и остальных перевели на постоянку. Некоторые начальствы могут расти.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonim999

А что, разрешение здесь нужно спросить было? Тут каждый думает учить других коммерции, как я посмотрю. Реалии таковы, что в реестр приходится лезть.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Да, ручные зависимости на названия пакетов это рак rpm дистрибутивов. rpm сам автоматически прекрасно определяет дистрибутиво независимые зависимости, но усердные мейнтейнеры продолжают добавлять свои кривые ручные зависимости.

iliyap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Советов тред по настройке безопасности. (комментарий)

Результатов тестов Rosa не знаю и тестировать этод дистр мне не интересно. Намного интереснее тесты АЛТа и Астры. В Rosa безопасность не заявлена как цель.

Есть предположение о примерных результатах:

Советов тред по настройке безопасности. (комментарий) - провал, DAC не используется.

paxtest тоже провал, возможно если с федорки MAC взяли, то примерно как xUbuntu

Тесты сборки тяжело судить если дотягивают до уровня xUbuntu: Советов тред по настройке безопасности. (комментарий) меня удевит.

Тест lynis на дефолтной установке ~50%

Разрабы и пользователи Rosa могут выложить реальные результаты тестов. Но им стыдно за результат, по этому не выложат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Что ты там поправил, лалка? Обои с хохломой, кодеки, запрещенные в пиндостане и патченные шрифты. Плюс килотонны пафоса и яда. Вот и вся твоя RFR.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, видать разрабы RFR тебе на ногу в метро наступили. Или автограф цинично не дали. Или коммит не приняли - а ты так старался, так старался…

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Результатов тестов Rosa не знаю и тестировать этод дистр мне не интересно.

Но им стыдно за результат, по этому не выложат.

Ну то есть что там в Росе сделано, ты не знаешь, но говорить за разработчиков, за что им стыдно, а за что нет — всегда пожалуйста. Почему-то я не удивлён.

Начинал ты хорошо. Но потом с полезного комментария скатился на троллинг, увы.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

У каждого своё чувство юмора, я тебя не осуждаю. Ознакомься хоть, прежде чем чушь нести. Далее с тобой диалог вести не вижу смысла.

Ещё больше рассмешил.

Anonim999
()
Ответ на: комментарий от iliyap

rpm сам автоматически прекрасно определяет дистрибутиво независимые зависимости, но усердные мейнтейнеры продолжают добавлять свои кривые ручные зависимости.

Кстати, не ткнёшь, где это расписано более подробно? Что именно автоматически определяет RPM, и что имеет смысл прописывать в зависимости руками, а что нет? Если есть мануал(ы), с интересом почитаю. Если сочтёшь возможным расписать сам 2-3 фразами, и если это вообще возможно — буду благодарен.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Я долгое время использовал, так как хорошо работала на uefi. И пакеты они собирали, если попросить. Всё было ничего, но ужасно устарело, так как систему по сути 5 лет не развивали, а это для настольных компов слишком много. Слез на mxlinux весною прошлого года с началом пандемии. В целом, не пожалел, что ушёл, всё же mxlinux — это Debian, там полно пакетов и даже сын стал ставить многие приложения из сети сам.

На мой взгляд, переход на rpm4 — потеря лица и самоубийство, rpm4 дистрибутивов — как грязи. Но это их дело.

спасибо за развернутый и конструктивный ответ. Сложил хоть картинку у себя целостную в голове

SprainBrains
()
Ответ на: комментарий от Anonim999

Больше смешат регистранты, закрывающие доступ к теме для анонимов, а потом читают, что вот нельзя купить графику интел. Вот тут по сути за 10 тыщ рублей на наши деньги. Интересно на росе заведется?

https://ek.ua/ASUS-DG1-4G.htm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно на росе заведется?

Если на Федоре заводится, то и на РОСА 2021.1 должна завестись, если они ничего не сломали.

Anonim999
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.