LINUX.ORG.RU

ROSA Fresh 12

 , ,


0

0

Компания НТЦ ИТ РОСА выпустила новую версию свободного дистрибутива ROSA Fresh на базе новой платформы rosa2021.1.

ROSA Fresh — это современная операционная система на основе GNU/Linux, создаваемая сообществом и легально доступная всем желающим совершенно бесплатно и без регистрации. Исходные коды системы публикуются согласно лицензии GPL в собственной системе сборки ROSA — ABF.

В настоящий момент официально выпущен образ со средой рабочего стола KDE Plasma 5.

ROSA Fresh 12 позиционируется как первый выпуск на новой платформе, демонстрирующий возможности платформы.

Основными особенностями платформы являются переход на rpm4 и пакетный менеджер dnf, а также полноценная поддержка aarch64 (ARMv8), в том числе российских процессоров «Байкал-М».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()

Очень интересно, а то что-то с 2016 года новостей практически не было, я уж думал, один из основных наследников легендарной Мандривы почил в бозе.

Пользовался когда-то недолго одной из первых версий ROSA Fresh KDE, впечатление в целом приятное, это был первый линукс-дистрибутив, установившийся у меня в дуалбут с UEFI, хоть и не без погрешностей. Теперь этим, конечно, уже никого не удивишь.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Я просто слышал о проблемах совместимости пакетов в RPM-дистрах

Основная проблема совместимости — это проблема зависимостей, и она есть не только в RPM, но и в DEB.

Если пакет собирается для использования библиотек из репозитория, он получается очень компактным, но при этом привязан не просто к дистрибутиву, а к версии дистрибутива.

Если же пакет тащит библиотеки с собой, проблем совместимости у него практически нет, но за это приходится платить размером. Пакеты второго типа раньше использовались для распространения проприетарного ПО. И если пакет второго типа грамотно собрать, то сделав по такому принципу DEB и RPM, можно было закрыть практически весь мейнстримный линукс (у меня один единожды купленный Nero4Linux так пережил несколько версий дебиана). И никакие AppImage и FlatPack, собственно, были не нужны.

Да, есть ещё версии самого RPM (о чём в новости и говорится), но они меняются крайне редко.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Если это домашний комп то убери (не ставь) sshd и запрети входящие подключения:

Вы разве не видели, что Альт на такое начинает проклинать и кары небесные обещает? 😁🤫

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

но за это приходится платить размером

За это приходится платить прежде всего невозможностью быстро пификсить дырку в широко используемой зависимости.

slovazap ★★★★★ ()

там такая фигня - рекомендуют записать в rosaimagewriter, ну качнул я этот rosaimagewriter - работает… и родилась у меня сразу такая идея, что будет если в нем винду записать? видел тут недавно полно таких тем - чем винду записать из под линукс, ну так вот в качестве альтернативы - только пробовать надо

anonymous ()

а нахера оно надо? вот сраный АЛЬТ пытался в переводы манов. а это говно зачем? они же нихера нового не сделали. 99% всех потребностей удовлетворит любой дистрибутив. вот сделали бы качественный перевод документации ко всем программам и пакетам в дистрибутиве, тогда анонимус бы подумал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да также переводы пилят, патчи в апстрим livecd-tools, Anaconda и прочее.

Плазма5 более другая с блекджеком, что там еще, ну и выбор, альтернатива и все такое.

irton ★★★★★ ()
Последнее исправление: irton (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это лучший линукс с поддержкой отечественных процессоров. Ты ж не осилил ссылки в браузерах.

Обеспечена доступность некоторых дополнительных модулей ядра в бинарном виде (драйверов для Wi-Fi/Bluetooth адаптеров Realtek RTL8821CU, RTL8821CE, Broadcom (broadcom-wl)) и их поставка «из коробки», что позволяет не компилировать их на своем компьютере; планируется расширить список бинарных модулей, в т.ч. в ближайшее время обеспечить поставку модулей ядра от проприетарных драйверов Nvidia в готовом к использованию без компиляции виде

Обеспечена поддержка IMA — легкой и быстрой организации замкнутой программной среды, в т.ч. с использованием ГОСТ-алгоритмов, позволяющая запретить выполнение недоверенного кода (при этом администратор сам определяет, что считает доверенным, не навязывается доверие к стороннему ПО), что актуально для построения высокозащищенных десктопных, серверных и облачных сред; в планах встроить IMA-подписи в официальные пакеты

Поддержка легкой и быстрой организации замкнутой программной среды «из коробки», позволяющая запретить выполнение недоверенного кода (при этом администратор сам определяет, что считает доверенным, не навязывается доверие к стороннему ПО), что актуально для построения высокозащищенных десктопных, серверных и облачных сред (IMA)

А теперь давай сюда с примерами где все это реализовано. По мне так домохозяйки должны быть в восторге, а пьяных ящеров никто не звал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от SprainBrains

Мнение анонимуса спрашивают? Если до то я использую на Хомэ компе. Правда в дуалбуте, от винды пока отказаться не могу, так как скилов в юзе протона маловато. Я то сам уже плевал на винду, но комп ещё пользует моя сеструха. Но её тоже потихоньку соблазняю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от irton

А штат расширили? А то как только разработчики довели «Росу» до возможности пройти все сертификации безопасности и доступа по ФСТЭК (чтобы можно было продавать Росу армии, и прочим гос институтам) - то всех массово уволили по соглашению сторон (кинув на несколько зарплат). Оставив в штате только нескольких разрабов на поддержку.

bonta ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bonta

Ну, там посложнее история была все ж. Роса выиграла госконкурс на многоденег и под это инвесторы вложились. А конкурс отменили и денег не дали. Соответственно и проблемы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего??? Что вы наводите тень на плетень? Тут вопрос об использовании ОС. Сестра у меня привыкла к винде, потому не спешит перелазить.

Вот освою протон, поднему её симс 3 под линуксом, я то сам ещё не шибко соображаю…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от irton

а что нельзя? а dnf неплохо справляется.

смотря, с чем сравнивать. на самом деле это тормоз на python. один из самых медленных менеджеров в плане просчета зависимостей.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Улучшена совместимость с RPM-пакетами для дистрибутивов RHEL, CentOS, Fedora, SUSE: добавлены провайды в некоторые отличающиеся по именам пакетам, пакетный менеджер совместим с ними по формате метаданных репозиториев (например, теперь, если установить RPM-пакет с проприетарным браузеров Google Chrome, подключенный им собственный репозиторий работает)

Отлично. Захочу посмотреть кеды снова — возьму росу.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от irton

Он не из Роса, он был активным членом сообщества которого кинули. Он, конечно, перегибает, но даже ситуация с ним показывает насколько плохо обошлись там со всеми. Я выпал чуть раньше и наблюдал за драмой урывками, было жаль людей которых кинули, просто хотел узнать где они теперь? как они?

А Росе я больше не верю. Они каки.

R_He_Po6oT ()

Несколько лет назад может и попробовал бы, а сейчас смысла не вижу даже скачать-потыкать. У нас есть Debian/Ubuntu и RHEL/Fedora, софт всегда есть в пакетах для этих двух платформ, для них всё тестируется, для них поддерживается, остальные будут тащится позади и пытаться хоть как-то приподняться над 100500 остальных ненужных дистрибутивов.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Я что-то недопонял как сервак на стероидах связан с удаленной работой. Тестировать что-то надо тормозном оборудовании? Думаю они никого из тестировщиков не нанимали. Тестирует база пользователей. Деньги платят заказчики. Но чего ждать от людей у которых в русском дистрибутиве английские буквы и есть как энтерпрайз десктоп, так и энтерпрайз линукс десктоп? И вот в них то используется KDM внезапно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сервак с удалённой работой связан обычно так: сборка, прогон встроенных тестов выполняется там. У себя можно поставить пакет хоть в виртуалке и проверить, что он запускается и хотя бы выполняет базовые операции. Виртуалка тоже может быть удалённой.

Сомневаюсь,что в других дистрибутивах есть группы тестировщиков, гоняющих прикладное ПО, проверяя его работу во всевозможных тест-кейсах.

Сервер у Росы, на основе RHEL был всегда, емнип. А десктопные варианты нет.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)
Ответ на: удаленный комментарий

Да мне вообще пофиг что тебе дает арч. Ты не все люди на свете и говорить за всех неспособен. А раз так, то поди купи сначала процессор чтобы на него насрать.

https://www.cnews.ru/news/top/2021-08-23_v_rossii_predstavlen_byudzhetnyj

Думаю многим идейным линуксоидам, которым дорога их свобода купят такое решение, ведь им больше пары ядер как правило ненужно. И вот поизучай

https://habr.com/ru/company/icl_services/blog/558564/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если пакет собирается для использования библиотек из репозитория, он получается очень компактным, но при этом привязан не просто к дистрибутиву, а к версии дистрибутива.

RPM позволяет привязываться не к версиям дистрибутива и не к версиям и названиям пакетов, а к мажорным версиям *.so библиотек, то есть расчитывать на совместимость вниз. Другое дело, что дистроклепатели обычно так не делают.

hummer ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну так я говорю о том, что востребовано сейчас. а конкретно сейчас, наши байкалы нахер никому не упали. идейные пусть держат нас в курсе, а я уже свое наканпилял. когда байкалы научатся в весь софт, тогда и приходите со своей идеей.

anonymous ()