LINUX.ORG.RU

Вышла вторая бета-версия операционной системы Haiku R1

 ,


3

3

Опубликован второй бета-выпуск операционной системы Haiku R1.

Изначально проект был создан как реакция на закрытие ОС BeOS и развивался под именем OpenBeOS, но был переименован в 2004 году из-за претензий, связанных с использованием в названии торговой марки BeOS. Для оценки работы нового выпуска подготовлено несколько загрузочных Live-образов (x86, x86-64). Исходные тексты большей части ОС Haiku распространяются под свободной лицензией MIT, исключение составляют некоторые библиотеки, медиа-кодеки и компоненты, заимствованные из других проектов. ОС Haiku ориентирована на персональные компьютеры, использует собственное ядро, построенное на основе модульной архитектуры, оптимизированное для высокой отзывчивости на действия пользователя и эффективного выполнения многопоточных приложений. Для разработчиков представлен объектно-ориентированный API. Система напрямую базируется на технологиях BeOS 5 и нацелена на бинарную совместимость с приложениями для данной ОС.

Минимальное требование к оборудованию: CPU Pentium II и 256 МБ ОЗУ (рекомендовано Intel Core i3 и 2 ГБ ОЗУ).

В качестве файловой системы используется OpenBFS, поддерживающая расширенные атрибуты файлов, журналирование, 64-разрядные указатели, поддержку хранения мета-тэгов (для каждого файла можно сохранить атрибуты в форме ключ=значение, что делает ФС похожей на БД) и специальных индексов для ускорения выборки по ним. Для организации структуры директорий используются B+-деревья. Из кода BeOS в состав Haiku включен файловый менеджер Tracker и панель Deskbar, исходные тексты которых были открыты после ухода BeOS со сцены. За почти два года, прошедшие с момента прошлого обновления, в развитии Haiku приняли участие 101 разработчик, которые подготовили более 2800 изменений и закрыли 900 сообщений об ошибках и заявок на реализацию новшеств.

Основные новшества:

  • Улучшена работа на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI). Обеспечено корректное масштабирование элементов интерфейса. В качестве ключевого фактора для масштабирования использован размер шрифта, в зависимости от которого автоматически выбирается масштаб всех остальных элементов интерфейса. Стандартный шрифт 12 пунктов. (размер по умолчанию) и шрифт 18 пунктов.

  • В панели Deskbar реализован режим «мини», при котором панель не занимает всю ширину экрана, а динамически меняется в зависимости от размещённых пиктограмм. Улучшен режим автоматического раскрытия панели, который увеличивает размер только при наведении мыши и отображает более компактный вариант в обычном режиме.

  • Добавлен интерфейс для настройки устройств ввода, в котором объединены конфигураторы мыши, клавиатуры и джойстика. Добавлена поддержка мышей с более чем тремя кнопками и появилась возможность настройки действий кнопок мыши.

  • Обновлён web-браузер WebPositive, который переведён на новый выпуск движка WebKit и оптимизирован для снижения потребления памяти.

  • Улучшена совместимость с POSIX и портирована большая порция новых программ, игр и графических тулкитов. В том числе доступны для запуска приложения LibreOffice, Telegram, Okular, Krita и AQEMU, а также игры FreeCiv, DreamChess, Minetest, OpenMW, Open Jedi Academy, OpenArena, Neverball, Arx-Libertatys, Colobot и другие.

  • В инсталлятор добавлена возможность исключения при установке необязательных пакетов, присутствующих на носителе. При настройке дисковых разделов показано больше информации о накопителях, реализовано определение применения шифрования и добавлены сведения о свободном пространстве в существующих разделах. Доступна опция для быстрого обновления Haiku R1 Beta 1 до выпуска Beta 2.

  • В терминале обеспечена эмуляция клавиши Meta. В настройках можно назначить выполнение роли Meta клавише Alt/Option, находящейся слева от пробела (клавиша Alt справа от пробела сохранит своё назначение).

  • Реализована поддержка накопителей NVMe и их использования в качестве загрузочных носителей.

  • Расширена и стабилизирована поддержка USB3 (XHCI). Налажена загрузка с USB3-устройств и обеспечена корректная работа с устройствами ввода.

  • Добавлен загрузчик для систем с UEFI.

  • Проведена работа по стабилизации и повышения производительности ядра. Устранены многие ошибки, приводившие к зависанию или крахам.

  • Код сетевых драйверов импортирован из FreeBSD 12.

Оригинал статьи здесь.
Примечания к релизу на английском здесь.

P.S.: Появились вопросы? Приглашаем вас в русскоязычный telegram-канал.

>>> Подробности



Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Мне эти табы видятся абсолютно бессмысленной фичей. Поэтому и спросил о привычных заголовках. Теми, которые по умолчанию, пользоваться невозможно.

Наглядный пример, что людям нужен интерйес как в винде, поэтому пора КДЕ в Хайку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Moderators

Есть ли там wine, и как хорошо он работает?

В общем нужно две вещи, чтобы Хайку начали пользовать широкие народные массы.

  1. Вайн
  2. Интернет обозреватель, Хромиум хотябы.
anonymous ()
Ответ на: комментарий от X512

Ссылка на научное исследование или не считается. Я не испытываю никаких проблем с попаданием в мелкие элементы интерфейса с помощью мыши или сенсорного экрана.

Логическая ошибка: личный опыт не является критерием истины.

anonymous ()

слизывала интерфейс с ВИнды тех лет

…, которая слизавала интерфейс Mac OS, которая слизывала интерфейс Xerox Alto. Все у всех слизывали, добавляя что-то новое. В этом нет ничего плохого.

X512 ()
Ответ на: комментарий от X512

…, которая слизавала интерфейс Mac OS, которая слизывала интерфейс Xerox Alto. Все у всех слизывали, добавляя что-то новое. В этом нет ничего плохого.

Плохого ничего нет. Скорее даже хорошо. Когда это поймут закомплексованные линуксоиды. Есть и не закомплексованные, все не агритесь. Про Макос ничего не знаю, но знаю что Винда тех лет лидировала, а авторы Беос, конкурировали с ними и в отчаянии решили копировать, но «Ну не шмогла я, не шмогла»

anonymous ()

Логическая ошибка: личный опыт не является критерием истины.

Является. Если у меня получается, то как минимум это возможно. Я не думаю что у меня какие-то супер способности так что и у других должно получаться.

X512 ()

Вы таки путаете нормальных людей с одиноким местным ононимусом, не соображающим в профите Гайкиных табов/стэк анд тайлинг и общий ресайзинг/ вместо тупых виндозных заголовков на все окошко.

beos ★★ ()
Ответ на: у меня Debian 10 с KDE себя скромнее ведёт. от anonymous

KDE единственно кошерная СРС среда рабочего стола!

Зачем тебе КДЕ на Линуксе? Есть же Гноме три.

У тебя раздвоение личности? Или это два разных анонима? Я вас ноунеймов не различаю уже

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

которая слизавала интерфейс Mac OS, которая слизывала интерфейс Xerox Alto.

Я смотрел фильмы про те времена. Джобс внаглую украл идел контекстных меню у Xerox Alto, Гейтц внаглую у Джобса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beos

Вы таки путаете нормальных людей с одиноким местным ононимусом, не соображающим в профите Гайкиных табов/стэк анд тайлинг и общий ресайзинг/ вместо тупых виндозных заголовков на все окошко.

Я не тот аноним, другой, но также не понимаю фишки табов, т.к. синдром утенка сказал бы закопмлексованный лиуксоид, к удобному привыкаешь бысро, скажу я. ГИП Графический интерфейс пользователя БЕОС, Хайки не является чем то по настоящему уникальным, это неудачная вариация на тему винды тех лет и своих странных решений.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

У тебя раздвоение личности? Или это два разных анонима? Я вас ноунеймов не различаю уже

Нахрена на гайке кеды?

Значит у меня с личностью проблемы, а сам юзает КДЕ на Линуксе, но не знает, зачем КДЕ на Хайку. Я хотел показать лицемерие твоё. Вышла вторая бета-версия операционной системы Haiku R1 (комментарий)

anonymous ()

Блин, я будто на экскурсию в дурку зашёл. Чувак, в том и дело, что на гайке СВОЙ УНИКАЛЬНЫЙ ИНТЕРФЕЙС. А на линуксе чёртов зоопарк, в котором нужно выбирать то, что наиболее подходит тебе, или требует наименьшего хирургического вмешательства. Для меня это кеды. Я конечно понимаю что ты меня троллишь сейчас, но просто если на секундочку представить, что ты серьёзно - то какой профит с абсолютно ненативного интерфейса на ОС, целостной ОС, у которой практически для всего есть свои нативные API?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

ну и какие же у них там нативные апи для запуска шейдеров на видеокарте, или допустим для андервольтинга процессора/видеокарты? ах да, никаких…

кроме того никого не интересуют их васянские апи, нужны стандартные. но, впрочем, у них вообще никаких нет…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну и какие же у них там нативные апи для запуска шейдеров на видеокарте

OpenGL.

или допустим для андервольтинга процессора/видеокарты?

Зачем это нужно? Чтобы спалить процессор?

нужны стандартные

Стандартные это какие? POSIX? Там ничего про графику и управление питанием нет.

X512 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну и какие же у них там нативные апи для запуска шейдеров на видеокарте

Ну, в отличии от AROS/MorphOS/OS4, тут без выпендрёжа - OpenGL.

или допустим для андервольтинга процессора/видеокарты?

Мамкин оверклокер?А слабо просто более мощное железо взять, вместо убийства того, что есть?

нужны стандартные

Ок, какие стандартные по твоему мнению API используют кеды?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто любопытно, в какой именно момент, по-твоему, стандарты (любые) становятся не васянскими? Почему ребята из условного комитета по чему-либо не васяны, а другие ребята, организовавшие свое комьюнити и пилящие стандарты внутри него - васяны? Чем первое комьюнити коммитета отличается от второго, в сущности?

mimico ()
Ответ на: комментарий от X512

OpenGL

кого ты дуришь? он там у вас чисто программный

Стандартные это какие?

на 2020г стандарт это vulkan

Зачем это нужно?

андервольтинг это снижение напряжения для уменьшения тепловыделения

встречный вопрос: зачем пердолиться с маргинальной ос, которая никогда не взлетит и ограничивает работу железа на уровне 2000г?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

OpenGL.

чисто программный. да, а чё он не «цельный с остальной системой» (чтобы это не значило со слов адептов хайку) а базар какой-то?

просто более мощное железо взять

ну и где мне взять память быстрее 4000мгц и проц быстрее 5ггц на ядро с современным IPC?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Чувак, в том и дело, что на гайке СВОЙ УНИКАЛЬНЫЙ ИНТЕРФЕЙС.

Ещё раз повторяю, что Beos перед тем как проиграть в схватке Винден за рынок персоналок, активно копировала еёшний виндовый интерфейс. Андерстанд?

КДЕ в своей лучшей эпостасии - 3-х максимально приблизилась к ГИП винды. Андерстанд?

Делаем вывод, что ГИП КДЕ на Хайку нужон, недовиндовый хаёчный ГИП на Линуксе не нужон. Андерстанд?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mimico

тогда, когда он становится массово принят в индустрии и разрабатывается в соответствии с её реальными требованиями, а не васяном на коленке после упарывания дозы кокса

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кого ты дуришь? он там у вас чисто программный

Программам использующим API не никакого дела програмная реализация или аппаратная. Когда появится аппаратная реализация, программы смогут её использовать без перекомпиляции.

на 2020г стандарт это vulkan

И там ваш «андервольтинг» есть?

встречный вопрос: зачем пердолиться с маргинальной ос, которая никогда не взлетит и ограничивает работу железа на уровне 2000г?

Чтобы не бороться с конфигами, шелл скриптами, битыми и устаревшими зависимостями, битым GRUB и прочими прелестями Линукса. Не говоря о преимуществах GUI Haiku указанными ранее.

X512 ()
Ответ на: комментарий от beos

Узбагойся уже, алло. Ну удобно тебе, и замечательно. И да, в теме отписалась куча анонов, про табы-заголовки в том числе. О каком «одиноком анонимусе» ты пишешь? Может, в следующий раз отправить на ЛОР с новостью только твоего коллегу [user]Х512[/user]? Он, в отличие от тебя, не истерит и не матерится. Ну серьезно, чувак, тебе был задан простой вопрос. Ты не только начал кривляться, но еще и соврал, написав, что заголовки можно растянуть. Х512 ниже ответил, что нельзя. Это фиаско.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X512

Программам использующим

программная реализация неполноценная и отстаёт от нормальной аппаратной. тем более людям есть разница, тк программная настолько медленная и жрёт ресурсы, что бесполезна на практике

И там ваш «андервольтинг» есть?

там есть запуск шейдеров на видеокарте, а не брехня и перевод темы как у маркетологов хайку

Чтобы не бороться с …

ну да, у вас тупо там большая часть софта не работает, бороться с тем, чего нет не придётся, бгг…

битым GRUB

какой ещё grub во времена uefi?

преимуществах GUI

если мне нужны преимущества gui, я их себе хоть на вантузе устрю, не теряя работоспособности железа и поддержки железа

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://www.khronos.org/vulkan/

Где сказанно что это должно быть общепринятым стандартом? Ты дятел. Не надо выдавать желаемое за действительное.

расписывай по пунктам с пруфами, или ты сам шняга

Бремя доказательств лежит на утверждающей стороне. Вот и давай расписывай какой он пиздатый, вулкан твой.

anonymous ()

Ещё раз повторяю, что Beos перед тем как проиграть в схватке Винден за рынок персоналок, активно копировала еёшний виндовый интерфейс.

Чел, я знаю о BeOS очень многое. Но то что ты пишешь - откровенный бред. И про копирование тебе выше уже ответили.

Делаем вывод, что ГИП КДЕ на Хайку нужон

Не нужон. Абсолютно. Оставь юниксово-линуксовые DE там где им самое место.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

список членов консорциума там есть: https://www.khronos.org/members/list

Я ещё раз тебе объясняю, максимально доступно, пока эти члены, не захватили власть на планете и не установили тотальный контроль, их и твои желания, лишь фантазии. Ты же даже не можешь описать кратко и доступно для таких как я в чем УНИКАЛЬНОЕ ТОРГОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЭТОГО ПРОТОКОЛА???

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

он недостаточно работоспособен. примерно как если бы там был программная эмуляция аппаратного декодирования видео, что полностью бессмысленно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Не нужон. Абсолютно. Оставь юниксово-линуксовые DE там где им самое место.

юниксово-линуксовые DE КОТОРОЫЕ СЛИЗАНО С ГИП ВИНДЫ. Л-ЛОГИКА.

anonymous ()

Чувак, интерфейс винды во многом слизан с KDE, глупо отрицать этот факт. Да были и обратные копирования, но интерфейс винды сам по себе является гибридом из Xerox Alto, macOS, KDE и той шляпы что была в OS/2. Вот и всё.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Чел, я знаю о BeOS очень многое. Но то что ты пишешь - откровенный бред. И про копирование тебе выше уже ответили.

Где то читал или в видео смотрел, сейчас не помню, но этот факт у меня отложился в памяти чётко.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

какой ещё grub во времена uefi?

В основных дистрибутивах всё ещё используется GRUB и в UEFI который ломается при манипуляциях с разделом или перестановке диска на другой компьютер.

если мне нужны преимущества gui, я их себе хоть на вантузе устрю, не теряя работоспособности железа и поддержки железа

Покажи как сделать раскрывающийся список окон (ссылка), группировку окон (ссылка), навигацию по файловой системе с помощью контекстного меню (ссылка).

X512 ()

эпик тралленк. ты хоть список смотрел-то? уверен, что они «не захватили власть на планете и не установили тотальный контроль»? по крайней мере, все мажорные производители релевантного железа и софта там

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Чувак, интерфейс винды во многом слизан с KDE, глупо отрицать этот факт. Да были и обратные копирования, но интерфейс винды сам по себе является гибридом из Xerox Alto, macOS, KDE и той шляпы что была в OS/2. Вот и всё.

КДЕ ТРИ самая удобная из всех линух СРС не напоминает тебе винду классическую?

anonymous ()

Если честно, KDE 2 мне её больше напоминало. Я не фанат KDE 3, она для меня слишком карамельно-игрушечная.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

В основных дистрибутивах

в арче(/debian netinstall) например вообще используется только то, что сам поставишь. да и в остальных дистрибутивах ничего гвоздями не прибито. в хайику видимо прибито…

навигацию по файловой системе с помощью контекстного меню (ссылка)

это же стандартная фича вантузной оболочки, где меню == файловая система…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в арче(/debian netinstall) например вообще используется только то, что сам поставишь.

Поэтому ваши Линуксы и пользуются популярностью на десктопе, это конструктор, который необходимо руками собирать из частей, причём требуется много специфичных знаний как это делается. Haiku же просто работает.

X512 ()
Ответ на: комментарий от X512

просто работает? ну и как же мне там у вас запустить blender с ускорением на видеокарте?

ах да, никак. нихрена там у вас не работает, а вы тут развели брехню

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X512

Покажи как сделать раскрывающийся список окон (ссылка) группировку окон (ссылка),

В панели задач видны все окна. Если есть группировка окон, то и список есть.

навигацию по файловой системе с помощью контекстного меню

Опять же навация, но кто сказал что каскадное меню удобно для навигации.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Если честно, KDE 2 мне её больше напоминало. Я не фанат KDE 3, она для меня слишком карамельно-игрушечная.

Ставишь теме Рэдномн и наслаждаешься. Нет конечно лучше взять и с нуля все переписать и материальный дизайн и сидеть и гордиться собою.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X512

Haiku же просто работает.

Закомплексованным линуксоидам бесполезно объяснять. Они уверены что их линукс единственно верно, хуже виндузятников.

Они застряли в парадигме своей что серверную ОС надо доводить до состояния пользовательской грязными хаками.

Не понимают что бывают однопользовательские ОС которые спроектированы как единое целое а не из палок и изоленты смотано, как десктопный линукс.

anonymous ()