LINUX.ORG.RU

PeerTube начал сбор средств на новую функциональность, включая живые трансляции

 , , , ,


1

2

PeerTube — это свободный сервер для размещения видео, способный федерироваться с другими такими же платформами по протоколу ActivityPub. С клиентской стороны реализуется типичная для видеосервиса функциональность: каналы, плейлисты, комментарии, лайки/дизлайки, а воспроизведение видео работает с помощью технологии WebTorrent, снижая нагрузку на основной сервер, позволяя «встать на раздачу» как другим серверам, включив избыточность, так и простым пользователям во время просмотра. Проект разрабатывается под эгидой некоммерческой компании Framasoft, которая объявила об очередном сборе средств.

На этот раз полугодовая кампания сосредоточена на том, что попадёт в грядущий PeerTube 3.0 при сборе от:

  • €10,000 — глобальный поиск (задача на июнь):
    • сообщается, что на данный момент серверы PeerTube, как и остальная часть серверов ActivityPub, находятся в «федеративном пузыре»: поиск по видео работает только в пределах серверов, на которые подписан сервер пользователя, и не так эффективно, как мог бы. Это предполагается решить, создав централизованный индекс видео со всех серверов, присутствующих в официальном списке. Индексатор, конечно же, будет опционален и выпущен под свободной лицензией;
    • будет добавлена настройка системных уведомления на главной странице (MOTD) от администрации;
  • €20,000 — инструменты модерации (задача на июль):
    • планируются улучшения в инструментах модерации, вроде добавления журнала действий администрации, панели управления жалобами, возможности дать ответ отправителю жалобы, экспортируемых чёрных списков, которыми можно поделиться с другими, работой над борьбой с вредительской активностью в целом;
  • €40,000 — плагины и плейлисты (задача на август-сентябрь):
    • на данный момент возможно встраивание на сайты только отдельных видео, эту функциональность расширят до плейлистов;
    • появится возможность добавить в плейлист не только целое видео, но и отдельные его куски — клипы;
    • планируются улучшения в системе расширений и новые официальные плагины, например, для добавления комментариев в строку прогресса видео;
  • €60,000прямые трансляции (задача на октябрь-ноябрь):
    • самая технически сложная задача всё-таки реализуема и стримы будут работать как поток HLS с задержкой 30-60 секунд, сохраняться как обычное видео и в конечном итоге федерироваться со всем остальным миром, но на первых порах не будет никаких социальных вещей, вроде чата, лайков и смешных картиночек.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()

Эвона как. Ни одна из задач, ИМХО, не нравится.

Vault_Boy ()

прямые трансляции

Да что-то не особо вериться. Пиров-то где взять, через себя всё это гонять и ещё и хранить.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

прямые трансляции

Да что-то не особо вериться.

sopcast, acestream

anonymous ()

Интересно было бы потом узнать, сколько собрали. Это было бы хорошим показателем того, насколько сие поделие нужно кому-то.

Alve ★★★★★ ()

О. Надо донатнуть, спасибо.

Tanger ★★★★★ ()

Хороший прожект. Покажет хипстерам что кушоть программы невозможно, мир стоит на плечах рабочих, которые делают железяки, на которых хранят видео.

perl5_guy ★★★ ()

60 000.00 ЕВРО = 4 675 374.00 РОССИЙСКИЕ РУБЛИ Я честно говоря не знаю, сколько над стримеру собирать донатов, чтобы накопить столько.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Железяки тоже кушать невозможно. Мир стоит на плечах крестьянина. А тот — по колено в навозе, с вилами и тоской стоит и смотрит на нас, как бы имея в виду: «Вы что там все совсем охренели?».

ugoday ★★★★★ ()

создав централизованный индекс видео со всех серверов, присутствующих в официальном списке.

Что за проприетарное мышление?!
Почему нельзя просто разрешить передавать поисковые запросы по цепочке от одного сервера к другому, как это делается в p2p сетях?

torvn77 ★★★★★ ()

когда в четвёртом квартале 2019 обращался к Framatube, сервис был недоступен и довольно немалое время. сейчас работает. с чем связано было? и прогнозируемо ли непрерывное продолжение проекта в будущем?

P.S.: учитывая сколько уже спаммеров набежало в тред, проект как минимум небесполезный

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

А какая разница с обычными видео?

То что это P2P делает нагружаемым не сервер Гугла, а комп кого-то из пиров.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Ок. Переформулирую: какая разница в данном случае между прямой трансляцией на PeerTube и обычным видео, находящемся на том же PeerTube сервере?

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Почему нельзя просто разрешить передавать поисковые запросы по цепочке

Вебня головного мозга мешает:

«Агдежы браузер?!»
«Агдежы сервер?!»

Novator ★★★★ ()

€60,000 — прямые трансляции (задача на октябрь-ноябрь):

А я не понял, игры с этого стримить можно будет или только с камеры?

с задержкой 30-60 секунд, с

Чёт задержка очень большая, нифига это не онлайн получается.

anonymous ()

какая задержка у вас на других сервисах?

До меня только сейчас доперло, что есть стриминговые сайты на которых фронтэнд twitch.tv, dlive.tv, smashcast.tv, бонгокамс там всякие с ютубами, а есть отдельно опенсорсный софт, движок так сказать, который всю работу и делает. В этом свете объём работы разработчиков пиртубе не кажется таким уж огромным.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ок. Переформулирую: какая разница в данном случае между прямой трансляцией на PeerTube и обычным видео, находящемся на том же PeerTube сервере?

Я скажу проще. Берёшь и примерно прикидываешь ёмкость серверов, пропускную способность, вычислительную мощность и трафик Ютуба. Потом прикидываешь % от этого, вроде бы должен выдавать PeerTube. Допустим 2% от текущего Ютуба. Потом, второй момент, что это P2P и трафик летит не напрямую из точки А в точку Б, а типа торрента. Т.е. нагрузка увеличивается на эквивалентные условные kbps. Ну вот. Дальше, у P2P есть такая проблема – нахождение в онлйне. Если пир в оффлайне, то его нету. Например ночью или ранним утром. Ну и так далее. Вот почему.

kostyarin_ ()

Re: €60,000 — прямые трансляции (задача на октябрь-ноябрь):

Команда разработчиков стримерской платформы Twitch.TV запустила в бета-режите новую функцию, которая позволяет стримерам стримить с режимом низкой задержки. Теперь авторы смогут проводить свои трансляции с низкой задержкой, что позволит зрителям практический в live-режиме общаться не только между собой, но и самими стримерами. В нормальном режиме у каждого зрителя существует задержка в несколько секунд или в минуту, с новой же опцией данное значение должно снизиться до нуля.

Включить данную функцию можно в «Панели управления» -> «Канал» -> «Настройки» и выбрать «Low Latency» (Низкая задержка: лучше всего подходит для взаимодействия со зрителями в реальном времени).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slapin

на твитче от 15 секунд до 2-3 минут, но когда больше народ начинает паниковать.

2-3 это ты загнул. Я даже не удивляюсь, что такое пишет именно пятизвездочный регистрант, практически как пятизвездочный коньяк, с возрастом становится бред настоявшийся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Да что-то не особо вериться. Пиров-то где взять, через себя всё это гонять и ещё и хранить.

чоаа, до сих пор 80 гб винт и 4 мбит интернет?

darkenshvein ★★★★★ ()

Как вообще раньше написали линукс и весь опенсоурс без донатов? Сейчас даже пукнуть никто не хочет без донатов, будет весь день сидеть и тужиться.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Не уверен, что вы понимаете как устроен веб-торрент.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Добрую часть проектов всё равно либо спонсируют, либо выкупили, либо таки поддерживают деньгами, если они достаточно значительного размера.

А PeerTube в данном случае вообще копейки просит.

commagray ★★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Как вообще раньше написали линукс и весь опенсоурс без донатов?

Никто не запрещает вам и теперь поработать забесплатно на нужды сообщества.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: какая задержка на твиче? от anonymous

Re: какая задержка на твиче?

Я не знаю я не стримерка.

ну а зачем тогда рассуждаешь о параметрах сервиса?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от commagray

Добрую часть проектов всё равно либо спонсируют, либо выкупили, либо таки поддерживают деньгами, если они достаточно значительного размера.

Смысл любого стартап/начинания это немного развиться чтобы потом продаться.

Если это стартап начинание опенсорс, это не меняет сути.

Люди хотят работать фуллтаймджоб на полной занятости в своём опенсорс проекте, их трудно за это винить.

Уверен для такого ведал спонсоры найдутся, надо же методички отрабатывать и гранты на майданы отрабатывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

какая разница в данном случае между прямой трансляцией на PeerTube и обычным видео, находящемся на том же PeerTube сервере?

Прямая трансляция требует гарантии низких задержек.

olegd ★★ ()

Re: €60,000 — прямые трансляции (задача на октябрь-ноябрь):

это не реально.

определяющий вклад в значение задержки вносят параметры канала принимающей стороны. если к этому добавляется загруженность сервера то секундами тут не обойдёшься. задержки на открытых сервисах могут быть от 15 секунд до 3 минут (среднее 1 минута приблизительно).

имея свой сервер для стрима можно снизить задержку до 3-4 секунд - но естественно пожертвовав качеством транслируемого контента. но даже в этих условиях на некоторых приёмах до 10-15 секунд доходит

anonymous ()
Ответ на: Re: какая задержка на твиче? от anonymous

Re: какая задержка на твиче?

ну а зачем тогда рассуждаешь о параметрах сервиса?

То есть если я не стримерка, то я не могу рассуждать о том какая задержка в онлайн трансляции в пиртуба?

Я даже не знаю, дискриминация по какому признаку это, по половому, по признаку принадлежности к социальной группе стример или ещё какому.

Я смотрел стримы и обшался в чате и со стримерками и сложилось впечатление, что задержка минимальная.

Я высказал своё пожелание, что задержка должна быть минимальной, что характеризует меня возможно требовательным, но также не безразличным к проекту человека.

anonymous ()

имея свой сервер для стрима можно снизить задержку до 3-4 секунд - но естественно пожертвовав качеством транслируемого контента. но даже в этих условиях на некоторых приёмах до 10-15 секунд доходит

Тебе известно как Твич сделал без зедержки?

anonymous ()
Ответ на: Re: какая задержка на твиче? от anonymous

Re: какая задержка на твиче?

То есть если я не стримерка, то я не могу рассуждать о том какая задержка в онлайн трансляции в пиртуба?

а ты каким-то ещё образом знаешь о технических характеристиках сервиса? я не говорю, что чтобы знать, надо быть стримером и только. но тогда от куда у тебя информация?

дискриминация по какому признаку это

вот это уже сразу показатель того, что человек пытается уйти от ответа. не пользуйтесь этими формулировками беря пример с того, как это в обществе США, - там это имеет свой смысл

Я смотрел стримы и обшался в чате и со стримерками и сложилось впечатление, что задержка минимальная.

т.е. вы не замеряли конкретно значение лага?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slapin

Задержку стриммер может на своей стороне накрутить. Обычно так делают чтоб избежать "стримснайпинга" - когда кто-то смотрит трансляцию и благодаря этому нагибает стриммера в игре. Но это делается еще до того, как трансляция дойдет до твитча - obs просто складывает поток у себя и отдает на твитч с задержкой.

А там там секунд 10 максимум задержка, или у тебя вместо интернета тыква.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: Re: какая задержка на твиче? от anonymous

Re: какая задержка на твиче?

вот это уже сразу показатель того, что человек пытается уйти от ответа. не пользуйтесь этими формулировками беря пример с того, как это в обществе США, - там это имеет свой смысл

У меня возникло такое же впечатление о тебе.

т.е. вы не замеряли конкретно значение лага?

Звук в твич стриме не отличался от Дискорд сервера голосового.

anonymous ()

Дарю идею как авторам поднять миллионы - объявляют что будут слать лесом всех "правообладателей" и обещают что никто никогда это не изменит, и все стримлеры эти €60,000 за сутки накидают.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

т.е. вы не замеряли конкретно значение лага?

не хочу 10 секунд не хочу в 2020 году, хочу реалтайм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Для этого нужно, чтобы все серверы были в странах третьего мира, вроде Украины, где не действует законодательство об авторских правах. x3

Хотя, на стримы это в меньшей степени распространяется, так что вполне возможно. Но тут уже этика свободных проектов действует: много ли проектов напрямую распространяется насчёт того, что с помощью них можно провести чем-то по одному месту правообладателям? Framasoft не из таких.

commagray ★★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olegd

Ну отчего же, низкие задержки не всегда важны.

ugoday ★★★★★ ()

т.е. вы не замеряли конкретно значение лага?

Прям вот до миллисекунд - нет. Но нет никаких проблем сделать тестовую трансляцию и померить если вам нужны точные значения.

хочу реалтайм

Ну тогда вам надо жить в датацентре твитча наверно. И то не факт что будет прям реалтайм.

Если что - я не рассматриваю вариант стримов в 160p, речь про 1080x60.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Для этого нужно, чтобы все серверы были в странах третьего мира

Почему? Просто надо переложить отвественность на авторов контента. Типа "Вася из России включил копирайтную музыку или сказал что-то обиндное - разбирайтесь с ним, мы его блочить не будем".

А сейчас что твитч, что ютуб, банят сами по себе по каким-то там своим правилам, так что ты фактически не можешь быть уверенным что твой канал завтра еще будет у тебя.

micronekodesu ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.