LINUX.ORG.RU

PeerTube начал сбор средств на новую функциональность, включая живые трансляции

 , , , ,


1

2

PeerTube — это свободный сервер для размещения видео, способный федерироваться с другими такими же платформами по протоколу ActivityPub. С клиентской стороны реализуется типичная для видеосервиса функциональность: каналы, плейлисты, комментарии, лайки/дизлайки, а воспроизведение видео работает с помощью технологии WebTorrent, снижая нагрузку на основной сервер, позволяя «встать на раздачу» как другим серверам, включив избыточность, так и простым пользователям во время просмотра. Проект разрабатывается под эгидой некоммерческой компании Framasoft, которая объявила об очередном сборе средств.

На этот раз полугодовая кампания сосредоточена на том, что попадёт в грядущий PeerTube 3.0 при сборе от:

  • €10,000 — глобальный поиск (задача на июнь):
    • сообщается, что на данный момент серверы PeerTube, как и остальная часть серверов ActivityPub, находятся в «федеративном пузыре»: поиск по видео работает только в пределах серверов, на которые подписан сервер пользователя, и не так эффективно, как мог бы. Это предполагается решить, создав централизованный индекс видео со всех серверов, присутствующих в официальном списке. Индексатор, конечно же, будет опционален и выпущен под свободной лицензией;
    • будет добавлена настройка системных уведомления на главной странице (MOTD) от администрации;
  • €20,000 — инструменты модерации (задача на июль):
    • планируются улучшения в инструментах модерации, вроде добавления журнала действий администрации, панели управления жалобами, возможности дать ответ отправителю жалобы, экспортируемых чёрных списков, которыми можно поделиться с другими, работой над борьбой с вредительской активностью в целом;
  • €40,000 — плагины и плейлисты (задача на август-сентябрь):
    • на данный момент возможно встраивание на сайты только отдельных видео, эту функциональность расширят до плейлистов;
    • появится возможность добавить в плейлист не только целое видео, но и отдельные его куски — клипы;
    • планируются улучшения в системе расширений и новые официальные плагины, например, для добавления комментариев в строку прогресса видео;
  • €60,000прямые трансляции (задача на октябрь-ноябрь):
    • самая технически сложная задача всё-таки реализуема и стримы будут работать как поток HLS с задержкой 30-60 секунд, сохраняться как обычное видео и в конечном итоге федерироваться со всем остальным миром, но на первых порах не будет никаких социальных вещей, вроде чата, лайков и смешных картиночек.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Еще один приверженец единственно верного знания всего и вся.

«Федерация - это только Российская Федерация», «Конфедерация - это только Конфедерация Штатов Америки (или как там правильно это называлось)».

Швейцария это конфедерация.

Не пожалел времени, нагули специально для тиебя, читай просвещайся.

На первый взгляд федерация и конфедерация, как формы государственного устройства в чем-то схожи: Конфедерация и федерация – это формы государственного устройства. Конфедерация и федерация являются совокупностью территориальных образований разной степени автономий. Конфедерация и федерация создаются как союзы и альянсы, созданные для защиты от внешних и внутренних угроз. Кроме этого есть еще незначительные аналогии в деталях международной, финансовой и военной деятельности конфедерации и федерации. На этом их сходства в целом заканчиваются. Различия уровня интеграции можно заметить в основополагающих определениях понятий: Конфедерация — это добровольное объединение обладающих полным суверенитетом государственных образований. Федерация – это объединение в рамках одного государства автономных территориальных субъектов, пользующихся определенными полномочиями.

Источник: https://histerl.ru/slovar/konfederacija-i-federacija.htm

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты так думаешь. Я расписал твои (ваши с другим анонимом) размышления о единственно правильных толкованиях слов.

Да, спасибо, что расписал.

gammaray ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конфедерация — это добровольное объединение обладающих полным суверенитетом государственных образований

«Кубок Конфедераций» - это что?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Кубок Конфедераций» - это что?

Соревнование в ногомяч. Суть в том что это конфедерация клубов любителей играть в ногомяч и к политике не имеет ровным счётом нихуя. Но тупые анонимы об этом не знают видимо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Когда прилетит — тогда и обсудим. Пока что третий год живёт.

Но с ухудшением политической ситуации, думаю, что офшорная зона из Украины такая себе теперь.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Когда прилетит — тогда и обсудим.

Ой, как ты удобно с тему съезжаешь. Нет, уж, дорогой, именно это мы и обсуждали. Каков толк от жутко децентрализованной и типа анонимной сети, если она по факту защищена меньше, чем сраная ТыТруба?

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от gammaray

Не знаю, что у RuTracker, а у reg.ru только один раз .ru домен за 100 рублей брал, на который забил в итоге.

Я могу только рекомендовать Namecheap, с которого тихонько съезжаю на Porkbun, потому что дешевле.

Тажке Njalla, если нужна приватность/анонимность/арбузоустойчивость. Но в два-три раза дороже.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ой, как ты удобно с тему съезжаешь. Нет, уж, дорогой, именно это мы и обсуждали. Каков толк от жутко децентрализованной и типа анонимной сети, если она по факту защищена меньше, чем сраная ТыТруба?

Я повторю свой вопрос: Кому им прилетает? Дай статистику запросов на блокировку видео на пиртубе серверах иначе твои слова ничтожны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

В Украине не работают законы. Есть куча абузоустойчивых хостингов, а на домашний локалхост тем более никому дела нет.

YouTube за загруженное видео тебя забанит сразу, а с PeerTube у тебя есть призрачная опасность в течение нескольких лет.

Не тупи.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

YouTube за загруженное видео тебя забанит сразу, а с PeerTube у тебя есть призрачная опасность в течение нескольких лет.

Видео загруженное на один сервер, разве не разлетается по остальным серверам?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от commagray

В Украине не работают законы.

Законы не работают, ибо никому не надо. Но как только на пиртюбе начнет расти канал с антиправительственным/оппозиционным контентом законы тут же начнут работать. Собственно также как это в РФ происходит. Поэтому повторяю вопрос: что будет?

YouTube за загруженное видео тебя забанит сразу

Нихрена подобного. И всегда есть возможность отбиться, особенно если партнерка нормальная.

Не тупи.

Oberstserj ()

Нет. Это федеративная, а не распределённая сеть.

Есть опция включения «избыточности» — сервер будет кэшировать у себя видео другого сервера.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gammaray

У моего провайдера динамический белый(?) по умолчанию, а покупка статического белого стоит ~$1.

Я, честно, не помню, действительно ли белый, но из внешнего мира могли подключаться.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Нихрена подобного. И всегда есть возможность отбиться, особенно если партнерка нормальная.

«отбиться» что это подразумевает?

gammaray ()
Ответ на: комментарий от commagray

Но опция такая ПРИСУТСТВУЕТ!

Если видео никто не просматривает, отдача организуется сервером, на который изначально загружено видео (используется протокол WebSeed). Помимо распределения трафика между пользователями, просматривающими видео, PeerTube также позволяет узлам, запущенным авторами для первичного размещения видео, кэшировать видео других авторов, формируя распределённую сеть не только из клиентов, но и из серверов, а также обеспечивая отказоустойчивость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

антиправительственным/оппозиционным контентом

Очевидно, хранить такое не в стране, которую критикуешь? В таком случае ничего не будет.

Нихрена подобного

Загрузи серию My Little Pony на YouTube в общий доступ, пожалуйста. Или любого другого сериала.

commagray ★★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gammaray

А то что удаляются видео всегда по причине и есть механизмы оспаривания. Да, работают они тоже через клоаку, но работают. На пиртюбе же очередной роскомпозор тупо банит сервер и ты начинаешь генерить новый. А твоей аудитории тупо плевать на твои проблемы и она валит от тебя.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от commagray

Очевидно хранить такое не в стране, которую критикуешь? В таком случае ничего не будет.

Пинг?)

Загрузи серию My Little Pony на YouTube в общий доступ, пожалуйста.

Есть целый жанр «реакции». То, что крошечная рожа в углу экрана для YouTube снимает 99% вопросов - факт.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Спасибо за ответ.

Про Роскомпозор не надо этой поебени. Роскомпозор, чтоли видео Ваши удаляет?

gammaray ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Есть целый жанр «реакции»

И куча перебаненных каналов. А то, что осталось — неуловимые Джо.

Я свой сервер PeerTube специально и поднял, чтобы удалённые видео загружать в архив. Их много.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Когда сделают возможность онлайн вещания и мобильное приложение, сколько всего интересного польется в сеть

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

чоаа, до сих пор 80 гб винт и 4 мбит интернет?

До сих пор смотришь 3gp на старой моторолле? Когда речь идёт о торрентах, то узким местом оказывается маршрутизатор.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда сделают возможность онлайн вещания и мобильное приложение, сколько всего интересного польется в сеть

Ну а чего именно «польеться в сеть»?

Вонючая хрень польеться в сеть. Которой и так дохрена. Ничего не изменится.

Comm, ничего не изменишь ты. Как только хоть чуть-чуть аудитории появится. Сразу Мастодон и Пиртюьб и вся эта шняга купится корпорациями и будешь ты смотреть рекламку как миленький. Потому-что так работает капитализм.

gammaray ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Есть две ситуации:

  1. Правообладатель по установленному и отработанному каналу посылает в ютуб список из over 9000 роликов, которые, как им кажется возможно могли бы чего-нибудь нарушить. Ютуб удаляет.

  2. Правообладатель бегает по over 9000 серверов пиртуба в разных юрисдикциях и пытается как-то с ними связаться и чего-то доказать.

Вопрос на засыпку придумайте сами.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gammaray

Ну а чего именно «польеться в сеть»?

Товарищ майор, перелогиньтесь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gammaray

Сразу Мастодон и Пиртюьб и вся эта шняга купится корпорациями и будешь ты смотреть рекламку как миленький. Потому-что так работает капитализм.

Смысл любого стартапа продаться. Вот только как можно купить СПО? Купила корпорация ИП «разраб пиртуба», тот рекламу запилил, а я пользую старую версию без. Форкаю и продолжаю без рекламы. Другой вопрос что при масштабировании выраскают касты и на оборудование и на разработку. За чей счет банкет, вопрос.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Почему? Просто надо переложить отвественность на авторов контента.

Поздравляю, вы изобрели DMCA. Собственно так оно и работает: сайт хостит пользовательский контент, на него жалуется копираст, контент без разбирательств прикрывается и автору приходит оповещение. Далее автор сам решает, либо молчит, что значит он согласен с удалением, либо соглашается судиться и сообщает свои координаты, тогда контент восстанавливается до окончания разбирательства в суде. Большинство авторов предпочитает сунуть язык в жопу и пойти на форумах жаловаться, как Ютуб не разобравшись их удалил.

Причем система реально работает, недавно, например, ютубовский британский «фошыст» sargon of akkad выиграл суд у американской левой активистки по страйку на его ролик, на 100% состоявший из нарезки её ролика. Суд постановил, что это fair use и его ролик представляет собой критику, не смотря на то, что он в этом критическом ролике ни слова не сказал. Теперь судятся на тему должна ли она ещё и оплатить стоимость работы его адвоката.

khrundel ★★ ()
Ответ на: комментарий от khrundel

Собственно так оно и работает: сайт хостит пользовательский контент, на него жалуется копираст, контент без разбирательств прикрывается и автору приходит оповещение.

В случае ютуба это работает потому что ютуб является площадкой, на которой размещается контент. Правообладатель пишет "в ютуб", тот блокирует контент. Да, контент тут так же считается принадлежащим пользователю, а не ютубу, иначе правообладатель выкатывал бы иск к гуглу.

В случае распределенной "федерации" "сервер" (ну тот же сабжевый пиртуб) должен отправлять копирастов на тот сервер, контент которого им не нравится, а не пытаться модерировать контент самостоятельно.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

Стримы же… Там же в основном нет интерактива, задержка в пару минут вполне приемлема.

За пару минут в стриме могут хотябы один раз, если не больше сменить контекст или тему и вопрос повиснет в воздухе, а ведь зрителю ещё надо сформировать вопрос и напечатать,что тоже займёт время и по этому задержка даже в полминуты будет слишком большой.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

а пару минут в стриме могут хотябы один раз, если не больше сменить контекст или тему и вопрос повиснет в воздухе,

Если не будет реалтайм стриминга, затея теряет смысл.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.