LINUX.ORG.RU

GitHub заблокировал youtube-dl

 , , ,


5

2

По требованию RIAA заблокировано основное хранилище исходных текстов youtube-dl и все его форки на сайте github.com. Все ссылки на скачивание и документацию с сайта https://youtube-dl.org выдают ошибку 404, но страница на pypi.org (пакеты для pip, требующие установки Python-а) пока остаётся работоспособной.

youtube-dl — популярная открыто-свободная программа для скачивания видео- и аудиофайлов с ряда популярных сайтов: YouTube, Vimeo, DailyMotion, BandCamp, VK, Одноклассники, Яндекс Музыка… Претензии RIAA сводятся к наличию блоков кода и тестов, явно предназначенных для скачивания закопирайченного видео, предназначенного только для просмотра.

Хотя все скрипты остаются доступны (при некоторых усилиях), главная ценность проекта заключалась в регулярном слежении за изменениями API поддерживаемых сайтов и механизмах оперативного исправления скриптов при изменениях.

>>> Текст письма из RIAA

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

а) мое неумение зарабатывать больше денег, чем я имею б) моя иногда тупо жадность или лень

Как связано желание смотреть ролики удобным способом и даже сохранить их у себя (особенно если основания полагать, что ролик выпилят с ютуба) с этими пунктами?

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

я не хочу отвечать тебе «по сути» твоего вопроса. потому что уведет нас в ненужное болото рассуждений, в которых мы уже броидили 20 раз. давай иначе:

какое дело ютубу до твоих хотелок?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

только я не прячусь за лозунгами свободки

юзаю триал винсервера больше положенного

В том топике вы сами уточнили что речь идёт о пиратированых книгах и музыке.

«бумеранг» не подходит по числу букв.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вообще, я не пойму откуда столько в русскоязычном интернете повылазило с промытыми мозгами на предмет каких-то правил? Помню споры еще лет 10 назад, тогда говорили про право на поделиться с кем-то контентом. Сейчас уже даже не о дележке речь, а тупо о СПОСОБЕ как его воспринимать.

А в чем проблема обсуждения покупки контента, подписок и т д?

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

А в чем проблема обсуждения покупки контента, подписок и т д?

Прочитай исходный топик и хоть пару страниц первых сообщений, а потом уже лезь со своим важным и нужным обсуждением.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

какое дело ютубу до твоих хотелок?

Не нравятся они ему почему-то. Или даже не ему, а кому-то еще третьему, так как часть этих правил вообще может быть навязанной ютубу, сам ютуб (гугл) публично ничего против youtube-dl и аналогичных сервисов не делал.

praseodim ★★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от chenbr0

А в чем проблема обсуждения покупки контента, подписок и т д?

Не очень понял причем тут покупка контента и подписки?

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

желание на СВОЕМ компьютере делать то, что себе удобно

Это уже было в Симпсонах, пару страниц назад и дело зашло в тупик.

Кстати, а на своем пк можно закрывать исходники под gpl?😁

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Это уже было в Симпсонах, пару страниц назад и дело зашло в тупик.

Оно не в тупик зашло, а вообще в хрень какую-то. От авторского права перешли к наказаниям за какой-то контент. И тут дело в самом контенте уже, а не в том, что с ним делали.

Хотя кстати, в РФ пока что в этом смысле все довольно еще разумно - наказаний за сам контент, если нет цели распространять, не имеется ни за какой, но почему-то многие думают иначе.

praseodim ★★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ну как, купил подписку, записал экран, выложил торрент. Ты разве не про это?

Это уже немного другая тема. youtube-dl с платным drm-контентом, емнип, не работает вообще.

Но в целом, как бы тоже желание не допустить произвольной записи не нравится.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ну как, купил подписку, записал экран, выложил торрент

Ты глупый совсем или тролль? Какой купил? Какой выложил? Зачем? Речь о том, что контент и так весь открыт и никуда его второй раз выкладывать незачем. Гугл пытается и рыбку съесть и другие удовольствия одновременно. Сам же не вводит обязательную регистрацию и подписку, чтоб не терять миллионы зрителей, но при этом диктует в какую присядку этот зритель должен его контент смотреть. Либо трусы пусть наденут либо крестик снимут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от praseodim

На примере Ютуба внезапно все таки победило бесплатное пиво (за хождение в форме бутылки этого самого пива), а не свободная речь в виде пиртуба, который никому не нужен.

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от praseodim

слово «навязанной» здесь не подходит по смыслу.

оно подразумевает, что гуглу такой акт, т.е. навязывание не нравится. но гугл кормится с рекламы, и защищать удобство тех, кто его кидает, путем скачивания видео, в его интересы вряд ли входит.

«не делал» не от большой любви к вам. а потому, что хотя выгоды от таких пользователей нет, вред (в терминах упущенной прибыли и в терминах нагрузки на сервера) они наносят небольшой. (потому что их очень мало.)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это уже немного другая тема. youtube-dl с платным drm-контентом, емнип, не работает вообще.

Именно. Ни платный ни 18+ контент вы никак, кроме как войдя в свою учётку не увидите. Регистрант с игрушечным медведем просто школьник, корчащий из себя высокоморального гражданина.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты глупый совсем или тролль?

Всего по чуть-чуть.

Не нравится ютуп, используй пиртюб, в чем проблема? Если большинству все нравится, что тут поделать.

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лол. ченбр0 как раз весьма циничен. и говорит что сам частенько ворует, но не лепит из себя святошу-философа, как вы тут. попытки оправдать свои действия и предпочтения высокой моралью и особым видением мировой справедливости - вот это как раз удел школьников.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

попытки оправдать свои действия и предпочтения высокой моралью

Прочитай ещё раз его комментарии здесь и другие его топики, а потом возвращайся и облизывай его сколько хочешь.

anonymous ()

Ну, не гитхабом единым эта ставшая маладшим братом сорсфоржа хипсто помойка в лице по сути соц сети уже не авторитет. Хотя раньше было лампово, ну да ладно это я к чему. А я к тому что есть делема, одни говорят что вся информация у меня на компуктере моя и что хочу то и делаю и они правы, а другие говорят что мол вот я внешний сервис и мол что как я задумал так и используй, что тоже право и правильная правда, но есть одно но техническая сторона как оно там работает вне регламента поэтому и слова компуктер мой филькина грамота и слова мы сервис филькина грамота вы просто поток данный сами отдающие мне данные нет если ко мне идёт пакет с видивом я не обязан его в туже секунду смотреть я его могу когда хочу посмотреть ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ТАК КОМПУКТЕР РАБОТАИТ! И этими словами можно заткнуть рот любому копирасту в любом суде.

Ну так вот господа и госпажихи это всё полумеры и нечёткая игра на балансировании меж листов законов. А надо как? А надо ихими же средствами.

Ты, дада вот ты заходя на сайтег типа сервис принимаешь его правила да? Дадада мой сладкий друг ты принимаешь их где то там они написаны, но ты же моё очарование их не читал да? Верно? Кричишь о идеалах мол как так можно, можно мой хороший ещё как можно и нужно. Ну так вот есть идеи к чему я веду?

Ну хорошо давай по букавкам

Вот смотри ты и сервис это что? Праааавильно права и обязанности сторон, вуууоооот и у тех и у тех есть права и обязанности.

Ой ладно скажу прямо, если мы автоматически принимаем условия распространителей контента, начиная от кук и всё остальное далее что идёт приходя на сервис.

То и пусть сервис принимает НАШИ условия попадая на наш компуктер!

Как? Да очень просто. Нужен простой overHTTP протокольчик в котром у себя на компуктере человек задаёт политику и условия для сайтов которые он загружает в политике можно вписать что вся медиа информация попадающая на мой компуктер может использоваться мною в личных и не публичных целях в бессрочном порядке.

Ты кликаешь на ivi и прочее кинцо, сайт перед подгрузкой смотрит согласен ли он с твоими условиями или нет. Хочет продавать контент окей, но не надо мне указывать когда и как смотреть его.

Не только мы должны принимать условия внешние, но и мы тоже вполне себе можешь ставить условия свои. Тут ничего одностроннего нет.

Запилить это, добавить в RFC внедрить в массы, пишешь своё условие для доступа сайта к твоему пк (доступа к отображению сайта) и если сайт тупо игнорит твои требования то ССЗБ. Как они и нас называют собственно когда оказывается в случае чего виноват всегда пользователь по любым раскладам.

Изиксисаурон Твангида

anonymous ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вообще, я не пойму откуда столько в русскоязычном интернете повылазило с промытыми мозгами на предмет каких-то правил?

Это всего лишь школота мечтающая стать «видеоблоггерами»-миллионерами на ютубе, выкладывать всякое говно и монетизировать просмотры. :) Очевидно, по прошествии 10 лет они начали догадываться, что ytdl не даст им вожделенных просмотров, но о том, что человек пользующийся ytdl просто не станет их говно смотреть, чисто в силу наличия у пользователя ytdl мозгов, они, разумеется, не подумали. Вот и все дела - бегают теперь и рассказывают всем как плохо скачивать ролики (потому что им монетизация не накапает). Проблемы ютуба им на самом деле по барабану.

Аналогичная школота тут же ноет по поводу нехорошести всяких адблоков, которые режут рекламу на их говносайтиках, опять же, не подумав о том, что у тех, у кого хватило ума поставить адблок, заведомо хватит ума не посещать говносайтики школоты.

Самое смешное, что все нормальные создатели сколь-нибудь качественного контента на том же ютубе уже давно забили на ютубову монетизацию с её маразмом, цензурой и придурью и поголовно переползли на Patreon, и ютубова монетизация их вообще не интересует, равно как и чем их ролики смотрят.

Не, можно, конечно, с большой такой натяжкой допустить, что тут есть и сотрудники Гугля, чья зарплата зависит от того, посмотрит ли ЛОРовец с ytdl рекламку, но это крайне маловероятно, да и школоты грезящей о безбедной жизни видеоблоггера тут всё-же гораздо больше.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Не нравится ютуп, используй пиртюб, в чем проблема? Если большинству все нравится, что тут поделать.

Так уместно говорить, если речь про публикацию роликов или если бы они дублировались.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

К сожалению с некоторых пор наличие себя любимого на ютубе стало в некотором роде неписаным правилом для получения конрактов на выступления.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Спасибо за патреон. Пойду заценю поближе! С первого взгляда вроде круть

anonymous ()

Завтра эти ребята начнут жаловаться на curl и ffmpeg, которыми тоже можно качать ролики. Да и браузером обычным можно. Какую норму нарушил youtube-dl своим существованием?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Самое смешное, что все нормальные создатели сколь-нибудь качественного контента на том же ютубе уже давно забили на ютубову монетизацию с её маразмом, цензурой и придурью и поголовно переползли на Patreon

Сейчас цензура и придурь ударили Patreon. Требует авторов показывать закрытые гуглодоки и переписку на предмет терроризма и скотоложства.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно. Ни платный ни 18+ контент вы никак, кроме как войдя в свою учётку не увидите.

YTDL позволяет качать 18+ с YT без регистрации. Для платного требует логин и пароль в командной строке.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

На примере Ютуба внезапно все таки победило бесплатное пиво (за хождение в форме бутылки этого самого пива), а не свободная речь в виде пиртуба

Развивая твою аналогию, победило только за счёт субсидий изготовителям пива, которые YouTube может внезапно прекратить.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Самое смешное, что все нормальные создатели сколь-нибудь качественного контента на том же ютубе уже давно забили на ютубову монетизацию с её маразмом, цензурой и придурью и поголовно переползли на Patreon

Заржал…

А то на Patreon такого нет

https://www.equestriadaily.com/2020/04/patreon-might-be-cracking-down-on-nsfw.html

Каштан.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от question4

Победило из-за жадности людей, которые платят временем, а не деньгами.

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебе не нужно быть педофилом каждый день, чтобы тебя засадили

Но при чем тут резиновых изделий производитель, который работает без устали?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Там ссылка на m3u8 индексный файл

Как его там искать? Поиск «m3u8» или «index» ничего не даёт.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Кто-то загрузил poll request с youtube-dl в репозиторий DMCA.

Спасибо, это я понял. Но там только текущее состояние, или со всей историей? И можно ли штатно удалить его, не удалив весь репозиторий DMCA?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Но там только текущее состояние, или со всей историей?

История вроде бы есть (17,774 коммитов, по крайней мере последние имеют отношение к youtube-dl).

И можно ли штатно удалить его, не удалив весь репозиторий DMCA

Не знаю. Может быть и нельзя.

X512 ()
Ответ на: комментарий от question4

А никто и не утверждает, что Patreon - серебряная пуля. Просто пока что он для авторов оказался на порядок лучше и удобнее ютубовой монетизации, так что аргумент что ytdl, дескать, лишает авторов ютубовой монетизации - как минимум некорректен.

Скатится Patreon как платформа для монетизации творчества в сраное говно, как ютуб - найдут что-то другое, только и всего.

Речь о том, что ютуб сегодня, с точки зрения создателей контента, это просто склад для их роликов, который, похоже, становится днищем даже в этом качестве со своей безумной цензурой, рекламой и прочими закидонами.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andalevor

Ну так напишите и держите под подушкой, я снова не могу понять «в чём драма»?

Создайте стриминговый сервис и держите на сервере под кроватью, ограничив доступ собою, и никто ничего не скачает

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andalevor

Если вы открыли ссылку – согласились с написанным в правилах сервиса

На пенёк сел - косарь должен

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

бабла на юристов у riaa явно больше, так что пусть молится, чтоб он ещё сам виноват не оказался

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как теперь обновить youtube-dl

Если в системе есть Питон, ставишь pip и делаешь pip install youtube-dl. Обновлять — с ключом --upgrade, если в системе 2я и 3я версии, можно pip3. Обычно там обновляли оперативнее, чем в дистрибутиве.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

хоть один нашелся кто на RIAA в суд подал :/

Ты про https://www.digitalmusicnews.com/2020/10/27/riaa-sued-by-yout/ ? Тут немного другое, позиция RIAA изначально более сомнительна. Yout настаивает, что скачивал только нешифрованные стримы, а RIAA настаивает на обратном. Кто-то нагло врёт.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

А вообще интересно. Оказывается, RIAA с прошлого года всеми правдами и неправдами воюет с записями стримов. YTDL может сохранять стримы.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

свободная речь в виде пиртуба

В клирнете свободная речь невозможна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AKonia

Частично, но нормального открытого видеоредактора я пока не видел,

универсальноо видеоредактора с кнопкой «сделать шедевр-курить маны не хочу» и на виндовс нет

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.