> M$ троллит крупнейших производителей электроники, а теперь и Амазон

> Торговая марка здесь ни при чем, речь идет о патентах на код/алгоритмы.

Именно в этом M$ и хочет всех убедить. На самом деле, цель фейка именно в том, чтобы опорочить марку.

Сдаётся мне, это не Amazon, а мелкософт заплатила.

Теперь снижения цен на облачка можно не ждать.

>А почему они на гуголь не тяфкают? У него дофига и больше линукс-технологий.

Потом Windows и Microsoft перестанут находится в одной поисковой системе. А броузеры FF и Chrome будут показывать красный баннер перед входом на их сайты.

>... причем абсолютно в любых областях применения. И судя по всему местами этим занимаются не простые адепты с улицы, а вполне профессионально обученные этому делу люди, то бишь - они этим занимаются всерьез.

1) Linux это незаконно 2) Linux это опасно 3) Linux это просто глупо и смешно

Трухин, Карманов, список АРов можно продолжать очень долго.

Откаты такие откаты.

http://www.microsoft.com/typography/WhatIsClearType.mspx

Microsoft researchers spent more than two years sifting through a large amount of research related to both typography and the psychology of reading. They concluded that reading is a form of pattern recognition.

Всего за два года исследователи из Микрософт поняли, что у сарая нет стены и сбежали из рабства.

Достойно патента, как же.

Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь. (c) М. Ганди

Я фигею от такого...
Скоро MS скажет, что воздух которым мы дышим был уже 10 лет как запатентован и все жители Земли должны бы скинуться кто сколько может...

Что самое забавное, сначала МС не замечали линукс, а теперь на нём зашибают бабло, причём немалое)

1) Приплачиваем Амазону

2) Амазон соглашается с нашей линией

3) Все боятся

4) Имеем деньги со всех остальных

5) ???????

6) PROFIT

> Сдаётся мне, это не Amazon, а мелкософт заплатила.

Совершенно согласен, Капитан.

То что линакс в патентном смысле «грязный» было известно лет 10 как и обнаружили это не кто-нибуть, а сами линаксоиды. А что сказал горячий финский парень? Правильно - вот подадут в суд, выйграют - тогда и будем чистить код. Теперь пожинаем плоды этого подхода.

А мелкософт молодцы - вместо того чтоб судиться с бесформенной и безденежной массой, наносит тотечные удары по тем кто может платить и будет платить, ибо судебное разбирательство обойдется им уда дороже.

>То что линакс в патентном смысле «грязный» было известно лет 10 как и обнаружили это не кто-нибуть, а сами линаксоиды. А что сказал горячий финский парень? Правильно - вот подадут в суд, выйграют - тогда и будем чистить код. Теперь пожинаем плоды этого подхода.

Пруфы будут или анонимусы как всегда?

> p.s. забыл эту знаменитую фразу: сначала они игнорируют, потом презирают, потом боятся... а потом - вендекапец.

В целом цепочка верная. Я только опасаюсь, что пока в основном, всё же презирают, а бояться уже начинают на всякий случай, на перспективу. Чего не отнимешь у M$ - фундамент будущего они закладывать умеют.

В целом время работает на линукс, поскольку постепенно в экономику приходят люди, для которых это не что-то страшное, а нормальная система, к тому же окруженная определённым ореолом. Но софтверные патенты с одной стороны и неумный фанатизм части сообщества с другой могут этот стратегический потенциал свести к нулю.

Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь. (c) М. Ганди

Я тащусь от школоло, набежали со своими познаниями... Вообще, есть мнение, что это сказал не Ганди. В той же Вики она в разделе «Disputed».

> Пруфы будут или анонимусы как всегда?

Воспользуйся гуглем родной. Новость на эту тему была в том числе и здесь.

>> Сдаётся мне, это не Amazon, а мелкософт заплатила.

Совершенно согласен, Капитан.

вы будете смеяться, но тут http://ko.com.ua/node/48126 чёрным по белому так и написано - цитирую: «Конкретные условия соглашения носят конфиденциальный характер, хотя известно, что корпорация Microsoft выплатит компании Amazon определенную сумму денег.»

Привет монорабам!

линакс
линаксоиды

Ох мать

> В целом время работает на линукс

Теория вещь хорошая, но не тогда, когда она расходится с фактами - http://www.google.com/trends?q=linux

Отчетливо видно - интерес к линаксу стабильно снижается.

>> Пруфы будут или анонимусы как всегда?

Воспользуйся гуглем родной. Новость на эту тему была в том числе и здесь.

Новость о претензиях была. Список патентов в студию. Я тоже могу заявить что некрософт нарушает 30 моих патентов (а каких - не скажу), мне что за это заплатят?

>Я ничего не понимаю, неужели никак нельзя узнать, что именно это за патенты? Т.е., можно же, например, подать в суд и вынудить ответить за базар? Пацанов на деньги разводят, а чем ФСФ занимается, или только мозоли жевать умеют?

Нельзя. Микрософт - сисемообразующая корпорация. Если надо, ее будут защищать авионосцы. С ее помощью такой тотальный контроль над миром установили.

> Новость о претензиях была. Список патентов в студию.

ask microsoft, да? Напиши им что ты пользователь линакса и хочешь им заплатить чтоб не нарушать их патенты, но сначала хочешь узнать что же ты там нарушаешь. Получишь список - опубликуй здесь, я думаю многие тебе спасибо скажут.

Борода прав.

Борода, впрочем как всегда, оказался прав, а некоторые люди до сих пор называют его не провидцем, а фанатиком.

> Борода, впрочем как всегда, оказался прав, а некоторые люди до сих пор называют его не провидцем, а фанатиком.

Это ты про кого?

>То что линакс в патентном смысле «грязный» было известно лет 10 как...

Номера патентов в студию!!!

> А где иск от МС о запрете Linux, как нарушающего кучу их патентов?

Не нужен. Дело по такому иску затянется надолго и с вероятностью, чуть менее чем 100% будет провалено. Первая попытка (через подставных SCOтин) уже предпринималась. Долго, дорого, неэффективно.

А тут наняли клоунов из Амазона, которые всё разыграли. Клоунов, да, недешёвых - фирма крупная, хотя по капитализации пониже M$ примерно на порядок. Думаю, гонорар был хорош. Зато быстро очень эффективно.

Да, тень покойного Оккама с его бритвой велит мне озвучить ещё одну версию. Что Микрософт на самом деле никого не нанимал, а пошёл ва-банк и пугнул амазоновцев. (Хотя цель по-прежнему та же самая - сугубо рекламная.) Но хоть эта версия и проще, я не очень верю в то, что амазоновцы идиоты и ни с кем не проконсультировались при принятии решения. Так что скорее, верен вариант 1.

В тихом майкрософте черти водятся...

>В целом время работает на линукс, поскольку постепенно в экономику приходят люди, для которых это не что-то страшное, а нормальная система, к тому же окруженная определённым ореолом.

Потому-то микрософт всячески препятствует прихода линукса в сферу образования, при помощи всяких ibs.

> Что-то я не увидел в новости от MS упоминаний о том, что они берут деньги за линукс. Они обменялись патентами, то есть MS получает киндл и линуксы, а амазон что-то другое. А так как у MS патентов больше, то амазон им и доплачивает.

А зачем тогда в пресс-релизе от MS упоминать линукс?

>ask microsoft, да? Напиши им...

Они здесь на форуме утверждали, что «То что линакс в патентном смысле „грязный“ было известно лет 10 как»? Или-таки ты утверждал?

Я так понимаю, что за всои слова отвечать ты не приучен, и сразу прячешся за чужую спину?

> Вот интересно, если когда-нибудь получится так, что будет доказано, что никаких патентов линукс не нарушает, вернет ли Микрософт деньги всем этим компаниям и заплатит ли штраф за клевету?

Это врядли. Потому что на самом деле нарушает, и очень много.

> вы будете смеяться, но тут http://ko.com.ua/node/48126 чёрным по белому так и написано

Спасибо. Что и требовалось доказать.

> Я ничего не понимаю, неужели никак нельзя узнать, что именно это за патенты?

Могу сходу назвать - на двойной щелчок и на FAT. Они хорошо всем известны. Но есть еще куча других.

Почитал новость на нормальных ресурсах, там не говорится что Amazon будет платить Microsoft за использование Linux. Там говорится что они заключили соглашение что обе компании получат доступ к патентам друг друга, причём я так понимаю, Microsoft будет иметь доступ к патентам Amazon, касающихся Linux серверов. Ну и Amazon доплатит Microsoft сколько то.

kraw, воспользуйся поиском! Ах ну да - тыж линаксоид, а гугль это теперь всемирное зло... специально для тебя - http://www.osriskmanagement.com/, изучай!

Еще субпиксельное сглаживание, правда, оно Эпплом запатентовано, и Микрософт сама Эпплу платила.

> А где иск от МС о запрете Linux, как нарушающего кучу их патентов? Чего тянут-то?

Запретить не имеют право. Имеют право срубить бабло.

Nxx, не забываем что линакс не может работать с SD-флешками, не нарушая патентов того же мелкософта. А с новыми SDHD все еще хуже будет, ибо extFAT там прописан в качестве стандарта.

Про видео я и не говорю - все что может смотреть DVD нарушает патенты...

Че все к этим патентам прицепились. Они для США, большинство тут из РФ, нам на них абсолютно все равно. У них там и по штатам всякого мракобесия напридумали, подумаешь...

> Они для США, большинство тут из РФ, нам на них абсолютно все равно.

Большинство разработчиков из США, а наши что-то мало чего разработали, в основном на форумах трындят.

>Когда же наконец кого нить в IBM эта бодяга достанет и они предъявят MS какие патенты нарушают они, вот будет забавно посмотреть на эпик фейл в исполнении MS.

Они в начале 90-ых, если не ошибаюсь, уже судились, когда разосрались из-за ос/2 и вин32с. ИБМ тогда по патентам выиграла, задавив массой. Порядок был что-то больше 1000 у ИБМ и парочка сотен у МС. Но ИБМ продолжала платить МС за технологии, разработанные в соавторстве с МС. Может, и сейчас платит.

Вряд ли будут снова судиться - точки над «ё» расставлены, а ИБМ тоже ратует за софтовые патенты. Просто основные деньги получают в другой области - да такие, какие МС и не снились.

>Могу сходу назвать - на двойной щелчок и на FAT. Они хорошо всем известны. Но есть еще куча других.

что есть двойной щелчок? у меня все одним кликом открывается.

на счет ФАТа, разве его не вычищали и не переписывали?

>А зачем тогда в пресс-релизе от MS упоминать линукс?

А почему бы и нет, если это одна из амазоновских технологий?

> А кто должен выступать ответчиком по этому иску? Я не гуглил по этому поводу, но вот вопрос: ведь владельцем любой ос на основе linux является каждый отдельный пользователь Линукса. Так что иск к Амазону это и есть иск к владельцам Линукса, равно как иск к любому владельцу, включая местную фауну. Поскольку нет централизованного владельца, то не может быть и централизованного иска.

Это все запатентовано в США, так что иск может быть только в США, потом в ЕС, когда они подпишут с США дополнение к TRIPS по взаимному признанию патентов, а потом и Россия подтянется.

Но это только если делаешь деньги на линуксе, например, используешь в коммерческих целях, установил на заводе, в офисе и т.д.

>Ну воооот.... А Гейтс говорил, что с Линукса денег не отожмешь. Отожмешь ведь! :)

Разве? А если внимательно?

договорились об обмене патентами

Не знаниями, не технологиями. «На тебе, боже, что мне не гоже!» Это даже не обмен шила на мыло (и то и другое вполне практичные вещи). Это обмен одной никому по-настоящему не нужной сущности а другую столь же ненужную. Только что участники обмена достаточно имениты, чтобы привлекать внимание _вообще_. Безотносительно того, что в данном конкретном случае занимаются откровенной уже хнёй (извините).

Да и Бог бы с ним...

Хотя мне просто интересно — ни кто теперь не ждёт новостей с заголовком — «за mono M$ срубила бабла»?

> на счет ФАТа, разве его не вычищали и не переписывали?

Невозможно реализовать поддержку FAT32 и extFAT не нарушая патентов.