Amazon будет платить Microsoft за использование Linux

> А зачем Windows вообще было писа́ть? Есть же CP/M.

И зачем C++ с Java, когда есть CLOS?

Windows надо было писать потому что должны же быть хоть одна работоспособная ось. А С++ и java нужны затем, что должны же быть хотя бы два приличных языка

>А С++ и java нужны затем, что должны же быть хотя бы два приличных языка

А С# неприличный?

>Windows надо было писать потому что должны же быть хоть одна работоспособная ось

А MacOS неработоспособна?

> А MacOS неработоспособна?

Она работоспособна только при условии что вы купили пк минимум за 50К

Грамотных юристов в FSF нету и не будет

Талантливый, но еще не прокачавший скилз юрист может сделать себе имя помогая FSF. Какое нить одно громкое дельце, где MS всосет, и человек уже с именем, а потом юристы бывают которым деньги особо не нужны (у них их итак дохера), а амбиции хочется удовлетворить. Поэтому не надо драматизировать сильно, лучше помоги бабосом и сделай взнос в FSF %-) Че тут то ныть, это никто не оценит. Школота тока возбудицо и все.

>Она работоспособна только при условии что вы купили пк минимум за 50К

Ты говоришь так, будто в этом есть что-то плохое. Ты нищеброд?

>Вот развонялся-то ублюдок, а ведь даже не знает, кто GPL писал.

GPL написал настоящий урод ничего не соображающий, но который захотел нахаляву захапать результаты чужого труда

>Всегда поражали продажные ублюдки. Что с дебилами то речь вести? Им приплатят, они будут своей вонючкой на мать родную поносить. А потом как край уже, так привыкнет, что без денег похезать не сходит, так в дерьме своем и загнется бедолага.

Недебил школота? В дерьме ты загибаешься, понимаешь это но сделать ничего не можешь вот и воняешь про свою дерьмовую свободу и уг линукс по всему интернету

> Кстати в случае FS с этим будет проблемы - из-за архитектуры ядра.

http://fuse.sourceforge.net/

> А зачем Windows вообще было писа́ть? Есть же CP/M.

И зачем C++ с Java, когда есть CLOS?

Windows надо было писать потому что должны же быть хоть одна работоспособная ось. А С++ и java нужны затем, что должны же быть хотя бы два приличных языка

Все правильно винда и макось единственные работоспособные ОС, в отличии от вечно ломающегося падающего и уродливого линуха. Линух неработоспособен с самого рождения

>Все правильно винда и макось единственные работоспособные ОС, в отличии от вечно ломающегося падающего и уродливого линуха. Линух неработоспособен с самого рождения

Ну конечно же, не иначе как отведав «единственных работоспособных ОС», NYSE и LSE предпочитают эксплуатировать свой софт на Linux, неработоспособном от самого рождения. Вместе с голливудскими киностудиями.

>Талантливый, но еще не прокачавший скилз юрист может сделать себе имя помогая FSF. Какое нить одно громкое дельце, где MS всосет, и человек уже с именем, а потом юристы бывают которым деньги особо не нужны (у них их итак дохера), а амбиции хочется удовлетворить. Поэтому не надо драматизировать сильно, лучше помоги бабосом и сделай взнос в FSF %-) Че тут то ныть, это никто не оценит. Школота тока возбудицо и все.

Не прокачанный юрист ничем не поможет FSF, на одно дело где MS всосет он проиграет 100 дел где всосет линух и такое громкое имя ему дальше только вредить будет. А юристы которые хотят удовлетворить свои амбиции найдут более достойное поприще чем защищать какое то уг. Ну и как всегда очередное попрошайничество помоги бабосом. Пора бы уже и самим то зарабатывать денежку а не стоять с протянутой рукой.

хихик ))) анонимусы такие анонимусы.

>GPL написал настоящий урод ничего не соображающий, но который захотел нахаляву захапать результаты чужого труда

Да, да ! А потом как набижали злые корпорации и как хапнули чужого труда. И до сих пор хапают. А другим не дают, да.

> А что там в ядре такого рассматривать. Ты ещё с ntkernel сравни. Люди пользуются не linux, а операционными системами, которые называются по-другому

Не важно, как называются. Патентуются идеи,а не воплощения.

Ну и как всегда очередное попрошайничество помоги бабосом. Пора бы уже и самим то зарабатывать денежку а не стоять с протянутой рукой.

FSF не может сама деньги зарабатывать, по определенным причинам, это специально так сделано, т.е. это не баг, а фича. А что касается остальных - остальные нормально поднимают бабос на линуксе. И MS на прямую конфронтацию не пойдет, ибо слишком много суровых мужиков с мешками денег, для которых linux первичный бизнес. И у которых патентов гораздо больше чем у MS.

Вообще почему конторы типа Амазона ведутся на этот лохотрон - тут две причины, либо просто взаимовыгодное сотрудничество MS предложила, либо может кому нить в Амазоне заплатили из MS, первое скорее. Что-то не вижу я «ошеломляющего успеха в судах» против крупных linux игроков. Оно и понятно - с таким же успехом можно головой об стену биться.

АР такие АР.

За*бали уже ВСЕ эти патенты.

Все правильно винда и макось единственные работоспособные ОС

Во прикольно будет если на толстоту твою кто нить поведется %-) Я тоже поржу вместе с тобой %)

Ничего личного, это бизнес. Думаю часть суммы от сделки вернется директорам Амазона в виде откатов.

ЗЫ Я и сам продажный ублюдок но прошу большие суммы и поэтому все думают что я не продаюсь =)))

4.2 Идеи не патентуются, патентуются конкретные технические реализации. А идеи бесценны, в смысле хрен кто за них заплатит

А есть кстати хоть одно дело выигранное мелкосаксом? Он даже номера патентов стесняется назвать, по принципу «у меня самая толстая пиписька но я никому ее не покажу». Даже в детском саду подобные аргументы не принимаются

Даже в детском саду подобные аргументы не принимаются

Зря ты кстати так, MS молодцы, выбрали правильную методику психологического террора. Патенты то если показать - сразу перепишут, или отсудят, а тут вон, лохи ведутся, купоны стригутся, все правильно делают.

Убунту им на пятки наступает... Как же. Каноникал вон 7 лет уже вливает неимоверное бабло себе в убыток, а линукс как был на 1% десктопов, так и остался.

>Корпорации Microsoft и Amazon договорились об обмене патентами

ну и пусть меняются. Если будет иск в адрес сообщества или команды разработчиков ядра, тогда можно будет устроить бурление.

Вот вы и ответили на собственный вопрос. gpl нужен, т.к. нужна же хоть одна приличная лицензия.

(хотя CLOS - вполне приличная ОО система)

Щас скажу...

Щас точно скажу... о...

ЛОР, НАФИГА ТЫ РАЗБАНИЛ АНОНИМУСОВ!

а линукс как был на 1% десктопов, так и остался.

А какая разница что там на десктопах?

Скорее тысячи линукс-хакеров умрут от смеха. Это будет черный день опенсорца

=)

http://www.google.com/trends?q=windows+7

Кхм, забыл «лопату» добавить: у убунты в трендах индекс немного выбивается за 2.0 в последнее время, windows 7 — между 5 и 10

>Вот вы и ответили на собственный вопрос. gpl нужен, т.к. нужна же хоть одна приличная лицензия.

(хотя CLOS - вполне приличная ОО система)

Да не нужна GPL это всем известно, и ни в коем случае она не является приличной лицензией а наоборот является самой вредоносной и глупой лицензией, ее

http://www.google.com/trends?q=Ubuntu

> В 2007 году Microsoft заявила, что Linux и несколько других технологий с открытыми исходными кодами нарушают свыше двухсот патентов корпорации.

А факты то у них есть, или как всегда только воздух сотрясают?

Годный вброс :)

На самом деле, _как я понял_, новость немного о другом. Есть у Microsoft такая штука как Microsoft's IP Licensing и Microsoft Intellectual Property Licensing group. И эта «группа» лицензирует майкрософтовские патенты и всякие там R&D, know-how и т.д. С тех пор, как эта программа была запущена в 2003 году, были подписаны соглашения такими компаниями как: Apple Inc., HP, LG Electronics, Nikon Corp., Novell Inc., HOYA CORPORATION PENTAX Imaging Systems Division, Pioneer Corp., Samsung Electronics Co. Ltd. and Fuji Xerox Co. Ltd.

Так вот, компания Amazon стала всего лишь одной из... правда было подписано кросс-соглашения, то есть и Microsoft был дан доступ к in-house разработкам Amazon, в том числе касаемых читалки Kindle и, _что самое главное_, каким-то-там разработкам «под» GNU/Linux, использующимся на их серверах. То есть это может быть что угодно — в пресс-релизе не уточняется. Повторяю, это, как я понимаю, in-house разработки, они _не_ в public domain'е. Так, например, делаю многие вендоры в CG-индустрии. Там также написано, что Amazon будет выплачивать неразглашаемую сумму Microsoft, оно и понятно, поскольку, на мой взгляд, они играют здесь главную роль, являясь, как там в пресс-релизе написано: Microsoft’s patent portfolio is the largest and strongest in the software industry. У них больше всех патентов, короче :)

Это я всё написал к тому, что не надо думать, что Amazon платит Microsoft за то, что использует GNU/Linux.

> Что-то я не увидел в новости от MS упоминаний о том, что они берут деньги за линукс. Они обменялись патентами, то есть MS получает киндл и линуксы, а амазон что-то другое. А так как у MS патентов больше, то амазон им и доплачивает.

Я и говорю отличный вброс получился :)

> А зачем тогда в пресс-релизе от MS упоминать линукс?

[troll] Ну дык не фряху же на амазоновские сервера ставить :) [/troll]

>Думаю провальны не их проекты, провальна сама философия. Люди стали умнее, и начали делать выбор. Сейчас большинству пользователей компьютер становится не нужен. Часть функционала перемещается в смартфоны, часть в телевизор и игровые приставки. К тому же сама идея «многооконного» интерфейса с мышкой, остается востребованной только на раб. месте. А здесь - ОС, имеет наименьшее значение. Здесть главное - прикладной софт. И если корп. клиент может избавиться от лицензионного рабства (то есть его софт работает не только под M$) - он это сделает. Вообще, M$ сильно преувеличивает значение ОС как таковой. Времена когда пользователи ставили «венду», чтобы потыкать по кнопочкам давно прошли, и их фенечки в интерфейсе - нафиг никому не нужны.

+100

и где там в ядре двойной щелчок?

> Я ничего не понимаю, неужели никак нельзя узнать, что именно это за патенты? Т.е., можно же, например, подать в суд и вынудить ответить за базар?

Можно, но зачем? Амазон - это гниды, которые запатентовали «покупку в один клик» в инет-магазине. Так что пусть платят таким же. Софтварные патенты - это абсолютное зло, поэтому в итоге они всё равно помрут, вместе с компаниями-апологентами.

>>Она работоспособна только при условии что вы купили пк минимум за 50К

Думаешь MS дешевле?

ЗЫ про оем с обрезанными иайтсами заливать не надо, бо конь мулу не ровня.

Авторитетно заявляю,

МС тырит ГПЛ код, и мой код тырит тоже. Доказательств не будет!

>Ей удалось заключить уже свыше 600 соглашений об использовании патентов

Ну вот интересно, сколько уже было соглашений и никто о патентах ничего не знает, никакой утечки небыло. Ну кто-то должен же проболтаться наконец о чём там реч была! Сколько всего потрошат и выходит инфа, а тут поланя тишина. Просто интересно жуть, что там за патенты.

Ура, блин, хоть кто-то прочитал оригинал.