LINUX.ORG.RU

Foxconn будет платить Microsoft за каждое произведенное устройство с Android/Chrome OS

 , ,


1

2

Foxconn лицензировал ряд патентов Microsoft под которые попадают смартфоны, планшеты и телевизоры, производимые китайским электронным гигантом, на которых установлена основанная на Linux ОС от Google (Android и Chrome OS).

Ни одна из сторон не раскрыла детали сделки, но Microsoft заявил, что широкий спектр патентов был лицензирован.

Microsoft считает, что более 50% смартфонов с Android, производимых в мире, производятся корпорациями, которые лицензировали их патенты. Foxconn производит до 40% потребительской электроники.

Foxconn присоединился к Samsung, Acer, HTC, LG, Barnes & Noble и множеству других, более мелких производителей гаджетов с Android.

>>> Подробности

★★★

Проверено: tazhate ()

а вот это печаль, вопрос в другом распространяется ли это только на их бренд или и на ОЕМ ?

nerfur ★★★ ()

прискорбно... хотя я верю в светлое будущее в котором нет места патентам на программные алгоритмы. Товарищи давайте покупать исключительно китайский noname от которого не идут отчисления империи зла (not USA. I mean Microsoft)

modal ()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Что в ней хорошего? Хорошо что MS получит прибыль от продуктов которых не выпускала?

modal ()
Ответ на: комментарий от modal

Давайте не перегибать палку, патентные отчисления важная часть капитализма, вот я посмотрел бы - вы потратились на исследования, а ваш сосед использовал бы их результаты, составляя вам конкуренцию, хотя их проводили и тратили деньги вы...

А по теме - плохо, да, интересно что за патенты.

dearboy ()

Надеюсь микрософт загнется в агонии...

anonymous ()

Вот когда MS заставят платить...

namezys ★★★★ ()

Ждём когда Apple будет отстёгивать мелкомягким за каждый айфон.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от modal

Что в ней хорошего? Хорошо что MS получит прибыль от продуктов которых не выпускала?

Собственно кому какая разница кто и сколько решил платить MS? Эти компании сотни миллионов, а некоторые и миллиарды зарабатывают (Samsung, Acer, ViewSonic, HTC, LG, Quanta Computer, Velocity Micro, General Dynamics, Onkyo, Wistron Corp, Coby, Aluratek, Compal Electronics, Barnes and Noble и т.д.), было бы им надо - отстаивали бы себя в судах. До сих пор никто не удосужился поднять ПУБЛИЧНО вопрос о нарушенных в Linux патентах, да и вообще никто особо не пытается юридически противостоять (в первую очередь Google, Linux Foundation) по поводу происходящего уже многие годы, то пусть дальше так и продолжается. Значит все довольны или без разницы.

Buy ★★★★★ ()

Да такими поступками патентную систему в жизнь не реформировать...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dearboy

Есть одно простое решение проблем патентов и авторских прав: запретить их передачу. Тут-то и обнаружится, что всё это нужно вовсе не бедным голодным авторам, а капиталистическим паразитам.

anonymous ()

любопытно бы взглянуть, какие патенты от МС затрагивает андроид.

Suicide_inc ()

Ну вот, еще одни сдались.

ivanlex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Пока такого не предвидится, т.к. у них с MS договорённость (по слухам).

unikum ★★★★★ ()

Надо учиться у МС делать деньги на всем. Тут многие считают, что мс якобы берет деньги просто так, а головой подумать впадлу. Все патенты были изобретены либо в самой МС, либо другими компаниями, купленными МС. Все честно. Странно, что так много шуму об обыденном. Фотики, камеры, стиралки, автомобили, телики - все запатентовано. А тут Android != Gnu/Linux и сразу куча защитничков :-D

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dearboy

вы потратились на исследования, а ваш сосед использовал бы их результаты

это суть опенсорса

actics ()
Ответ на: комментарий от dearboy

А если вспомнить с чего начался бум PC.., Фактически IBM выпустила устройство с открытой архитектурой, которую производили все кому не лень... А IBM ведь тратилась на исследования и хорошо тратилась.. И хорошо тогда еще не было патентного безумия... Иначе не было бы такого развития... А вот когда IBM решила таки заработать деньги на MCA, ее похоронили как лидера персональных компьютеров... И это было здраво и логично... А сейчас все дошло до маразма, ибо патент на slide to unlock есть маразм в чистом виде...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

можно посмотреть на эти запатентованные штуки?

Врятли в ядре они специально юзают закрытые алгоритмы. Тут это либо необходимо для взаимодействя с виндой, либо другого варианта нет.

И таки да. Надо пойти и запатентовать бинарный поиск, и вы все будете мне платить.

actics ()
Ответ на: комментарий от actics

Нищебродов к рынку патентов не допускают. У кого нет миллиарда — идёт в жопу. Один умник уже пытался запатентовать ноты (точнее, чистые звуковые тона, соответствующие классической гамме). Пошёл лесом моментально.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

вот мы и пришли к развязке. Патенты нужны не авторам, а огромным капиталистическим пиявкам, которые только и умеют, что жрать.

actics ()
Ответ на: комментарий от Suicide_inc

любопытно бы взглянуть, какие патенты от МС затрагивает андроид.

Так ведь Barnes & Noble уже как-то публиковали список патентов. Полоса загрузки и прочая шляпа.

В общем, патентный троллинг как он есть.

И да, слоупок_моде - а когда это Barnes & Noble подписали соглашение с МС?

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actics

можно посмотреть на эти запатентованные штуки?

А ты напиши петицию гуглу/производителю, да и узнай.

Врятли в ядре они специально юзают закрытые алгоритмы. Тут это либо необходимо для взаимодействя с виндой, либо другого варианта нет.

А причем тут ядро? Android = linux kernel + google soft + vendrors blobs. И никакого gnu и Столлмана.

И таки да. Надо пойти и запатентовать бинарный поиск, и вы все будете мне платить.

Сперва добейся, школота.

gh0stwizard ★★★★★ ()

Это, наверное, из-за FAT? А когда патент перестаёт действовать?

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

А причем тут ядро? Android = linux kernel

Ты хоть сам понял, что написал?

cruxish ★★★★ ()

маразм крепчал - капитализм сам себя задушит

sambo ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Да. Повторю для имбицилов: ядро, софт, блобы. Ядро само по себе ничего не умеет. Или давайте пруфы что dalvik часть ядра linux, что bionic часть ядра linux. А также пруфы что ntfs-3g является нарушением патентов и авторских прав.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Эти компании сотни миллионов, а некоторые и миллиарды зарабатывают
отстаивали бы себя в судах

Как ты представляешь себе суд компаний, которые зарабатывают единицы миллиардов с компанией, которая отжимает сотни миллиардов?

Goury ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Поясню для тех, кто разучился думать. Ядро линукс с kernel.org стремится не нарушать никаких патентов. Требования мс логичны как никогда: злые дяди внушили стаду что их софт это тот алмаз - линукс, святая святых; на деле же дяди осквернили ядро приписав туда защищенный патентами код.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Suicide_inc

любопытно бы взглянуть, какие патенты от МС затрагивает андроид.

Секретные сведения

Goury ★★★☆ ()

Хорошо устроились. :)

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Ждём когда Apple будет отстёгивать мелкомягким за каждый айфон.

Это бы было прелестно! После того, как Стив сыграл в деревянный макинтош, я и в такое поверю. После него Яблоки начали просирать все полимеры.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actics

Так никто же не запрещает тебе работать бесплатно (делать опенсорс). Хочешь - иди и работай. А вот есть люди, которые бесплатно работать не хотят. Им семью надо кормить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от actics

Надо пойти и запатентовать бинарный поиск

Ну так иди и запатентуй, чего сидишь? Будешь потом продавать лицензии злым дядям из микрософта за дорого, а добрым опенсорсным дядям - давать за так. Деньги, полученные от злых дядь, потратишь на выкуп новых патентов, которые будешь распространять по той же схеме. Начинай прямо сейчас, не жди.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от actics

Патенты нужны не авторам, а огромным капиталистическим пиявкам, которые только и умеют, что жрать.

Эти компании платят авторам. Если компании авторам платить не будут - авторы будут дворы подметать и не будет тебе никаких алгоритмов, ни патентованных и непатентованных.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У вас многоточанка, срочно обратитесь к терапевту.

Ну а в общем так правильно, да, так всё и было. Только без многоточанки, она стала популярна в конце девяностых.

Goury ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

а когда это Barnes & Noble подписали соглашение с МС

В прошлом году ещё. Кога МС им бобла отсыпал за это соглашение.

Goury ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

пруфы что ntfs-3g является нарушением патентов и авторских прав

Нет, только EULA, которая запрещает исследовать фс венды

Goury ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот есть люди, которые бесплатно работать не хотят. Им семью надо кормить.

В стране нехватка дворников.

Goury ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти компании платят авторам

Нет, эти — не платят. Эти авторы имели глупость за копейку продать все права на все свои произведения вперёд на тыщу лет и теперь обязаны пахать за эту копейку всю жизнь. И именно потому, что эти компании задавили всех остальных, которые платили авторам. И теперь авторам некуда пойти.

Goury ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от dearboy

вы потратились на исследования, а ваш сосед использовал бы их результаты, составляя вам конкуренцию, хотя их проводили и тратили деньги вы

Для этого нужно сперва доказать, что мой сосед сам не проводил таких исследований.
А у вас получается, что раз вы первые произвели исследования, то их теперь нельзя производить и открывать всем остальным.
Это не перегибание палки?

anonymoos ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Нет, эти — не платят. Эти авторы имели глупость за копейку продать все права на все свои произведения вперёд на тыщу лет и теперь обязаны пахать за эту копейку всю жизнь.

А их что, кто-то заставлял? Не хочешь - иди дворы подметай, какие проблемы?

И именно потому, что эти компании задавили всех остальных, которые платили авторам.

Это не «компании задавили», это естественная олигополия. Ну не может маленькая компания конкурировать с большой - пусть уходит с рынка. Или что, по-твоему, стоит сделать? Заставить большую компанию продавать свой продукт в 10 раз дороже? И проиграет больше всего в итоге потребитель.

anonymous ()

прикол, как гугл тут тихонечко отсасывает. сразу видно, кто шавка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Для этого нужно сперва доказать, что мой сосед сам не проводил таких исследований.

Это уже пусть сосед доказывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Goury

В стране нехватка дворников.

Так нет, дворником придется подрабатывать товарищам вроде тебя, которые готовы забесплатно. А те, кому надо кормить семью, спокойно работают по специальности, получая богатое финансирование.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dearboy

Ты потратился, сделал крутую штуку и получил за нее деньги. Кто-то другой потратился на доисследование твоих исследований, сделал штуку еще круче и получил деньги. Делайте деньги на крутых штуках, а не исследованиях.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это уже пусть сосед доказывает.

Что он не верблюд? Презумпция невиновности есть во всех развитых и многих недоразвитых странах.
Да и доказать это не проблема — я вам на листочке в клеточку любые расчёты набросаю, в инсте и по-сложнее вещами занимались.

Только толку от этого никакого при текущей маразматичной системе патентов, которая запрещает не столько пользоваться чужими результатами, сколько проводить свои собственные разработки, ибо делает их результаты бессмысленными и незаконными к использованию.

anonymoos ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.