LINUX.ORG.RU

WebM: Google открыл кодек VP8, Opera выпустила лабораторные сборки с его поддержкой

 , , , , , , ,


0

0

Новый формат видео WebM представляет из себя кодеки VP8 для видео и Vorbis для звука в контейнере Matroska. Google открыл его сегодня.

Ожидается поддержка в ближайших ночных сборках Chromium и Mozilla, выпущены лабораторные сборки Opera.

На официальном сайте проекта WebM можно скачать инструменты для конвертации видео в этот формат. Лицензия на ПО является BSD-подобной с включением защиты от патентного преследования (FAQ). Лицензия на спецификацию предоставляет аналогичную защиту от патентного преследования:

Google hereby grants to You a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable (except as stated in this section) patent license to make, have made, use, offer to sell, sell, import, and otherwise implementations of this specification where such license applies only to those patent claims, both currently owned by Google and acquired in the future, licensable by Google that are necessarily infringed by implementation of this specification. If You or your agent or exclusive licensee institute or order or agree to the institution of patent litigation against any entity (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that any implementation of this specification constitutes direct or contributory patent infringement, or inducement of patent infringement, then any rights granted to You under the License for this specification shall terminate as of the date such litigation is filed.

YouTube пока что отдаёт в новом формате новые загруженные видео и некоторые популярные старые.

Adobe собирается встроить поддержку VP8 в Flash.

Конференция, на которой Google представил WebM, обсуждается в Talks.

AMD, NVidia, TI, Qualcomm, ARM и другие производители аппаратного обеспечения заявили о скорой поддержке аппаратного декодирования.

Лабораторная сборка Opera; технические подробности;

Подробности в блоге Ховарда Моена, работающего в Opera Software;

>>> Подробности на официальном сайте проекта

★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от yk4ever

> Уже есть? Ну и хорошо. Можно сравнивать.

Оно там кажется получено из h264, то есть качество будет ниже, однозначно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Chu

Продолжайте считать Google корпорацией добра, чо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Для этого нужно раскачать IE. Вот здесь может быть эпопея, конечно.

http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2010/05/19/anoth...

In its HTML5 support, IE9 will support playback of H.264 video as well as VP8 video when the user has installed a VP8 codec on Windows.

не долго они ломались...

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Оно там кажется получено из h264, то есть качество будет ниже, однозначно.

Хз, мож гугел у себя исходники хранит.

А качество будет всегда ниже. Потому что VP8.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> In its HTML5 support, IE9 will support playback of H.264 video as well as VP8 video when the user has installed a VP8 codec on Windows. не долго они ломались...

Теперь бы ещё похоронить три предыдущие версии IE... Всего четыре года осталось. Ждём-с.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы вообще поняли, что вы написали: «Google финансирует ЦРУ и продает его акции.» и последующий мой вопрос: «ЦРУ (Центральное разведывательное управление?) стало акционерным обществом? Когда?»? Это во-первых.

Во-вторых по приведенной вами ссылке:

а) ничего не говорится о финансировании Гулем ЦРУ,

б) «Стил не предоставил каких-либо доказательств связи Google с ЦРУ и не пояснил, в каких именно сферах осуществлялось сотрудничество популярнейшего поисковика со спецслужбами США.»

Finder15 ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> А качество будет всегда ниже. Потому что VP8.

Я лично пока не уверен в этом. Но, если так будет, то я бы и h264 не против видеть в <video>, но с другой стороны, прими сейчас VP8 - Apple, MS и прочие проприетарщики получат по шапке.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот, нашёл, где читал:

Согласно информации c сайта Yahoo ! Finance, видно, что некая компания In-Q-Tel хочет продать акции Google. Всё бы ничего, но эту компанию финансирует ЦРУ. Кроме того, есть данные, что In-Q-Tel имеет свою долю в финансовых активах компаний, занимающихся поисковыми технологиями. А после того как Google , для того чтобы начать создание проекта Google Earth, приобрела компанию Keyhole, «подопечная» ЦРУ In-Q-Tel вложила в Google энную сумму. Ну, а сейчас, как мы сами можем видеть, фактически ЦРУ продаёт акции Google. Надо ли ещё доказывать связь спецслужб и «мирового поисковика»?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Или вот ещё:

Сотрудники Google Research разработали прототип системы, которая через встроенный в компьютер микрофон определяет, что смотрят интернет-пользователи в данный момент по телевизору и предоставляет контекстно-зависимый контент в интернете, сообщает TechCrunch.com. Сотрудники Google Research предлагают на основе информации о телепрограмме, которую смотрит интернет-пользователь, реализовать различные интерактивные сервисы.

Deleted ()

тутмногие аерешали что вп8 хуже х264 я как то сравнивал вп7 с х264 на сжатии видео вп7 жмёт лучше при лучшем качестве - не думаю что вп8 хуже чем вп7

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Тебе мало слов агента?

Да, мало, доказательств он не привел. Агент, тем более бывший, тоже человек и соответственно может говорить неправду.

ЦРУ продает акции Google, а не наоборот.

Блин, да где по ссылкам хоть слово про акции (ценные бумаги)?

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/479141/

Печатный орган КПК заявил, хм, в газете «Правда» тоже много чего печатали, но не все было правдой, опять же таки никаких доказательств, только голословные утверждения.

http://www.sfors.ru/news/CRU-ispolzuet-poiskovye-mehanizmy-Google-v-razvedyva...

С помощью Гугловских технологий «ихняя кровавая гэбня» создала свои внутренние ресурсы, опять же таки ничего не сказано о переданных пользовательских данных.

Finder15 ()
Ответ на: комментарий от Finder15

Меня больше всего удивляло то, что вам, сторонникам Google, нужны тонны доказательств. Вот вам понравится, если я буду читать вашу почту и собирать данные? Нет. А чем Google лучше?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

В законе написано, что нет, но, тем не менее, в роспатенте зарегистрированы софтверные патенты. Как прикажете думать?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: VP7 от xawari

Да что VP7? VP8 vs h264 надо сравнивать, видимо третьего тут не предвидится.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> но с другой стороны, прими сейчас VP8 - Apple, MS и прочие проприетарщики получат по шапке.

По какой шапке? Каким образом?

Ох уж эти фантазёры.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> В законе написано, что нет, но, тем не менее, в роспатенте зарегистрированы софтверные патенты. Как прикажете думать?

Никак думать не надо. Если нашли нарушение законодательства - надо обращаться в суд, который постановит исправить это нарушение. Вот и всё.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> По какой шапке? Каким образом?

Не знаю, что там у MS завязано на h264, но возьмите iPhone - там нет поддержки VP8.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> я как то сравнивал вп7 с х264 на сжатии видео вп7 жмёт лучше при лучшем качестве

Если только ранние версии x264.

Сейчас x264 с High Profile уделает VP7 однозначно.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>что вам, сторонникам Google

Я не сторонник Гугл. Все началось с того, что вы написали, что Гугл финансирует ЦРУ и продает акции ЦРУ, именно так я понял вашу фразу: «Google финансирует ЦРУ и продает его акции.», потом выяснилось, что это ЦРУ финансирует Гугл и продает акции Гугла, то есть все наоборот.

Я правда не понимаю, как продажа акций Гугла, компанией пусть даже и контролируемой ЦРУ, финансирует Гугл, логичней если бы это была покупка этой компанией акций Гугла. Хотя чтобы продать сначала надо купить:)

ЦРУ через компанию специально созданную «for the sole purpose of keeping the Central Intelligence Agency equipped with the latest in information technology» получило часть акций Гугла и допустим доступ к технологиям, о чем кстати говорилось и по другой вашей ссылке, про доступ к персональным данным только предположения, хотя гарантировано отрицать такую возможность нельзя, но без доказательств это только разговоры.

А чем Google лучше?

Лучше вас? Тем, что в обмен предоставляет мне сервисы, которыми я пользуюсь, в отличии от вас:), вы то мне сервисов никаких не предоставляете:)

К тому же я и Гугл, я и ЦРУ настолько несопоставимые величины, что переживать по этому поводу я не вижу смысла, я для них слишком мелкая сошка, чтобы они проявили ко мне персональный интерес. И вообще в эпоху, когда на рынках чуть ли не в открытую торгуют базами данных ГАИ/налоговой/ОПСОСов и т.д. переживать о далеком Гугле мне кажется излишним.

Хотя каждый имеет право на свою степень паранойи.

Finder15 ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Это лишние затраты, согласитесь. И при выборе VP8, такие злодеи, как Apple и MS не получат роялити. То есть фактически эту войну проиграют.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Не знаю, что там у MS завязано на h264, но возьмите iPhone - там нет поддержки VP8.

Зато там есть поддержка H.264. Видео на ютубе выложено в H.264. Какие у эппла проблемы?

Далее. Если яббл убедится в патентной безопасности VP8 и начнёт его поддерживать на айфоне - каким образом это ябблу «даст по шапке»?

Ох уж эти линуксовые хомячки с их боевым лексиконом. «Анальный», «по шапке»... чудовищные оргии, баталии и прочие катаклизмы в мире очкариков. Земля трясётся.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Finder15

> Все началось с того, что вы написали, что Гугл финансирует ЦР

Согласен, я выразился двусмысленно.

Тем, что в обмен предоставляет мне сервисы, которыми я пользуюсь


Хорошо, если бы я предоставлял? Или бы предоставлял вам доступ к Google только через свой прокси? Никто бы мне доверять не стал, верно? А Google вроде бы со мной по величинам не сравним. Ну чтобы я сделал с вашими данными? Да ничего страшного. А вот, что может сделать Google? А никто так прямо и не скажет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Видео на ютубе выложено в H.264. Какие у эппла проблемы?

Его собираются переводить в VP8.

Если яббл убедится в патентной безопасности VP8 и начнёт его поддерживать на айфоне - каким образом это ябблу «даст по шапке»?


Лишние расходы на добавления аппаратного декодирования в свои устройства.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tommy

«А у вендузятников своя отдельная реальность. С 3dnews.ru новость за вчера „Выход iPad подтолкнул активное внедрение кодека H.264. Adobe Flash мертв?“

про Theora и VP8 там ни слова.»

Бомба рванет - вот увидите.

Opera с поддержкой нового стандарта открытого видео в Сети называемого WebM!!! Google выпустит VP8 в качестве открытого исходного кода и на безвозмездной основе. VP8 это высококачественный видеокодек, приобретённый Google при покупке компании On2. Качество кодирования VP8 существенно лучше чем у Theora и сопоставимо по качеству с H.264. Кодек VP8 будет скомбинирован с аудиокодеком Vorbis и подмножеством формата контейнера Matroska для построения нового стандарта открытого видео в Сети называемого WebM. Вы можете узнать больше о проекте на его новом сайте: http://www.webmproject.org/ Каждое видео на YouTube будет перекодировано в WebM. Они уже перекодировали на сегодняшний день около 1.2 миллиона видео и будут работать над перекодированием каталога в течение некоторого времени. Но они взяли на себя обязательство перекодировать всё. Эта технология поддерживается многими партнерами, а не только Google и несколькими компаниями. Контент-провайдеры, такие как Brightcove, также будут поддерживать WebM как часть полного решения для видео HTML5. Хардверные компании, провайдеры кодирования и другие части видео стека также поддерживают WebM. WebM также будет включен в Google Chrome и Firefox 4.

Вот трейлер фильма - качество на уровне:

http://www.youtube.com/watch?v=7Z6xaM8UX8U

И вообще давно таким хеппи эндом прости господи не заканчивалось: рульный контейнер mkv, наконец то пристроили ogg, отличный кодек VP8 - кому что еще надо, чего недовольные?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Какую роялити? От кого? По какому поводу?

От тех немногочисленных стран, где действуют патенты на ПО.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы можете узнать больше о проекте на его новом сайте: http://www.webmproject.org

Иди маркетологом в Apple работай.

отличный кодек VP8


Раз отличный, то почему не «уделал» h264?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Его собираются переводить в VP8.

Вам кто-то сказал, что H.264 уберут?

Лишние расходы на добавления аппаратного декодирования в свои устройства.

Ох, да. Расходы. Тц-тц-тц. Эппл и так нищая компания, обанкротятся поди.

Кстати, такое говнище как VP8 аппаратно будет декодировать непросто. Увы-с.

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> От тех немногочисленных стран, где действуют патенты на ПО.

Какие патенты? Какие отчисления должны получать яббл и мелкософт? От кого?

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Вам кто-то сказал, что H.264 уберут?

Google. вроде так говорил.

Ох, да. Расходы. Тц-тц-тц. Эппл и так нищая компания, обанкротятся поди.


А кому нужны лишние расходы? Или вы не согласны? Аппаратное декодирование h264 у Apple уже есть, а так её придется создавать велосипед для VP8. Что на руку нам и Google.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Какие патенты? Какие отчисления должны получать яббл и мелкософт?

Притворяешься? Википедию открой.

Deleted ()

алилуя! слава повелителям.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ну чтобы я сделал с вашими данными? Да ничего страшного.

Это кстати не факт. Не принимайте лично на свой счет, но:

1. вы имеет доступ к моей почте.

2. В переписке я пишу своему другу Васе Пупкину: «Привет, братан, я тут баблишка наликом накосил, целый мульен, на выходных пойду брать себе крутутю тачилу.»

3. Вы устанавливаете мой фактический адрес по другим письмам, айпишникам и т.д. - вот и нет у меня мульена, а у вас появился:)

Согласен, что пример слегка утрирован, но общий смысл думаю понятен, а Гуглу/ЦРУ/АНБ/ZOG на такие мои письма наплевать. Узнают они о моей подписке на убунтовскую рассылку, хедхантера и прочих, подсунет мне рекламу на эту тему, да и пусть.В моей почте нет ничего, чтобы их заинтересовало с другими целями.

Finder15 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я ещё раз повторюсь. Я ни коем образом не защищаю VP8, потому как в данном случае, между патентным фанатизмом и качеством, логичней, наверное, было бы выбрать качество.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Finder15

Хм, ну вообще, да. А если мы с вами соглашение подпишем? Тогда в случае кражи меня из под земли достанут :P

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Аппаратное декодирование h264 у Apple уже есть, а так её придется создавать велосипед для VP8. Что на руку нам и Google.

Каким образом это «на руку нам и Google»?

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Притворяешься? Википедию открой.

Открыл. И? Повторяю вопрос: какие ещё патентные отчисления должны получать яббл и мелкософт?

yk4ever ()
Ответ на: комментарий от azure

> Как я понял из линков, webm - это _новый_ контейнер от гугля. Основан на матроске, это да.

Нет. Вебм = матроска + VP8 + Vorbis.

yk4ever ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.